Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Представництво інтересів Національного банку України у судах, 2 лоти.
Representing interests of the NBU at courts, 2 lots.
Representing interests of the NBU at courts, 2 lots.
Очікувана вартість
5 956 305,00 UAH
UA-2019-04-18-002331-a ● 4fd0094bfbd94568b55e8a3d31e9dc7d
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
Найменування: | Національний Банк України |
Код ЄДРПОУ: | 00032106 |
Вебсайт: | http://bank.gov.ua |
Місцезнаходження: | 01601, Україна , Київська область обл., Київ, вул. Інститутська, 9 |
Контактна особа: |
Ніна Лис +380442540108 nina.lys@bank.gov.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Official name: | National Bank of Ukraine |
National ID: | 00032106 |
Contact point: |
Nina Lys +380442540108 nina.lys@bank.gov.ua |
Інформація про процедуру
Milestones
Дата оприлюднення: | 18 квітня 2019 16:28 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 10 травня 2019 11:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 16 травня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 травня 2019 11:00 |
Очікувана вартість: | 5 956 305,00 UAH з ПДВ |
Publication date: | 18 квітня 2019 16:28 |
Enquiries until: | 10 травня 2019 11:00 |
Complaints submission until: | до 16 травня 2019 00:00 |
Time limit for receipt of tenders: | 20 травня 2019 11:00 |
Information
Estimated total value: | 5 956 305 UAH including VAT |
Інформація про предмет закупівлі
Scope of the procurement
Кількість, обсяг надання послуг:
за лотом 1 - представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій:
- представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій по трудовим спорам – орієнтовно 160 год.;
- представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій у справах про захист гідності, честі та ділової репутації – орієнтовно 160 год;
- представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій у справах, предметом яких є питання банківського нагляду та питання фінансового моніторингу – орієнтовно 289 год.;
за лотом 2 - представництво інтересів Національного банку України в судах закордонної юрисдикції – орієнтовно 295 год.
Обсяг надання послуг всього за лотами 1, 2: орієнтовно 904 год., за письмовим дорученням замовника.
Місце надання послуг:
за лотом 1 - територія України, крім тимчасово окупованих територій;
за лотом 2 – територія іноземних держав, залежно від місця розгляду спору.
Строк надання послуг: протягом 12 місяців з дати підписання договору.
Розгорнути
Згорнути
за лотом 1 - представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій:
- представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій по трудовим спорам – орієнтовно 160 год.;
- представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій у справах про захист гідності, честі та ділової репутації – орієнтовно 160 год;
- представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій у справах, предметом яких є питання банківського нагляду та питання фінансового моніторингу – орієнтовно 289 год.;
за лотом 2 - представництво інтересів Національного банку України в судах закордонної юрисдикції – орієнтовно 295 год.
Обсяг надання послуг всього за лотами 1, 2: орієнтовно 904 год., за письмовим дорученням замовника.
Місце надання послуг:
за лотом 1 - територія України, крім тимчасово окупованих територій;
за лотом 2 – територія іноземних держав, залежно від місця розгляду спору.
Строк надання послуг: протягом 12 місяців з дати підписання договору.
number, scope of delivered goods:
Number, scope of services:
lot 1: representation of the NBU interests in courts of various instances:
- representation of the NBU interests in courts of various instances on labor disputes – approximately 160 h
- representation of the NBU interests in courts of various instances on protection of dignity, honor, and business reputation – approximately 160 h
- representation of the NBU interests in courts of various instances on matters of banking supervision and financial monitoring – approximately 289 h
lot 2: representation of the NBU interests in courts of foreign jurisdiction – approximately 295 h.
Scope of services under lots 1 and 2: approximately 904 h; under written instructions of the client.
Place for provision of services:
lot 1: territory of Ukraine, except for temporary occupied territories
lot 2: territory of foreign countries depending on where a claim may be processed.
Within 12 months upon the date of signing the agreement.
Розгорнути
Згорнути
Number, scope of services:
lot 1: representation of the NBU interests in courts of various instances:
- representation of the NBU interests in courts of various instances on labor disputes – approximately 160 h
- representation of the NBU interests in courts of various instances on protection of dignity, honor, and business reputation – approximately 160 h
- representation of the NBU interests in courts of various instances on matters of banking supervision and financial monitoring – approximately 289 h
lot 2: representation of the NBU interests in courts of foreign jurisdiction – approximately 295 h.
Scope of services under lots 1 and 2: approximately 904 h; under written instructions of the client.
Place for provision of services:
lot 1: territory of Ukraine, except for temporary occupied territories
lot 2: territory of foreign countries depending on where a claim may be processed.
Within 12 months upon the date of signing the agreement.
Тендерна документація
18 квітня 2019 16:30 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
18 квітня 2019 16:28 |
Додаток 5. Проект договору_юридичні_послуги-_закордонна_юрисдикція.docx | |
18 квітня 2019 16:28 |
Тендерна документація юридичні послуги.docx | |
18 квітня 2019 16:28 |
Додаток 4. Проект договору_юридичні_послуги_територія_України.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-04-18-002331-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БАРРІСТЕРС", Код ЄДРПОУ:41664302
Дата подання: 14 червня 2019 11:19
Відкликання пропозиції АО "БАРРІСТЕРС"
Адвокатське об'єднання "БАРРІСТЕРС" повідомляє про відкликання своєї пропозиції. Лист про відкликання поданий Замовнику 20 травня 2019 року.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 червня 2019 12:46
Доброго дня! Відповідно до вимог частини 5 статті 25 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 № 922-VIIІ (із змінами і доповненнями), (далі – Закон), учасник має право внести зміни або відкликати свою тендерну пропозицію до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються в разі, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення строку подання тендерних пропозицій.
Оскільки Ваш лист про відкликання отримано поштою після кінцевого строку подання тендерних пропозицій, у Замовника немає законодавчих підстав для його врахування. Ваша тендерна пропозиція розглянута Замовником відповідно до вимог статті 28 Закону, про що Вас повідомлено листом від 29.05.2019 № 65-0009/28275.
Оскільки Ваш лист про відкликання отримано поштою після кінцевого строку подання тендерних пропозицій, у Замовника немає законодавчих підстав для його врахування. Ваша тендерна пропозиція розглянута Замовником відповідно до вимог статті 28 Закону, про що Вас повідомлено листом від 29.05.2019 № 65-0009/28275.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-04-18-002331-a.b2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕВРІС", Код ЄДРПОУ:41521136
Дата подання: 19 червня 2019 20:08
Дата подання: 19 червня 2019 20:08
Скарга на рішення Національного банку України про відхилення пропозиції ТОВ «ЮФ «Евріс» за лотом№1 закупівлі UA-2019-04-18-002331-a (відкриті торги з публікацією англійською мовою)
Скарга
на рішення Національного банку України про відхилення пропозиції ТОВ «ЮФ «Евріс» за лотом№1 закупівлі UA-2019-04-18-002331-a (відкриті торги з публікацією англійською мовою)
1. 18 квітня 2019 року Національний банк України (надалі – Замовник) оприлюднив Оголошення про заплановану закупівлю: ДК 021: 79110000-8 “Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва” (Представництво інтересів Національного банку України у судах, 2 лоти), ідентифікатор закупівлі: UA-2019-04-18-002331-a (далі – "Закупівля").
2. Предметом закупівлі за кожним із лотів Замовник визначив:
(а) за лотом 1 - представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій:
- представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій по трудовим спорам – орієнтовно 160 год.;
- представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій у справах про захист гідності, честі та ділової репутації – орієнтовно 160 год;
- представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій у справах, предметом яких є питання банківського нагляду та питання фінансового моніторингу – орієнтовно 289 год.
Місце надання послуг: територія України, крім тимчасово окупованих територій.
(б) за лотом 2 - представництво інтересів Національного банку України в судах закордонної юрисдикції – орієнтовно 295 год.
Місце надання послуг: територія іноземних держав, залежно від місця розгляду спору.
Обсяг надання послуг всього за лотами 1, 2: орієнтовно 904 год., за письмовим дорученням замовника.
Строк надання послуг: протягом 12 місяців з дати підписання договору.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Евріс" (далі – "Скаржник") в строки, встановлені Тендерною документацією, через електронну систему закупівель подало Тендерну пропозицію для участі у Закупівлі за лотом №1, представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій, тобто – є учасником процедури закупівлі.
4. Свої Тендерні пропозиції для участі у закупівлі за лотом №1 подали також наступні учасники:
(а) Адвокатське об’єднання «Етерна Ло», код за ЄДРПОУ: 39029975;
(б) Адвокатське об’єднання «Юрімекс», код за ЄДРПОУ: 38864091;
(в) Адвокатське об’єднання «Джентлс», код за ЄДРПОУ: 41505135;
(г) Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Касьяненко і партнери», код за ЄДРПОУ: 37033328;
(ґ) Адвокатське об’єднання «Баррістерс», код за ЄДРПОУ: 41664302;
(д) Адвокатське об’єднання «Еверлігал», код за ЄДРПОУ: 40968165;
(е) Товариство з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт», код за ЄДРПОУ: 38546868;
(є) Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «Інтегрітес», код за ЄДРПОУ: 38419607.
5. 14 червня 2019 року на веб-порталі Уповноваженого органу за результатами розгляду тендерних пропозицій (в тому числі по лоту №1) закупівлі UA-2019-04-18-002331-a Замовником був оприлюднений відповідний протокол розгляду тендерних пропозицій (надалі – Протокол). Як видно зі змісту п. 7 згаданого Протоколу, рішенням Замовника тендерна пропозиція Скаржника відхилена.
6. В п. 8 Протоколу наведена єдина підстава відхилення тендерної пропозиції Скаржника, а саме:
“тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕВРІС", код за ЄДРПОУ 41521136, відхилена на підставі пункту четвертого частини першої статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 № 922-VII, із змінами і доповненнями, пункту 3 “Відхилення тендерних пропозицій” розділу “Оцінка тендерної пропозиції” тендерної документації, оскільки тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
не надано документ “Тендерна пропозиція”, складений і заповнений за формою, що наведена у Додатку 1 до тендерної документації, що не відповідає вимогам пункту 1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції” розділу “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації.”.
7. Скаржник не погоджується із рішенням Замовника в зв’язку із тим, що документ «Тендерна пропозиція» насправді БУВ ПОДАНИЙ (ЗАВАНТАЖЕНИЙ) Скаржником в складі Тендерної пропозиції через електронну систему закупівель, що підтверджується наступним.
8. У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація безоплатно оприлюднюється замовником на веб-порталі Уповноваженого органу для загального доступу. Як встановлено ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація повинна містити, серед іншого, інструкцію з підготовки тендерних пропозицій.
9. Тендерна документація містить розділ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» в пункті 1 якого «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» визначено, в тому числі, вимоги до змісту та способу подання документа «Тендерна пропозиція», зокрема: пропозиція «подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з нижчезазначеними документами у сканованому вигляді, а саме:
1) документа “Тендерна пропозиція”, яка складена і заповнена за формою, що наведена у Додатку 1 до тендерної документації (подаються окремо для кожного лота предмета закупівлі);
…
Усі документи, які подаються учасником, мають бути чинними на момент розкриття тендерних пропозицій.
Документи, що вимагаються цією тендерною документацією учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель (далі – Система) до кінцевого строку подання тендерних пропозицій у сканованому вигляді.
Документи, що розміщуються учасником в Системі, повинні бути належного рівня зображення та доступні до перегляду. Документи тендерної пропозиції не повинні містити різних накладень (наприклад, накладених підписів) на скановані документи, що розміщуються учасником в Системі.
Якщо завантажені в Системі документи сформовані не у відповідності з вимогами тендерної документації, або мають неякісне, неповне, нечітке зображення, мають частково сканований документ та інше, замовник може прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції такого учасника.
Кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію.
Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки.”.
10. Як видно із Тендерної документації, нею НЕ ВСТАНОВЛЕНО ВИМОГ стосовно того, який Тип документа необхідно або навпаки не можна вибрати в системі при завантаженні всіх та/або конкретного документу/документів Тендерної пропозиції. Не встановлені такі вимоги і нормами чинного законодавства.
11. Під час завантаження документу «Тендерна пропозиція» Скаржником був вибраний тип документа «цінова пропозиція», що не протирічило вимогам Тендерній документації. Відповідний документ 19.05.2019 р. був завантажений в складі Тендерної пропозиції разом із іншими документами, що підтверджується листом ТОВ «Держзакупівлі.онлайн» від 19.06.2019 р. та скріншотом (фотографією екрану) з кабінету Скаржника на авторизованому електронному майданчику. Скаржник повідомляє, що готовий на засіданні Колегії АМКУ підтвердити подання відповідного документу та продемонструвати в персональному електронному кабінеті Скаржника документи, які були завантажені, в тому числі і завантажений документ «Тендерна пропозиція».
12. Відтак, не відповідають дійсності твердження Замовника про те, що Скаржник не подав в складі Тендерної документації документ «Тендерна пропозиція».
13. Статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлений перелік підстав, з яких Замовник може відхилити тендерну пропозицію, а саме, якщо:
1) учасник:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2) переможець:
відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
14. Враховуючи, що відсутність документа «Тендерна пропозиція» зазначена як єдина підстава для відхилення Тендерної пропозиції Скаржника і в дійсності відповідний документ був завантажений, така Пропозиція Скаржника була відхилена Замовником неправомірно, що порушує права Скаржника, як учасника процедури закупівлі.
15. У відповідності до ч. 9 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», за результатами розгляду скарги орган оскарження має право: прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
16. Враховуючи вищенаведене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені Колегією шляхом покладення на Замовника обов’язку скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.
17. Слід зазначити, що викладеної вище позиції щодо наявності підстав для скасування рішень Замовника в аналогічних ситуаціях притримується і Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Колегія).
18. Зокрема, 06.06.2019 р. Колегією були задоволені 4 (чотири) скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛАНПРОМ» від 17.05.2019 р. на рішення Замовника про відхилення пропозицій ТОВ «ТАЛАНПРОМ» (рішення Колегії №7340-р/пк -пз, рішення Колегії №7341-р/пк -пз. рішення Колегії №7342-р/пк -пз, рішення Колегії №7339-р/пк -пз), оголошення про закупівлю UA-2019-03-21-001528-b ID закупівлі: d44ca1f113024755be094c43bdcf5e2d. Як видно зі змісту відповідних рішень, замовник відхилив пропозиції ТОВ «ТАЛАНПРОМ», серед іншого, з тих підстав, що відповідний учасник не надав в складі Пропозиції Тендерне забезпечення (гарантію). В свою чергу, ТОВ «ТАЛАНПРОМ» зазначало, що Тендерне забезпечення (гарантія) було завантажене по кожному із лотів, але відповідним документам при завантаженні був присвоєний тип «цінова пропозиція», в зв’язку із чим такі документи не відобразились в загальному доступі після розкриття тендерних пропозицій.
19. Колегія задовольнила всі чотири скарги ТОВ «ТАЛАНПРОМ» та зобов’язала замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції товариства, мотивуючи це тим, що ані тендерна документація, ані чинне законодавство не містили вимог до типу документу Тендерне забезпечення (гарантія), що має обиратись під час завантаження. При цьому Колегія виходила із того, що документ був завантажений, хоч і не відобразився в загальному доступі після розкриття тендерних пропозицій. В подальшому, учасник був допущений до участі в аукціоні.
20. Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 18 та 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»,
ПРОСИМО:
21. Прийняти Скаргу до розгляду.
22. Зобов’язати Національний банк України (і.к.ю.о.: 00032106) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Евріс» (і.к.ю.о.: 41521136) за лотом №1 «Представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій» процедури закупівлі “Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва” (Представництво інтересів Національного банку України у судах, 2 лоти), код ДК 021: 79110000-8, ідентифікатор закупівлі №UA-2019-04-18-002331-a.
Додатки:
1. докази здійснення оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету (платіжне доручення №841);
2. тендерна документація;
3. скріншот (фотографія екрану) особистого кабінету на електронному майданчику ТОВ «Держзакупівлі.онлайн»;
4. протокол розгляду тендерних пропозицій;
5. лист ТОВ «Держзакупівлі.онлайн» від 19.06.2019 р.;
6. підтвердження повноважень директора Тютюнника Ю.М.;
7. витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань щодо ТОВ «ЮФ «Евріс» від 19.06.2019 р.
З повагою,
Тютюнник Юрій Миколайович,
Директор
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 21 червня 2019 22:03
Рішення від 21.06.2019 № 8175.pdf
Дата публікації: 21 червня 2019 22:03
Інформаційний лист про перенесення розгляду скарги від 18.06.2019 № 5184.pdf
Дата публікації: 09 липня 2019 12:15
Інформація про резолютивну частину рішення від 11.07.2019 № 9348.pdf
Дата публікації: 12 липня 2019 20:43
Рішення від 11.07.2019 № 9348.pdf
Дата публікації: 16 липня 2019 23:35
Коментар замовника щодо усунення порушення: Керуючись частиною 7 статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2016 № 922-VIІI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон), Національний банк України на виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 11.07.2019 № 9348-р/пк-пз щодо розгляду скарги № UA-2019-04-18-002331-a.b2 Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕВРІС", код за ЄДРПОУ 41521136, Тендерним комітетом Національного банку України 25.07.2019:
1. Скасовано рішення Тендерного комітету Національного банку України від 13.06.2019, протокол № 65/1958-пк від 13.06.2019, в частині відхилення за лотом 1 - представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕВРІС", код за ЄДРПОУ 41521136.
2. Визначено учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕВРІС", код за ЄДРПОУ 41521136, за лотом 1 - представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій таким, що відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону, немає підстав, визначених у статті 17 та частині 7 статті 28 Закону, тендерна пропозиція учасника відповідає умовам тендерної документації та допущено його тендерну пропозицію до оцінки.
Дата виконання рішення замовником: 26 липня 2019 14:23
Лоти
Інформація про лот
Information about lots
Предмет закупівлі: | Лот 1 - представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій |
Опис предмету закупівлі: |
Кількість, обсяг надання послуг:
Розгорнути
Згорнути
за лотом 1 - представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій: - представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій по трудовим спорам – орієнтовно 160 год.; - представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій у справах про захист гідності, честі та ділової репутації – орієнтовно 160 год; - представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій у справах, предметом яких є питання банківського нагляду та питання фінансового моніторингу – орієнтовно 289 год.; за письмовим дорученням замовника. Місце надання послуг: за лотом 1 - територія України, крім тимчасово окупованих територій. Строк надання послуг: протягом 12 місяців з дати підписання договору. |
Статус: | Завершений |
Очікувана вартість: | 2 109 800,00 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок аукціону: | 20 000,00 UAH з ПДВ |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 63000 UAH |
Title: Lot 1: representation of the NBU interests in courts of various instances
Description: number, scope of delivered goods:
Number, scope of services:
lot 1: representation of the NBU interests in courts of various instances:
- representation of the NBU interests in courts of various instances on labor disputes – approximately 160 h
- representation of the NBU interests in courts of various instances on protection of dignity, honor, and business reputation – approximately 160 h
- representation of the NBU interests in courts of various instances on matters of banking supervision and financial monitoring – approximately 289 h
Place for provision of services:
lot 1: territory of Ukraine, except for temporary occupied territories
Within 12 months upon the date of signing the agreement.
Розгорнути
Згорнути
Number, scope of services:
lot 1: representation of the NBU interests in courts of various instances:
- representation of the NBU interests in courts of various instances on labor disputes – approximately 160 h
- representation of the NBU interests in courts of various instances on protection of dignity, honor, and business reputation – approximately 160 h
- representation of the NBU interests in courts of various instances on matters of banking supervision and financial monitoring – approximately 289 h
Place for provision of services:
lot 1: territory of Ukraine, except for temporary occupied territories
Within 12 months upon the date of signing the agreement.
Current status: Complete
Estimated total value: 2 109 800,00 UAH
including VAT
Minimal lowering step: 20 000,00 UAH
including VAT
Аукціон
Початок: 01 серпня 2019 11:01
Auction planned date: 01 серпня 2019 11:01
Закінчення: 01 серпня 2019 11:46
Позиції
1 посл
Лот 1 - представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій
ДК 021:2015: 79110000-8 — Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Дата доставки:
01 серпня 2020
Lot 1: representation of the NBU interests in courts of various instances
CPV: 79110000-8
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
18 квітня 2019 16:28 |
Тендерна документація юридичні послуги.docx |
18 квітня 2019 16:28 |
Додаток 4. Проект договору_юридичні_послуги_територія_України.docx |
Запитання до процедури
Уточнення по вимогам
Дата подання: 19 квітня 2019 12:48
Дата відповіді: 19 квітня 2019 15:57
Доброго дня,
Уточніть, будь ласка, чи буде відповідати вимогам учасник, якщо окремі його співробітники на попередніх місцях роботи виконували аналогічні договори. А саме діючі адвокати учасника-компанії або адвокати, що надають послуги учаснику на договірних засадах здійснювали надання послуг з представництва інтересів у судах по трудовим спорам та у справах, предметом яких є захист гідності, честі та ділової репутації Або в рамках своїх трудових обов'язків представляли інтереси в трудових спорах
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до частини 1 статті 16 ЗУ “Про публічні закупівлі” замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
У пункті 5 “Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону” розділу “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації замовником визначено вичерпний перелік кваліфікаційних критеріїв та перелік документів, які підтверджують його відповідність таким кваліфікаційним критеріям, які учасник повинен завантажити в Систему у сканованому вигляді (подаються в окремому файлі), у т. ч.:
1) наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід:
За лотом 1:
- довідку про наявність працівників (штатних або залучених на підставі цивільно-правових договорів) відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору. Довідка подається у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, про наявність працівників у кількості не менше 10 (десяти), які мають вищу юридичну освіту та необхідні знання та досвід для виконання умов договору, мають свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України. Довідка повинна містити інформацію про прізвища та ініціали спеціалістів, їх освіту (або кваліфікацію), стаж роботи за фахом не менше п’яти років у галузі права за відповідними напрямками;
б) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору:
- довідка учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів).
За лотом 1 довідка повинна містити інформацію щодо наявності документально підтвердженого досвіду надання послуг з представництва інтересів у судах по трудовим спорам та у справах, предметом яких є захист гідності, честі та ділової репутації. Не вимагається підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів з надання послуг у справах, предметом яких є питання банківського нагляду та питання фінансового моніторингу.
У довідці вказується: назва послуг, назва замовника(ів), обсяг надання послуг та бажано зазначити рік надання послуг, адреси замовників, прізвища, ініціали та телефони контактних осіб замовників;
- відгук(и) (рецензії, рекомендаційні листи) від замовника(ів), указаного(их) у довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів), щодо якості та своєчасності надання аналогічних послуг, викладений(і) на фірмовому бланку такого замовника (у разі наявності) за підписом уповноваженої особи.
Тобто, в учасника повинні бути в наявності працівники (штатні або залучені на підставі цивільно-правових договорів), у кількості не менше 10 (десяти), які мають вищу юридичну освіту та необхідні знання та досвід для виконання умов договору (за лотом 1 - представництво інтересів у судах по трудовим спорам та у справах, предметом яких є захист гідності, честі та ділової репутації), мають свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України, стаж роботи за фахом не менше п’яти років у галузі права за відповідними напрямками і т д.
Щодо критерію “наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору”, - для підтвердження цього критерію досвід виконання аналогічного(их) договору(ів) повинен бути саме в учасника.
Відповідно до частини 1 статті 16 ЗУ “Про публічні закупівлі” замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
У пункті 5 “Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону” розділу “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації замовником визначено вичерпний перелік кваліфікаційних критеріїв та перелік документів, які підтверджують його відповідність таким кваліфікаційним критеріям, які учасник повинен завантажити в Систему у сканованому вигляді (подаються в окремому файлі), у т. ч.:
1) наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід:
За лотом 1:
- довідку про наявність працівників (штатних або залучених на підставі цивільно-правових договорів) відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору. Довідка подається у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, про наявність працівників у кількості не менше 10 (десяти), які мають вищу юридичну освіту та необхідні знання та досвід для виконання умов договору, мають свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України. Довідка повинна містити інформацію про прізвища та ініціали спеціалістів, їх освіту (або кваліфікацію), стаж роботи за фахом не менше п’яти років у галузі права за відповідними напрямками;
б) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору:
- довідка учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів).
За лотом 1 довідка повинна містити інформацію щодо наявності документально підтвердженого досвіду надання послуг з представництва інтересів у судах по трудовим спорам та у справах, предметом яких є захист гідності, честі та ділової репутації. Не вимагається підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів з надання послуг у справах, предметом яких є питання банківського нагляду та питання фінансового моніторингу.
У довідці вказується: назва послуг, назва замовника(ів), обсяг надання послуг та бажано зазначити рік надання послуг, адреси замовників, прізвища, ініціали та телефони контактних осіб замовників;
- відгук(и) (рецензії, рекомендаційні листи) від замовника(ів), указаного(их) у довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів), щодо якості та своєчасності надання аналогічних послуг, викладений(і) на фірмовому бланку такого замовника (у разі наявності) за підписом уповноваженої особи.
Тобто, в учасника повинні бути в наявності працівники (штатні або залучені на підставі цивільно-правових договорів), у кількості не менше 10 (десяти), які мають вищу юридичну освіту та необхідні знання та досвід для виконання умов договору (за лотом 1 - представництво інтересів у судах по трудовим спорам та у справах, предметом яких є захист гідності, честі та ділової репутації), мають свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України, стаж роботи за фахом не менше п’яти років у галузі права за відповідними напрямками і т д.
Щодо критерію “наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору”, - для підтвердження цього критерію досвід виконання аналогічного(их) договору(ів) повинен бути саме в учасника.
У пункті 5 “Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону” розділу “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації замовником визначено вичерпний перелік кваліфікаційних критеріїв та перелік документів, які підтверджують його відповідність таким кваліфікаційним критеріям, які учасник повинен завантажити в Систему у сканованому вигляді (подаються в окремому файлі), у т. ч.:
1) наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід:
За лотом 1:
- довідку про наявність працівників (штатних або залучених на підставі цивільно-правових договорів) відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору. Довідка подається у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, про наявність працівників у кількості не менше 10 (десяти), які мають вищу юридичну освіту та необхідні знання та досвід для виконання умов договору, мають свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України. Довідка повинна містити інформацію про прізвища та ініціали спеціалістів, їх освіту (або кваліфікацію), стаж роботи за фахом не менше п’яти років у галузі права за відповідними напрямками;
б) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору:
- довідка учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів).
За лотом 1 довідка повинна містити інформацію щодо наявності документально підтвердженого досвіду надання послуг з представництва інтересів у судах по трудовим спорам та у справах, предметом яких є захист гідності, честі та ділової репутації. Не вимагається підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів з надання послуг у справах, предметом яких є питання банківського нагляду та питання фінансового моніторингу.
У довідці вказується: назва послуг, назва замовника(ів), обсяг надання послуг та бажано зазначити рік надання послуг, адреси замовників, прізвища, ініціали та телефони контактних осіб замовників;
- відгук(и) (рецензії, рекомендаційні листи) від замовника(ів), указаного(их) у довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів), щодо якості та своєчасності надання аналогічних послуг, викладений(і) на фірмовому бланку такого замовника (у разі наявності) за підписом уповноваженої особи.
Тобто, в учасника повинні бути в наявності працівники (штатні або залучені на підставі цивільно-правових договорів), у кількості не менше 10 (десяти), які мають вищу юридичну освіту та необхідні знання та досвід для виконання умов договору (за лотом 1 - представництво інтересів у судах по трудовим спорам та у справах, предметом яких є захист гідності, честі та ділової репутації), мають свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України, стаж роботи за фахом не менше п’яти років у галузі права за відповідними напрямками і т д.
Щодо критерію “наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору”, - для підтвердження цього критерію досвід виконання аналогічного(их) договору(ів) повинен бути саме в учасника.
Відповідно до частини 1 статті 16 ЗУ “Про публічні закупівлі” замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
У пункті 5 “Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону” розділу “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації замовником визначено вичерпний перелік кваліфікаційних критеріїв та перелік документів, які підтверджують його відповідність таким кваліфікаційним критеріям, які учасник повинен завантажити в Систему у сканованому вигляді (подаються в окремому файлі), у т. ч.:
1) наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід:
За лотом 1:
- довідку про наявність працівників (штатних або залучених на підставі цивільно-правових договорів) відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору. Довідка подається у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, про наявність працівників у кількості не менше 10 (десяти), які мають вищу юридичну освіту та необхідні знання та досвід для виконання умов договору, мають свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України. Довідка повинна містити інформацію про прізвища та ініціали спеціалістів, їх освіту (або кваліфікацію), стаж роботи за фахом не менше п’яти років у галузі права за відповідними напрямками;
б) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору:
- довідка учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів).
За лотом 1 довідка повинна містити інформацію щодо наявності документально підтвердженого досвіду надання послуг з представництва інтересів у судах по трудовим спорам та у справах, предметом яких є захист гідності, честі та ділової репутації. Не вимагається підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів з надання послуг у справах, предметом яких є питання банківського нагляду та питання фінансового моніторингу.
У довідці вказується: назва послуг, назва замовника(ів), обсяг надання послуг та бажано зазначити рік надання послуг, адреси замовників, прізвища, ініціали та телефони контактних осіб замовників;
- відгук(и) (рецензії, рекомендаційні листи) від замовника(ів), указаного(их) у довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів), щодо якості та своєчасності надання аналогічних послуг, викладений(і) на фірмовому бланку такого замовника (у разі наявності) за підписом уповноваженої особи.
Тобто, в учасника повинні бути в наявності працівники (штатні або залучені на підставі цивільно-правових договорів), у кількості не менше 10 (десяти), які мають вищу юридичну освіту та необхідні знання та досвід для виконання умов договору (за лотом 1 - представництво інтересів у судах по трудовим спорам та у справах, предметом яких є захист гідності, честі та ділової репутації), мають свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України, стаж роботи за фахом не менше п’яти років у галузі права за відповідними напрямками і т д.
Щодо критерію “наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору”, - для підтвердження цього критерію досвід виконання аналогічного(их) договору(ів) повинен бути саме в учасника.
Скарги до лоту
Номер скарги: UA-2019-04-18-002331-a.b2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕВРІС", Код ЄДРПОУ:41521136
Дата подання: 19 червня 2019 20:08
Дата подання: 19 червня 2019 20:08
Скарга на рішення Національного банку України про відхилення пропозиції ТОВ «ЮФ «Евріс» за лотом№1 закупівлі UA-2019-04-18-002331-a (відкриті торги з публікацією англійською мовою)
Скарга
на рішення Національного банку України про відхилення пропозиції ТОВ «ЮФ «Евріс» за лотом№1 закупівлі UA-2019-04-18-002331-a (відкриті торги з публікацією англійською мовою)
1. 18 квітня 2019 року Національний банк України (надалі – Замовник) оприлюднив Оголошення про заплановану закупівлю: ДК 021: 79110000-8 “Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва” (Представництво інтересів Національного банку України у судах, 2 лоти), ідентифікатор закупівлі: UA-2019-04-18-002331-a (далі – "Закупівля").
2. Предметом закупівлі за кожним із лотів Замовник визначив:
(а) за лотом 1 - представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій:
- представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій по трудовим спорам – орієнтовно 160 год.;
- представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій у справах про захист гідності, честі та ділової репутації – орієнтовно 160 год;
- представництво та захист інтересів Національного банку України в судах різних інстанцій у справах, предметом яких є питання банківського нагляду та питання фінансового моніторингу – орієнтовно 289 год.
Місце надання послуг: територія України, крім тимчасово окупованих територій.
(б) за лотом 2 - представництво інтересів Національного банку України в судах закордонної юрисдикції – орієнтовно 295 год.
Місце надання послуг: територія іноземних держав, залежно від місця розгляду спору.
Обсяг надання послуг всього за лотами 1, 2: орієнтовно 904 год., за письмовим дорученням замовника.
Строк надання послуг: протягом 12 місяців з дати підписання договору.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Евріс" (далі – "Скаржник") в строки, встановлені Тендерною документацією, через електронну систему закупівель подало Тендерну пропозицію для участі у Закупівлі за лотом №1, представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій, тобто – є учасником процедури закупівлі.
4. Свої Тендерні пропозиції для участі у закупівлі за лотом №1 подали також наступні учасники:
(а) Адвокатське об’єднання «Етерна Ло», код за ЄДРПОУ: 39029975;
(б) Адвокатське об’єднання «Юрімекс», код за ЄДРПОУ: 38864091;
(в) Адвокатське об’єднання «Джентлс», код за ЄДРПОУ: 41505135;
(г) Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Касьяненко і партнери», код за ЄДРПОУ: 37033328;
(ґ) Адвокатське об’єднання «Баррістерс», код за ЄДРПОУ: 41664302;
(д) Адвокатське об’єднання «Еверлігал», код за ЄДРПОУ: 40968165;
(е) Товариство з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт», код за ЄДРПОУ: 38546868;
(є) Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «Інтегрітес», код за ЄДРПОУ: 38419607.
5. 14 червня 2019 року на веб-порталі Уповноваженого органу за результатами розгляду тендерних пропозицій (в тому числі по лоту №1) закупівлі UA-2019-04-18-002331-a Замовником був оприлюднений відповідний протокол розгляду тендерних пропозицій (надалі – Протокол). Як видно зі змісту п. 7 згаданого Протоколу, рішенням Замовника тендерна пропозиція Скаржника відхилена.
6. В п. 8 Протоколу наведена єдина підстава відхилення тендерної пропозиції Скаржника, а саме:
“тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕВРІС", код за ЄДРПОУ 41521136, відхилена на підставі пункту четвертого частини першої статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 № 922-VII, із змінами і доповненнями, пункту 3 “Відхилення тендерних пропозицій” розділу “Оцінка тендерної пропозиції” тендерної документації, оскільки тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
не надано документ “Тендерна пропозиція”, складений і заповнений за формою, що наведена у Додатку 1 до тендерної документації, що не відповідає вимогам пункту 1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції” розділу “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації.”.
7. Скаржник не погоджується із рішенням Замовника в зв’язку із тим, що документ «Тендерна пропозиція» насправді БУВ ПОДАНИЙ (ЗАВАНТАЖЕНИЙ) Скаржником в складі Тендерної пропозиції через електронну систему закупівель, що підтверджується наступним.
8. У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація безоплатно оприлюднюється замовником на веб-порталі Уповноваженого органу для загального доступу. Як встановлено ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація повинна містити, серед іншого, інструкцію з підготовки тендерних пропозицій.
9. Тендерна документація містить розділ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» в пункті 1 якого «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» визначено, в тому числі, вимоги до змісту та способу подання документа «Тендерна пропозиція», зокрема: пропозиція «подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з нижчезазначеними документами у сканованому вигляді, а саме:
1) документа “Тендерна пропозиція”, яка складена і заповнена за формою, що наведена у Додатку 1 до тендерної документації (подаються окремо для кожного лота предмета закупівлі);
…
Усі документи, які подаються учасником, мають бути чинними на момент розкриття тендерних пропозицій.
Документи, що вимагаються цією тендерною документацією учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель (далі – Система) до кінцевого строку подання тендерних пропозицій у сканованому вигляді.
Документи, що розміщуються учасником в Системі, повинні бути належного рівня зображення та доступні до перегляду. Документи тендерної пропозиції не повинні містити різних накладень (наприклад, накладених підписів) на скановані документи, що розміщуються учасником в Системі.
Якщо завантажені в Системі документи сформовані не у відповідності з вимогами тендерної документації, або мають неякісне, неповне, нечітке зображення, мають частково сканований документ та інше, замовник може прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції такого учасника.
Кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію.
Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки.”.
10. Як видно із Тендерної документації, нею НЕ ВСТАНОВЛЕНО ВИМОГ стосовно того, який Тип документа необхідно або навпаки не можна вибрати в системі при завантаженні всіх та/або конкретного документу/документів Тендерної пропозиції. Не встановлені такі вимоги і нормами чинного законодавства.
11. Під час завантаження документу «Тендерна пропозиція» Скаржником був вибраний тип документа «цінова пропозиція», що не протирічило вимогам Тендерній документації. Відповідний документ 19.05.2019 р. був завантажений в складі Тендерної пропозиції разом із іншими документами, що підтверджується листом ТОВ «Держзакупівлі.онлайн» від 19.06.2019 р. та скріншотом (фотографією екрану) з кабінету Скаржника на авторизованому електронному майданчику. Скаржник повідомляє, що готовий на засіданні Колегії АМКУ підтвердити подання відповідного документу та продемонструвати в персональному електронному кабінеті Скаржника документи, які були завантажені, в тому числі і завантажений документ «Тендерна пропозиція».
12. Відтак, не відповідають дійсності твердження Замовника про те, що Скаржник не подав в складі Тендерної документації документ «Тендерна пропозиція».
13. Статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлений перелік підстав, з яких Замовник може відхилити тендерну пропозицію, а саме, якщо:
1) учасник:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2) переможець:
відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
14. Враховуючи, що відсутність документа «Тендерна пропозиція» зазначена як єдина підстава для відхилення Тендерної пропозиції Скаржника і в дійсності відповідний документ був завантажений, така Пропозиція Скаржника була відхилена Замовником неправомірно, що порушує права Скаржника, як учасника процедури закупівлі.
15. У відповідності до ч. 9 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», за результатами розгляду скарги орган оскарження має право: прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
16. Враховуючи вищенаведене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені Колегією шляхом покладення на Замовника обов’язку скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.
17. Слід зазначити, що викладеної вище позиції щодо наявності підстав для скасування рішень Замовника в аналогічних ситуаціях притримується і Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Колегія).
18. Зокрема, 06.06.2019 р. Колегією були задоволені 4 (чотири) скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛАНПРОМ» від 17.05.2019 р. на рішення Замовника про відхилення пропозицій ТОВ «ТАЛАНПРОМ» (рішення Колегії №7340-р/пк -пз, рішення Колегії №7341-р/пк -пз. рішення Колегії №7342-р/пк -пз, рішення Колегії №7339-р/пк -пз), оголошення про закупівлю UA-2019-03-21-001528-b ID закупівлі: d44ca1f113024755be094c43bdcf5e2d. Як видно зі змісту відповідних рішень, замовник відхилив пропозиції ТОВ «ТАЛАНПРОМ», серед іншого, з тих підстав, що відповідний учасник не надав в складі Пропозиції Тендерне забезпечення (гарантію). В свою чергу, ТОВ «ТАЛАНПРОМ» зазначало, що Тендерне забезпечення (гарантія) було завантажене по кожному із лотів, але відповідним документам при завантаженні був присвоєний тип «цінова пропозиція», в зв’язку із чим такі документи не відобразились в загальному доступі після розкриття тендерних пропозицій.
19. Колегія задовольнила всі чотири скарги ТОВ «ТАЛАНПРОМ» та зобов’язала замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції товариства, мотивуючи це тим, що ані тендерна документація, ані чинне законодавство не містили вимог до типу документу Тендерне забезпечення (гарантія), що має обиратись під час завантаження. При цьому Колегія виходила із того, що документ був завантажений, хоч і не відобразився в загальному доступі після розкриття тендерних пропозицій. В подальшому, учасник був допущений до участі в аукціоні.
20. Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 18 та 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»,
ПРОСИМО:
21. Прийняти Скаргу до розгляду.
22. Зобов’язати Національний банк України (і.к.ю.о.: 00032106) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Евріс» (і.к.ю.о.: 41521136) за лотом №1 «Представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій» процедури закупівлі “Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва” (Представництво інтересів Національного банку України у судах, 2 лоти), код ДК 021: 79110000-8, ідентифікатор закупівлі №UA-2019-04-18-002331-a.
Додатки:
1. докази здійснення оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету (платіжне доручення №841);
2. тендерна документація;
3. скріншот (фотографія екрану) особистого кабінету на електронному майданчику ТОВ «Держзакупівлі.онлайн»;
4. протокол розгляду тендерних пропозицій;
5. лист ТОВ «Держзакупівлі.онлайн» від 19.06.2019 р.;
6. підтвердження повноважень директора Тютюнника Ю.М.;
7. витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань щодо ТОВ «ЮФ «Евріс» від 19.06.2019 р.
З повагою,
Тютюнник Юрій Миколайович,
Директор
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 21 червня 2019 22:03
Рішення від 21.06.2019 № 8175.pdf
Дата публікації: 21 червня 2019 22:03
Інформаційний лист про перенесення розгляду скарги від 18.06.2019 № 5184.pdf
Дата публікації: 09 липня 2019 12:15
Інформація про резолютивну частину рішення від 11.07.2019 № 9348.pdf
Дата публікації: 12 липня 2019 20:43
Рішення від 11.07.2019 № 9348.pdf
Дата публікації: 16 липня 2019 23:35
Коментар замовника щодо усунення порушення: Керуючись частиною 7 статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2016 № 922-VIІI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон), Національний банк України на виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 11.07.2019 № 9348-р/пк-пз щодо розгляду скарги № UA-2019-04-18-002331-a.b2 Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕВРІС", код за ЄДРПОУ 41521136, Тендерним комітетом Національного банку України 25.07.2019:
1. Скасовано рішення Тендерного комітету Національного банку України від 13.06.2019, протокол № 65/1958-пк від 13.06.2019, в частині відхилення за лотом 1 - представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕВРІС", код за ЄДРПОУ 41521136.
2. Визначено учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕВРІС", код за ЄДРПОУ 41521136, за лотом 1 - представництво інтересів Національного банку України в судах України різних інстанцій таким, що відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону, немає підстав, визначених у статті 17 та частині 7 статті 28 Закону, тендерна пропозиція учасника відповідає умовам тендерної документації та допущено його тендерну пропозицію до оцінки.
Дата виконання рішення замовником: 26 липня 2019 14:23
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 26 липня 2019
Найменування: | Національний Банк України |
Код ЄДРПОУ: | 00032106 |
Місцезнаходження: | 01601, Україна, Київська область обл., Київ, вул. Інститутська, 9 |
Учасник | Документи | Рішення |
---|---|---|
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЕТЕРНА ЛО" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЮРІМЕКС" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Адвокатське об'єднання "Джентлс" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕВРІС" | Документи |
Рішення скасоване
Документи
|
ТОВ "ЮК "КАСЬЯНЕНКО І ПАРТНЕРИ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БАРРІСТЕРС" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
АО "ЕВЕРЛІҐАЛ" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
ТОВ "АСТЕРС КОНСАЛТ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ "МЮФ "ІНТЕГРІТЕС" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕВРІС" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01 серпня 2019 11:46
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЮРІМЕКС" |
888 888,00
UAH з ПДВ
|
444 443,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕВРІС" |
1 500 000,00
UAH з ПДВ
|
444 444,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Адвокатське об'єднання "Джентлс" |
998 760,00
UAH з ПДВ
|
600 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
АО "ЕВЕРЛІҐАЛ" |
1 650 165,00
UAH з ПДВ
|
1 220 670,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЕТЕРНА ЛО" |
1 850 000,00
UAH з ПДВ
|
1 775 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БАРРІСТЕРС" |
1 999 980,00
UAH з ПДВ
|
1 999 980,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЮРІМЕКС" #38864091 |
Переможець |
444 443,00
UAH з ПДВ
|
08 серпня 2019 14:35
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
15 вересня 2020 09:29
|
Електронний підпис | зміни до договору |
22 липня 2020 16:53
|
Додатковий договір № 102291 від 21.07.2020 до договору №101408 від 22.08.2019.pdf | зміни до договору |
22 липня 2020 16:52
|
Електронний підпис | зміни до договору |
28 травня 2020 15:47
|
Додатковий договір № 102157 від 28.05.2020 до договору №101408.pdf | зміни до договору |
28 травня 2020 15:45
|
Електронний підпис | зміни до договору |
18 вересня 2019 18:24
|
ДД № 101467 від 18.09.2019 до дог. 101408 від 22.08.19 ЮРІМЕКС.pdf | зміни до договору |
18 вересня 2019 18:22
|
Електронний підпис | зміни до договору |
12 вересня 2019 14:34
|
ДД № 101454 від 12.09.2019 до договору 101408 від 22.08.2019 ЮРІМЕКС.pdf | зміни до договору |
12 вересня 2019 14:04
|
Електронний підпис | укладений |
22 серпня 2019 18:29
|
Договір №101408 від 22.08.2019 (002).pdf | укладений |
22 серпня 2019 18:27
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 12 вересня 2019 |
Дата публікації змін до договору: | 12 вересня 2019 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 1. Сторони дійшли згоди пункт 2.1. Договору викласти у новій редакції: «2.1. Загальна вартість послуг за Договором, включаючи витрати, передбачені пунктом 2.3. цього Договору, не може перевищувати 444 442,11 грн. (чотириста сорок чотири тисячі чотириста сорок дві гривні 11 коп.) без ПДВ. Розрахунок вартості послуг наведено у додатку № 1 до цього Договору. Фактичний обсяг надання послуг протягом строку дії Договору залежить від кількості письмових доручень Замовника.». 2. Сторони дійшли згоди додаток 1 до Договору «Розрахунок вартості послуг» викласти в новій редакції, що додається. 3. Всі інші умови Договору залишаються без змін. |
Номер договору про закупівлю: | 101408 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 101454 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 18 вересня 2019 |
Дата публікації змін до договору: | 18 вересня 2019 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 1. Сторони дійшли згоди пункт 5.6 Договору викласти в новій редакції: «5.6. Контактними особами від імені Замовника є: - з усіх питань, у тому числі надання письмових доручень: начальник відділу правового забезпечення господарської діяльності Агаркова Яна Валеріївна, тел. (044) 253 33 75, e-mail: Yana.Aharkova@bank.gov.ua; - з питань надання письмових доручень та передачі матеріалів, необхідних для надання послуг: начальник управління претензійно-позовної роботи Григорчук Віктор Іванович, тел. (044) 521 88 07, e-mail: Viktor.Hryhorchuk@bank.gov.ua. У разі відсутності зазначених осіб контактними особами є працівники, що виконують їх посадові обов’язки, про що Виконавець повідомляється на одну з електронних адрес, що вказані в пункті 5.7. Договору. Замовник має право по кожному окремому дорученню призначити окрему контактну особу, про що Виконавець повідомляється на одну з електронних адрес, що вказані в пункті 5.7. Договору». 2. пункт 3.3. додатку № 3 до Договору викласти в новій редакції: «3.3. Відповідальними особами, які мають право передати інформацію від Розпорядника інформації, є: - начальник відділу правового забезпечення господарської діяльності Агаркова Яна Валеріївна, тел. (044) 253 33 75, e-mail: Yana.Aharkova@bank.gov.ua; - начальник управління претензійно-позовної роботи Григорчук Віктор Іванович, тел. (044) 521 88 07, e-mail: Viktor.Hryhorchuk@bank.gov.ua.». 3. Усі інші умови Договору залишаються без змін. |
Номер договору про закупівлю: | 101408 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 101467 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 28 травня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 28 травня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Пункт 10.2 Договору викладено в новій редакції. Пункт 14.3 Договору доповнено новим пунктом. |
Номер договору про закупівлю: | 101408 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 102157 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 21 липня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 22 липня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 1. Викладено в новій редакції пункт 5.7. Договору, додаток № 2 до Договору та пункт 3.4. додатку № 3 до Договору. |
Номер договору про закупівлю: | 101408 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 102291 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |