Під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ФОП Рубан Лідія Іванівна виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання який передбачалося тендерною документацією: 1. Відповідно до пункту 1 розділу III Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначено: «…Усі визначені цією тендерною документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді сканованих оригіналів придатних для машинозчитування (файли мають бути з розширенням «PDF» та містити чітке, розбірливе зображення), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів. У разі відсутності оригіналу документа допускається надання належним чином засвідченої копії документа відповідно до норм чинного законодавства…). Учасником ФОП Рубан Лідія Іванівна надано копію трудової книжки на гр. Рубан М.І., що не засвідчена неналежним чином. 2. Згідно Додатку №2 (Кваліфікаційні критерії та документи, які вимагаються для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника) тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «1.2.1. Копію аналогічного договору. Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір за предметом закупівлі або договір предметом якого є надання лісозаготівельних послуг. 1.2.2. Оригінал відгуку, наданого учаснику замовником, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків або повного виконання зобов’язань за договором. Відгук надається щодо договору копія якого надана учасником у складі тендерної пропозиції та має містити кваліфікований електронний підпис або удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». На підтвердження даної вимоги учасником ФОП Рубан Лідія Іванівна надано аналогічний договір, однак наданий учасником відгук завантажено у форматі, який унеможливлює здійснити його розгляд. 3. Згідно Додатку №2 (Кваліфікаційні критерії та документи, які вимагаються для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника) тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «1.1.1. Інформаційна довідка про наявність мінімальної кількості власної та/або залученої техніки (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, з урахуванням вимог пункту 1.1.2. цього Додатку, за нижче наведеною формою: № з/п Назва з характеристикою Тип /марка/ модель, рік випуску Кількість Зазначення приналежності* Документ, підтверджуючий приналежність ** 1 2 3 4 5 6 *якщо учасник є власником, зазначається "власний", в інших випадках – зазначається правові підстави залучення транспортних засобів, обладнання та устаткування тощо (договір оренди або лізингу); **зазначається номер та дата документу, які учасник надав як підтверджуючий приналежності відповідно до графи 5. Учасником ФОП Рубан Лідія Іванівна надано таблицю за передбаченою формою, в якій не вірно зазначено модель бензопили, а саме - Stihl 361, тоді як відповідно до паспорту - Stihl MS 361.