«Вимога про усунення невідповідностей: 1. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ щодо документального підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: 1) Відповідно до підпункту 1.1. Таблиці Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Учасник надає заповнену довідку у формі № 1 з інформацією про мінімальну обов’язкову кількість власної та/або залученої техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування, тощо). Примітками до заповнення форми №1 передбачено, що «*Учасник не змінює інформацію наведену в графі 1 (крім пункту щодо дробарки).», натомість у відповідній довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 07.12.2023 №55/1 (далі – довідка про техніку), Учасником змінено відомості у графі 1 Таблиці, а саме замість «Кран, вантажопідйомністю від 10 т» вказано «Кран» та замість «Компресор пересувний» вказано «Компресор». Разом з цим, у графі 2 Таблиці передбачено зазначення Учасником інформації «Тип /марка/ модель з характеристикою**». В примітках щодо заповнення цієї графи вказано «**Під характеристикою мається на увазі відповідна технічна характеристика техніки до характеристики згідно з вимогами Замовника у графі 1, наприклад «Коток дорожній, масою від 8 т до 25 т» - «Коток дорожній HAMM HD 130, масою 13825кг».». Однак, у вже згаданій довідці у графі 2 Таблиці, Учасником не вказано тип автогрейдеру, вантажопідйомність крану, повне найменування моделі ресайклеру та чи є компресор пересувним. 2) У довідці про техніку, Учасник вказує про залучення двох бульдозерів KOMATSU D85 EX-15. Відповідно до підпункту 1.2.2.4 Таблиці Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відомостей зазначених у довідці, якщо техніка, будівельні машини, механізми, тощо не є власністю учасника, а залучені на інших правових підставах - учасником подаються копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних машин та механізмів. Натомість, у складі тендерної пропозиції відсутні свідоцтва про реєстрацію бульдозерів KOMATSU D85 EX-15. (Довідково: у складі тендерної пропозиції наявні копії довідок про реєстрацію бульдозерів інших марок та моделей, аніж вказані Учасником в довідці про техніку). 3) У довідці про техніку, Учасник вказує про залучення ресайклеру BOOMAG MPH згідно з договором про надання послуг від 22.02.2021 №22-02/2021. Відповідно до підпункту 1.2.2.1 Таблиці Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відомостей зазначених у довідці, якщо техніка, будівельні машини, механізми, тощо не є власністю учасника, а залучені на інших правових підставах, то учасником подаються копії договорів, дійсних та чинних протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди/суборенди, лізингу, надання послуг чи інших правочинів, передбачених чинним законодавством України. В ході аналізу відповідної копії договору про надання послуг від 22.02.2021 №22-02/2021 встановлено, що в переліку техніки вказані різні моделі ресайклерів BOOMAG MPH, а не за короткою назвою (марки й типу) як вказано Учасником в довідці. Разом з цим, відповідно до підпункту 1.2.2.4 Таблиці Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відомостей зазначених у довідці, якщо техніка, будівельні машини, механізми, тощо не є власністю учасника, а залучені на інших правових підставах, то учасником подаються копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних машин та механізмів. На виконання зазначеного, Учасником надано копію довідки (запис в реєстрі 7996, серія А №695513) про реєстрацію ресайклеру BOOMAG MPH 120 та завірений переклад такої довідки, в якому вказується вже про реєстрацію ресайклеру BOOMAG MPH (тобто без зазначення моделі «120»). Враховуючи зазначене, наявні розбіжності в інформації про ресайклер в різних документах, а саме у відомостях вказаних Учасником про ресайклер в довідці про техніку, в довідці про реєстрацію ресайклеру та у відповідному перекладі такої довідки, а також в договорі про надання послуг від 22.02.2021 №22-02/2021. 4) У довідці про техніку Учасник вказує про залучення Трактору з навісним обладнанням KIOTI DK904C. Відповідно до підпункту 1.2.2.4 Таблиці Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відомостей зазначених у довідці, якщо техніка, будівельні машини, механізми, тощо не є власністю учасника, а залучені на інших правових підставах - учасником подаються копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних машин та механізмів. В ході аналізу свідоцтва про реєстрацію ІС №004586 такого трактору не встановлено наявності відомостей про особливі примітки щодо оснащення його навісним обладнанням. Також, у складі тендерної пропозиції відсутні окремі документи на навісне обладнання. Враховуючи зазначене, не представляється можливим підтвердження того факту, що передбачене Учасником в довідці навісне обладнання призначене для викорчовування та збирання. 5) У довідці про техніку, Учасник вказує про залучення розкидувача цементу RS-12000 згідно з договором про надання послуг від 22.02.2021 №22-02/2021. Відповідно до підпункту 1.2.2.1 Таблиці Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відомостей зазначених у довідці, якщо техніка, будівельні машини, механізми, тощо не є власністю учасника, а залучені на інших правових підставах, то учасником подаються копії договорів, дійсних та чинних протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди/суборенди, лізингу, надання послуг чи інших правочинів, передбачених чинним законодавством України. В ході аналізу відповідної копії договору про надання послуг від 22.02.2021 №22-02/2021 встановлено, що в переліку техніки відсутні відомості про розкидувач цементу RS-12000. Разом з тим, відповідно до підпункту 1.2.2.4 Таблиці Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відомостей зазначених у довідці, якщо техніка, будівельні машини, механізми, тощо не є власністю учасника, а залучені на інших правових підставах, то учасником подаються копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних машин та механізмів або якщо транспортні засоби, будівельні машини та механізми тощо не підлягають державній реєстрації, - інший документ, що посвідчує право власності орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі (інвентарну картку, довідку про перебування на балансі, тощо). На виконання зазначеного, Учасником надано інвентарну картку на розкидувач цементу RS-12000. В ході розгляду такої інвентарної картки встановлено, що розкидувач цементу RS-12000 належить ТОВ "ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ", а не залучається за договором у Представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ». Враховуючи зазначене, має місце помилка Учасника під час заповнення інформації про приналежність розкидувача цементу RS-12000 у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: 1) довідка у формі № 1, що наведена в Додатку 1 до тендерної документації з оновленою інформацією про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, у відповідності до передбачених вимог у підпункті 1.1. Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації та з урахуванням виявлених Замовником невідповідностей; 2) уточнені та/або нові документи передбачені підпунктом 1.2 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації для підтвердження оновленої інформації вказаної у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій за результатами виправлення невідповідностей виявлених Замовником. 2. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ щодо документального підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: 1) Відповідно до підпункту 2.1 Таблиці Розділу 1 Додатку 1 до тендерної Документації, Учасник надає заповнену довідку у формі №2 з інформацією про мінімальну обов’язкову кількість працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі. На виконання зазначеного, у складі тендерної пропозиції Учасника міститься довідка від 07.12.2023 №55/3/т (далі - довідка про працівників). В ході аналізу такої довідки встановлено, що в Учасника недостатня кількість працівників за професіями заявленими Замовником, а саме: − на підтвердження «машиніст екскаватора – не менше 2 осіб;», Учасником вказано лише про 1 працівника; − на підтвердження «машиніст крану – не менше 1 особи.», Учасником взагалі не вказано про наявність відповідного працівника за професією. Слід зауважити, що Учасником в примітках до таблиці довідки зазначено про застосування інших посад, відтак замість «машиніст автогрейдера», «машиніст бульдозера», «машиніст котка самохідного», «машиніст екскаватора» міститься «машиніст дорожньо-будівельних машин», «водій автотранспортного засобу», які виконують аналогічну/тотожну/ідентичну роботу до вказаних посад. При цьому, в довідці відсутні відомості щодо «машиніст дорожньо-будівельних машин». Також, з викладеної інформації не представляється можливим встановити, хто із водіїв автотранспортних засобів виконує аналогічні/тотожні/ідентичні роботи передбачені для «машиніст автогрейдера», «машиніст бульдозера», «машиніст котка самохідного», «машиніст екскаватора» відповідно до пояснень Учасника. Крім цього, варто зауважити про відсутність відомостей щодо «машиніста крану» в наведених уточненнях, що як наслідок не дозволяє встановити чи є в Учасника працівник який виконуватиме відповідні роботи. Загально ж, слід відмітити, що Замовником у графі 1 Таблиці форми №2 довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід передбачено вимоги саме щодо професій, а не посад. Відтак, Учасник мав вказати ПІБ працівників конкретних професій незалежно від назв посад передбачених його штатним розписом та відповідних посадових інструкцій. Додатково до вище наведених невідповідностей щодо заповнення форми №2 довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, встановлено, що Учасником не вказано ПІБ осіб, що працюють машиністами автогрейдеру, бульдозеру та ресайклера. Разом з цим, Учасником також не заповнено інформацію після таблиці щодо найменувань файлів на підтвердження інформації вказаної в довідці. 2) Відповідно до підпункту 2.2.3 Таблиці Розділу 1 Додатку до тендерної документації, для підтвердження кваліфікації геодезиста Учасник в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід зазначає номер та дату видачі кваліфікаційного сертифікату інженера – геодезиста, а також серія, номер та дата видачі свідоцтва (у разі підвищення кваліфікації). Замовник самостійно перевіряє інформацію про наявність та чинність кваліфікаційного (-их) сертифікату(-ів) зазначеного (-их) в довідці у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-геодезистів. У разі відсутності функціональної можливості перевірки інформації на веб-ресурсі Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів, Учасник надає копію кваліфікаційного сертифікату інженера – геодезиста та копію свідоцтва у разі підвищення кваліфікації У разі наявності розбіжностей між інформацією вказаною в Державному реєстрі сертифікованих інженерів-геодезистів та в копії кваліфікаційного сертифікату інженера – геодезиста, визначальною є інформація вказана в Державному реєстрі сертифікованих інженерів-геодезистів. Кваліфікаційні сертифікати та / або свідоцтва повинні бути чинними впродовж всього періоду виконання робіт. Якщо кваліфікаційний сертифікат (в т.ч. враховуючи свідоцтво) втрачає свою чинність впродовж виконання робіт, що є предметом закупівлі, учасник має надати гарантійний лист про продовження дії кваліфікаційного сертифікату у разі втрати чинності під час виконання робіт. На виконання зазначеного, Учасником в довідці про працівників вказано відомості про кваліфікаційний сертифікат № 014157 від 12.03.2019 Харченко О.В., який працює в Учасника геодезистом. В примітках довідки вказано, шо відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей регулювання земельних відносин в умовах воєнного стану» від 12.05.2022 №2247-IX, було внесено зміни до підпункту 17 пункту 27 розділу Х ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Земельного кодексу України, під час дії воєнного стану невиконання вимоги щодо підвищення кваліфікації у встановлений законом строк не є підставою для зупинення дії кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника, кваліфікаційного сертифіката інженера-геодезиста, кваліфікаційного свідоцтва оцінювача (для всіх спеціалізацій), кваліфікаційного свідоцтва оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок. Окремо, у складі тендерної пропозиції Учасника наявні: відповідна копія кваліфікаційного сертифіката геодезиста Харченко О.В., копія наказу про прийняття на роботу за сумісництвом та копія диплому. Враховуючи вимоги тендерної документації, здійснено перевірку інформації про наявність та чинність кваліфікаційного сертифікату Харченко О.В. у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-геодезистів. В результаті перевірки встановлено, що кваліфікаційний сертифікат Харченко О.В. втратив чинність 12.03.2023 р. Враховуючи підпункт 17 пункту 27 розділу Х ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Земельного кодексу України, кваліфікаційний сертифікат Харченко О.В. вважається чинним протягом дії воєнного стану, тобто до 14.02.2024 зважаючи на Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08.11.2023 р. № 3429-IX та Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" від 08.11.2023 р. № 3430-IX. В той же час, закон не містить перехідних термінів дії сертифікату після завершення воєнного стану. Тобто, після скасування воєнного стану сертифікати, які були протерміновані, вважатимуться такими, що зупинили свою дію. Згідно статті 66 Закону України "Про землеустрій", невиконання вимоги щодо підвищення кваліфікації у встановлений строк є підставою для зупинення дії сертифіката на період до одержання свідоцтва про підвищення кваліфікації. Відповідно до інформації зазначеній в електронній системі закупівель, кінцевий строк виконання робіт становить до 31.03.2024. Відтак, Учасником не підтверджено вимогу про чинність кваліфікаційного сертифікату інженера-геодезиста впродовж всього періоду виконання робіт, адже поточно затверджений строк дії воєнного стану, а отже і строк чинності кваліфікаційного сертифікату Харченко О.В. збігає раніше, аніж строк виконання робіт за даною процедурою закупівель. 3) Відповідно до пункту 2.2.1. Таблиці Розділу 1 Додатку до тендерної документації, для підтвердження інформації вказаної у довідці, учасник у складі тендерної пропозиції надає копії документів, що підтверджують наявність працівників, зазначених у довідці, а саме: копія звіту до органу Державної податкової служби за останній звітний період за розділом “Наймані працівники” або копії витягів із трудових книг (перша сторінка і сторінка з крайнім записом) або копії наказів про прийняття на роботу або переведення та/або наказів про сумісництво/суміщення посад (у разі наявності) або трудові договори (у разі наявності) або копії цивільно-правових угод з особами, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору про закупівлю разом з копіями паспортів, картками платників податків (не надається у разі, якщо така інформація наявна в ID картці) таких осіб та листами-згоди про залучення до виконання робіт згідно з предметом закупівлі (обов’язково вказується предмет закупівлі, унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі), замовник закупівлі). Допускається подання інформації без зазначення посадових окладів працівників. У довідці про працівників вказано відомості про машиніста котка Бадиля С.М. На підтвердження інформації про такого працівника, Учасник надав наказ про прийняття на роботу такої особи за професією (посадою) «машиніст укладача асфальтобетону», тобто іншою професією аніж вказано Учасником в довідці. Аналогічна ситуація з Сеняк А.І., який згідно з вище вказаною довідкою працює в Учасником машиністом котка. Натомість відповідно до наданої копії наказу про прийняття на роботу Сеняк А.І. призначений водієм автотранспортних засобів. В складі тендерної пропозиції учасника відсутні інші документи щодо Бадиля С.М. чи Сеняка А.І., відтак Учасником документально не підтверджено вказану ним інформацію в довідці щодо таких працівників. 4) Враховуючи відсутність у довідці про працівників відомостей про машиніста крану, Учасником також не виконано вимогу наведену в підпункті 2.2.6 Таблиці Розділу 1 Додатку до тендерної документації, а саме, що для підтвердження кваліфікації машиніста крану надаються копії документу(ів), які підтверджують право допуску до робіт на крані автомобільному (посвідчення машиніста крана). ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: 1) довідка у формі № 2, що наведена в Додатку 1 до тендерної документації з оновленою інформацією про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, у відповідності до передбачених вимог у підпунктах 2.1.-2.2. Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації з урахуванням виявлених Замовником невідповідностей; 2) уточнені та/або нові документи передбачені підпунктом 2.2. Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації для підтвердження оновленої інформації вказаної у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за результатами виправлення невідповідностей виявлених Замовником. 3. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ щодо документального підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): Відповідно до підпункту 3.1. Таблиці Розділу 1 Додатку до тендерної документації, Учасник надає заповнену довідку у формі № 4 з інформацією про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). На виконання зазначеного, Учасником завантажено у складі тендерної пропозиції довідку від 07.12.2023 року №55/4/т. В ході розгляду такої довідки та копії аналогічного договору з копіями довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3) та актів приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) по даному договору, встановлено невірне заповнення інформації в графі 5 «Підтвердження виконання**» щодо пункту 1 «Розроблення ґрунту екскаваторами». При цьому, слід зауважити, що в ході розгляду копій довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3) та актів приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) згідно з аналогічним договором від 07.08.2020 року №162-20 укладеного між Учасником та Службою автомобільних доріг у Кіровоградській області встановлено виконання всіх заявлених Замовником видів робіт, зокрема й «Розроблення ґрунту екскаваторами». ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: вірно заповнена довідка у формі №3 з інформацією про досвід виконання аналогічного за предметом закупівлі договору від 07.08.2020 року №162-20 укладеного між Учасником та Службою автомобільних доріг у Кіровоградській області.»