При розгляді ТД за лотом №3 на відповідність вимогам ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» було виявлено невідповідність в документах на підтвердження учасником кваліфікаційного критерію – досвіду виконання аналогічного договору. Так, учасником надано довідку про виконання аналогічного договору на харчову суміш «PKU Nutri 3 Energi» та «PKU Nutri 3 Сoncentrat» - 8 банок. Лист відгук від контрагента КНП «Гребінківський ЦПМСД» Гребінківської районної ради Полтавської області але надано на закупівлю суміші «PKU Nutri 2 Energi» та «PKU Nutri 2 Сoncentrat» за договором №2020/04/030/68 від 08.042020р., але його копію учасник долучив. Замість договору №2020/04/030/68 учасником долучено копію договору №2020/05/047 20.05.2020р. відгук на який та довідка відсутні. Таким чином учасником не було надано документ на підтвердження відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16, а саме сканований договір постачання товару з усіма додатками. Вимагаємо в термін 24 години усунути виявлену невідповідність між долученими документами на підтвердження кваліфікаційного критерію «Документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору».

Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник протягом останніх 3 років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Підставою для такого рішення замовника є рішення органу Антимонопольного комітету України про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Будь ласка, обов'язково перевірте за цим посиланням історію оскарження рішення органу АМКУ – до вищого органу або в судовому порядку. Актуальна інформація міститься в файлі з найпізнішою датою.