Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 (CPV) 37530000-2 Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор "Придбання Грально-спортивних комплексів для дитячих майданчиків"
Очікувана вартість
375 000,00 UAH
UA-2020-05-25-002584-b ● 37fe3bf5e1af4708b8024ee8c3dc8cc8
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Виконавчий комітет комишанської селищної ради |
| Код ЄДРПОУ: | 04401196 |
| Вебсайт: | http://www.ksr.ks.ua/ |
| Місцезнаходження: | 73490, Україна , Херсонська обл., смт. Комишани, вул. Центральна (Радянська).81а |
| Контактна особа: |
Світлана Штейншнайдер +380552438586 kamushany@ukr.net |
| Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 25 травня 2020 12:15 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 31 травня 2020 12:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 06 червня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 10 червня 2020 12:00 |
| Очікувана вартість: | 375 000,00 UAH без ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:37530000-2: Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор
Тендерна документація
25 травня 2020 12:17 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
25 травня 2020 12:15 |
ТД дитячі майданчики.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-05-25-002584-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 17 червня 2020 18:19
Неправомірна дискваліфікація
Доброго дня, Шановний замовнику. Ознайомившись з Протоколом на дискваліфікацію вимагаємо скасувати дане рішення. Відповідно до п.1 Протоколу - в додатку №1 зазначено, що складова комплексу не відповідає вимогам. Це не є достовірним фактом, т.к. даний додаток містить Найменування комплексу, а також найменування 6(шести складових) даного товару та розгорнуті технічні параметри.
Відповідно до п.2 Протоколу в документі "технічні вимоги"- також зазначено, що складова комплексну містить інформацію про 4(чотири), а не 6(шість) елементів - це не є достовірним фактом, т.к.документ складається з таблиці, де зазначено назву комплексу та його 6-ти складових.
Відповідно до п.3 Протоколу у документі "тендерна пропозиція" ціна за комплект становить 84290,90грн., а за результатом аукціону -82499,00 грн. в чому замовник вбачає невідповідність ціновій пропозиції. Що саме є невідповідністю - зміна ціни відбувається за рахунок кроків на пониження вартості для перемоги в торгах і передбачити остаточну ціну неможливо.
На основі даної інформації вважаємо, що дискваліфікація є неправомірною і вимагаємо зміни рішення.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до п.2 Протоколу в документі "технічні вимоги"- також зазначено, що складова комплексну містить інформацію про 4(чотири), а не 6(шість) елементів - це не є достовірним фактом, т.к.документ складається з таблиці, де зазначено назву комплексу та його 6-ти складових.
Відповідно до п.3 Протоколу у документі "тендерна пропозиція" ціна за комплект становить 84290,90грн., а за результатом аукціону -82499,00 грн. в чому замовник вбачає невідповідність ціновій пропозиції. Що саме є невідповідністю - зміна ціни відбувається за рахунок кроків на пониження вартості для перемоги в торгах і передбачити остаточну ціну неможливо.
На основі даної інформації вважаємо, що дискваліфікація є неправомірною і вимагаємо зміни рішення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 червня 2020 12:46
Доброго дня, Шановний учаснику. Тендерним комітетом Комишанської селищної ради прийнято рішення про відхилення Вашої пропозиції, п.п.3 п.1 ч.1 ст.31 та п.2 ч1 ст.31. Вважаємо, що відхилення тендерним комітетом Комишанської селищної ради Вашої пропозиції є правомірним, а саме:
1) Згідно додатку №1 (договір про закупівлю), Вами зазначено кількість складових комплексу 5 замість 6-ти, що не відповідає умовам технічної специфікації, щодо предмета закупівлі тендерної документації.
2) В документі " технічні вимоги" також Вами невірно зазначено кількість елементів.
3) В одній із запропонованих пропозицій Вами зазначено вартість об'єкту 68980,20 грн, замість 84290,90 та прописано прописом, з чого не вбачається, що технічна помилка. В іншій пропозиції дві цінові пропозиції 68920,20 грн та 84290,90 грн, що також прописано прописом.
Також Вами надано подвоєні додатки, в зв'язку з чим неможливо встановити, які з них вірні, які ні.
Враховуючи, те, що Вами запропонована ціна нижча, ніж вказана в аукціоні, а також неповний перелік складових лоту. Тендерним комітетом Комишанської селищної ради було вирішено, що Вами запропонована нижча ціна в зв'язку з відсутністю деяких елементів. Що не відповідає тендерній документації.
Додатково повідомляємо, що згідно ст. 18 ЗУ "Про публічні закупівлі" для оскарження рішення тендерного комітету, Вам необхідно звернутися до відповідного органу оскарження.
1) Згідно додатку №1 (договір про закупівлю), Вами зазначено кількість складових комплексу 5 замість 6-ти, що не відповідає умовам технічної специфікації, щодо предмета закупівлі тендерної документації.
2) В документі " технічні вимоги" також Вами невірно зазначено кількість елементів.
3) В одній із запропонованих пропозицій Вами зазначено вартість об'єкту 68980,20 грн, замість 84290,90 та прописано прописом, з чого не вбачається, що технічна помилка. В іншій пропозиції дві цінові пропозиції 68920,20 грн та 84290,90 грн, що також прописано прописом.
Також Вами надано подвоєні додатки, в зв'язку з чим неможливо встановити, які з них вірні, які ні.
Враховуючи, те, що Вами запропонована ціна нижча, ніж вказана в аукціоні, а також неповний перелік складових лоту. Тендерним комітетом Комишанської селищної ради було вирішено, що Вами запропонована нижча ціна в зв'язку з відсутністю деяких елементів. Що не відповідає тендерній документації.
Додатково повідомляємо, що згідно ст. 18 ЗУ "Про публічні закупівлі" для оскарження рішення тендерного комітету, Вам необхідно звернутися до відповідного органу оскарження.
Номер вимоги: UA-2020-05-25-002584-b.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 24 червня 2020 11:37
Невідповідність документації вимогам замовника
Відповідно до Додатку №2 п.2.4 - відсутній обов`язковий документ: "Учасники у складі пропозиції надають також документ (Сертифікат системи управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 виданий на виробника уповноваженим органом, що підтверджує впровадження, застосування та постійну дію на підприємстві системи управління якістю.";
п.2.2. - відсутня інформація про виробника та його адресу- "Учасник в складі пропозиції надає малюнки зразків товару, яке пропонується, вказує виробника товару та його місце знаходження".
Документ "Договір оренди" - термін дії договору 365 дн. підписано 27.12.2017р. разом з актом приймання-передачі 27.12.2017р. - діє з дня підписання, таким чином строк оренди обладнання вже сплив 27.12.2018р. - даний документ не підтверджує наявність обладнання в учасника.
Додаток "Довідка про наявність працівників" - містить недостовірну інформацію про стаж роботи на підприємстві директора - колонка про стаж на підприємстві містить наступні дані: 2,5 роки, а Документ "Наказ на призначення" - директора призначено 4 роки тому - тобто інформація в даних документах є недостовірною.
Документ "Тех.характреристики" має формат текстового документу word, і перелік всіх лотів, замість одного, не завірено - відсутні підпис, печатка.
Довідка "Технічні вимоги" містить дані про мультилотову закупівлю вцілому(інформація про всі 6 лотів) , тому не зрозуміло що саме пропонує учасник, а також не містить вихідного номеру та дати.
Тендер оголошено 25.05.2020р., документи:
- Довідка про наявність обладнання від 09.04.2020р.;
-"Загальні відомості про учасника", "Захист довкілля", "Лист-згода на обробку даних" - від 21.04.2020р.;
- "довідка по ст.17" - від 29.04.20р.;
-"Довідка про відсутність ліцензування", "Доставка за адресами", "Про наявність працівників","Про відповідність тех.умовам." - від 30.04.2020р. - вбачаємо корупційну складову, т.к. учасник заздалегідь підготував дані документи, і про доставку за вказаними адресами не міг знати.
На основі зазначених невідповідностей бачимо, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ "ДЖИ ТI КОНЦЕПТ".
Розгорнути
Згорнути
п.2.2. - відсутня інформація про виробника та його адресу- "Учасник в складі пропозиції надає малюнки зразків товару, яке пропонується, вказує виробника товару та його місце знаходження".
Документ "Договір оренди" - термін дії договору 365 дн. підписано 27.12.2017р. разом з актом приймання-передачі 27.12.2017р. - діє з дня підписання, таким чином строк оренди обладнання вже сплив 27.12.2018р. - даний документ не підтверджує наявність обладнання в учасника.
Додаток "Довідка про наявність працівників" - містить недостовірну інформацію про стаж роботи на підприємстві директора - колонка про стаж на підприємстві містить наступні дані: 2,5 роки, а Документ "Наказ на призначення" - директора призначено 4 роки тому - тобто інформація в даних документах є недостовірною.
Документ "Тех.характреристики" має формат текстового документу word, і перелік всіх лотів, замість одного, не завірено - відсутні підпис, печатка.
Довідка "Технічні вимоги" містить дані про мультилотову закупівлю вцілому(інформація про всі 6 лотів) , тому не зрозуміло що саме пропонує учасник, а також не містить вихідного номеру та дати.
Тендер оголошено 25.05.2020р., документи:
- Довідка про наявність обладнання від 09.04.2020р.;
-"Загальні відомості про учасника", "Захист довкілля", "Лист-згода на обробку даних" - від 21.04.2020р.;
- "довідка по ст.17" - від 29.04.20р.;
-"Довідка про відсутність ліцензування", "Доставка за адресами", "Про наявність працівників","Про відповідність тех.умовам." - від 30.04.2020р. - вбачаємо корупційну складову, т.к. учасник заздалегідь підготував дані документи, і про доставку за вказаними адресами не міг знати.
На основі зазначених невідповідностей бачимо, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ "ДЖИ ТI КОНЦЕПТ".
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 червня 2020 11:46
Тендерним комітетом Комишанської селищної ради 16.06.2020 року, було прийнято рішення про намір укласти договір з учасником торгів ТОВ " Джи Ті Концепт". В разі Вашої незгоди, Ви маєте право, згідно ст.18 Закону України "Про публічні закупівлі" для оскарження рішення тендерного комітету, звернутися до відповідного органу.
Лоти
Інформація про лот
| Предмет закупівлі: | Придбання Грально-спортивного комплексу для дитячого майданчика розташованого по вул. Гагаріна в с. Приозерне м. Херсона» |
| Статус: | Торги відмінено |
| Очікувана вартість: | 65 000,00 UAH без ПДВ |
| Мінімальний крок аукціону: | 325,00 UAH без ПДВ |
Позиції
1 комп
Придбання Грально-спортивного комплексу для дитячого майданчика розташованого по вул. Гагаріна в с. Приозерне м. Херсона»
ДК 021:2015: 37530000-2 — Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Дата доставки:
25 травня 2020
—
31 грудня 2020
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Календарні | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
25 травня 2020 12:16 |
Комплект №6.docx |
Інформація про відміну
Дата відміни
10 червня 2020 12:00
Причина відміни
Подання для участі в торгах менше двох тендерних пропозицій