Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Видалення та санітарне обрізування зелених насаджень
Очікувана вартість
2 550 611,20 UAH
UA-2020-03-02-004637-a ● e35d4b71d5124daeb7fbbf46d2d986b9
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" |
| Код ЄДРПОУ: | 40538421 |
| Місцезнаходження: | 01001, Україна , Київська обл., Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5 |
| Контактна особа: |
Кононенко Лариса Олексіївна +380442076792 KONONENKO.LO@KTE.KMDA.GOV.UA |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 02 березня 2020 18:14 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 08 березня 2020 10:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 14 березня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 18 березня 2020 10:00 |
| Очікувана вартість: | 2 550 611,20 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:77210000-5: Лісозаготівельні послуги
Тендерна документація
02 березня 2020 18:11 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
02 березня 2020 18:11 |
оголошення_7721.doc | |
02 березня 2020 18:11 |
ТД_ВТ_7721.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-02-004637-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "АПРАКСІН МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3184604793
Дата подання: 27 березня 2020 14:24
Вимога щодо скасування рішення тендерного комітету №575
Найбільш економічно вигідною пропозицією відкритих торгів за частиною предмета закупівлі ЛОТ 2 – Видалення та санітарне обрізування дерев на об’єктах СП «КИЇВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на закупівлю ДК 021:2015: 77210000-5 Лісозаготівельні послуги (Видалення та санітарне обрізування зелених насаджень), оголошення № UA-2020-03-02-004637-a визначена пропозиція учасника ФОП "АПРАКСІН МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ".
Згідно ПРОТОКОЛУ № 575 розгляду тендерних пропозицій засідання тендерного комітету КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» від 26.03.23 пропозицію учасника ФОП Апраксін Михайло Юрійович відхилено.
Відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції в частині 1.Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна.
За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Апраксін М.Ю. тендерним комітетом встановлено, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме Учасником у складі пропозиції не надано, зокрема копії угоди на розміщення дерев, гілок, листя та інших відходів у спеціально відведених місцях, або угоди на утилізацію/переробку у відповідності до вимог ст. 32 та ст. 34 Закону України «Про відходи» учасником надано договір, який втратив чинність 31.12.2019.
Треба зазначити, що наданий у складі пропозиції договір на утилізацію/переробку є дійсним і не втратив чинності в зв’язку з тим, що умовами договору передбачена пролонгація даної угоди на рік на тих же умовах до 31.12.2020р. Таким чином вимоги в розділі Технічних вимог - п.5.2. Додатку 4 тендерної документації повністю дотримано.
Розгорнути
Згорнути
Згідно ПРОТОКОЛУ № 575 розгляду тендерних пропозицій засідання тендерного комітету КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» від 26.03.23 пропозицію учасника ФОП Апраксін Михайло Юрійович відхилено.
Відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції в частині 1.Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна.
За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Апраксін М.Ю. тендерним комітетом встановлено, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме Учасником у складі пропозиції не надано, зокрема копії угоди на розміщення дерев, гілок, листя та інших відходів у спеціально відведених місцях, або угоди на утилізацію/переробку у відповідності до вимог ст. 32 та ст. 34 Закону України «Про відходи» учасником надано договір, який втратив чинність 31.12.2019.
Треба зазначити, що наданий у складі пропозиції договір на утилізацію/переробку є дійсним і не втратив чинності в зв’язку з тим, що умовами договору передбачена пролонгація даної угоди на рік на тих же умовах до 31.12.2020р. Таким чином вимоги в розділі Технічних вимог - п.5.2. Додатку 4 тендерної документації повністю дотримано.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31 березня 2020 12:01
Шановний учасник!
Замовник при розгляді та оцінці тендерних пропозицій керувався виключно нормами Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон).
Законом встановлено (витяг із статті 28 Закону):
п.1: Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону; ………….
п.4. Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. ………….
Крім того частина перша статті 30 Закону містить імперативну норму та зобов`язує замовника відхилити тендерну пропозицію учасника в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Так при розгляді тендерної пропозиції учасника ФОП "АПРАКСІН МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ" Тендерним комітетом встановлена невідповідність тендерної пропозиції учасника вимогам замовника, аргументація причин невідповідності наявна у протокольному рішенні Тендерного комітету від 26.03.2020 №575, який оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому статті 10 Закону.
Окремо зазначаємо, що якщо твердження учасника ФОП "АПРАКСІН МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ", що наданий у складі пропозиції договір про надання послуг з утилізації відходів рослинності від 23.06.2019 №163-11-0/44 є дійсним і не втратив чинності на тих же умовах до 31.12.2020р. - є правдивими, - у складі тендерної пропозиції мала б міститися додаткова угода на пролонгацію даного договору, що є його невід’ємною частиною і має юридичну силу у разі, якщо вона викладена в письмовій формі, підписана сторонами та скріплена печатками.
Замовник при розгляді та оцінці тендерних пропозицій керувався виключно нормами Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон).
Законом встановлено (витяг із статті 28 Закону):
п.1: Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону; ………….
п.4. Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. ………….
Крім того частина перша статті 30 Закону містить імперативну норму та зобов`язує замовника відхилити тендерну пропозицію учасника в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Так при розгляді тендерної пропозиції учасника ФОП "АПРАКСІН МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ" Тендерним комітетом встановлена невідповідність тендерної пропозиції учасника вимогам замовника, аргументація причин невідповідності наявна у протокольному рішенні Тендерного комітету від 26.03.2020 №575, який оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому статті 10 Закону.
Окремо зазначаємо, що якщо твердження учасника ФОП "АПРАКСІН МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ", що наданий у складі пропозиції договір про надання послуг з утилізації відходів рослинності від 23.06.2019 №163-11-0/44 є дійсним і не втратив чинності на тих же умовах до 31.12.2020р. - є правдивими, - у складі тендерної пропозиції мала б міститися додаткова угода на пролонгацію даного договору, що є його невід’ємною частиною і має юридичну силу у разі, якщо вона викладена в письмовій формі, підписана сторонами та скріплена печатками.
Номер вимоги: UA-2020-03-02-004637-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "АПРАКСІН МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3184604793
Дата подання: 27 березня 2020 14:35
Вимога щодо скасування рішення тендерного комітету за протоколом №576
Згідно ПРОТОКОЛУ № 576 Тендерний комітет визначив переможцем відкритих торгів учасника Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд».
За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника тендерним комітетом встановлюється відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону.
Проте, тендерна пропозиція учасника Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», який визнаний переможцем, не відповідає умовам тендерної документації в частині відповідності учасника кваліфікаційним критеріям відповідно розділу 7 Технічних вимог Додатку 4. У складі пропозиції Учасника не надано:
- Посвідчення встановленого зразку відповідно до вимог НПАОП 0.00-4.12-05:
- НПАОП 0.00-1.15-05 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті, затверджених наказом Держгірпромнагляд від 27.03.2007 № 62;
- НПАОП 0.00-1.62-12 Правила охорони праці на автомобільному транспорті, затверджених наказом МНС від 09.07.2012 № 964;
- НПАОП 02.0-1.08.95 Правила охорони праці під час проведення робіт з видалення дерев і пеньків у населених пунктах України, затверджених від 30.11.1995 № 51,
- що унеможливлюють випадки травмування громадян, пошкодження майна, споруд, будівель, комунікацій, тощо;
Відповідно до частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо, зокрема учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону;
Згідно положень ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) компанія, яка не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону не може бути визнана переможцем, а дії замовника можуть бути оскаржені в АМКУ у встановленому Законом порядку.
Вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету за протоколом №76 про визнання переможця і відхилити пропозицію учасника Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям і вимогам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника тендерним комітетом встановлюється відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону.
Проте, тендерна пропозиція учасника Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», який визнаний переможцем, не відповідає умовам тендерної документації в частині відповідності учасника кваліфікаційним критеріям відповідно розділу 7 Технічних вимог Додатку 4. У складі пропозиції Учасника не надано:
- Посвідчення встановленого зразку відповідно до вимог НПАОП 0.00-4.12-05:
- НПАОП 0.00-1.15-05 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті, затверджених наказом Держгірпромнагляд від 27.03.2007 № 62;
- НПАОП 0.00-1.62-12 Правила охорони праці на автомобільному транспорті, затверджених наказом МНС від 09.07.2012 № 964;
- НПАОП 02.0-1.08.95 Правила охорони праці під час проведення робіт з видалення дерев і пеньків у населених пунктах України, затверджених від 30.11.1995 № 51,
- що унеможливлюють випадки травмування громадян, пошкодження майна, споруд, будівель, комунікацій, тощо;
Відповідно до частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо, зокрема учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону;
Згідно положень ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) компанія, яка не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону не може бути визнана переможцем, а дії замовника можуть бути оскаржені в АМКУ у встановленому Законом порядку.
Вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету за протоколом №76 про визнання переможця і відхилити пропозицію учасника Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям і вимогам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31 березня 2020 12:04
Шановний учасник!
З приводу протокольного рішення Тендерного комітету від 26.03.2020 №576 повідомляємо наступне.
Технічні вимоги до предмета закупівлі, саме п.7.2. Додатку 4 тендерної документації, що затверджена рішенням Тендерного комітету № 39 від “13” січня 2020 року, містить вираз: «Учасник повинен забезпечити під час надання послуг з видалення та/ або санітарної обрізки зелених насаджень, дотримання правил охорони праці та техніки безпеки:
НПАОП 0.00-1.15-05 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті, затверджених наказом Держгірпромнагляд від 27.03.2007 № 62;
НПАОП 0.00-1.62-12 Правила охорони праці на автомобільному транспорті, затверджених наказом МНС від 09.07.2012 № 964;
НПАОП 02.0-1.08.95 Правила охорони праці під час проведення робіт з видалення дерев і пеньків у населених пунктах України, затверджених від 30.11.1995 № 51,
що унеможливлюють випадки травмування громадян, пошкодження майна, споруд, будівель, комунікацій, тощо;
безумовне виконання вимог внутрішніх нормативних документів КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в частині виконання робіт та надання послуг підрядними організаціями на території об’єктів КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».
Підкреслимо ключовий вираз: «під час надання послуг», - тобто на стадії подання тендерних пропозицій Замовник не вимагав надання підтверджуючих документів з видалення та/ або санітарної обрізки зелених насаджень, дотримання правил охорони праці та техніки безпеки.
Тому Замовник вважає висновок ФОП "АПРАКСІН МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ" щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника – переможця Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» умовам тендерної документації – хибним, безпідставним і таким, що не відповідає дійсності та не містить під собою правового підґрунтя.
З приводу протокольного рішення Тендерного комітету від 26.03.2020 №576 повідомляємо наступне.
Технічні вимоги до предмета закупівлі, саме п.7.2. Додатку 4 тендерної документації, що затверджена рішенням Тендерного комітету № 39 від “13” січня 2020 року, містить вираз: «Учасник повинен забезпечити під час надання послуг з видалення та/ або санітарної обрізки зелених насаджень, дотримання правил охорони праці та техніки безпеки:
НПАОП 0.00-1.15-05 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті, затверджених наказом Держгірпромнагляд від 27.03.2007 № 62;
НПАОП 0.00-1.62-12 Правила охорони праці на автомобільному транспорті, затверджених наказом МНС від 09.07.2012 № 964;
НПАОП 02.0-1.08.95 Правила охорони праці під час проведення робіт з видалення дерев і пеньків у населених пунктах України, затверджених від 30.11.1995 № 51,
що унеможливлюють випадки травмування громадян, пошкодження майна, споруд, будівель, комунікацій, тощо;
безумовне виконання вимог внутрішніх нормативних документів КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в частині виконання робіт та надання послуг підрядними організаціями на території об’єктів КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».
Підкреслимо ключовий вираз: «під час надання послуг», - тобто на стадії подання тендерних пропозицій Замовник не вимагав надання підтверджуючих документів з видалення та/ або санітарної обрізки зелених насаджень, дотримання правил охорони праці та техніки безпеки.
Тому Замовник вважає висновок ФОП "АПРАКСІН МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ" щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника – переможця Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» умовам тендерної документації – хибним, безпідставним і таким, що не відповідає дійсності та не містить під собою правового підґрунтя.
Номер вимоги: UA-2020-03-02-004637-a.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "АПРАКСІН МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3184604793
Дата подання: 02 квітня 2020 11:59
Вимога щодо скасування рішення тендерного комітету за протоколом №576
Згідно ПРОТОКОЛУ № 576 Тендерний комітет визначив переможцем відкритих торгів учасника Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд». За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника тендерним комітетом встановлюється відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону. Проте, тендерна пропозиція учасника Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», який визнаний переможцем, не відповідає умовам тендерної документації в частині відповідності учасника кваліфікаційним критеріям відповідно розділу 7 Технічних вимог Додатку 4.
Шановний Замовник!
Технічні вимоги до предмета закупівлі, саме п.7 Вимоги до режиму безпеки та охорони праці Додатку 4 тендерної документації, що затверджена рішенням Тендерного комітету № 39 від “13” січня 2020 року починається з того, що Замовник вимагає, що:
"7.1. Представники Учасника повинні бути навчені та мати посвідчення встановленого зразку відповідно до вимог НПАОП 0.00-4.12-05."
"7.Вимоги до режиму безпеки та охорони праці
7.1. Представники Учасника повинні бути навчені та мати посвідчення встановленого зразку відповідно до вимог НПАОП 0.00-4.12-05."
Проте, тендерна пропозиція учасника Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», який визнаний переможцем, не відповідає умовам тендерної документації в частині відповідності учасника кваліфікаційним критеріям відповідно розділу 7, п.7.1. Технічних вимог Додатку 4. У складі пропозиції Учасника відсутні документи, які підтверджують, що представники учасника навчані, та мають посвідчення встановленого зразку відповідно до вимог НПАОП 0.00-4.12-05. Відповідних документів у складі пропозиції учасника не надано.
Вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету за протоколом №76 про визнання переможця і відхилити пропозицію учасника Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям і вимогам тендерної документації.
Згідно положень ЗУ «Про публічні закупівлі» компанія, яка не відповідає кваліфікаційним критеріям, не може бути визнана переможцем, а дії замовника можуть бути оскаржені в АМКУ у встановленому Законом порядку.
Розгорнути
Згорнути
Шановний Замовник!
Технічні вимоги до предмета закупівлі, саме п.7 Вимоги до режиму безпеки та охорони праці Додатку 4 тендерної документації, що затверджена рішенням Тендерного комітету № 39 від “13” січня 2020 року починається з того, що Замовник вимагає, що:
"7.1. Представники Учасника повинні бути навчені та мати посвідчення встановленого зразку відповідно до вимог НПАОП 0.00-4.12-05."
"7.Вимоги до режиму безпеки та охорони праці
7.1. Представники Учасника повинні бути навчені та мати посвідчення встановленого зразку відповідно до вимог НПАОП 0.00-4.12-05."
Проте, тендерна пропозиція учасника Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», який визнаний переможцем, не відповідає умовам тендерної документації в частині відповідності учасника кваліфікаційним критеріям відповідно розділу 7, п.7.1. Технічних вимог Додатку 4. У складі пропозиції Учасника відсутні документи, які підтверджують, що представники учасника навчані, та мають посвідчення встановленого зразку відповідно до вимог НПАОП 0.00-4.12-05. Відповідних документів у складі пропозиції учасника не надано.
Вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету за протоколом №76 про визнання переможця і відхилити пропозицію учасника Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям і вимогам тендерної документації.
Згідно положень ЗУ «Про публічні закупівлі» компанія, яка не відповідає кваліфікаційним критеріям, не може бути визнана переможцем, а дії замовника можуть бути оскаржені в АМКУ у встановленому Законом порядку.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 квітня 2020 11:11
2. Стосовно скасування рішення тендерного комітету №576 про визнання переможця і відхилення пропозиції учасника КО «Київзеленбуд» як такої, що не відповідає кваліфікаційним критеріям і вимогам тендерної документації. У складі тендерної пропозиції КО «Київзеленбуд» представлені посвідчення та протокол засідання комісії з питань перевірки знань з охорони праці, що відповідає вимогам НПАОП 0.00-4.12-05 п. 3.14. Додатку 1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. Крім того, в кваліфікаційних критеріях та Технічних вимогах до учасників закупівлі послуги, Замовником не вимагалося надання підтверджуючих документів з дотримання правил охорони праці та техніки безпеки при видалення та/ або санітарної обрізки зелених насаджень. Отже, рішення тендерного комітету залишається не змінним.
Із урахуванням вищевикладеного зазначаємо, що переможцем у тендерних закупівлях визначається учасник, який повністю відповідає кваліфікаційним критеріям та надав повний перелік документів, що підтверджує інформацію про його відповідність таким критеріям, зазначеним в тендерній документації.
Із урахуванням вищевикладеного зазначаємо, що переможцем у тендерних закупівлях визначається учасник, який повністю відповідає кваліфікаційним критеріям та надав повний перелік документів, що підтверджує інформацію про його відповідність таким критеріям, зазначеним в тендерній документації.
Лоти
Інформація про лот
| Предмет закупівлі: | ЛОТ 2 – Видалення та санітарне обрізування дерев на об’єктах СП «КИЇВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» |
| Статус: | Завершений |
| Очікувана вартість: | 1 685 611,20 UAH з ПДВ |
| Мінімальний крок аукціону: | 16 856,11 UAH з ПДВ |
Аукціон
Позиції
1 посл
Видалення та санітарне обрізування дерев на об’єктах СП «КИЇВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»
ДК 021:2015: 77210000-5 — Лісозаготівельні послуги
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Дата доставки:
31 грудня 2020
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Надання послуг | Розрахунки проводяться шляхом: оплати Замовником вартості фактично наданих послуг, протягом 45 календарних днів з моменту складання Виконавцем та підписання обома Сторонами Актів приймання – передачі наданих послуг. | Пiсляоплата | 45 | Календарні | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19 березня 2020 15:34
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП "АПРАКСІН МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ" |
1 449 625,63
UAH з ПДВ
|
1 099 999,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| КО "Київзеленбуд" |
1 594 943,58
UAH з ПДВ
|
1 100 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Компанія "РЕЛІКТ" |
1 648 000,00
UAH з ПДВ
|
1 263 750,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва |
1 685 311,20
UAH з ПДВ
|
1 685 311,20
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "АПРАКСІН МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ" #3184604793 |
Відхилено |
1 099 999,00
UAH з ПДВ
|
26 березня 2020 17:40
|
|
КО "Київзеленбуд" #03362123 |
Переможець |
1 100 000,00
UAH з ПДВ
|
26 березня 2020 17:43
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
15 жовтня 2020 19:38
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
27 червня 2020 14:43
|
| Додаткова угода №1 до Договору №359 КТМ-2-20 від 15.04.2020 (1).pdf | зміни до договору |
27 червня 2020 14:43
|
| Електронний підпис | укладений |
16 квітня 2020 20:18
|
| Договір № 359-КТМ-2-20 від 15.04.20 Видалення дерев (кольоров).pdf | укладений |
16 квітня 2020 20:18
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 26 червня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 27 червня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | керуючись частиною першою статті 651 Цивільного кодексу України |
| Номер договору про закупівлю: | 359/КТМ-2-20 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |