Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
М'ясо
Очікувана вартість
472 500,00 UAH
UA-2019-09-05-002016-b ● 2fb22a4ef1a442218826744e3f750cd8
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ОЛІМПІЙСЬКИЙ КОЛЕДЖ ІМЕНІ ІВАНА ПІДДУБНОГО |
Код ЄДРПОУ: | 02125315 |
Вебсайт: | http://www.olimpko.com/ |
Місцезнаходження: | 02156, Україна , Київська обл., Київ, ВУЛ. МАТЕЮКА, будинок 4 |
Контактна особа: |
Оксана Левочкіна +380930313797 OKIP.TENDER@GMAIL.COM |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 05 вересня 2019 16:17 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 10 вересня 2019 17:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 16 вересня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 вересня 2019 17:00 |
Очікувана вартість: | 472 500,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15110000-2: М’ясо
Тендерна документація
05 вересня 2019 16:14 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
05 вересня 2019 16:14 |
ТД мясо вересень 2019.pdf | |
05 вересня 2019 16:14 |
Додаток 2 Форма ЦП мясо.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-09-05-002016-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Сергієнко Володимир Іванович, Код ЄДРПОУ:3019512776
Дата подання: 02 жовтня 2019 15:53
Вимога скасувати рішення щодо визначення ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ переможцем
23.09.2019 р. відбувся аукціон (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-09-05-002016-b) за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо.
26.09.2019 р. ФОП Громік В.В. було визначено переможцем. ФОП Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з таким рішенням Замовника.
По-перше, згідно Додатку 3 Кваліфікаційних вимог Тендерної документації Замовника на підтвердження права на діяльність Учасник повинен надати документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: Копія паспорту, ідентифікаційного коду для ФОП.
В Тендерній Документації не вказано перелік сторінок паспорта, копії яких необхідно подати, тому розуміється, що необхідна повна копія паспорта, тобто всі сторінки. ФОП Громік В.В., надав копії тільки окремих сторінок паспорта. Отже, не надав документ, який підтверджує відповідність кваліфікаційним вимогам. Таким чином, пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №6125-р/пк-пз від 17.05.2019 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-03-25-000512-c) в якому зазначено, що Відповідно до пункту 5 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок, а отже надання окремих сторінок паспорту не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції Кваліфікаційним критеріям до учасників (копія рішення додається).
По-друге, згідно Додатку 3 Кваліфікаційних вимог Тендерної документації Замовника на підтвердження права на діяльність Учасник повинен надати документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: Копію витягу з реєстру платників ПДВ/Копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ (у разі сплати учасником ПДВ). Копію свідоцтва про право сплати єдиного податку/Копія витягу з реєстру платників єдиного податку (у разі сплати учасником єдиного податку). Довідку у довільній формі з посиланням на конкретні статті законодавства України про те, що відповідно до законодавства України, не передбачено наявність у нього зазначених свідоцтв (якщо Учасник не є платником податку на додану вартість/платником єдиного податку).
ФОП Громік В.В. у складі пропозиції надає Копію витягу з реєстру платників ПДВ, копію листа від Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, де зазначено, що ФОП Громік В.В. перебуває на загальній системі оподаткування та лист, що ФОП Громік В.В. є платник ПДВ, проте у складі пропозиції ФОП Громік В.В. не надає Копії свідоцтва про право сплати єдиного податку чи Копії витягу з реєстру платників єдиного податку та не надає довідку у довільній формі з посиланням на конкретні статті законодавства України про те, що відповідно до законодавства України, не передбачено наявність у нього свідоцтва про право сплати єдиного податку чи Копії витягу з реєстру платників єдиного податку (якщо Учасник не є платником єдиного податку).
Отже, ФОП Громік В.В. не надав документи на підтвердження права на діяльність. Таким чином, пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення ФОП Громік В.В. переможцем. У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України
Розгорнути
Згорнути
26.09.2019 р. ФОП Громік В.В. було визначено переможцем. ФОП Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з таким рішенням Замовника.
По-перше, згідно Додатку 3 Кваліфікаційних вимог Тендерної документації Замовника на підтвердження права на діяльність Учасник повинен надати документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: Копія паспорту, ідентифікаційного коду для ФОП.
В Тендерній Документації не вказано перелік сторінок паспорта, копії яких необхідно подати, тому розуміється, що необхідна повна копія паспорта, тобто всі сторінки. ФОП Громік В.В., надав копії тільки окремих сторінок паспорта. Отже, не надав документ, який підтверджує відповідність кваліфікаційним вимогам. Таким чином, пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №6125-р/пк-пз від 17.05.2019 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-03-25-000512-c) в якому зазначено, що Відповідно до пункту 5 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок, а отже надання окремих сторінок паспорту не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції Кваліфікаційним критеріям до учасників (копія рішення додається).
По-друге, згідно Додатку 3 Кваліфікаційних вимог Тендерної документації Замовника на підтвердження права на діяльність Учасник повинен надати документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: Копію витягу з реєстру платників ПДВ/Копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ (у разі сплати учасником ПДВ). Копію свідоцтва про право сплати єдиного податку/Копія витягу з реєстру платників єдиного податку (у разі сплати учасником єдиного податку). Довідку у довільній формі з посиланням на конкретні статті законодавства України про те, що відповідно до законодавства України, не передбачено наявність у нього зазначених свідоцтв (якщо Учасник не є платником податку на додану вартість/платником єдиного податку).
ФОП Громік В.В. у складі пропозиції надає Копію витягу з реєстру платників ПДВ, копію листа від Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, де зазначено, що ФОП Громік В.В. перебуває на загальній системі оподаткування та лист, що ФОП Громік В.В. є платник ПДВ, проте у складі пропозиції ФОП Громік В.В. не надає Копії свідоцтва про право сплати єдиного податку чи Копії витягу з реєстру платників єдиного податку та не надає довідку у довільній формі з посиланням на конкретні статті законодавства України про те, що відповідно до законодавства України, не передбачено наявність у нього свідоцтва про право сплати єдиного податку чи Копії витягу з реєстру платників єдиного податку (якщо Учасник не є платником єдиного податку).
Отже, ФОП Громік В.В. не надав документи на підтвердження права на діяльність. Таким чином, пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення ФОП Громік В.В. переможцем. У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04 жовтня 2019 18:42
1. Залишити без змін попереднє рішення ТК № 212 від 25.09.2019 щодо визнання переможцем ФОП Громік В.В. за лотом 1 та лотом 2 у торгах на закупівлю мʼяса за № UA-2019-09-05-002016-b.
2. Відмовити у задоволенні вимоги ФОП Сергієнко В.І. про скасування рішення щодо визначення ФОП Громік В.В. переможцем за лотом 1 та лотом 2.
2. Відмовити у задоволенні вимоги ФОП Сергієнко В.І. про скасування рішення щодо визначення ФОП Громік В.В. переможцем за лотом 1 та лотом 2.
Номер вимоги: UA-2019-09-05-002016-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Сергієнко Володимир Іванович, Код ЄДРПОУ:3019512776
Дата подання: 02 жовтня 2019 16:09
Вимога скасувати рішення щодо визначення ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ переможцем
23.09.2019 р. відбувся аукціон (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-09-05-002016-b) за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо.
26.09.2019 р. ФОП Громік В.В. було визначено переможцем. ФОП Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з таким рішенням Замовника.
По-перше, згідно Додатку 3 Кваліфікаційних вимог Тендерної документації Замовника на підтвердження права на діяльність Учасник повинен надати документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: Копія паспорту, ідентифікаційного коду для ФОП.
В Тендерній Документації не вказано перелік сторінок паспорта, копії яких необхідно подати, тому розуміється, що необхідна повна копія паспорта, тобто всі сторінки. ФОП Громік В.В., надав копії тільки окремих сторінок паспорта. Отже, не надав документ, який підтверджує відповідність кваліфікаційним вимогам. Таким чином, пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №6125-р/пк-пз від 17.05.2019 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-03-25-000512-c) в якому зазначено, що Відповідно до пункту 5 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок, а отже надання окремих сторінок паспорту не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції Кваліфікаційним критеріям до учасників (копія рішення додається).
По-друге, згідно Додатку 3 Кваліфікаційних вимог Тендерної документації Замовника на підтвердження права на діяльність Учасник повинен надати документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: Копію витягу з реєстру платників ПДВ/Копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ (у разі сплати учасником ПДВ). Копію свідоцтва про право сплати єдиного податку/Копія витягу з реєстру платників єдиного податку (у разі сплати учасником єдиного податку). Довідку у довільній формі з посиланням на конкретні статті законодавства України про те, що відповідно до законодавства України, не передбачено наявність у нього зазначених свідоцтв (якщо Учасник не є платником податку на додану вартість/платником єдиного податку).
ФОП Громік В.В. у складі пропозиції надає Копію витягу з реєстру платників ПДВ, копію листа від Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, де зазначено, що ФОП Громік В.В. перебуває на загальній системі оподаткування та лист, що ФОП Громік В.В. є платник ПДВ, проте у складі пропозиції ФОП Громік В.В. не надає Копії свідоцтва про право сплати єдиного податку чи Копії витягу з реєстру платників єдиного податку та не надає довідку у довільній формі з посиланням на конкретні статті законодавства України про те, що відповідно до законодавства України, не передбачено наявність у нього свідоцтва про право сплати єдиного податку чи Копії витягу з реєстру платників єдиного податку (якщо Учасник не є платником єдиного податку).
Отже, ФОП Громік В.В. не надав документи на підтвердження права на діяльність. Таким чином, пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
По-третє, згідно п. 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації Замовника: Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист щодо згоди з технічними, якісними та кількісними вимогами до предмета закупівлі та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником.
ФОП Громік В.В. у складі пропозиції надає гарантійний лист щодо згоди з технічними, якісними кількісними, та іншими вимогами до предмета закупівлі та наддає копію декларації виробника, де відмічено отримання товару: «Тушки кур-бр 1 кат та філе кур-бр», та не надає документу, що підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме запропонованої продукції - Стегно куряче.
Отже, ФОП Громік В.В. не надав документи, що підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Таким чином, пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення ФОП Громік В.В. переможцем. У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України
Розгорнути
Згорнути
26.09.2019 р. ФОП Громік В.В. було визначено переможцем. ФОП Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з таким рішенням Замовника.
По-перше, згідно Додатку 3 Кваліфікаційних вимог Тендерної документації Замовника на підтвердження права на діяльність Учасник повинен надати документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: Копія паспорту, ідентифікаційного коду для ФОП.
В Тендерній Документації не вказано перелік сторінок паспорта, копії яких необхідно подати, тому розуміється, що необхідна повна копія паспорта, тобто всі сторінки. ФОП Громік В.В., надав копії тільки окремих сторінок паспорта. Отже, не надав документ, який підтверджує відповідність кваліфікаційним вимогам. Таким чином, пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №6125-р/пк-пз від 17.05.2019 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-03-25-000512-c) в якому зазначено, що Відповідно до пункту 5 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок, а отже надання окремих сторінок паспорту не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції Кваліфікаційним критеріям до учасників (копія рішення додається).
По-друге, згідно Додатку 3 Кваліфікаційних вимог Тендерної документації Замовника на підтвердження права на діяльність Учасник повинен надати документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: Копію витягу з реєстру платників ПДВ/Копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ (у разі сплати учасником ПДВ). Копію свідоцтва про право сплати єдиного податку/Копія витягу з реєстру платників єдиного податку (у разі сплати учасником єдиного податку). Довідку у довільній формі з посиланням на конкретні статті законодавства України про те, що відповідно до законодавства України, не передбачено наявність у нього зазначених свідоцтв (якщо Учасник не є платником податку на додану вартість/платником єдиного податку).
ФОП Громік В.В. у складі пропозиції надає Копію витягу з реєстру платників ПДВ, копію листа від Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, де зазначено, що ФОП Громік В.В. перебуває на загальній системі оподаткування та лист, що ФОП Громік В.В. є платник ПДВ, проте у складі пропозиції ФОП Громік В.В. не надає Копії свідоцтва про право сплати єдиного податку чи Копії витягу з реєстру платників єдиного податку та не надає довідку у довільній формі з посиланням на конкретні статті законодавства України про те, що відповідно до законодавства України, не передбачено наявність у нього свідоцтва про право сплати єдиного податку чи Копії витягу з реєстру платників єдиного податку (якщо Учасник не є платником єдиного податку).
Отже, ФОП Громік В.В. не надав документи на підтвердження права на діяльність. Таким чином, пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
По-третє, згідно п. 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації Замовника: Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист щодо згоди з технічними, якісними та кількісними вимогами до предмета закупівлі та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником.
ФОП Громік В.В. у складі пропозиції надає гарантійний лист щодо згоди з технічними, якісними кількісними, та іншими вимогами до предмета закупівлі та наддає копію декларації виробника, де відмічено отримання товару: «Тушки кур-бр 1 кат та філе кур-бр», та не надає документу, що підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме запропонованої продукції - Стегно куряче.
Отже, ФОП Громік В.В. не надав документи, що підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Таким чином, пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення ФОП Громік В.В. переможцем. У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04 жовтня 2019 18:43
1. Залишити без змін попереднє рішення ТК № 212 від 25.09.2019 щодо визнання переможцем ФОП Громік В.В. за лотом 1 та лотом 2 у торгах на закупівлю мʼяса за № UA-2019-09-05-002016-b.
2. Відмовити у задоволенні вимоги ФОП Сергієнко В.І. про скасування рішення щодо визначення ФОП Громік В.В. переможцем за лотом 1 та лотом 2.
2. Відмовити у задоволенні вимоги ФОП Сергієнко В.І. про скасування рішення щодо визначення ФОП Громік В.В. переможцем за лотом 1 та лотом 2.
Лоти
Інформація про лот
Предмет закупівлі: | Філе індиче (джерело фінансування: державний та/або місцевий бюджет) |
Статус: | Завершений |
Очікувана вартість: | 360 000,00 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок аукціону: | 10 800,00 UAH з ПДВ |
Аукціон
Позиції
2000 кг
Філе індиче (джерело фінансування: державний та/або місцевий бюджет)
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Дата доставки:
31 грудня 2019
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23 вересня 2019 14:53
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "НИВИ ЧЕРКАЩИНИ" |
339 600,00
UAH з ПДВ
|
328 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Сергієнко Володимир Іванович |
336 000,00
UAH з ПДВ
|
325 200,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
338 400,00
UAH з ПДВ
|
338 400,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ФОП Сергієнко Володимир Іванович #3019512776 |
Відхилено |
325 200,00
UAH з ПДВ
|
26 вересня 2019 13:19
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ТОВ "НИВИ ЧЕРКАЩИНИ" #38729191 |
Відхилено |
328 800,00
UAH з ПДВ
|
26 вересня 2019 13:19
|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ #3168209595 |
Переможець |
338 400,00
UAH з ПДВ
|
26 вересня 2019 13:21
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
07 жовтня 2019 09:06
|
Договір 197 від 07.10.19, 338400 грн, філе індиче, ФОП Громік В.В..pdf | укладений |
07 жовтня 2019 09:05
|