Шановний замовник!
Я, фізична особа-підприємець, як учасник процедури закупівлі, який приймає участь у закупівлі з метою подальшого підписання договору, прошу Вас переглянути рішення про обрання переможця виходячи з наступного.

Тендерна пропозиція Рівенського НВП УТОГ не відповідає тендерній документації.
В тендерній документації була встановлена вимога до технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, в частині що стосується матеріалу двоярусного ліжка: «Ліжко дитяче двоярусне з натуральної деревини твердих порід (наприклад -вільха)»
Рівенське НВП УТОГ у своїй тендерній пропозиції просто копіювало дане формулювання замовника не вказавши з якого саме матеріалу буде виготовлено ліжко. Інформацію про конкретний вид деревини не містить жодний документ у пропозиції цього учасника. Таким чином, неможливо встановити відповідність вимогам замовника, адже формулювання в технічному описі «наприклад -вільха» - вказує на те, що учасник може змінити матеріал.
Документи «Маркування ліжко двоярусне, jpg», « Паспорт на дитяче ліжко двоярусне, jpg» містить інформацію про умови зберігання товару, зокрема температурний режим від +5 до +30 градусів С. В той же час в документі «Довідка про дотримання заходів щодо захисту довкілля» вказує на порушення температурного режиму зберігання, у зв'язку з чим неможливо казати про відповідну якість товару.
В документі « Паспорт на дитяче ліжко двоярусне, jpg» вказано, що партія ліжок 001, виготовлені – лютий 2019, які плануються до постачання замовнику виготовлені у відповідності до ГОСТу 19917-93 «Меблі для сидіння та лежання» . Вказаний ГОСТ є недійсним а тому не може підтверджувати відповідність товару нормам діючим в Україні.
Також, Висновок ДСЕЕ, який надає учасник, не може підтверджувати якість Предмету закупівлі виходячи з наступного. У висновку вказано, що він виданий на меблі для дошкільних закладів, в частині відповідності ДСТУ 22046:2004 «Меблі для навчальних закладів. Загальні технічні вимоги» та ГСТУ 79.001-99 «Обладнання закладів освіти. Загальні вимоги». Ці нормативні акти не встановлюють жодних вимог для ліжок для дошкільних закладів. Діючий ДСТУ ГОСТ, який може підтвердити відповідність меблів, що є предметом закупівлі діючим нормам – це ДСТУ ГОСТ 19917-2016, відповідність якому у цього учасника не вказана ні в одному документі. Крім того, у Висновку ДСЕЕ відсутній перелік об'єктів експертизи, що знову ж таки унеможливлює встановити відповідність предмету закупівлі діючим нормам.
З огляду на викладене, прошу Вас переглянути рішення, щодо обрання переможця, оскільки Тендерна пропозиція Рівенське НВП УТОГ не відповідає вимогам Тендерної документації.