Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності
Очікувана вартість
1 600 500,00 UAH
UA-2018-05-25-000922-a ● 5b5ad68ab69c465e96eb89e6106d6f41
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальне комерційне підприємство "Маріупольтепломережа" |
Код ЄДРПОУ: | 33760279 |
Вебсайт: | http://teploset.com.ua |
Місцезнаходження: | 87534, Україна , Донецька обл., Маріуполь, вул.Гризодубової,1 |
Контактна особа: |
Олексій Ізбицький 380676289128 mtm.oleksiy_izbitskiy@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 25 травня 2018 11:34 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 01 червня 2018 10:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 07 червня 2018 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 11 червня 2018 10:00 |
Очікувана вартість: | 1 600 500,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Тендерна документація
31 травня 2018 15:40 |
ТД шины.docx | |
31 травня 2018 15:31 |
тех.задание лот 2.docx | |
25 травня 2018 11:46 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
25 травня 2018 11:35 |
тех.задание лот 1.docx | |
25 травня 2018 11:35 |
тех.задание лот 3.docx |
31 травня 2018 15:40 |
ТД шины.docx
|
||
31 травня 2018 15:31 |
тех.задание лот 2.docx
|
||
25 травня 2018 11:46 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||
25 травня 2018 11:35 |
тех.задание лот 1.docx
|
||
25 травня 2018 11:35 |
тех.задание лот 3.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-05-25-000922-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "АЛЬТЕРНАТИВА 2018", Код ЄДРПОУ:41922577
Дата подання: 16 червня 2018 12:57
Оскарження визначення переможця
Шановний тендерний комітет Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа", перш за все звертаємо Вашу увагу, що визначення переможцем ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" провелося Вашою організацією без врахування ст.5 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014р. №1644- VII, вимог абз. 4 п.2) частини першої розпорядження Кабінету Міністрів України «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів» від 11.09.2014 р. №829-р, а також Указу Президента України №467/2016 від 17.10.2016 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та Указу Президента України №254/2016 від 15.06.2016 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 20 травня 2016 року "Про виконання резолюції Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй від 20 липня 2015 року N 2231 щодо Спільного всеосяжного плану дій в частині персональних санкцій». Так, у порушення Закону та інших нормативних документів, за результатами торгів UA-2018-05-25-000922-a Вами обирається переможцем Учасник який запропонував товар (автошини) (Пункт №2 та №6 тендерної пропозиції заявлена продукція виробництва НКШЗ (ПАО «Нижнекамскшина»), що були виготвлені у Російській федерації – країні, що підпадає під дію санкцій. Таким чином Ви безпосередньо порушуєте постанову КабМіну тому, так як автошини не входять до категорії критичного імпорту - тим більше що всі типорозміри що вимагалися виробляються як у вітчизняних виробників так і білоруських! Якщо Ви не зважаєте на постанови Кабінету Міністрів , то могли хоча б зважити на етичний бік питання. По-друге Пропозиція ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" не відповідає технічним вимогам закупівлі - де було чітко зазначено який тип протектора вимагається по кожному типорозміру предмета закупівлі ! У пропозиції ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" при детальному вивченні чітко видно, що запропонований товар у пунктах №2 та №12 має протектор що не підходить за призначенням та відрізняється від того який був прописаний у технічних вимогах до предмету закупівлі - тож не відповідає технічним вимогам предмету закупівлі! Зважаючи на невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" технічним вимогам та ознаки порушення Закону з Вашого боку, просимо переглянути Ваше рішення про визнання переможцем ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" . У іншому випадку ми будемо змушені зробити висновок про зацікавленість посадових осіб Вашої організації у перемозі заздалегідь визначеного учасника, сприяти максимальному оприлюдненню інформації про ситуацію, що склалася
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 червня 2018 14:51
На Вашу вимогу щодо перегляду рішення про визнання переможцем ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» пояснюємо наступне:
Відповідно до п.5.1 рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017 №7/16-1228 «Про використання при закупівель» оскарження в процесі проведення закупівель подається користувачем системи, яке повинне містити наступну інформацію: найменування замовника, рішення, дії які оскаржуються, номер оголошення, підстави подання скарги, ідентифікаційні дані (найменування, код ЄДРПОУ, місце реєстрації). Однак у Вашій вимогі відсутня посилання на підстави подання скарги, Ваші ідентифікаційні дані (найменування, код ЄДРПОУ, місце реєстрації юридичної/фізичної особи підприємця). Також посилання на нормативно-правові акти не відповідають дійсності, ст.5 ЗУ «Про санкції» має назву «Застосування, скасування та внесення змін до санкцій», та не регламентує заборон. Також у тексті йде посилання на порушення постанови КМУ, однак у тексі відсутні номер, дата та назва постанови КМУ.
Також повідомляємо що, згідно до Постанови КМУ від 30.12.2015 р. №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» запропонована в комерційній пропозиції продукція від ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» не входить до списку заборонених товарів для ввезення на територію України, а підприємство ПАТ «Нижнекамскшина» і ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» не входять до списку підприємств на які накладено санкції і заборону до співпраці.
Відповідно до ст.5 ЗУ Про публічні закупівлі вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Стосовно технічних вимог до предмету закупівлі, наявне найменування предмету закупівлі із зазначенням необхідних технічних параметрів, а також вираз «або еквівалент», що не дискримінує учасників , щодо можливості запропонувати товари інших виробників у відповідності до параметрів, що вимагаються Замовником. ТОВ «ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» запропоновані аналоги , що повністю відповідають зазначеним у тендерній документації технічним вимогам або мають кращі показники за індексами навантаження та швидкості. Запропонована шина в пункті №2 має «Універсальний» малюнок протектору, що дозволяє використовувати таку шину на будь-якому дорожньому покритті. В пункті № 12 нашого технічного завдання вказано шину для навантажувачів максимальне навантаження - 700 кг та зі слойністю - 8 шарів. ТОВ «ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» запропонована шина для навантажувача з максимальним навантаженням 730 кг, та зі слойністю – 8 шарів, тобто має кращі технічні показники.
Зважаючи на те, що в технічних вимогах не зазначено конкретного типу малюнку протектора, зазначимо, що всі запропоновані ТОВ ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» шини повністю відповідають технічним вимогам.
Відповідно до п.5.1 рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017 №7/16-1228 «Про використання при закупівель» оскарження в процесі проведення закупівель подається користувачем системи, яке повинне містити наступну інформацію: найменування замовника, рішення, дії які оскаржуються, номер оголошення, підстави подання скарги, ідентифікаційні дані (найменування, код ЄДРПОУ, місце реєстрації). Однак у Вашій вимогі відсутня посилання на підстави подання скарги, Ваші ідентифікаційні дані (найменування, код ЄДРПОУ, місце реєстрації юридичної/фізичної особи підприємця). Також посилання на нормативно-правові акти не відповідають дійсності, ст.5 ЗУ «Про санкції» має назву «Застосування, скасування та внесення змін до санкцій», та не регламентує заборон. Також у тексті йде посилання на порушення постанови КМУ, однак у тексі відсутні номер, дата та назва постанови КМУ.
Також повідомляємо що, згідно до Постанови КМУ від 30.12.2015 р. №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» запропонована в комерційній пропозиції продукція від ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» не входить до списку заборонених товарів для ввезення на територію України, а підприємство ПАТ «Нижнекамскшина» і ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» не входять до списку підприємств на які накладено санкції і заборону до співпраці.
Відповідно до ст.5 ЗУ Про публічні закупівлі вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Стосовно технічних вимог до предмету закупівлі, наявне найменування предмету закупівлі із зазначенням необхідних технічних параметрів, а також вираз «або еквівалент», що не дискримінує учасників , щодо можливості запропонувати товари інших виробників у відповідності до параметрів, що вимагаються Замовником. ТОВ «ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» запропоновані аналоги , що повністю відповідають зазначеним у тендерній документації технічним вимогам або мають кращі показники за індексами навантаження та швидкості. Запропонована шина в пункті №2 має «Універсальний» малюнок протектору, що дозволяє використовувати таку шину на будь-якому дорожньому покритті. В пункті № 12 нашого технічного завдання вказано шину для навантажувачів максимальне навантаження - 700 кг та зі слойністю - 8 шарів. ТОВ «ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» запропонована шина для навантажувача з максимальним навантаженням 730 кг, та зі слойністю – 8 шарів, тобто має кращі технічні показники.
Зважаючи на те, що в технічних вимогах не зазначено конкретного типу малюнку протектора, зазначимо, що всі запропоновані ТОВ ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» шини повністю відповідають технічним вимогам.
Номер вимоги: UA-2018-05-25-000922-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "АЛЬТЕРНАТИВА 2018", Код ЄДРПОУ:41922577
Дата подання: 16 червня 2018 11:42
Оскарження визначення переможця
Шановний тендерний комітет Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа", перш за все звертаємо Вашу увагу, що визначення переможцем ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" провелося Вашою організацією без врахування ст.5 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014р. №1644- VII, вимог абз. 4 п.2) частини першої розпорядження Кабінету Міністрів України «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів» від 11.09.2014 р. №829-р, а також Указу Президента України №467/2016 від 17.10.2016 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та Указу Президента України №254/2016 від 15.06.2016 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 20 травня 2016 року "Про виконання резолюції Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй від 20 липня 2015 року N 2231 щодо Спільного всеосяжного плану дій в частині персональних санкцій». Так, у порушення Закону та інших нормативних документів, за результатами торгів UA-2018-05-25-000922-a Вами обирається переможцем Учасник який запропонував товар (автошини) , що були виготвлені у Російській федерації – країні, що підпадає під дію санкцій. Таким чином Ви безпосередньо порушуєте постанову КабМіну тому, так як автошини не входять до категорії критичного імпорту - тим більше що всі типорозміри що вимагалися виробляються як у вітчизняних виробників так і білоруських! Якщо Ви не зважаєте на постанови Кабінету Міністрів , то могли хоча б зважити на етичний бік питання. По-друге Пропозиція ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" не відповідає технічним вимогам закупівлі - де було чітко зазначено що усі шини що вимагаються мають бути укомплектовані камерами та обідними стрічками (фліперами )! У пропозиції ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" при детальному вивченні чітко видно, що запропонований товар недоукомплектований фліперами (ободними стрічками ) - тож не відповідає технічним вимогам предмету закупівлі! Зважаючи на ознаки порушення Закону з Вашого боку, просимо переглянути Ваше рішення про визнання переможцем ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" . У іншому випадку ми будемо змушені зробити висновок про зацікавленість посадових осіб Вашої організації у перемозі заздалегідь визначеного учасника, сприяти максимальному оприлюдненню інформації про ситуацію, що склалася.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 червня 2018 14:52
На Вашу вимогу щодо перегляду рішення про визнання переможцем ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» пояснюємо наступне:
Відповідно до п.5.1 рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017 №7/16-1228 «Про використання при закупівель» оскарження в процесі проведення закупівель подається користувачем системи, яке повинне містити наступну інформацію: найменування замовника, рішення, дії які оскаржуються, номер оголошення, підстави подання скарги, ідентифікаційні дані (найменування, код ЄДРПОУ, місце реєстрації). Однак у Вашій вимогі відсутня посилання на підстави подання скарги, Ваші ідентифікаційні дані (найменування, код ЄДРПОУ, місце реєстрації юридичної/фізичної особи підприємця). Також посилання на нормативно-правові акти не відповідають дійсності, ст.5 ЗУ «Про санкції» має назву «Застосування, скасування та внесення змін до санкцій», та не регламентує заборон. Також у тексті йде посилання на порушення постанови КМУ, однак у тексі відсутні номер, дата та назва постанови КМУ.
Також повідомляємо що, згідно до Постанови КМУ від 30.12.2015 р. №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» запропонована в комерційній пропозиції продукція від ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» не входить до списку заборонених товарів для ввезення на територію України, а підприємство ПАТ «Нижнекамскшина» і ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» не входять до списку підприємств на які накладено санкції і заборону до співпраці.
Відповідно до ст.5 ЗУ Про публічні закупівлі вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Стосовно технічних вимог до предмету закупівлі, у технічних вимогах до предмету закупівлі наявне найменування предмету закупівлі із виразом «або еквівалент», а також окремо зазначена технічна характеристика шин із визначенням необхідних технічних показників. Запропоновані ТОВ «ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» аналоги повністю відповідають вимогам, вказаним в технічній характеристиці (діаметр, тип, тип осі, сезонність і максимальне навантаження).
Відповідно до п.5.1 рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017 №7/16-1228 «Про використання при закупівель» оскарження в процесі проведення закупівель подається користувачем системи, яке повинне містити наступну інформацію: найменування замовника, рішення, дії які оскаржуються, номер оголошення, підстави подання скарги, ідентифікаційні дані (найменування, код ЄДРПОУ, місце реєстрації). Однак у Вашій вимогі відсутня посилання на підстави подання скарги, Ваші ідентифікаційні дані (найменування, код ЄДРПОУ, місце реєстрації юридичної/фізичної особи підприємця). Також посилання на нормативно-правові акти не відповідають дійсності, ст.5 ЗУ «Про санкції» має назву «Застосування, скасування та внесення змін до санкцій», та не регламентує заборон. Також у тексті йде посилання на порушення постанови КМУ, однак у тексі відсутні номер, дата та назва постанови КМУ.
Також повідомляємо що, згідно до Постанови КМУ від 30.12.2015 р. №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» запропонована в комерційній пропозиції продукція від ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» не входить до списку заборонених товарів для ввезення на територію України, а підприємство ПАТ «Нижнекамскшина» і ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» не входять до списку підприємств на які накладено санкції і заборону до співпраці.
Відповідно до ст.5 ЗУ Про публічні закупівлі вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Стосовно технічних вимог до предмету закупівлі, у технічних вимогах до предмету закупівлі наявне найменування предмету закупівлі із виразом «або еквівалент», а також окремо зазначена технічна характеристика шин із визначенням необхідних технічних показників. Запропоновані ТОВ «ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» аналоги повністю відповідають вимогам, вказаним в технічній характеристиці (діаметр, тип, тип осі, сезонність і максимальне навантаження).
Лоти
Інформація про лот
Предмет закупівлі: | Шини для легкових транспортних засобів |
Статус: | Завершений |
Очікувана вартість: | 76 500,00 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок аукціону: | 382,50 UAH з ПДВ |
Аукціон
Позиції
62 шт
Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності
ДК 021:2015: 34350000-5 — Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87500, Україна, Донецька область, Маріуполь, Митрополитська 185
Дата доставки:
31 грудня 2018
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
31 травня 2018 15:32 |
тех.задание лот 2.docx |
31 травня 2018 15:32 |
тех.задание лот 2.docx
|
Запитання до процедури
Розъяснение по запрашиваемым позициям
Дата подання: 28 травня 2018 16:57
Дата відповіді: 29 травня 2018 08:59
Добрый день.
По позиции №5 - Шина Roadstone Т5000 205.65 К14 91Р (в Roadstone существует N5000 205/65 R14, другие производители предлагают в этом размере - 205R14C) . И уточните по позиции №8 - 205/65 R14 (с шипом в данной позиции шин не существует). Принимается ли к рассмотрению в позиции №8 и №5 размер 205R14C. Спасибо
Відповідь: В місцях де технічне завдання містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент". Якщо дані технічні властивості пропоновані вами такі ж як і ті що прописані в тих. завданнях до заміна допускається. Технічні питання щодо предмету закупівлі- Лямцев Б.В., тел. 09640044246
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "АЛЬТЕРНАТИВА 2018" #41922577 |
Переможець |
73 744,00
UAH з ПДВ
|
15 червня 2018 13:48
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
02 серпня 2018 12:50
|
дод.угода МТМ129.pdf | укладений |
02 серпня 2018 12:47
|
протокол МТМ129.pdf | укладений |
02 серпня 2018 12:46
|
Електронний підпис | укладений |
10 липня 2018 11:55
|
Договор шини для легкових.pdf | укладений |
10 липня 2018 11:48
|
Виконання договору
Строк дії за договором: | 09 липня 2018 — 31 грудня 2018 |
Сума оплати за договором: |
73 744,00
UAH з ПДВ
|
Причини розірвання договору: | Порушено строки передбачені ч.2 ст.32 ЗУ "Про публічні закупівлі |