Учасником торгів ТОВ «Фортіс Юкрейн» були допущені наступні порушення. ТОВ «Фортіс Юкрейн» пропонує засіб для миття посуду гелеподібний, концентрований «Донат»: 1. По-перше, відповідно до наданого протоколу випробувань на миючу здатність № 15/13 показник рН становить не менше - 8,5 і результат «відповідає», а за висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-04/16395 від 13.05.2016 об'єкт експертизи - засіб для миття посуду повинен відповідати встановленим медичним критеріям безпеки / показникам: рН 1,0% розчину 5,5-8,0. Таким чином, ТОВ «Фортіс Юкрейн» надало Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, який не відповідає засобу для миття посуду, щодо якого воно проводило випробування на миючу здатність, оскільки показник рН цього засобу є вищим за верхню межу рН, зазначену у висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Враховуючи вищевикладене, вбачається, що ТОВ «Фортіс Юкрейн» було порушено вимогу тендерної документації, оскільки ним не було надано висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на Засіб для миття посуду гелеподібний, концентрований «Донат». 2. По-друге, надана інструкція по використанню на Засіб для миття посуду гелеподібний, концентрований «Донат» не має способу використання засобу для ручного способу миття без занурення на відміну від інструкції Засобу для миття посуду гелеподібного, концентрованого «Чистолайн» (або еквіваленту), який вимагався тендерною документацією, у якому чітко розділені способи миття: «ручний спосіб» та «метод занурення». Таким чином, інструкція засобу для миття посуду гелеподібного, концентрованого «Донат» не відповідає інструкції засобу для миття посуду гелеподібному, концентрованому «Чистолайн», яке вимагалося Замовником, оскільки цей засіб може використовуватись лише в один спосіб, що суттєво звужує можливості використання його Замовником. 3. Зауважимо, що еквівале́нт - це [від aequivalens (aequivalentis) – рівноцінний] рівноцінне, рівносильне, рівнозначне; предмет або кількість, що відповідає іншим предметам або кількостям, може замінювати або виражати їx. А оскільки засіб для миття посуду гелеподібний, концентрований «Донат», запропонований ТОВ «Фортіс Юкрейн», та засіб для миття посуду гелеподібний, концентрований «Чистолайн» мають різні способи використання, їх хімічні склади та миючі властивості є також абсолютно різними. З огляду на зазначене, засіб для миття посуду гелеподібний, концентрований «Донат» не є рівноцінним по відношенню до засобу для миття посуду гелеподібному, концентрованому «Чистолайн», а отже він НЕ Є ЕКВІВАЛЕНТОМ засобу для миття посуду гелеподібному, концентрованому «Чистолайн», який встановлений тендерною документацією. 4. ТОВ «Фортіс Юкрейн» надає лист про те, що воно бере на себе зобов’язання здійснити поставку товару Замовнику на всі його адреси відповідно до листа виробника Засобу для миття посуду гелеподібного, концентрованого «Донат». Проте у листі виробника та у листі ТОВ «Фортіс Юкрейн» не визначено, що розвантаження поставленого товару буде здійснюватись саме постачальником, а не буде покладене на Замовника, що може взагалі унеможливити поставку цього товару та буде порушенням умов тендерної документації, за умовами якої розвантаження поставленого товару має бути здійснено саме постачальником. 5. Також звертаємо увагу на те, що ТОВ «Фортіс Юкрейн» у своєму листі повідомляє про те, що воно не користується послугами інших суб’єктів господарювання (субпідрядників). Однак при цьому ТОВ «Фортіс Юкрейн» зазначає, що поставку товару буде здійснювати виробник товару не самостійно, а не ТОВ «Фортіс Юкрейн». Отже, інформація, яку повідомляє ТОВ «Фортіс Юкрейн» щодо поставки товару, не відповідає дійсності, оскільки в цьому випадку виробник товару виступає в якості субпідрядника. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Фортіс Юкрейн» не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» та мала бути відхилена.