Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фарба в асортименті (6 лотів)
Очікувана вартість
481 250,00 UAH
UA-2017-09-01-001219-b ● 097fc0563df64c5bba19340e399832e8
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Філія "Придніпровські магістральні нафтопроводи" публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" |
Код ЄДРПОУ: | 26113233 |
Вебсайт: | http://www.ukrtransnafta.com |
Місцезнаходження: | 39600, Україна , Полтавська обл., Кременчук, вул. Перемоги 32/5 |
Контактна особа: |
Головач Володимир Васильович +380536796842 Golovach@kremen.ukrtransnafta.com |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 01 вересня 2017 16:35 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 09 вересня 2017 10:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 15 вересня 2017 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 19 вересня 2017 10:00 |
Очікувана вартість: | 481 250,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Фарба в асортименті (6 лотів). Детальний опис закупівлі міститься у тендерній документації
Тендерна документація
01 вересня 2017 16:33 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
01 вересня 2017 16:32 |
Тендерна документація (без додатків)_фарба 2.doc | |
01 вересня 2017 16:32 |
Додаток 7 до ТД Взірець довідки щодо відсутності підстав ст 17 Закону кор_фарба.doc | |
01 вересня 2017 16:32 |
Додаток 6 до ТД Кваліфікаційні критерії_ вимоги та документи_фарби.doc | |
01 вересня 2017 16:32 |
Додаток 5 до ТД Форма додатку до тендерної пропозиціїї_ фарба.doc | |
01 вересня 2017 16:32 |
Додаток 4 до ТД Форма тендерної пропозиції_фарба.doc | |
01 вересня 2017 16:32 |
Додаток 3 до ТД Проект договору_фарба.doc | |
01 вересня 2017 16:32 |
Додаток 2 до ТД Перелік критеріїв та методика оцінки_фарба.doc | |
01 вересня 2017 16:32 |
Додаток 1 до ТД Інформація про технічні якісні та кількісні х-ки_фарба.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Строк оплати
Дата подання: 08 вересня 2017 15:10
Дата відповіді: 11 вересня 2017 08:39
Доброго дня! У проекті договору відсутні строки оплати. Просимо повідомити, протягом скількох календарних днів з моменту підписання акту приймання-передачі товару здійснюватиметься оплата? З повагою.
Відповідь: Згідно з підпунктом 1.6.3. пункту 1.6 Розділу 1 тендерної документації, оплата здійснюється по факту поставки впродовж 10 (Десяти) календарних днів.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-09-01-001219-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", Код ЄДРПОУ:32318370
Дата подання: 02 жовтня 2017 14:41
Безпідставність дискваліфікації. Вимога про надання роз*яснень та усунення порушень.
Згідно рішення Замовника ТОВ ВП ПОЛІСАН дискваліфіковано як учасника, який надав найбільш економічно вигідну пропозицію за лотом 1. Підставою для дискваліфікації учасника стало те, що учаснником у тендерної пропозиції одиницями виміру наведно штуки, а п.1.4.3 тендерної документації передбачалися кілограми. Проте, вказане рішення є безпідставним вимходячи з наступного.
1. П.1.4.3. тендерної документації Замовника визначено 1.4.3 не містить такого словосполучення як ""одиинці виміру", натомість містить вказівку на кількість із вказівкою необхідної кількості по лоту 1. При цьому, згідно п.1.4.3 визначено, що детальна інформація визначена у додатку 1 до тендерної документації, відповідність якому має підтвердити учасник.
2. На виконання вимог тендерної документації учасником у складі пропозиції надано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі від 15.09.2017 № 122-Т. У стовбчику 3 таблиці, наведеній у документі від 15.09.2017р. № 122-Т визначено одиниці виміру: кілограми. Інформацію наведено у повіній відповідності з вимогами Замовника.
3. Форма тендерної пропозиції визначена Замовником у тендерній документації. Проте, ані сама форма, ані тендерна документація не містить вимог/рекомендацій щодо заповнення колонок тендерної пропозиції, зокрема й обов*язкової вказівки, в частині визначення у колонці одиниці виміру кг.
4. Учасником у складі тендерної пропозиції надано тендерну пропозицію, де в першій колонці вказано кг. При цьому, вказане будь-яким чином не впливає на зміст тендерної пропозиції учасника, як не впливає і на відповідність учасником технічним (кількісним, якісним) вимогам Замовника.
При цьому, Замовником наведено помилкову інформацію у протоколі про відсутність вказівки у тендерній пропозиції учасника кілограм.Зокрема, у колонці 2 таблиці тендерної пропозиції вказано кілогарми фасування, а в підсумку таблиці визначено: всього одиниць товару 1930 шт., 5404 кг.
Виходячи з наведеного, п. 1.4.3. тендерної документація не містить взагалі такого словосполучення як "одиниці виміру". Натомість містить вимоги до загальної кількості предмету закупілві, поставку якого має забезпечувати учасник. ТОВ ВП ПОЛІСАН надав пропозицію відносно визначеної у п.1.4.3 кількості товару, що є найбільш еономічно вигідною. Як визнано самим Замовником, учасник відповідає кваліфікаійним вимогам, підстав для дискваліфікації згідно ст.17 Закону України "Про публічні закупівлі немає". Враховуючи наведене у сукупності, рішення Замовника про дискваліфікацію ТОВ ВП ПОЛІСАН є безпідставним.
Виходячи з наведеного, креуючись Законом України "Про публічні закупівлі", прошу надати додаткові роз*яснення щодо підстав дискваліфікації ТОВ "ВП ПОЛІСАН", надавши відповіді на такі питання:
1. Чи відповідає пропозиція ТОВ ВП "ПОЛІСАН" вимогам замовника щодо технічних, кількісних та якісних хараткеристик? Якщо ні, вказати в чому саме така невідповідність.
2. Чи визначено будь-яким пунктом тендерної документації обов*язок учасника вказувати у колонці 4 таблиці тендерної пропозиції кілограми, штуки, тощо?
3. Яким чином вказівка ТОВ ВП ПОЛІСАН у колонці 4 штуки при одночасному визначені у колонці 2 таблиці кілограм та в підсумку таблиці кілограм (що відповідають кількості) вплинуло на зміст тендерної пропозиції учасника?
4. Чи можливо визначити ціну за 1 кг товару виходячи з наданої ТОВ ВП ПОЛІСАН тендерної пропозиції?
5. Яким пунктом тендерної документації визначено, що під ціною за одиницю товару розуміється ціна за 1 кілограм?
Прошу зважити, що в діях Замовника вбачаються порушення як принципів публічних закупіель, визначених Законом України "Про публічні закупівлі", так і інших норм вказаного Закону. При цьому, при неприведенні рішення Замовника до законодавства, Учасник, вірогідно, вимушений буде звертаатися до органу оскарження, практика розгляду скарг якого з аналогічних питань, однозначно свідчить не на користь підтвердження законності дій Замовника. Сподіваємося на приведення Ваших дій в межі правового поля. З повагою.
Розгорнути
Згорнути
1. П.1.4.3. тендерної документації Замовника визначено 1.4.3 не містить такого словосполучення як ""одиинці виміру", натомість містить вказівку на кількість із вказівкою необхідної кількості по лоту 1. При цьому, згідно п.1.4.3 визначено, що детальна інформація визначена у додатку 1 до тендерної документації, відповідність якому має підтвердити учасник.
2. На виконання вимог тендерної документації учасником у складі пропозиції надано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі від 15.09.2017 № 122-Т. У стовбчику 3 таблиці, наведеній у документі від 15.09.2017р. № 122-Т визначено одиниці виміру: кілограми. Інформацію наведено у повіній відповідності з вимогами Замовника.
3. Форма тендерної пропозиції визначена Замовником у тендерній документації. Проте, ані сама форма, ані тендерна документація не містить вимог/рекомендацій щодо заповнення колонок тендерної пропозиції, зокрема й обов*язкової вказівки, в частині визначення у колонці одиниці виміру кг.
4. Учасником у складі тендерної пропозиції надано тендерну пропозицію, де в першій колонці вказано кг. При цьому, вказане будь-яким чином не впливає на зміст тендерної пропозиції учасника, як не впливає і на відповідність учасником технічним (кількісним, якісним) вимогам Замовника.
При цьому, Замовником наведено помилкову інформацію у протоколі про відсутність вказівки у тендерній пропозиції учасника кілограм.Зокрема, у колонці 2 таблиці тендерної пропозиції вказано кілогарми фасування, а в підсумку таблиці визначено: всього одиниць товару 1930 шт., 5404 кг.
Виходячи з наведеного, п. 1.4.3. тендерної документація не містить взагалі такого словосполучення як "одиниці виміру". Натомість містить вимоги до загальної кількості предмету закупілві, поставку якого має забезпечувати учасник. ТОВ ВП ПОЛІСАН надав пропозицію відносно визначеної у п.1.4.3 кількості товару, що є найбільш еономічно вигідною. Як визнано самим Замовником, учасник відповідає кваліфікаійним вимогам, підстав для дискваліфікації згідно ст.17 Закону України "Про публічні закупівлі немає". Враховуючи наведене у сукупності, рішення Замовника про дискваліфікацію ТОВ ВП ПОЛІСАН є безпідставним.
Виходячи з наведеного, креуючись Законом України "Про публічні закупівлі", прошу надати додаткові роз*яснення щодо підстав дискваліфікації ТОВ "ВП ПОЛІСАН", надавши відповіді на такі питання:
1. Чи відповідає пропозиція ТОВ ВП "ПОЛІСАН" вимогам замовника щодо технічних, кількісних та якісних хараткеристик? Якщо ні, вказати в чому саме така невідповідність.
2. Чи визначено будь-яким пунктом тендерної документації обов*язок учасника вказувати у колонці 4 таблиці тендерної пропозиції кілограми, штуки, тощо?
3. Яким чином вказівка ТОВ ВП ПОЛІСАН у колонці 4 штуки при одночасному визначені у колонці 2 таблиці кілограм та в підсумку таблиці кілограм (що відповідають кількості) вплинуло на зміст тендерної пропозиції учасника?
4. Чи можливо визначити ціну за 1 кг товару виходячи з наданої ТОВ ВП ПОЛІСАН тендерної пропозиції?
5. Яким пунктом тендерної документації визначено, що під ціною за одиницю товару розуміється ціна за 1 кілограм?
Прошу зважити, що в діях Замовника вбачаються порушення як принципів публічних закупіель, визначених Законом України "Про публічні закупівлі", так і інших норм вказаного Закону. При цьому, при неприведенні рішення Замовника до законодавства, Учасник, вірогідно, вимушений буде звертаатися до органу оскарження, практика розгляду скарг якого з аналогічних питань, однозначно свідчить не на користь підтвердження законності дій Замовника. Сподіваємося на приведення Ваших дій в межі правового поля. З повагою.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 жовтня 2017 14:39
Шановний Учасник торгів!
Відповідно до частини третьої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо відповідь на Ваше звернення, яка містить додаткову інформацію щодо причин невідповідності Вашої тендерної пропозиції до Лоту 1 умовам тендерної документації.
Вимоги щодо одиниць виміру товару, який є предметом закупівлі, до кожного лоту чітко визначені у Додатку 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» у колонці «Од. вим.».
Для Лоту 1 встановлена одиниця виміру – «кг» (кілограм) для кожної позиції асортименту.
Форма тендерної пропозиції, яку готує Учасник та надає Замовнику, міститься у Додатку 4 до тендерної документації. Форма є універсальною для всіх лотів, тому Учасники мають зазначити у колонці «Од. вим.» тендерної пропозиції ті одиниці виміру, які встановлені для відповідного лоту у Додатку 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», а саме:
- кг (кілограм) - для лоту 1, лоту 2, лоту3;
- л (літр) – для лоту 4, лоту 5, лоту 6.
Додатково інформуємо, що під час розгляду Вашої тендерної пропозиції до Лоту 1, не можливо однозначно визначити ціну за 1 кілограм товару кожної позиції асортименту в результаті переведення наданої Вами ціни без ПДВ за шт. до ціни без ПДВ за 1 кілограм, оскільки отримується число, у якому кількість знаків після коми перевищує два. Внаслідок чого, після округлення ціни за 1 кілограм до другого знаку після коми та проведення розрахунку вартості за кожною номенклатурною позицією і лотом в цілому, результат не відповідає загальній ціні Вашої пропозиції за результатами аукціону.
З огляду на наведене та з урахуванням того, що Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції, керуючись принципом об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, відсутні підстави для зміни рішення щодо відхилення Вашої тендерної пропозиції, як такої що не відповідає умовам тендерної документації.
Відповідно до частини третьої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо відповідь на Ваше звернення, яка містить додаткову інформацію щодо причин невідповідності Вашої тендерної пропозиції до Лоту 1 умовам тендерної документації.
Вимоги щодо одиниць виміру товару, який є предметом закупівлі, до кожного лоту чітко визначені у Додатку 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» у колонці «Од. вим.».
Для Лоту 1 встановлена одиниця виміру – «кг» (кілограм) для кожної позиції асортименту.
Форма тендерної пропозиції, яку готує Учасник та надає Замовнику, міститься у Додатку 4 до тендерної документації. Форма є універсальною для всіх лотів, тому Учасники мають зазначити у колонці «Од. вим.» тендерної пропозиції ті одиниці виміру, які встановлені для відповідного лоту у Додатку 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», а саме:
- кг (кілограм) - для лоту 1, лоту 2, лоту3;
- л (літр) – для лоту 4, лоту 5, лоту 6.
Додатково інформуємо, що під час розгляду Вашої тендерної пропозиції до Лоту 1, не можливо однозначно визначити ціну за 1 кілограм товару кожної позиції асортименту в результаті переведення наданої Вами ціни без ПДВ за шт. до ціни без ПДВ за 1 кілограм, оскільки отримується число, у якому кількість знаків після коми перевищує два. Внаслідок чого, після округлення ціни за 1 кілограм до другого знаку після коми та проведення розрахунку вартості за кожною номенклатурною позицією і лотом в цілому, результат не відповідає загальній ціні Вашої пропозиції за результатами аукціону.
З огляду на наведене та з урахуванням того, що Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції, керуючись принципом об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, відсутні підстави для зміни рішення щодо відхилення Вашої тендерної пропозиції, як такої що не відповідає умовам тендерної документації.
Лоти
Інформація про лот
Предмет закупівлі: | Лот 4. Фарба алкідна (для фарбування сталевих поверхонь - каркасних і опорних конструкцій), глянцева, колір червоний - RAL 3000 |
Опис предмету закупівлі: |
Детальний опис лоту міститься у Додатку 1 до тендерної документації.
|
Статус: | Завершений |
Очікувана вартість: | 6 596,04 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок аукціону: | 65,96 UAH з ПДВ |
Аукціон
Позиції
18 л
Фарба алкідна (для фарбування сталевих поверхонь - каркасних і опорних конструкцій), глянцева, колір червоний - RAL 3000
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
39609, Україна, Полтавська обл., Кременчук, Свіштовська, 9, центральний склад.
Дата доставки:
31 грудня 2017
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
Ціна: | 99.15% |
Експлуатаційні витрати: | 0.85% |
Учасник платник ПДВ або нерезидент: | 0.85% |
Учасник не є платником ПДВ: | 0% |
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20 вересня 2017 14:41
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Коефіціент | Приведена ціна | Документи |
---|---|---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Хімпродукт" |
6 563,16
UAH з ПДВ
|
6 450,00
UAH з ПДВ
|
1.0085728694 | 6 395.17 | Документи |
ТОВ "Барвиспецпостач" |
6 501,00
UAH з ПДВ
|
6 501,00
UAH з ПДВ
|
1.0085728694 | 6 445.74 | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Хімпродукт" #39517560 |
Переможець |
6 450,00
UAH з ПДВ
|
28 вересня 2017 09:36
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
02 січня 2018 09:01
|
Електронний підпис | зміни до договору |
23 жовтня 2017 10:34
|
д_у від 23.10.2017 до договору 18_119 Хімпродукт_ лот 2 та 4.pdf | зміни до договору |
23 жовтня 2017 10:34
|
Електронний підпис | укладений |
17 жовтня 2017 11:28
|
договір 18_119 від 17.10.17 Хімпродукт_ лот 2 та 4.pdf | укладений |
17 жовтня 2017 11:27
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 23 жовтня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 23 жовтня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | узгоджена зміна ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг). |
Номер договору про закупівлю: | 18/119 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 18/119 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |