Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
24450000-3 «Агрохімічна продукція» (дезінфекційні засоби для дезінфекції приміщень, обладнання, інвентарю та невеликих за площею поверхонь)
Очікувана вартість
140 475,00 UAH
UA-2020-08-18-007727-a ● ffd8279ba138477e807bdbcb4027d73a
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ОФТАЛЬМОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ" |
Код ЄДРПОУ: | 26508184 |
Місцезнаходження: | 49005, Україна , Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пл. Соборна, 14 |
Контактна особа: |
Олена Дручків +380505198307 lenchos@i.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 18 серпня 2020 16:17 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 25 серпня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 01 вересня 2020 23:00 |
Очікувана вартість: | 140 475,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:24450000-3: Агрохімічна продукція
Тендерна документація
19 серпня 2020 08:28 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-08-18-007727-a.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП ЛИСИЦЬКА МАРИНА ЛЬВІВНА, Код ЄДРПОУ:1967315487
Дата подання: 10 вересня 2020 13:27
Вимога-Претензія
02.09.2020 року було проведено тендер 24450000-3 «Агрохімічна продукція» (дезінфекційні засоби для дезінфекції приміщень, обладнання, інвентарю та невеликих за площею поверхонь), Ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-18-007727-a, по двом лотам на суму 140475,00 грн.
Відповідно до вимог тендерної документації Замовник ФОП Лисицька М.Л. подала на лот 1 та лот 2 пропозиції дезінфекційних засобів, які повністю відповідають вимогам замовника та є еквівалентами.
В ціновій пропозиції ФОП Лисицька М.Л. прописала назву запропонованого товару та вказала, що він є еквівалентом до товару Замовника, а саме:
- ДЕЗасепт еквівалент до Кутасепт Г;
- AKUTOL sept еквівалент до Нор-експрес серветки;
- ДЕЗхлор еквівалент до Бланідас 300;
- ДЕЗАЛЬ еквівалент до Корзалекс екстра;
- ДЕЗоксін еквівалент до Бланідас-оксідекс.
Цінова пропозиція ФОП Лисицької М.Л. є найбільш економічно вигідною та заощаджує 12220,00 грн від суми запропонованої іншим учасником торгів ФОП Плахутіна А.С.
За результатами торгів Замовник в порушення ст.17 та ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» безпідставно відхиляє найбільш економічно вигідну пропозицію ФОП Лисицької М.Л.
В протоколі від 09.09.2020 року № 27, щодо прийнятого рішення уповноваженою особою, Замовник висловлює особисту думку, не передбачену тендерною документацією чи законом, що пропозиція ФОП Лисицької М.Л. не відповідає вимогам Замовника, а саме найменування товару запропонованих учасником у формі «Цінова пропозиція» (Додаток 2 до Оголошення) не відповідають найменуванню товарів зазначених в копіях наданих документів, які підтверджують внесення їх до Єдиного державного реєстру дезінфікуючих засобів (вимога Замовника у частині 2 Додатку 1 Оголошення) та наводять приклад - Дезаль еквівалент Корзилексу екстра.
В протоколі Замовник зазначає, що у свідоцтвах про державну реєстрацію не вказано, що Дезаль є еквівалентом до дезінфекційного засобу Корзалекс екстра і так по всім іншим дезінфекційним засобам.
З чого виникає питання, а яким законодавчим документом передбачено, що у свідоцтвах про державну реєстрацію повинно прописуватись еквівалент до інших засобів?
На думку Замовника ФОП Лисицька М.Л. не мала права прописати, після запропонованого товару речення, що дезінфекційні засоби є еквівалентами засобів Замовника.
Це надуманий та нічим не обґрунтований абсурд.
В якому законі прописані такі абсурдні вимоги, хто їм дав право придумувати те чого не передбачено законом?
Вбачаємо в діях посадових осіб Замовника корупційну складову.
ВРАХОВУЮЧИ ВИЩЕВИКЛАДЕНЕ:
1) Пропонуємо негайно переглянути подані та нічим не обґрунтовані причини відхилення ФОП Лисицької М.Л. та прийняти рішення, яке повинно відповідати вимогам чинного законодавства.
В іншому випадку ми змушені звернутись до Антимонопольного комітету, Прокуратури та інших правозахисних органів з метою надати Вам правової оцінки за порушення чинного законодавства.
2) Просимо терміново відповісти де в тендерній документації Замовника прописано про заборону писати назви запропонованого товару із реченням еквівалент до дезінфекційного засобу Замовника.
3) Просимо повідомити, яким законодавчим документом передбачена заборона вільної форми заповнення цінової пропозиції та заборона пропису «еквівалент до дезінфекційних засобів Замовника».
4) Просимо повідомити, яким законодавчим документом передбачено, що внесені дезінфекційні засоби до Єдиного Державного реєстру України мають містити речення еквівалент та перелік на вашу думку усіх аналогів.
Розраховуємо на Державницький підхід до вирішення питання.
З повагою,
ФОП Лисицька М.Л.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до вимог тендерної документації Замовник ФОП Лисицька М.Л. подала на лот 1 та лот 2 пропозиції дезінфекційних засобів, які повністю відповідають вимогам замовника та є еквівалентами.
В ціновій пропозиції ФОП Лисицька М.Л. прописала назву запропонованого товару та вказала, що він є еквівалентом до товару Замовника, а саме:
- ДЕЗасепт еквівалент до Кутасепт Г;
- AKUTOL sept еквівалент до Нор-експрес серветки;
- ДЕЗхлор еквівалент до Бланідас 300;
- ДЕЗАЛЬ еквівалент до Корзалекс екстра;
- ДЕЗоксін еквівалент до Бланідас-оксідекс.
Цінова пропозиція ФОП Лисицької М.Л. є найбільш економічно вигідною та заощаджує 12220,00 грн від суми запропонованої іншим учасником торгів ФОП Плахутіна А.С.
За результатами торгів Замовник в порушення ст.17 та ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» безпідставно відхиляє найбільш економічно вигідну пропозицію ФОП Лисицької М.Л.
В протоколі від 09.09.2020 року № 27, щодо прийнятого рішення уповноваженою особою, Замовник висловлює особисту думку, не передбачену тендерною документацією чи законом, що пропозиція ФОП Лисицької М.Л. не відповідає вимогам Замовника, а саме найменування товару запропонованих учасником у формі «Цінова пропозиція» (Додаток 2 до Оголошення) не відповідають найменуванню товарів зазначених в копіях наданих документів, які підтверджують внесення їх до Єдиного державного реєстру дезінфікуючих засобів (вимога Замовника у частині 2 Додатку 1 Оголошення) та наводять приклад - Дезаль еквівалент Корзилексу екстра.
В протоколі Замовник зазначає, що у свідоцтвах про державну реєстрацію не вказано, що Дезаль є еквівалентом до дезінфекційного засобу Корзалекс екстра і так по всім іншим дезінфекційним засобам.
З чого виникає питання, а яким законодавчим документом передбачено, що у свідоцтвах про державну реєстрацію повинно прописуватись еквівалент до інших засобів?
На думку Замовника ФОП Лисицька М.Л. не мала права прописати, після запропонованого товару речення, що дезінфекційні засоби є еквівалентами засобів Замовника.
Це надуманий та нічим не обґрунтований абсурд.
В якому законі прописані такі абсурдні вимоги, хто їм дав право придумувати те чого не передбачено законом?
Вбачаємо в діях посадових осіб Замовника корупційну складову.
ВРАХОВУЮЧИ ВИЩЕВИКЛАДЕНЕ:
1) Пропонуємо негайно переглянути подані та нічим не обґрунтовані причини відхилення ФОП Лисицької М.Л. та прийняти рішення, яке повинно відповідати вимогам чинного законодавства.
В іншому випадку ми змушені звернутись до Антимонопольного комітету, Прокуратури та інших правозахисних органів з метою надати Вам правової оцінки за порушення чинного законодавства.
2) Просимо терміново відповісти де в тендерній документації Замовника прописано про заборону писати назви запропонованого товару із реченням еквівалент до дезінфекційного засобу Замовника.
3) Просимо повідомити, яким законодавчим документом передбачена заборона вільної форми заповнення цінової пропозиції та заборона пропису «еквівалент до дезінфекційних засобів Замовника».
4) Просимо повідомити, яким законодавчим документом передбачено, що внесені дезінфекційні засоби до Єдиного Державного реєстру України мають містити речення еквівалент та перелік на вашу думку усіх аналогів.
Розраховуємо на Державницький підхід до вирішення питання.
З повагою,
ФОП Лисицька М.Л.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 вересня 2020 13:22
Шановний Учасник! На вашу вимогу-претензію від 10.09.2020 року повідомляємо, що пропозиція ФОП Лисицька М.Л. відхилена у зв’язку з тим, що вона не відповідає вимогам Замовника, визначеним в оголошенні до закупівлі за ДК 021:2015 код 24450000-3 «Агрохімічна продукція» (дезінфекційні засоби для дезінфекції приміщень, обладнання, інвентарю та невеликих за площею поверхонь), ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-18-007727-a.
При прийняті рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Лисицька М.Л., Замовник керувався пунктом 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 1 статті 266 Господарського кодексу України.
При прийняті рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Лисицька М.Л., Замовник керувався пунктом 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 1 статті 266 Господарського кодексу України.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-08-18-007727-a.c3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП ЛИСИЦЬКА МАРИНА ЛЬВІВНА, Код ЄДРПОУ:1967315487
Дата подання: 11 вересня 2020 12:30
Скарга
Пане Замовнику!
Складається таке враження, що у державному лікарняному закладі створена махновщена, які ігнорують чинне законодавство України та шляхом особистих думок придумують свої вимоги, які не прописані в тендерній документації та законодавчих актах.
11.09.20 р. Ви всупереч вимогам до кваліфікації учасників та способи їх підтвердження, всупереч медико-технічним вимогам інструкції щодо застосування дезінфекційних засобів не оформлено учасником торгів ФОП Плахутіної А.С., а підписані тільки виробником дезінфекційних.
Незважаючи на це порушення Замовник визнав переможцем торгів ФОП Плахутіна А.С..
Вбачаючи в діях Замовника корупційну складову та змову з метою отримання хабаря.
Пропонуємо вдруге відхилити пропозицію учасника, як таку що не відповідає вимогам, та визнати переможцем торгів більш економічно вигідну пропозицію ФОП Лисицької М.Л., пропозиція якої повністю відповідають медико-технічним умовам Замовника та чинному законодавству.
Розраховуємо, що анти-корупційні органи, до яких ми звертаємося наддадуть вам правової оцінки.
З повагою,
Лисицька М.Л.
Розгорнути
Згорнути
Складається таке враження, що у державному лікарняному закладі створена махновщена, які ігнорують чинне законодавство України та шляхом особистих думок придумують свої вимоги, які не прописані в тендерній документації та законодавчих актах.
11.09.20 р. Ви всупереч вимогам до кваліфікації учасників та способи їх підтвердження, всупереч медико-технічним вимогам інструкції щодо застосування дезінфекційних засобів не оформлено учасником торгів ФОП Плахутіної А.С., а підписані тільки виробником дезінфекційних.
Незважаючи на це порушення Замовник визнав переможцем торгів ФОП Плахутіна А.С..
Вбачаючи в діях Замовника корупційну складову та змову з метою отримання хабаря.
Пропонуємо вдруге відхилити пропозицію учасника, як таку що не відповідає вимогам, та визнати переможцем торгів більш економічно вигідну пропозицію ФОП Лисицької М.Л., пропозиція якої повністю відповідають медико-технічним умовам Замовника та чинному законодавству.
Розраховуємо, що анти-корупційні органи, до яких ми звертаємося наддадуть вам правової оцінки.
З повагою,
Лисицька М.Л.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 вересня 2020 13:59
Шановний Учасник! В Оголошенні до закупівлі за ДК 021:2015 код 24450000-3 «Агрохімічна продукція» (дезінфекційні засоби для дезінфекції приміщень, обладнання, інвентарю та невеликих за площею поверхонь), ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-18-007727-a., вимога щодо надання у складі своєї пропозиції кваліфікаційних документів у вигляді скан-копій, за підписом уповноваженої посадової особи Учасника стосується документів зазначених в Додатку 3 до Оголошення.
Вимога Замовника надати копії Свідоцтва про державну реєстрацію на запропонований товар, або інший документ, що підтверджує внесення товарів, які пропонує Учасник до Єдиного державного реєстру дезінфікуючих засобів, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, регламенти щодо застосування, тощо, - зазначена в Додатку 1 до Оголошення.
Вимога Замовника надати копії Свідоцтва про державну реєстрацію на запропонований товар, або інший документ, що підтверджує внесення товарів, які пропонує Учасник до Єдиного державного реєстру дезінфікуючих засобів, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, регламенти щодо застосування, тощо, - зазначена в Додатку 1 до Оголошення.
Номер вимоги: UA-2020-08-18-007727-a.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП ЛИСИЦЬКА МАРИНА ЛЬВІВНА, Код ЄДРПОУ:1967315487
Дата подання: 10 вересня 2020 13:28
Вимога-Претензія
02.09.2020 року було проведено тендер 24450000-3 «Агрохімічна продукція» (дезінфекційні засоби для дезінфекції приміщень, обладнання, інвентарю та невеликих за площею поверхонь), Ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-18-007727-a, по двом лотам на суму 140475,00 грн.
Відповідно до вимог тендерної документації Замовник ФОП Лисицька М.Л. подала на лот 1 та лот 2 пропозиції дезінфекційних засобів, які повністю відповідають вимогам замовника та є еквівалентами.
В ціновій пропозиції ФОП Лисицька М.Л. прописала назву запропонованого товару та вказала, що він є еквівалентом до товару Замовника, а саме:
- ДЕЗасепт еквівалент до Кутасепт Г;
- AKUTOL sept еквівалент до Нор-експрес серветки;
- ДЕЗхлор еквівалент до Бланідас 300;
- ДЕЗАЛЬ еквівалент до Корзалекс екстра;
- ДЕЗоксін еквівалент до Бланідас-оксідекс.
Цінова пропозиція ФОП Лисицької М.Л. є найбільш економічно вигідною та заощаджує 12220,00 грн від суми запропонованої іншим учасником торгів ФОП Плахутіна А.С.
За результатами торгів Замовник в порушення ст.17 та ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» безпідставно відхиляє найбільш економічно вигідну пропозицію ФОП Лисицької М.Л.
В протоколі від 09.09.2020 року № 27, щодо прийнятого рішення уповноваженою особою, Замовник висловлює особисту думку, не передбачену тендерною документацією чи законом, що пропозиція ФОП Лисицької М.Л. не відповідає вимогам Замовника, а саме найменування товару запропонованих учасником у формі «Цінова пропозиція» (Додаток 2 до Оголошення) не відповідають найменуванню товарів зазначених в копіях наданих документів, які підтверджують внесення їх до Єдиного державного реєстру дезінфікуючих засобів (вимога Замовника у частині 2 Додатку 1 Оголошення) та наводять приклад - Дезаль еквівалент Корзилексу екстра.
В протоколі Замовник зазначає, що у свідоцтвах про державну реєстрацію не вказано, що Дезаль є еквівалентом до дезінфекційного засобу Корзалекс екстра і так по всім іншим дезінфекційним засобам.
З чого виникає питання, а яким законодавчим документом передбачено, що у свідоцтвах про державну реєстрацію повинно прописуватись еквівалент до інших засобів?
На думку Замовника ФОП Лисицька М.Л. не мала права прописати, після запропонованого товару речення, що дезінфекційні засоби є еквівалентами засобів Замовника.
Це надуманий та нічим не обґрунтований абсурд.
В якому законі прописані такі абсурдні вимоги, хто їм дав право придумувати те чого не передбачено законом?
Вбачаємо в діях посадових осіб Замовника корупційну складову.
ВРАХОВУЮЧИ ВИЩЕВИКЛАДЕНЕ:
1) Пропонуємо негайно переглянути подані та нічим не обґрунтовані причини відхилення ФОП Лисицької М.Л. та прийняти рішення, яке повинно відповідати вимогам чинного законодавства.
В іншому випадку ми змушені звернутись до Антимонопольного комітету, Прокуратури та інших правозахисних органів з метою надати Вам правової оцінки за порушення чинного законодавства.
2) Просимо терміново відповісти де в тендерній документації Замовника прописано про заборону писати назви запропонованого товару із реченням еквівалент до дезінфекційного засобу Замовника.
3) Просимо повідомити, яким законодавчим документом передбачена заборона вільної форми заповнення цінової пропозиції та заборона пропису «еквівалент до дезінфекційних засобів Замовника».
4) Просимо повідомити, яким законодавчим документом передбачено, що внесені дезінфекційні засоби до Єдиного Державного реєстру України мають містити речення еквівалент та перелік на вашу думку усіх аналогів.
Розраховуємо на Державницький підхід до вирішення питання.
З повагою,
ФОП Лисицька М.Л.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до вимог тендерної документації Замовник ФОП Лисицька М.Л. подала на лот 1 та лот 2 пропозиції дезінфекційних засобів, які повністю відповідають вимогам замовника та є еквівалентами.
В ціновій пропозиції ФОП Лисицька М.Л. прописала назву запропонованого товару та вказала, що він є еквівалентом до товару Замовника, а саме:
- ДЕЗасепт еквівалент до Кутасепт Г;
- AKUTOL sept еквівалент до Нор-експрес серветки;
- ДЕЗхлор еквівалент до Бланідас 300;
- ДЕЗАЛЬ еквівалент до Корзалекс екстра;
- ДЕЗоксін еквівалент до Бланідас-оксідекс.
Цінова пропозиція ФОП Лисицької М.Л. є найбільш економічно вигідною та заощаджує 12220,00 грн від суми запропонованої іншим учасником торгів ФОП Плахутіна А.С.
За результатами торгів Замовник в порушення ст.17 та ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» безпідставно відхиляє найбільш економічно вигідну пропозицію ФОП Лисицької М.Л.
В протоколі від 09.09.2020 року № 27, щодо прийнятого рішення уповноваженою особою, Замовник висловлює особисту думку, не передбачену тендерною документацією чи законом, що пропозиція ФОП Лисицької М.Л. не відповідає вимогам Замовника, а саме найменування товару запропонованих учасником у формі «Цінова пропозиція» (Додаток 2 до Оголошення) не відповідають найменуванню товарів зазначених в копіях наданих документів, які підтверджують внесення їх до Єдиного державного реєстру дезінфікуючих засобів (вимога Замовника у частині 2 Додатку 1 Оголошення) та наводять приклад - Дезаль еквівалент Корзилексу екстра.
В протоколі Замовник зазначає, що у свідоцтвах про державну реєстрацію не вказано, що Дезаль є еквівалентом до дезінфекційного засобу Корзалекс екстра і так по всім іншим дезінфекційним засобам.
З чого виникає питання, а яким законодавчим документом передбачено, що у свідоцтвах про державну реєстрацію повинно прописуватись еквівалент до інших засобів?
На думку Замовника ФОП Лисицька М.Л. не мала права прописати, після запропонованого товару речення, що дезінфекційні засоби є еквівалентами засобів Замовника.
Це надуманий та нічим не обґрунтований абсурд.
В якому законі прописані такі абсурдні вимоги, хто їм дав право придумувати те чого не передбачено законом?
Вбачаємо в діях посадових осіб Замовника корупційну складову.
ВРАХОВУЮЧИ ВИЩЕВИКЛАДЕНЕ:
1) Пропонуємо негайно переглянути подані та нічим не обґрунтовані причини відхилення ФОП Лисицької М.Л. та прийняти рішення, яке повинно відповідати вимогам чинного законодавства.
В іншому випадку ми змушені звернутись до Антимонопольного комітету, Прокуратури та інших правозахисних органів з метою надати Вам правової оцінки за порушення чинного законодавства.
2) Просимо терміново відповісти де в тендерній документації Замовника прописано про заборону писати назви запропонованого товару із реченням еквівалент до дезінфекційного засобу Замовника.
3) Просимо повідомити, яким законодавчим документом передбачена заборона вільної форми заповнення цінової пропозиції та заборона пропису «еквівалент до дезінфекційних засобів Замовника».
4) Просимо повідомити, яким законодавчим документом передбачено, що внесені дезінфекційні засоби до Єдиного Державного реєстру України мають містити речення еквівалент та перелік на вашу думку усіх аналогів.
Розраховуємо на Державницький підхід до вирішення питання.
З повагою,
ФОП Лисицька М.Л.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 вересня 2020 13:39
Шановний Учасник! На вашу вимогу-претензію від 10.09.2020 року повідомляємо, що пропозиція ФОП Лисицька М.Л. відхилена у зв’язку з тим, що вона не відповідає вимогам Замовника, визначеним в оголошенні до закупівлі за ДК 021:2015 код 24450000-3 «Агрохімічна продукція» (дезінфекційні засоби для дезінфекції приміщень, обладнання, інвентарю та невеликих за площею поверхонь), ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-18-007727-a.
При прийняті рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Лисицька М.Л., Замовник керувався інформацією, наданою ТОВ «Гігієна Дез» в гарантійному листі, виданому Учаснику для участі в закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-18-007727-a), пунктом 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 1 статті 266 Господарського кодексу України.
При прийняті рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Лисицька М.Л., Замовник керувався інформацією, наданою ТОВ «Гігієна Дез» в гарантійному листі, виданому Учаснику для участі в закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-18-007727-a), пунктом 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 1 статті 266 Господарського кодексу України.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-08-18-007727-a.b4
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП ЛИСИЦЬКА МАРИНА ЛЬВІВНА, Код ЄДРПОУ:1967315487
Дата подання: 11 вересня 2020 12:31
Скарга
Пане Замовнику!
Складається таке враження, що у державному лікарняному закладі створена махновщена, які ігнорують чинне законодавство України та шляхом особистих думок придумують свої вимоги, які не прописані в тендерній документації та законодавчих актах.
11.09.20 р. Ви всупереч вимогам до кваліфікації учасників та способи їх підтвердження, всупереч медико-технічним вимогам інструкції щодо застосування дезінфекційних засобів не оформлено учасником торгів ФОП Плахутіної А.С., а підписані тільки виробником дезінфекційних.
Незважаючи на це порушення Замовник визнав переможцем торгів ФОП Плахутіна А.С..
Вбачаючи в діях Замовника корупційну складову та змову з метою отримання хабаря.
Пропонуємо вдруге відхилити пропозицію учасника, як таку що не відповідає вимогам, та визнати переможцем торгів більш економічно вигідну пропозицію ФОП Лисицької М.Л., пропозиція якої повністю відповідають медико-технічним умовам Замовника та чинному законодавству.
Розраховуємо, що анти-корупційні органи, до яких ми звертаємося наддадуть вам правової оцінки.
З повагою,
Лисицька М.Л.
Розгорнути
Згорнути
Складається таке враження, що у державному лікарняному закладі створена махновщена, які ігнорують чинне законодавство України та шляхом особистих думок придумують свої вимоги, які не прописані в тендерній документації та законодавчих актах.
11.09.20 р. Ви всупереч вимогам до кваліфікації учасників та способи їх підтвердження, всупереч медико-технічним вимогам інструкції щодо застосування дезінфекційних засобів не оформлено учасником торгів ФОП Плахутіної А.С., а підписані тільки виробником дезінфекційних.
Незважаючи на це порушення Замовник визнав переможцем торгів ФОП Плахутіна А.С..
Вбачаючи в діях Замовника корупційну складову та змову з метою отримання хабаря.
Пропонуємо вдруге відхилити пропозицію учасника, як таку що не відповідає вимогам, та визнати переможцем торгів більш економічно вигідну пропозицію ФОП Лисицької М.Л., пропозиція якої повністю відповідають медико-технічним умовам Замовника та чинному законодавству.
Розраховуємо, що анти-корупційні органи, до яких ми звертаємося наддадуть вам правової оцінки.
З повагою,
Лисицька М.Л.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 вересня 2020 13:45
Шановний Учасник! Пропозиція ФОП Плахутіна А.С.на момент подачи вашої скарги, а саме 11 вересня 2020 року о 12:31 за Київським часом, перебувало у стані розгляду.
Номер вимоги: UA-2020-08-18-007727-a.c5
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП ЛИСИЦЬКА МАРИНА ЛЬВІВНА, Код ЄДРПОУ:1967315487
Дата подання: 11 вересня 2020 12:43
Скарга
Пане Замовнику!
Складається таке враження, що у державному лікарняному закладі створена махновщена, які ігнорують чинне законодавство України та шляхом особистих думок придумують свої вимоги, які не прописані в тендерній документації та законодавчих актах.
11.09.20 р. Ви всупереч вимогам до кваліфікації учасників та способи їх підтвердження, всупереч медико-технічним вимогам інструкції щодо застосування дезінфекційних засобів не оформлено учасником торгів ФОП Плахутіної А.С., а підписані тільки виробником дезінфекційних.
Незважаючи на це порушення Замовник визнав переможцем торгів ФОП Плахутіна А.С..
Вбачаючи в діях Замовника корупційну складову та змову з метою отримання хабаря.
Пропонуємо вдруге відхилити пропозицію учасника, як таку що не відповідає вимогам, та визнати переможцем торгів більш економічно вигідну пропозицію ФОП Лисицької М.Л., пропозиція якої повністю відповідають медико-технічним умовам Замовника та чинному законодавству.
Розраховуємо, що анти-корупційні органи, до яких ми звертаємося наддадуть вам правової оцінки.
З повагою,
Лисицька М.Л.
Розгорнути
Згорнути
Складається таке враження, що у державному лікарняному закладі створена махновщена, які ігнорують чинне законодавство України та шляхом особистих думок придумують свої вимоги, які не прописані в тендерній документації та законодавчих актах.
11.09.20 р. Ви всупереч вимогам до кваліфікації учасників та способи їх підтвердження, всупереч медико-технічним вимогам інструкції щодо застосування дезінфекційних засобів не оформлено учасником торгів ФОП Плахутіної А.С., а підписані тільки виробником дезінфекційних.
Незважаючи на це порушення Замовник визнав переможцем торгів ФОП Плахутіна А.С..
Вбачаючи в діях Замовника корупційну складову та змову з метою отримання хабаря.
Пропонуємо вдруге відхилити пропозицію учасника, як таку що не відповідає вимогам, та визнати переможцем торгів більш економічно вигідну пропозицію ФОП Лисицької М.Л., пропозиція якої повністю відповідають медико-технічним умовам Замовника та чинному законодавству.
Розраховуємо, що анти-корупційні органи, до яких ми звертаємося наддадуть вам правової оцінки.
З повагою,
Лисицька М.Л.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 вересня 2020 13:58
Шановний Учасник! В Оголошенні до закупівлі за ДК 021:2015 код 24450000-3 «Агрохімічна продукція» (дезінфекційні засоби для дезінфекції приміщень, обладнання, інвентарю та невеликих за площею поверхонь), ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-18-007727-a., вимога щодо надання у складі своєї пропозиції кваліфікаційних документів у вигляді скан-копій, за підписом уповноваженої посадової особи Учасника стосується документів зазначених в Додатку 3 до Оголошення.
Вимога Замовника надати копії Свідоцтва про державну реєстрацію на запропонований товар, або інший документ, що підтверджує внесення товарів, які пропонує Учасник до Єдиного державного реєстру дезінфікуючих засобів, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, регламенти щодо застосування, тощо, - зазначена в Додатку 1 до Оголошення.
Вимога Замовника надати копії Свідоцтва про державну реєстрацію на запропонований товар, або інший документ, що підтверджує внесення товарів, які пропонує Учасник до Єдиного державного реєстру дезінфікуючих засобів, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, регламенти щодо застосування, тощо, - зазначена в Додатку 1 до Оголошення.
Лоти
Інформація про лот
Предмет закупівлі: | 24450000-3 «Агрохімічна продукція» (дезінфекційні засоби для дезінфекції приміщень, обладнання, інвентарю та невеликих за площею поверхонь) за адресою:площа Соборна, 14, м. Дніпро, Дніпропетровська обл. |
Статус: | Завершений |
Очікувана вартість: | 37 355,00 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок аукціону: | 374,00 UAH з ПДВ |
Аукціон
Позиції
1 л
дезінфекційний засіб для обробки операційного поля
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49005, Україна, Дніпропетровська область, Дніпро, площа Соборна 14
Дата доставки:
31 грудня 2020
1200 шт
дезінфікуючий засіб для обробки невеликих за площею поверхонь, медичних меблів, обладнання, тощо
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49005, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Соборна, 14
Дата доставки:
31 грудня 2020
80 кг
дезінфекційний засіб для дезінфекції поверхонь приміщень, медичного обладнання, меблів, санітарно-технічне обладнання, прибирального інвентарю, столового посуду, залишків їжі, білизни та спецодягу (у т.ч. забруднені виділеннями, рідинами, кров’ю), виділення хворих, предмети догляду за хворими, відпрацьовані вироби медичного призначення із скла, пластмаси, корозійно стійкого металу (у тому числі одноразового застосування), медичні відходи (класу А,В).
Розгорнути
Згорнути
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49005, Україна, Дніпропетровська область, Дніпро, площа Соборна 14
Дата доставки:
31 грудня 2020
12 л
дез. засіб для суміщення процесів дезінфекції та достерилізаційного очищення та стерилізації
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49005, Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Площа Соборна,14
Дата доставки:
31 грудня 2020
6 л
дезінфекційний засіб для дезінфекції, до стерилізаційного очищення та стерилізації наркозно-дихальної апаратури
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49005, Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпро, площа Соборна,14
Дата доставки:
31 грудня 2020
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 14 | Робочі | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
18 серпня 2020 16:17 |
Оголошення лот1.doc |
18 серпня 2020 16:17 |
Проект договору - дезінфекційні засоби лот 1.doc |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП ЛИСИЦЬКА МАРИНА ЛЬВІВНА #1967315487 |
Відхилено |
32 370,00
UAH з ПДВ
|
09 вересня 2020 14:09
|
ФОП "ПЛАХУТІНА АЛЬОНА СЕРГІЇВНА" #3064906626 |
Переможець |
37 260,00
UAH з ПДВ
|
11 вересня 2020 09:42
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
30 вересня 2020 14:02
|
12809-20.pdf | укладений |
30 вересня 2020 13:55
|
Електронний підпис | укладений |
22 вересня 2020 12:17
|
лот 1.pdf | укладений |
22 вересня 2020 12:11
|