Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 44620000-2 «Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі»
Очікувана вартість
542 400,00 UAH
UA-2020-02-18-000358-a ● ebd84f30548b435c88f3474b363e95a8
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальне некомерційне підприємство "Мар'їнська центральна районна лікарня" |
Код ЄДРПОУ: | 01989852 |
Місцезнаходження: | 85630, Україна , Донецька обл., Мар'їнський район, місто Красногорівка, ВУЛИЦЯ НАХІМОВА, будинок 1 |
Контактна особа: |
Татьяна Бурлаченко +380955841065 buh_knp_mcrl@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 18 лютого 2020 09:48 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 24 лютого 2020 16:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 01 березня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 березня 2020 16:00 |
Початок аукціону: | 06 березня 2020 13:27 |
Очікувана вартість: | 542 400,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 5 424,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44620000-2: Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі
Радіатор біметалевий (марки…) 500/96 мм (10-секційний)
Кронштейн під алюмінієвий радіатор 170 мм з пластиковим дюбелем білого кольору
Комплект заглушок ( чотири прохідні футорки діаметром 1" зовнішня різьба на 3/4" внутрішня різьба, (дві з правою різьбою та дві з лівою ),одну заглушку 3/4" та кран Маєвського з ключем
Кронштейн під алюмінієвий радіатор 170 мм з пластиковим дюбелем білого кольору
Комплект заглушок ( чотири прохідні футорки діаметром 1" зовнішня різьба на 3/4" внутрішня різьба, (дві з правою різьбою та дві з лівою ),одну заглушку 3/4" та кран Маєвського з ключем
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
564 одиниця
ДК 021:2015 44620000-2 «Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
85630, Україна, Донецька область, Красногорівка, Нахімова, 1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 44620000-2 — Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 90 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
24 лютого 2020 11:00 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
24 лютого 2020 10:59 |
ЗМІНИ -радіатори лист до учасників.pdf | |
24 лютого 2020 10:59 |
ЗМІНЕНА тендерна документація 2020.doc | |
18 лютого 2020 09:48 |
Порівняльна таблиця 5.1 до якості.doc | |
18 лютого 2020 09:48 |
Оголошення (5).doc |
24 лютого 2020 11:00 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
24 лютого 2020 10:59 |
ЗМІНИ -радіатори лист до учасників.pdf
|
|||
24 лютого 2020 10:59 |
ЗМІНЕНА тендерна документація 2020.doc
|
|||
18 лютого 2020 09:48 |
Порівняльна таблиця 5.1 до якості.doc
|
|||
18 лютого 2020 09:48 |
Оголошення (5).doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Уточнення
Дата подання: 21 лютого 2020 10:27
Дата відповіді: 24 лютого 2020 10:42
Доброго дня!
1. Замовником вимагаєтся надання довідки в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності) з інформацією про виконання аналогічних договорів за 2018-2020 роки на закупівлю товару, який зазначено в даній тендерній.
Прохання уточнити, довідка повинна містити досвід виконання одного аналогічного договору за період 2018-2020 року? Чи досвід виконання аналогічного договору за кожен рік окремо, тобто три договори?
2. У Додатку № 5 та порівняльній таблиці встановлена вимога, що Учасник надає в своїй тендерній пропозиції : паспорти, сертифікати якості, відповідності товару, протоколи теплотехнічних випробувань, висновки експертизи.(усі документи завіряються підписом уповноваженої особи та печаткою).
Прохання пояснити, потрібно надати всі перелічені документи, чи достатньо одного з перелічених, який буде підтверджувати якість?
3. У пп. 1.1. Проекту договору встановлено, що Постачальник зобов'язується передати та ВСТАНОВИТИ Покупцю товар.
Відповідно до інформації розміщеної на сайті Уповноваженого органу, вид предмету закупівлі: Товари.
Також, вимог щодо встановлення не передбачає технічне завдання. Проект договору не містить в собі права та обов’язки сторін щодо встановлення радіаторів. А згідно пп.3.7. Проекту договору, перехід права власності на товар від Постачальника до Покупця здійснюється після підписання накладної.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо виключити вимогу про встановлення товару з Тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний учаснику!1. На перше питання :якщо у Вас є аналогічні договори за 2018-2020 роки,то обов'язково ви надаєте інформацію про виконання таких договорів; також підтверджуючі банківські платіжні доручення по оплаті сум згідно цих договорів. 2.На друге питання: потрібно надати всі перелічені документи до якості товару, це не обговорюється . 3.На третє питання: зміни - слово "встановити" - виключено в предметі договору. З повагою до учасників
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-18-000358-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ ЕКОТЕПЛОЕНЕРГО, Код ЄДРПОУ:40560518
Дата подання: 11 березня 2020 16:59
Оскарження визнання переможцем ФОП Жук О.П.
11 березня 2020 року Протоколом № 8 засідання постійно діючого тендерного комітету КНП «Мар'їнська центральна районна лікарня» переможцем процедури закупівлі ДК 021:2015 44620000-2 «Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-02-18-000358-a) було визнано Фізичну особу-підприємця Жук Оксану Павлівну. При цьому, у Протоколі зазначено, що тендерна пропозиція ФОП Жук Оксана Павлівна повністю відповідає вимогам тендерної документації замовника.
ТОВ «ЕКОТЕПЛОЕНЕРГО» не погоджується з таким рішенням Замовника, та вважає, що тендерна пропозиція ФОП Жук О.П. не відповідає наступним вимогам тендерної документації:
1. У складі пропозиції ФОП Жук О.П. відсутні висновок експертизи та протокол теплотехнічних випробувань – що є порушенням вимог встановлених Додатком 5 до ТД. Дане порушення є підставою для відхилення пропозиції ФОП ЖУК О.П. на підставі п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII.
2. У наданому ФОП Жук О.П. документі «Технічні вимоги.pdf» зазначено, що «тепловіддача в Вт 1 секції при 70 градусів С : 248 Вт». Замовник у Додатку №5 до ТД встановив, що тепловіддача в Вт 1 секції при 70 градусів С повинна становити не більше 202 Вт. Отже, ФОП Жук О.П. запропонувала товар, який не відповідає технічним вимогам Замовника. Дане порушення є підставою для відхилення пропозиції ФОП ЖУК О.П. на підставі п.4 ч.1 ст.30 Закону.
3. До наданого Договору № 115 від 19.10.2018 року ФОП Жук О.П. не надала оригінал відгуку, чим порушила вимоги встановлені пп.1 Додатку 2 до ТД, та не підтвердила свою відповідність кваліфікаційному критерію щодо досвіду виконання аналогічного договору. Дане порушення є підставою для відхилення пропозиції ФОП ЖУК О.П. на підставі п.1 та п.4 ч.1 ст.30 Закону.
4. ФОП Жук О.П. до Договору № 373 купівлі-продажу від 08.11.2018 року надала у складі пропозиції завірену копію а не оригінал листа-відгуку, чим порушила вимоги встановлені пп.1 Додатку 2 до ТД, та не підтвердила свою відповідність кваліфікаційному критерію щодо досвіду виконання аналогічного договору. Також, наданий документ розміщений не на офіційному бланку Відділу культури Сєвєродонецької міської ради, не містить вихідну дату та номер, що не дає впевнитися в справжності даного документу. Дане порушення є підставою для відхилення пропозиції ФОП ЖУК О.П. на підставі п.1 та п.4 ч.1 ст.30 Закону.
5. ФОП Жук О.П. надала у складі пропозиції завірену копію паспорту, який має не всі сторінки – сторінки з 12 по 16 відсутні, які можуть містити значиму для закупівлі інформацію (наприклад - актуальна інформація про місце реєстрації) що є порушення вимог, встановлених пп.4 абзацу другого Додатку 3. Дане порушення є підставою для відхилення пропозиції ФОП ЖУК О.П. на підставі п.4 ч.1 ст.30 Закону.
6. Цінова пропозиція ФОП Жук О.П. не містить повне найменування учасника – суб’єкта господарювання та інформацію про факс, що є порушення вимог встановлених Додатком 1 до ТД. Дане порушення є підставою для відхилення пропозиції ФОП ЖУК О.П. на підставі п.4 ч.1 ст.30 Закону.
Враховуючи вищевикладене, вважаємо що Замовник повинен був відхилити пропозицію ФОП ЖУК О.П. на підставі п.1 та п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII.
Визнання ФОП Жук О.П. переможцем процедури закупівлі та зазначення у Протоколі що тендерна пропозиція ФОП Жук О.П. повністю відповідає вимогам тендерної документації замовника порушує такі принципи закупівель як недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Визнання переможцем ФОП Жук О.П., пропозиція якої не відповідає вимогам тендерної документації та не містить підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію, порушує права та законні інтереси інших учасників закупівлі, в тому числі права та законні інтереси ТОВ «ЕКОТЕПЛОЕНЕРГО».
Підсумовуючи описане вище, опираючись на описані нами порушення ФОП Жук О.П. вимог тендерної документації та керуючись чинним законодавством України ВИМАГАЄМО у Замовника скасувати своє рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ДК 021:2015 44620000-2 «Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі» ФОП ЖУК О.П. та відхилити її пропозицію на підставі п.1 та п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII. У противному випадку, з метою неупередженого та ефективного захисту прав та законних інтересів нашого підприємства, будемо змушені звертатися до Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «ЕКОТЕПЛОЕНЕРГО» не погоджується з таким рішенням Замовника, та вважає, що тендерна пропозиція ФОП Жук О.П. не відповідає наступним вимогам тендерної документації:
1. У складі пропозиції ФОП Жук О.П. відсутні висновок експертизи та протокол теплотехнічних випробувань – що є порушенням вимог встановлених Додатком 5 до ТД. Дане порушення є підставою для відхилення пропозиції ФОП ЖУК О.П. на підставі п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII.
2. У наданому ФОП Жук О.П. документі «Технічні вимоги.pdf» зазначено, що «тепловіддача в Вт 1 секції при 70 градусів С : 248 Вт». Замовник у Додатку №5 до ТД встановив, що тепловіддача в Вт 1 секції при 70 градусів С повинна становити не більше 202 Вт. Отже, ФОП Жук О.П. запропонувала товар, який не відповідає технічним вимогам Замовника. Дане порушення є підставою для відхилення пропозиції ФОП ЖУК О.П. на підставі п.4 ч.1 ст.30 Закону.
3. До наданого Договору № 115 від 19.10.2018 року ФОП Жук О.П. не надала оригінал відгуку, чим порушила вимоги встановлені пп.1 Додатку 2 до ТД, та не підтвердила свою відповідність кваліфікаційному критерію щодо досвіду виконання аналогічного договору. Дане порушення є підставою для відхилення пропозиції ФОП ЖУК О.П. на підставі п.1 та п.4 ч.1 ст.30 Закону.
4. ФОП Жук О.П. до Договору № 373 купівлі-продажу від 08.11.2018 року надала у складі пропозиції завірену копію а не оригінал листа-відгуку, чим порушила вимоги встановлені пп.1 Додатку 2 до ТД, та не підтвердила свою відповідність кваліфікаційному критерію щодо досвіду виконання аналогічного договору. Також, наданий документ розміщений не на офіційному бланку Відділу культури Сєвєродонецької міської ради, не містить вихідну дату та номер, що не дає впевнитися в справжності даного документу. Дане порушення є підставою для відхилення пропозиції ФОП ЖУК О.П. на підставі п.1 та п.4 ч.1 ст.30 Закону.
5. ФОП Жук О.П. надала у складі пропозиції завірену копію паспорту, який має не всі сторінки – сторінки з 12 по 16 відсутні, які можуть містити значиму для закупівлі інформацію (наприклад - актуальна інформація про місце реєстрації) що є порушення вимог, встановлених пп.4 абзацу другого Додатку 3. Дане порушення є підставою для відхилення пропозиції ФОП ЖУК О.П. на підставі п.4 ч.1 ст.30 Закону.
6. Цінова пропозиція ФОП Жук О.П. не містить повне найменування учасника – суб’єкта господарювання та інформацію про факс, що є порушення вимог встановлених Додатком 1 до ТД. Дане порушення є підставою для відхилення пропозиції ФОП ЖУК О.П. на підставі п.4 ч.1 ст.30 Закону.
Враховуючи вищевикладене, вважаємо що Замовник повинен був відхилити пропозицію ФОП ЖУК О.П. на підставі п.1 та п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII.
Визнання ФОП Жук О.П. переможцем процедури закупівлі та зазначення у Протоколі що тендерна пропозиція ФОП Жук О.П. повністю відповідає вимогам тендерної документації замовника порушує такі принципи закупівель як недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Визнання переможцем ФОП Жук О.П., пропозиція якої не відповідає вимогам тендерної документації та не містить підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію, порушує права та законні інтереси інших учасників закупівлі, в тому числі права та законні інтереси ТОВ «ЕКОТЕПЛОЕНЕРГО».
Підсумовуючи описане вище, опираючись на описані нами порушення ФОП Жук О.П. вимог тендерної документації та керуючись чинним законодавством України ВИМАГАЄМО у Замовника скасувати своє рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ДК 021:2015 44620000-2 «Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі» ФОП ЖУК О.П. та відхилити її пропозицію на підставі п.1 та п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII. У противному випадку, з метою неупередженого та ефективного захисту прав та законних інтересів нашого підприємства, будемо змушені звертатися до Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13 березня 2020 13:20
З вимогою не згодні.Відповіді на вимоги оформлені протоколом тендерного комітету № 10 від 13.03.2020 р.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 березня 2020 14:24
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП ЖУК ОКСАНА ПАВЛІВНА |
397 147,50
UAH з ПДВ
|
374 199,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "САВІН ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ" |
406 198,00
UAH з ПДВ
|
374 200,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "САНТЕХПРОФІТ" |
407 844,00
UAH з ПДВ
|
374 300,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ЛЯПУНОВ КИРИЛО ОЛЕГОВИЧ |
422 043,80
UAH з ПДВ
|
374 336,80
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "ПАВЕНКО ЛІДІЯ ВАСИЛІВНА" |
414 076,00
UAH з ПДВ
|
385 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "БГП" |
462 338,00
UAH з ПДВ
|
448 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "СТАТІВА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" |
514 390,00
UAH з ПДВ
|
448 890,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ ЕКОТЕПЛОЕНЕРГО |
524 920,50
UAH з ПДВ
|
513 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП ЖУК ОКСАНА ПАВЛІВНА #2958309829 |
Переможець |
374 199,00
UAH з ПДВ
|
11 березня 2020 11:23
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
протокол 29.05.2020.pdf | укладений |
29 травня 2020 09:36
|
Електронний підпис | укладений |
24 березня 2020 09:11
|
Договор - радіатори.pdf | укладений |
24 березня 2020 08:52
|