Відповідно до пункту 43 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених постановою КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року(зі змінами), (далі – Особливості): «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.»… Відповідно до частини 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019 (зі змінами) (далі - Закон): «Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.». І. Невідповідності виявлені при розгляді кваліфікаційних критеріїв тендерної пропозиції учасника Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" (далі – Учасник) за предметом: «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Чернівецької області (ДК 021:2015 63710000-9 - Послуги з обслуговування наземних видів транспорту)» (далі – Закупівля) виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані ним у тендерній пропозиції, подання яких передбачалося тендерною документацією, а саме: частиною 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством», розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». Зокрема у Додатку 1 тендерної документації – «Інформація про спосіб документального підтвердження відповідності Учасників кваліфікаційним критеріям, відповідно до статті 16 Закону» Замовник встановив відповідно статті 16 Закону та з урахуванням Особливостей наступні кваліфікаційні критерії: 1. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». 2. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». 3. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». 4. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю». 1. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». 1.1. Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку у повній відповідності із формою Таблиці 1.1 щодо наявності техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) з урахуванням переліку та кількості необхідної техніки (Таблиця 1.1.1). : Інформаційна довідка про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) Таблиця 1.1 З№ п/п Назва* Тип /марка/ модель, рік випуску** Кількість Зазначення приналежності*** Документ, підтверджуючий приналежність **** 1 2 3 4 5 6 Посада (особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції) _____________ (ПІБ) (підпис) М.П. (за її наявності) Примітки (з прикладами заповнення колонок 2, 3, 5, 6 Таблиці 1.1): * У колонці 2 зазначаються найменування транспортних засобів та механізмів. ** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів. *** У колонці 5, якщо учасник є власником, зазначається «Власний(е)», в інших випадках – зазначається «Право користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання)». **** У колонці 6 зазначається номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до графи 6 Таблиці 1.1. …Учасники процедури закупівлі, на підтвердження інформації, зазначеної в довідці (Таблиця 1.1.), надають документи, що підтверджують право власності на транспортні засоби, будівельні (дорожні) машини та механізми, обладнання та устаткування (далі – техніка): - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів. Якщо техніка не підлягає державній реєстрації, – інший документ, що посвідчує право власності (інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені відповідно до вимог чинного законодавства). Якщо техніка не є власністю Учасника процедури закупівлі або Учасника (об’єднання учасників), а залучена ним за договорами оренди (лізингу), суборенди та ін., то на всю залучену техніку подаються документи, що підтверджують право власності орендодавця, лізингодавця та інше: - посвідчені власником копії документів, які підтверджують право власності на вказану техніку (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені відповідно до вимог чинного законодавства). - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії договорів оренди (лізингу), суборенди та ін., які укладені Учасником процедури закупівлі або Учасником (об’єднання учасників), дійсних та чинних, протягом всього строку3 виконання договору про закупівлю: Примітка3: Договори, що посвідчують право користування: оренди, суборенди та ін., крім лізингу, на всю техніку, зазначену Учасником або Учасником (об’єднання учасників) у складі тендерної пропозиції, мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації на строк надання послуг, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю. Якщо власником техніки є фізична особа – копія договору має бути посвідчена нотаріально( ст.799 Цивільного кодексу України). - посвідчені відповідно до умов тендерної документації акт(и) приймання-передачі Учаснику процедури закупівлі або Учаснику (об’єднання учасників) (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт отримання Учасником техніки до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання); - посвідчений відповідно до умов тендерної документації лист-підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі, щодо не заперечення використання його техніки для виконання робіт (надання послуг) Учасником або Учасником (об’єднання учасників) за предметом закупівлі на весь строк надання послуг за предметом закупівлі. …». «Відповідно до частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»: «Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання; 2) тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП)/удосконаленим електронним підписом (УЕП); 3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП/УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Винятки: 1) якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП/УЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП/УЕП. Зверніть увагу! Документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП/УЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги». Замовник перевіряє КЕП/УЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП/УЕП повинні відображатися: прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа).». Учасник завантажив файл «01 довідка техніка.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо), згідно форми Таблиці 1.1. вих. № 001 від 18.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка техніки). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 5: У колонці 6 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) Учасник вказав «Договір фінансового лізингу № UA94L-21- 13-EDOC від 15.12.2021р.» згідно якого у лізинг від лізингодавця – ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» Учасником на 36 місяців (до 01.01.2025) отримано техніку, зазначену у колонці 3 «Автогрейдер SEM/919,2021р.». Учасник завантажив у архівну папку «01.1 Техніка ч2.rar», підписану кваліфікованим ключем (підписувач – Клімов Юрій Миколайович), у якій в архівній папці «UA94L-21-13-EDOC.rar» містяться файли: «UA94L-21-13-EDOC lease (1) автогрейдер SEM 919.pdf» – Договір фінансового лізингу № UA94L-21- 13-EDOC від 15.12.2021р. (електронний документ без підтвердження накладених електронних підписів лізингодавця та лізингоодержувача). «Add_1_UA94L-21-13-EDOC.pdf» – Додаткова угода №1 до Договору фінансового лізингу № UA94L-21- 13-EDOC від 15.12.2021р. (сканована копія додаткової угоди з підписами та печатками лізингодавця та лізингоодержувача). «Кат Автогрейдер SEM 919.pdf» – Свідоцтво про реєстрацію машини ОМ №171639 від 19.01.2022 (Власник ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна») (сканована копія Свідоцтва про реєстрацію машини, яка не завірена власником). Договір фінансового лізингу № UA94L-21- 13-EDOC від 15.12.2021р. наданий у форматі Portable Document Format (PDF), як електронний документ, без підтвердження накладених електронних підписів лізингодавця та лізингоодержувача. При відсутності електронних підписів, не містить підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), відбитку печатки учасника на кожній сторінці договору. Учасником не дотримано вимог частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Відсутні посвідчені відповідно до умов тендерної документації акт(и) приймання-передачі Учаснику процедури закупівлі або Учаснику (об’єднання учасників) (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт отримання Учасником техніки до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання), чим не дотримано вимог пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Свідоцтво про реєстрацію машини ОМ №171639 від 19.01.2022 (Власник ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна») надане учасником без посвідчення власником копії документу, чим не дотримано вимог пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Необхідно надати Договір фінансового лізингу № UA94L-21- 13-EDOC від 15.12.2021р., акт приймання-передачі техніки Учаснику процедури закупівлі, Свідоцтво про реєстрацію машини ОМ №171639 від 19.01.2022 (Власник ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна») у відповідності до вимог тендерної документації. Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Автогрейдер SEM/919,2021р., зазначену у колонці 3 рядку 5 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) за Договором фінансового лізингу № UA94L-21- 13-EDOC від 15.12.2021р. У рядку 6: У колонці 6 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) Учасник вказав «Договір фінансового лізингу № UA94L-21- 14-EDOC від 15.12.2021р.» згідно якого у лізинг від лізингодавця – ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» Учасником на 36 місяців (до 01.01.2025) отримано техніку, зазначену у колонці 3 «Автогрейдер SEM/919, 2021р.». Учасник завантажив у архівну папку «01.1 Техніка ч2.rar», підписану кваліфікованим ключем (підписувач – Клімов Юрій Миколайович), у якій в архівній папці «UA94L-21-14-EDOC.rar» містяться файли: «UA94L-21-14-EDOC lease (1) автогрейдер SEM 919.pdf» – Договір фінансового лізингу № UA94L-21- 14-EDOC від 15.12.2021р. (електронний документ без підтвердження накладених електронних підписів лізингодавця та лізингоодержувача). «Add_1_UA94L-21-14-EDOC.pdf» – Додаткова угода №1 до Договору фінансового лізингу № UA94L-21- 14-EDOC від 15.12.2021р. (сканована копія додаткової угоди з підписами та печатками лізингодавця та лізингоодержувача). «Кат Автогрейдер SEM 919_1658.pdf» – Свідоцтво про реєстрацію машини ОМ №171638 від 19.01.2022 (Власник ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна») (сканована копія Свідоцтва про реєстрацію машини, завірена власником). Договір фінансового лізингу № UA94L-21- 14-EDOC від 15.12.2021р. наданий у форматі Portable Document Format (PDF), як електронний документ, без підтвердження накладених електронних підписів лізингодавця та лізингоодержувача. При відсутності електронних підписів, не містить підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), відбитку печатки учасника на кожній сторінці договору. Учасником не дотримано вимог частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Відсутні посвідчені відповідно до умов тендерної документації акт(и) приймання-передачі Учаснику процедури закупівлі або Учаснику (об’єднання учасників) (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт отримання Учасником техніки до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання), чим не дотримано вимог пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Необхідно надати Договір фінансового лізингу № UA94L-21- 14-EDOC від 15.12.2021р., Додаткову угоду №1 до Договору фінансового лізингу № UA94L-21- 14-EDOC від 15.12.2021р., акт приймання-передачі техніки Учаснику процедури закупівлі, у відповідності до вимог тендерної документації. Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Автогрейдер SEM/919, 2021р.», зазначену у колонці 3 рядку 6 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) за Договором фінансового лізингу № UA94L-21- 14-EDOC від 15.12.2021р. У рядку 7: У колонці 6 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) Учасник вказав «Договір фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р.» згідно якого у лізинг від лізингодавця – ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» Учасником на 36 місяців (до 01.04.2023) отримано техніку, зазначену у колонці 3 «Автогрейдер/ SEM/ 922, 2019р.». Учасник завантажив у архівну папку «01.1 Техніка ч2.rar», підписану кваліфікованим ключем (підписувач – Клімов Юрій Миколайович), у якій в архівній папці «UA94L-20-06-EDOC.rar» містяться файли: «UA94L-20-06-EDOC автогрейдер sem 922.pdf» – Договір фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р. (електронний документ без підтвердження накладених електронних підписів лізингодавця та лізингоодержувача). «Add1_ UA94L-20-06-EDOC.pdf» – Додаткова угода №1 до Договору фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р. (сканована копія додаткової угоди без підписів та печаток лізингодавця та лізингоодержувача). «Add_2_UA94L-20-06-EDOC.pdf» – Додаткова угода №2 до Договору фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р. (сканована копія додаткової угоди з підписами та печатками лізингодавця та лізингоодержувача). «Кат Автогрейдер SEM 922.pdf» – Свідоцтво про реєстрацію машини ОМ №035293 від 20.03.2020 (Власник ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна») (сканована копія Свідоцтва про реєстрацію машини, яка не завірена власником). Договір фінансового лізингу Договір фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р. наданий у форматі Portable Document Format (PDF), як електронний документ, без підтвердження накладених електронних підписів лізингодавця та лізингоодержувача. При відсутності електронних підписів, не містить підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), відбитку печатки учасника на кожній сторінці договору. Учасником не дотримано вимог частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Додаткова угода №1 до Договору фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р., надана у форматі Portable Document Format (PDF), як сканована копія додаткової угоди без підписів та печаток лізингодавця та лізингоодержувача, не належним чином завірена, відповідно до частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Відсутні посвідчені відповідно до умов тендерної документації акт(и) приймання-передачі Учаснику процедури закупівлі або Учаснику (об’єднання учасників) (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт отримання Учасником техніки до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання), чим не дотримано вимог пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Свідоцтво про реєстрацію машини ОМ №035293 від 20.03.2020 (Власник ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна») надане учасником без посвідчення власником копії документу, чим не дотримано вимог пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Крім того, Договір фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р., згідно якого у лізинг від лізингодавця – ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» Учасником на 36 місяців отримано «Автогрейдер/ SEM/ 922, 2019р.» втратив чинність 01.04.2023 року. У Додатковій угоді №2 до Договору фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р. дата 01.04.2023 р. є останньою датою уточненого загального графіку платежів до Договору фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р. до якої сплачується остання сума викупної ціни за договором. Згідно п.4.5 розділу 4 ПЛАТЕЖІ ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧА Договору фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р: «4.5. Викупна Ціна - це ціна, за якою Лізингодавець зобов'язаний передати Предмет Лізингу у власність Лізингоодержувача за договором купівлі-продажу по закінченню терміну дії цього Договору Лізингоодержувач зобов'язаний прийняти Предмет лізингу у власність і сплатити Викупну Ціну. Розмір Викупної Ціни визначається Загальними Умовами.». Згідно п.6.1 розділу 6 СТРОК ЛІЗИНГУ: «6.1. Строк лізингу. Строк лізингу для цілей даного Договору становить 36 місяців.». Інших додаткових угод про продовження строку дії даного Договору фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р. Учасником не надано. Документи про набуття зазначеної техніки у власність Учасником не надані. Отже, Договір фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р. втратив чинність, а Лізингодавець, який зобов'язаний передати Предмет Лізингу у власність Лізингоодержувача за договором купівлі-продажу по закінченню терміну дії цього Договору, який сплив 01.04.2023 року техніку не передав. Необхідно надати Договір фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р., Додаткову угоду №1 до Договору фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р., акт приймання-передачі техніки Учаснику процедури закупівлі, Свідоцтво про реєстрацію машини ОМ №035293 від 20.03.2020 (Власник ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна») у відповідності до вимог тендерної документації. Підтвердити, що Договір фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р. є діючим, надавши відповідну додаткову угоду, або що техніка передана у власність Учаснику з відповідними підтверджуючими документами. Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Автогрейдер/ SEM/ 922, 2019р.», зазначену у колонці 3 рядку 7 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) за Договором фінансового лізингу №UA94L-20- 06-EDOC від 04.03.2020р. У рядку 8: У колонці 6 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) Учасник вказав «Договір про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів №№0509- 01П від 05.09.2023 року» згідно якого надаються послуги по експлуатації будівельних машин та механізмів – ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд» технікою, зазначеною у колонці 3 «Автогрейдер/ SEM/ 922, 2020р.» на строк до 31.12.2026 року. Учасник завантажив у архівну папку «01.1 Техніка ч1.rar», підписану кваліфікованим ключем (підписувач – Клімов Юрій Миколайович), у якій у файлі «Договір РШБ 0509 та ДУ.pdf» міститься сканована копія Свідоцтва про реєстрацію машини ОМ №106964 від 29.03.2021 (Власник ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд»), яка не завірена власником. Свідоцтво про реєстрацію машини ОМ №106964 від 29.03.2021 (Власник ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд») надане учасником без посвідчення власником копії документу, чим не дотримано вимог пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Автогрейдер/ SEM/ 922, 2020р.», зазначену у колонці 3 рядку 8 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) за Договором про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів №0509- 01П від 05.09.2023 року. У рядках 10 – 11: У колонці 2 – запис має відповідати запису (рядок 3, колонка 2 Таблиці 1.1.1). Необхідно виправити запис «Дорожня фреза» на «Дорожня фреза (або еквівалент)». У рядку 12: У колонці 2 Учасник вказав навісне обладнання «Дорожня фреза» та «Навантажувач», які будуть виконувати об’єднану функцію еквівалента дорожньої фрези, тому запис має бути об’єднаним та відповідати запису (рядок 3, колонка 2 Таблиці 1.1.1) «Дорожня фреза (або еквівалент)». У колонці 3 – запис має відповідати записам у інвентарних картках обліку основних засобів, записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: Запис у колонці 3 «Дорожня фреза/Gordini/505CP100,2019р.» необхідно замінити на запис у інвентарній картці обліку основних засобів ін.№ 000001081 від 29.07.2019 : «Фреза/Gordini/505CP100, 2019р.». Запис «Навантажувач колісний/SЕМ/656D, 2020р.» – відповідає вимогам ТД. У колонці 6 необхідно вказати «Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001081 від 29.07.2019». Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001081 від 29.07.2019, (власник – ТОВ "ЕДБ"), заповнена не за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352 – не заповнені позиції: «найменування заводу-виготовлювача», «модель, тип, марка». Відповідно до вимог тендерної документації «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Дорожня фреза (або еквівалент)», в частині обладнання: «Фреза/Gordini/505CP100, 2019р.», яке зазначене у колонці 3 рядку 12 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) . У рядку 13: У колонці 2 Учасник вказав навісне обладнання «Дорожня фреза» та «Міні-навантажувач», які будуть виконувати об’єднану функцію еквівалента дорожньої фрези, тому запис має бути об’єднаним та відповідати запису (рядок 3, колонка 2 Таблиці 1.1.1) «Дорожня фреза (або еквівалент)». У колонці 6 необхідно вказати «Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ДБ0002837 від 10.06.2021р.». Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ДБ0002837 від 10.06.2021, (власник – ТОВ "ЕДБ"), заповнена не за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352 – не заповнені позиції: «найменування заводу-виготовлювача», «модель, тип, марка», колонка 23 – «рік випуску». Відповідно до вимог тендерної документації «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Дорожня фреза (або еквівалент)», в частині обладнання: «Дорожня фреза/BOBCAT/18 PLA, 2020р.», яке зазначене у колонці 3 рядку 13 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) . У рядку 14: У колонці 2 Учасник вказав навісне обладнання «Дорожня фреза» та «Навантажувач», які будуть виконувати об’єднану функцію еквівалента дорожньої фрези, тому запис має бути об’єднаним та відповідати запису (рядок 3, колонка 2 Таблиці 1.1.1) «Дорожня фреза (або еквівалент)». У колонці 3 – запис має відповідати записам у інвентарних картках обліку основних засобів, записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: Запис «Дорожня фреза/Gordini/505CP100,2019р.» необхідно замінити на запис у інвентарній картці обліку основних засобів ін.№ 000001708 від 28.04.2020р. : «Фреза з баком і системою зрошення/Gordini/505CP100, 2019р.». Запис «Навантажувач колісний/SЕМ/656D, 2020р.» – відповідає вимогам ТД. У колонці 6 необхідно вказати «Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001708 від 28.04.2020р.». Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001708 від 28.04.2020, (власник – ТОВ "ЕДБ"), заповнена не за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352 – не заповнені позиції: «найменування заводу-виготовлювача», «модель, тип, марка». Відповідно до вимог тендерної документації «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Дорожня фреза (або еквівалент)», в частині обладнання: «Фреза з баком і системою зрошення/Gordini/505CP100, 2019р.», яке зазначене у колонці 3 рядку 14 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) . У рядку 15: У колонці 2 Учасник вказав навісне обладнання «Дорожня фреза» та «Навантажувач», які будуть виконувати об’єднану функцію еквівалента дорожньої фрези, тому запис має бути об’єднаним та відповідати запису (рядок 3, колонка 2 Таблиці 1.1.1) «Дорожня фреза (або еквівалент)». У колонці 6 необхідно вказати «Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ДБ0002836 від 10.06.2021р.». Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ДБ0002836 від 10.06.2021, (власник – ТОВ "ЕДБ"), заповнена не за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352 – не заповнені позиції: «найменування заводу-виготовлювача», «модель, тип, марка», колонка 23 – «рік випуску». Відповідно до вимог тендерної документації «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Дорожня фреза (або еквівалент)», в частині обладнання: «Дорожня фреза/BOBCAT/18 PLA, 2020р.», яке зазначене у колонці 3 рядку 15 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) . У рядку 16: У колонці 2 – запис має відповідати запису (рядок 4, колонка 2 Таблиці 1.1.1). Необхідно виправити запис «Машина для ямкового ремонту повітряно- струменевим» на «Машина для ямкового ремонту повітряно- струменевим методом (або еквівалент)». У рядку 17: У колонці 2 Учасник вказав «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів» та обладнання «Обладнання для Машини для розподілення протиожеледних матеріалів», які будуть виконувати об’єднану функцію еквівалента Машина для розподілення протиожеледних матеріалів, тому запис має бути об’єднаним та відповідати запису (рядок 5, колонка 2 Таблиці 1.1.1) «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)». У колонці 3 – запис має відповідати записам у інвентарних картках обліку основних засобів, записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: Запис «Вантажний самоскид- С/FORD/СARGO 3430D, 2007р.» – відповідає вимогам ТД. Запис «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD/відсутня, 2018р.» необхідно замінити на запис у інвентарній картці обліку основних засобів ін.№ 000001040 від 18.03.2019р. : «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD, 2018р.». У колонці 6 необхідно вказати «Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001040 від 18.03.2019р.». Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001040 від 18.03.2019р., (власник – ТОВ "ЕДБ"), заповнена не за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352 – не заповнені позиції: «найменування заводу-виготовлювача», «модель, тип, марка», колонка 23 – «рік випуску». Відповідно до вимог тендерної документації «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)», в частині обладнання: «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD, 2018р.», яке зазначене у колонці 3 рядку 17 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) . У рядку 18: У колонці 2 Учасник вказав «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів» та обладнання «Обладнання для Машини для розподілення протиожеледних матеріалів», які будуть виконувати об’єднану функцію еквівалента Машина для розподілення протиожеледних матеріалів, тому запис має бути об’єднаним та відповідати запису (рядок 5, колонка 2 Таблиці 1.1.1) «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)». У колонці 3 – запис має відповідати записам у інвентарних картках обліку основних засобів, записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: Запис «Загальний вантажний самоскид- С/FORD/GARGO 3430D, 2008р.» необхідно замінити на запис у Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу СХХ 304996 від 05.08.2014р. «Загальний вантажний самоскид- С/FORD/GARGO 3430D, 2007р.». Запис «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD/відсутня, 2018р.» необхідно замінити на запис у інвентарній картці обліку основних засобів ін.№ 000001037 від 18.03.2019р. : «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD, 2018р.». У колонці 6 необхідно вказати «Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001037 від 18.03.2019р.». Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001037 від 18.03.2019р., (власник – ТОВ "ЕДБ"), заповнена не за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352 – не заповнені позиції: «найменування заводу-виготовлювача», «модель, тип, марка», колонка 23 – «рік випуску». Відповідно до вимог тендерної документації «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)», в частині обладнання: «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD, 2018р.», яке зазначене у колонці 3 рядку 18 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) . У рядку 19: У колонці 2 Учасник вказав «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів» та обладнання «Обладнання для Машини для розподілення протиожеледних матеріалів», які будуть виконувати об’єднану функцію еквівалента Машина для розподілення протиожеледних матеріалів, тому запис має бути об’єднаним та відповідати запису (рядок 5, колонка 2 Таблиці 1.1.1) «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)». У колонці 3 – запис має відповідати записам у інвентарних картках обліку основних засобів, записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: Запис «Загальний вантажний самоскид- С/FORD/GARGO 3530D, 2008р.» необхідно замінити на запис у Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу СХХ 304999 від 05.08.2014р. «Загальний вантажний самоскид- С/FORD/GARGO 3530D, 2007р.». Запис «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD/відсутня, 2018р.» необхідно замінити на запис у інвентарній картці обліку основних засобів ін.№ 000001036 від 18.03.2019р. : «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD, 2018р.». У колонці 6 необхідно вказати «Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001036 від 18.03.2019р.». Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001036 від 18.03.2019р., (власник – ТОВ "ЕДБ"), заповнена не за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352 – не заповнені позиції: «найменування заводу-виготовлювача», «модель, тип, марка», колонка 23 – «рік випуску». Відповідно до вимог тендерної документації «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)», в частині обладнання: «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD, 2018р.», яке зазначене у колонці 3 рядку 19 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) . У рядку 20: У колонці 2 Учасник вказав «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів» та обладнання «Обладнання для Машини для розподілення протиожеледних матеріалів», які будуть виконувати об’єднану функцію еквівалента Машина для розподілення протиожеледних матеріалів, тому запис має бути об’єднаним та відповідати запису (рядок 5, колонка 2 Таблиці 1.1.1) «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)». У колонці 3 – запис має відповідати записам у інвентарних картках обліку основних засобів, записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: Запис «Вантажний самоскид- С/FORD/СARGO 3430D, 2007р.» – відповідає вимогам ТД. Запис «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD/відсутня, 2018р.» необхідно замінити на запис у інвентарній картці обліку основних засобів ін.№ 000001039 від 18.03.2019р. : «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD, 2018р.». У колонці 6 необхідно вказати «Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001039 від 18.03.2019р.». Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001039 від 18.03.2019р., (власник – ТОВ "ЕДБ"), заповнена не за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352 – не заповнені позиції: «найменування заводу-виготовлювача», «модель, тип, марка», колонка 23 – «рік випуску». Відповідно до вимог тендерної документації «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)», в частині обладнання: «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD, 2018р.», яке зазначене у колонці 3 рядку 20 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) . У рядку 21: У колонці 2 – запис має відповідати запису (рядок 5, колонка 2 Таблиці 1.1.1). Необхідно виправити запис «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів» на «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)». У колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1. Сканована копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (Власник – КП «ШЕУ Дарницького району»), зазначеного у колонці 3 «СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ -С/ МДКЗ-12-00, 2014р.», надана учасником у файлі «ШЕУ Дарниця Трактор +КДМ.pdf», не придатна для читання, через що не можливо встановити правильність запису. Учасником не дотримано вимог частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, згідно яких: «Усі визначені цією тендерною документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій придатних до читання та подаються учасником у форматі з розширенням «..pdf.», «..jpg.», «..jpeg.», тощо, в кольоровому або чорно-білому вигляді. Зміст та вигляд документів повинен відповідати оригіналам відповідних документів, з яких виготовляються такі скан-копії. (завантажені файли (електронні форми/електронні документи)…». Учасник не надав скановану копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (Власник – КП «ШЕУ Дарницького району»), посвідчену власником, відповідно до вимог пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації та не підтвердив наявність одиниці техніки «СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ -С/ МДКЗ-12-00, 2014р.» за Договором надання послуг техніки № 24/05/24-ПШ від 24.05.2024 року, зазначену у колонці 3 рядку 21 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1). У рядках 22–26: У колонці 6 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) Учасник вказав «Договір про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів №№0509- 01П від 05.09.2023 року» згідно якого надаються послуги по експлуатації будівельних машин та механізмів – ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд» технікою, на строк до 31.12.2026 року: Учасник завантажив у архівну папку «01.1 Техніка ч1.rar», підписану кваліфікованим ключем (підписувач – Клімов Юрій Миколайович), у якій у файлі «Договір РШБ 0509 та ДУ.pdf» міститься Договір про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів №0509- 01П від 05.09.2023 року та Додаткова угода № 1 від 24.05.2024 року до Договору про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів №0509-01П від 05.09.2023 року. Пунктом 1.2. Додаткової угоди № 1 від 24.05.2024 року до Договору про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів №0509-01П від 05.09.2023 року передбачено надання послуг технікою: Вантажний С-самоскид КРАЗ 65055-0000066-02 N3G, ВК3741АМ, 2008 рік випуску, з спеціальним обладнанням розкидувачем піску та солі RPS-9000/23150 та снігоприбиральним відвалом з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 30042, 2005 рік випуску; Вантажний С-самоскид КРАЗ 65055-0000066-02 N3G, ВК3742АМ, 2008 рік випуску, з спеціальним обладнанням розкидувачем піску та солі RPS-9000/23151 та снігоприбиральним відвалом з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 33433, 2005 рік випуску; Вантажний С-самоскид КРАЗ 65055-0000066-02 N3G, ВК0508АМ, 2008 рік випуску, з спеціальним обладнанням розкидувачем піску та солі RPS-9000/23152 та снігоприбиральним відвалом з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 36502, 2005 рік випуску; Вантажний С-самоскид КРАЗ 65055-0000066-02 N3G, ВК0507АМ, 2008 рік випуску, з спеціальним обладнанням розкидувачем піску та солі RPS-9000/23153 та снігоприбиральним відвалом з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 33438, 2005 рік випуску; Вантажний С-самоскид КРАЗ 65055-0000066-02 N3G, ВК0506АМ, 2008 рік випуску, з спеціальним обладнанням розкидувачем піску та солі RPS-9000/23154 та снігоприбиральним відвалом з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 36507, 2005 рік випуску. Перелічена вище техніка, може вважатись еквівалентом Машини для розподілення протиожеледних матеріалів, що складається з 3(трьох) складових, як окремих одиниць техніки, які необхідно вказати у Інформаційній довідці під одним об’єднуючим номером, зокрема: «Вантажний С-самоскид КРАЗ 65055-0000066-02 N3G, 2008»; «Розкидувач піску та солі, RPS- 9000/2315…, 2005р.»; «Снігоприбиральний відвал з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 …, 2005». У колонці 2 Учасник вказав «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів» та обладнання «Спеціальне обладнання для Машини для розподілення протиожеледних матеріалів», які будуть виконувати об’єднану функцію еквівалента Машина для розподілення протиожеледних матеріалів, тому запис має бути об’єднаним та відповідати запису (рядок 5, колонка 2 Таблиці 1.1.1): «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)». У рядках 22–26, колонці 3 Учасник вказав: «Вантажний С-самоскид КРАЗ 65055-0000066-02 N3G, 2008» – (5 одиниць), на які у файлі «Договір РШБ 0509 та ДУ.pdf» надав свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів без посвідчення власником. «Розкидувач піску та солі, RPS- 9000/2315…, 2005р.» – (5 одиниць), які є механізмами, що відносяться до основних засобів та на які власником мають бути заведені Інвентарні картки обліку основних засобів, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. Учасник не надав Інвентарні картки обліку основних засобів, за типовою формою №ОЗ-6, посвідчені власником. У рядках 22–26 колонці 3 Учасник не вказав: «Снігоприбиральний відвал з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 …, 2005», який за номерами: 30042, 33433, 36502, 33438, 36507 відповідає одиницям техніки, що вже зазначені учасником у колонці 3 та Додатковій угоді № 1 від 24.05.2024 року до Договору про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів №0509-01П від 05.09.2023 року. «Снігоприбиральний відвал з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 …, 2005» є механізмом, який відноситься до основних засобів та на який власником має бути заведена Інвентарна картка обліку основних засобів, заповнена за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. Надані Учасником у файлі «Договір РШБ 0509 та ДУ.pdf» видаткові накладні: №Т-00000128 від 26.10.2023, №Т-00000130 від 03.11.2023, №Т-00000132 від 10.11.2023, №Т-00000138 від 17.11.2023, №Т-00000156 від 22.12.2023 не є підтвердженням того, що відповідні механізми знаходяться на обліку у власника, а лише підтверджують факт купівлі механізмів, які далі могли бути відчужені. Відповідно до пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації: «…Якщо техніка не є власністю Учасника процедури закупівлі або Учасника (об’єднання учасників), а залучена ним за договорами оренди (лізингу), суборенди та ін., то на всю залучену техніку подаються документи, що підтверджують право власності орендодавця, лізингодавця та інше: - посвідчені власником копії документів, які підтверджують право власності на вказану техніку (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені відповідно до вимог чинного законодавства)…». Таким чином, відповідний рядок 22 Інформаційної довідки заповнюється: Колонка 1 – під одним об’єднуючим номером: «22»; Колонка 2 – запис має відповідати запису (рядок 5, колонка 2 Таблиці 1.1.1): «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)»; Колонка 3 – запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, записам у інвентарних картках обліку основних засобів та таблиці 1.1: «Вантажний С-самоскид КРАЗ 65055-0000066-02 N3G, 2008». «Розкидувач піску та солі, RPS- 9000/23150, 2005р.». «Снігоприбиральний відвал з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 30042, 2005». Колонка 4 – Запис повинен відповідати кількості окремих одиниць техніки в рядку: Вантажний С-самоскид… – 1, розкидувач піску…– 1, Снігоприбиральний відвал… – 1; Колонка 5 – має об’єднуючий запис та повинна відповідати примітці*** таблиці 1.1: «Право користування (Договір надання послуг)». Оскільки послуги технікою, зазначеною у колонці 3 надаються одним Договором про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів №0509- 01П від 05.09.2023 року, то пишемо один об’єднуючий запис: «Право користування (Договір надання послуг)». Колонка 6 – має об’єднуючий запис та повинна відображати документ, підтверджуючий приналежність, у даному випадку договір надання послуг. Оскільки вся техніка взята в суборенду одним договором, то пишемо один об’єднуючий запис: «Договір про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів №0509- 01П від 05.09.2023 року». Зразок заповнення рядку 22: 22 Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент) Вантажний С-самоскид КРАЗ 65055-0000066-02 N3G, 2008 1 Право користу-вання (Договір надання послуг) Договір про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів №0509- 01П від 05.09.2023 року. Розкидувач піску та солі, RPS- 9000/23150, 2005р. 1 Снігоприбиральний відвал з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 30042, 2005. 1 Інші рядки 23 –26 заповнюються аналогічно рядку 22, з урахуванням комплектів одиниць техніки за номерами, що зазначені у п. 1.2. Додаткової угоди № 1 від 24.05.2024 року до Договору про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів №0509-01П від 05.09.2023 року. Учасник не вказав у Інформаційній довідці техніки (Таблиця 1.1) «Снігоприбиральні відвали з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 …, 2005», що відповідають одиницям техніки та вже зазначені учасником у колонці 3 та п. 1.2 Додаткової угоди № 1 від 24.05.2024 року до Договору про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів №0509-01П від 05.09.2023 року: У рядку 22 «Снігоприбиральний відвал з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 30042, 2005»; У рядку 23 «Снігоприбиральний відвал з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 33433, 2005»; У рядку 24 «Снігоприбиральний відвал з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 36502, 2005»; У рядку 25 «Снігоприбиральний відвал з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 33438, 2005»; У рядку 26 «Снігоприбиральний відвал з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 36507, 2005». Учасник не надав посвідчені власником (Власник – ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд») копії документів, які підтверджують право власності на вказану техніку (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів на техніку: «Вантажний С-самоскид КРАЗ 65055-0000066-02 N3G, 2008» – 5 одиниць, інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів на механізми: «Розкидувач піску та солі, RPS- 9000/2315…, 2005р.» – 5 одиниць, «Снігоприбиральний відвал з електрогідравлічним приводом шириною 4м Assaloni А9040 …, 2005» – 5 одиниць), відповідно до вимог пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Учасник не підтвердив наявність одиниць техніки, зазначену у колонці 3 рядків 22 –26 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) за Договором про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів №0509- 01П від 05.09.2023 року. У рядку 27: У колонці 2 Учасник вказав «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів» та обладнання «Обладнання для Машини для розподілення протиожеледних матеріалів», які будуть виконувати об’єднану функцію еквівалента Машина для розподілення протиожеледних матеріалів, тому запис має бути об’єднаним та відповідати запису (рядок 5, колонка 2 Таблиці 1.1.1) «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)». У колонці 3 – запис має відповідати записам у інвентарних картках обліку основних засобів, записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: Запис «Вантажний самоскид- С/FORD/СARGO 3430D, 2007р.» – відповідає вимогам ТД. Запис «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD/відсутня, 2018р.» необхідно замінити на запис у інвентарній картці обліку основних засобів ін.№ 000001004 від 27.12.2018р.: «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD, 2018р.». У колонці 6 необхідно вказати «Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001004 від 27.12.2018р.». Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001004 від 27.12.2018р., (власник – ТОВ "ЕДБ"), заповнена не за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352 – не заповнені позиції: «найменування заводу-виготовлювача», «модель, тип, марка», колонка 23 – «рік випуску». Відповідно до вимог тендерної документації «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)», в частині обладнання: «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD, 2018р.», яке зазначене у колонці 3 рядку 27 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) . У рядку 28: У колонці 2 Учасник вказав «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів» та обладнання «Обладнання для Машини для розподілення протиожеледних матеріалів», які будуть виконувати об’єднану функцію еквівалента Машина для розподілення протиожеледних матеріалів, тому запис має бути об’єднаним та відповідати запису (рядок 5, колонка 2 Таблиці 1.1.1) «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)». У колонці 3 – запис має відповідати записам у інвентарних картках обліку основних засобів, записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: Запис «Загальний вантажний самоскид- С/FORD/GARGO 3530D, 2008р.» необхідно замінити на запис у Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу СХХ 305000 від 05.08.2014р. «Загальний вантажний самоскид- С/FORD/GARGO 3530D, 2007р.». Запис «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD/відсутня, 2018р.» необхідно замінити на запис у інвентарній картці обліку основних засобів ін.№ 000001003 від 19.12.2018р. : «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD, 2018р.». У колонці 6 необхідно вказати «Інвентарна картка обліку основних засобів ін.№ 000001003 від 19.12.2018р.». Інвентарна картка обліку основних засобів «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD, 2018р.», ін.№ 000001003 від 19.12.2018р., власник ТОВ "ЕДБ", заповнена не за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352 – не заповнені позиції: «найменування заводу-виготовлювача», «модель, тип, марка», колонка 23 – «рік випуску». Відповідно до вимог тендерної документації «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Учасник не підтвердив наявність одиниці техніки: «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)», в частині обладнання: «Обладнання МДКЗ самоскид (пісок, відвал) на FORD, 2018р.», яке зазначене у колонці 3 рядку 28 Інформаційної довідки техніки (Таблиця 1.1) . У рядках 29 – 32: У колонці 2 – запис має відповідати запису (рядок 6, колонка 2 Таблиці 1.1.1). Необхідно виправити запис «Навантажувач» на «Навантажувач (або еквівалент)». У рядку 30: У колонці 6 Учасник вказав «Свідоцтво про реєстрацію машини серія ОМ 0050089 від 10.07.2020р.», необхідно вказати «Свідоцтво про реєстрацію машини серія ОМ 050089 від 10.07.2020р.». Отже, Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» в частині подання Інформаційної довідки про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) у повній відповідності із формою Таблиці 1.1 з урахуванням переліку та кількості необхідної техніки (Таблиця 1.1.1). до пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо, у визначений Законом та Особливостями термін, усунути встановлені Замовником невідповідності в Інформаційній довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) у повній відповідності з формою Таблиці 1.1. з урахуванням переліку та кількості необхідної техніки (Таблиця 1.1.1) та надати у відповідності до вимог тендерної документації: - посвідчені власником копії документів, які підтверджують право власності на вказану техніку (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені відповідно до вимог чинного законодавства); - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії договорів оренди (лізингу), суборенди та ін., які укладені Учасником процедури закупівлі або Учасником (об’єднання учасників), дійсних та чинних, протягом всього строку виконання договору про закупівлю; - посвідчені відповідно до умов тендерної документації акт(и) приймання-передачі Учаснику процедури закупівлі або Учаснику (об’єднання учасників) (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт отримання Учасником техніки до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання). У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 1.2. Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо) згідно нижченаведеної форми Таблиці 1.2. Наявною матеріально-технічною базою Учасник процедури закупівлі повинен забезпечити стале, безперебійне функціонування дорожнього комплексу Чернівецької області: автомобільних доріг загального користування державного значення протяжністю 846,7 км та штучних споруд на них. Експлуатаційне утримання повинно здійснюватися відповідно до норм чинного законодавства України, нормативно-правових актів, норм та стандартів у сфері дорожнього господарства та відповідати ДСТУ 3587:2022 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги. Вимоги до експлуатаційного стану», ДБН В.2.3-4:2015 «Автомобільні дороги. Споруди транспорту. Частина I. Частина II», ПГ.1-218-118_2005 «Єдині правила зимового утримання автомобільних доріг», РВ.3.2-218-03449261-306-2004 «Рекомендації з удосконалення системи експлуатаційного утримання автомобільних доріг України». Відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Для забезпечення рівня експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Чернівецькій області, відповідно до РВ.3.2-218-03449261-306-2004 «Рекомендації з удосконалення системи експлуатаційного утримання автомобільних доріг України», листа Державного підприємства «Національний інститут розвитку інфраструктури» від 01.07.2024 №19.2-30-762, Замовник встановлює наступні вимоги, щодо наявності матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо): Учасник процедури закупівлі у Інформаційній довідці про наявність матеріально-технічної бази (Таблиця 1.2) повинен підтвердити наявність не менше 4 (чотирьох) дорожньо-експлуатаційних дільниць / виробничих баз1 для розміщення та зберігання рухомого складу парку транспортних засобів, машин та механізмів, технічних засобів організації дорожнього руху, приготування та зберігання протиожеледних матеріалів та інше. Примітка1: Замовник не вимагає та не зобов’язує Учасника мати у своїй структурі відокремлені підрозділи – філії, що мають свій баланс і розрахунковий рахунок у банку. Інформаційна довідка про наявність матеріально-технічної бази Таблиця 1.2… * У колонці 2 зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз, які необхідних для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі. Найменування власних адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз вказується відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності із зазначенням площі приміщень. У випадках залучення приміщень (офісів), виробничих баз на правах користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання), найменування вказується відповідно назви, зазначеної у предметі договору… ** У колонці 3 вказується повна адреса місця знаходження. … *** У колонці 4, якщо учасник є власником, зазначається "власний(е)", в інших випадках – зазначається право користування обладнання (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання);… **** У колонці 5 зазначається номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до колонки 4 Таблиці 1.2. …В підтвердження інформації викладеної у довідці Учасник процедури закупівлі надає: - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії документів, які підтверджують право власності Учасника процедури закупівлі на об’єкти, перелічені Учасником процедури закупівлі у колонці 2 Таблиці 1.2. Якщо об’єкти, зазначені у довідці не є власністю Учасника процедури закупівлі, а залучені ним на правах договорів оренди, суборенди та інше, Учасником подається: - посвідчену власником копію документу, який підтверджує право власності на вказані об’єкти власності (нерухоме майно, земельні ділянки, тощо). Якщо власником є фізична особа – копія має бути посвідчена нотаріально; - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії договорів дійсних та чинних, протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди, суборенди, та інше (*договори, що посвідчують право користування: оренди, суборенди та інше на всі вказані у довідках об’єкти, які не є власністю Учасника процедури закупівлі, мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю, на строк виконання робіт (послуг); - акти приймання-передачі (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт передачі Учаснику процедури закупівлі таких об’єктів до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання; - копію листа-підтвердження Замовнику від власника майна, щодо не заперечення використання його об’єктів власності (нерухомого майна, земельних ділянок, тощо), що надане Учаснику за договором оренди, суборенди та ін. для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі на весь строк дії договору закупівлі. Учасник ТОВ "ЕДБ" завантажив файл «02 довідка МТБ.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про перелік матеріально-технічної бази, згідно форми Таблиці 1.2. вих. № 002 від 18.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка МТБ). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 1: У колонці 3 запис не відповідає Таблиці 1.2: у колонці 3 запис має відповідати адресі місця знаходження земельної ділянки. Учасник вказав: «Чернівецька обл., Дністровський р-н, м.Хотин (за межами населеного пункту)». Учасник завантажив у архівну папку «02.1 документи мтб.rar», підписану кваліфікованим ключем (підписувач – Клімов Юрій Миколайович) папку «1» у якій міститься файл: «Договір оренди зем ділянки копія 2026 р.pdf». Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7306216192021 від 12.05.2021, Акту приймання-передачі земельної ділянки до Договору оренди земельної ділянки б\н від 20.05.2021 р, які учасник надав у файлі «Договір оренди зем ділянки копія 2026 р.pdf» зазначене місце розташування: «Чернівецька область, Хотинський район, Анадольська сільська рада». Відповідно до Договору оренди земельної ділянки б\н від 20.05.2021 р., Акту приймання-передачі земельної ділянки, які учасник надав у файлі «Договір оренди зем ділянки копія 2026 р.pdf» – Орендодавець: Фізична особа, громадянин України Росінський Артем Сергійович, який є власником земельної ділянки: кадастровий номер 7325082000:02:001:0225, опис об’єкта: Площа (га): 0.3, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, Індексний номер витягу: 250087638, дата, час формування: 26.03.2021 15:01:59. Відповідно до пункту 3.1 розділу 3 «Строк дії договору» Договору оренди земельної ділянки б\н від 20.05.2021 р: «3.1. Договір укладено на 5 (п’ять) років». Тобто, дата закінчення дії договору: 20.05.2026. Учасником у файлі «Договір оренди зем ділянки копія 2026 р.pdf» надана Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого манна щодо об’єкта нерухомого майна (Номер інформаційної довідки: 327628522; Дата, час формування: 31.03.2023 10:40:58) у якій зазначено: «Зміст, характеристика іншого речового права: Дата укладання договору (після 2013р.) / Дата державної реєстрації (до 2013р.): 20.05.2021, Строк: 5р., Дата закінчення дії: 20.05.2026 Відомості про суб’єкта іншого речового права: Орендодавець: Росінський Артем Сергійович Орендар: ТзОВ "Енергетично-дорожнє будівництво", код ЄДРГІОУ: 33757711, країна реєстрації: Україна Опис об’єкта іншого речового права: В оренди передається земельна ділянка площею 0,30га, цільове призначення для будівництва та обслуговування мобільного асфальтного заводу. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 525 (п'ятсот двадцять п'ять)грн. за один рік оренди.». Згідно наданих Учасником підтвердних документів до Інформаційної довідки МТБ, дія Договору оренди земельної ділянки б\н від 20.05.2021 р. закінчується 20.05.2026. Відповідно до пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації: «Якщо об’єкти, зазначені у довідці не є власністю Учасника процедури закупівлі, а залучені ним на правах договорів оренди, суборенди та інше, Учасником подається: - посвідчену власником копію документу, який підтверджує право власності на вказані об’єкти власності (нерухоме майно, земельні ділянки, тощо). Якщо власником є фізична особа – копія має бути посвідчена нотаріально; - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії договорів дійсних та чинних, протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди, суборенди, та інше (*договори, що посвідчують право користування: оренди, суборенди та інше на всі вказані у довідках об’єкти, які не є власністю Учасника процедури закупівлі, мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю, на строк виконання робіт (послуг); …». Вказаний у колонці 3 Таблиці 1.2 запис «Чернівецька обл., Дністровський р-н, м.Хотин (за межами населеного пункту)» не відповідає місцю розташування у наданих Учасником підтвердних документах. Учасником не надана будь-яка додаткова інформація про зміну місця розташування (адміністративно територіальної одиниці) або її перейменування, приєднання до інших територіальних громад, тощо. Учасником не надана, відповідно до пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації, посвідчена нотаріально копія документу, який підтверджує право власності фізичної особи на вказані об’єкти власності (нерухоме майно, земельні ділянки, тощо). Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, Індексний номер витягу: 250087638, дата, час формування: 26.03.2021 15:01:59, що підтверджує право власності фізичної особи, громадянина України Росінського Артема Сергійовича, на земельну ділянку: кадастровий номер 7325082000:02:001:0225, опис об’єкта: Площа (га): 0.3, посвідчений уповноваженою особою Учасника – генеральним директором ТОВ «ЕДБ» Ю. М. Клімовим, що не відповідає пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Учасником не надана копія договору оренди земельної ділянки, який дійсний та чинний, протягом всього строку виконання договору про закупівлю, відповідно до умов пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації, згідно яких «договори, що посвідчують право користування: оренди, суборенди та інше на всі вказані у довідках об’єкти, які не є власністю Учасника процедури закупівлі, мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю, на строк виконання робіт (послуг)». Договір оренди земельної ділянки б\н від 20.05.2021 р. дійсний до 20.05.2026 року та не містить умов про можливість його пролонгації, а строк виконання договору про закупівлю закінчується, відповідно умов тендерної документації – 31.12.2026 року. Крім того, передана в оренду земельна ділянка площею 0,30 га, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого манна щодо об’єкта нерухомого майна (Номер інформаційної довідки: 327628522; Дата, час формування: 31.03.2023 10:40:58) має цільове призначення: «для будівництва та обслуговування мобільного асфальтного заводу». Учасник не підтвердив наявність матеріально-технічної бази, яка зазначена у колонці 2 рядку 1 Інформаційної про наявність матеріально-технічної бази (Таблиця 1.2) та не підтвердив наявність дорожньо-експлуатаційної дільниці / виробничої бази для розміщення та зберігання рухомого складу парку транспортних засобів, машин та механізмів, технічних засобів організації дорожнього руху, приготування та зберігання протиожеледних матеріалів та інше. У рядку 2: Відповідно до примітки**** У колонці 5 зазначається номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до колонки 4 Таблиці 1.2. Учасник завантажив у архівну папку «02.1 документи мтб.rar», підписану кваліфікованим ключем (підписувач – Клімов Юрій Миколайович) папку «2» у якій містяться файли: «Договір.pdf», «право власності.pdf». У колонці 5 Учасник вказав «Договір оренди виробничої бази №187/24О від 18.07.2024 р.», однак у файлі «Договір.pdf» зазначений договір оренди відсутній. Учасником у файлі «право власності.pdf» надана Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (Номер інформаційної довідки: 58869472; Дата, час формування: 11.05.2016 16:12:06), яка не є документом, що підтверджує право власності на нерухоме майно, крім того датована 2016 роком. Учасником не надано, відповідно до пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації, посвідчену власником копію документу, який підтверджує право власності на вказані об’єкти власності (нерухоме майно, земельні ділянки, тощо). Учасником не надана копія Договору оренди виробничої бази №187/24О від 18.07.2024 р, який дійсний та чинний, протягом всього строку виконання договору про закупівлю, відповідно до умов пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Учасник не підтвердив наявність матеріально-технічної бази, яка зазначена у колонці 2 рядку 2 Інформаційної про наявність матеріально-технічної бази (Таблиця 1.2). У рядку 3: у колонці 2 запис не відповідає Таблиці 1.2: Відповідно до примітки* у колонці 2 зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз, які необхідних для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі. Найменування власних адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз вказується відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності із зазначенням площі приміщень. У випадках залучення приміщень (офісів), виробничих баз на правах користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання), найменування вказується відповідно назви, зазначеної у предметі договору. Учасник завантажив у архівну папку «02.1 документи мтб.rar», підписану кваліфікованим ключем (підписувач – Клімов Юрій Миколайович) папку «3» у якій містяться файли: «договір оренди.pdf», «Договір суборенди.pdf», «лист.pdf». У пункті 1.1. розділу 1 «Предмет договору» Договору суборенди нерухомого майна №02 від 10 липня 2024р. зазначено: «1.1. Орендар передає, а Суборендар приймає у строкове платне користування частину нежитлових приміщень, будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Чернівецька область, Вижницький район. с.Мілієво, вул.Українська. 2. Частка нежитлової нерухомості (надалі - об’єкт оренди), що переходить в користування складається з: - Будівля - площа 429,20 кв.м.; - Адміністративно-виробничо-складська будівля - площа 1932,60 кв.м.; - Навіс; - Склад.». У колонці 2 Таблиці 1.2 запис має відповідати запису: «Частка нежитлової нерухомості: Будівля - площа 429,20 кв.м.; Адміністративно-виробничо-складська будівля – площа 1932,60 кв.м.; Навіс; Склад.». Учасник надав до Договору суборенди нерухомого майна №02 від 10 липня 2024р. Акт приймання-передачі в оренду, який відповідно договору має бути Актом приймання-передачі в суборенду. У цьому акті приймання-передачі у п. 2 зазначено: «2. Характеристика Об’єкту оренди: адміністративно-виробничо-складська будівля – площа 1932,60 кв.м., що знаходяться за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с.Мілієво, вул.Українська. 2». Об’єкт оренди, зазначений у пункті 1.1. розділу 1 «Предмет договору» Договору суборенди нерухомого майна №02 від 10 липня 2024р. не відповідає Об’єкту оренди, зазначеному в Акті приймання-передачі в суборенду. Відповідно до частини 1 статті 774. «Піднайм» Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435-IV (зі змінами): «1. Передання наймачем речі у володіння та користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом». За умовами Договору суборенди нерухомого майна №02 від 10 липня 2024р.: «…6. ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ ОРЕНДАРЯ …6.2. Орендар має право: …6.2.4. передати об’єкт оренди чи його частини в суборенду за письмовою згодою орендодавця…». Учасник у файлі «лист.pdf» надав лист підтвердження власника щодо не заперечення використання об’єктів власності за Договором суборенди нерухомого майна №02 від 10 липня 2024р, відповідно до умов пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації, але не надав відповідно до частини 1 статті 774. «Піднайм» Цивільного кодексу України та п. 6.2.4. Договору суборенди нерухомого майна №02 від 10 липня 2024р. копію письмової згоди орендодавця на передачу об’єкта оренди чи його частини в суборенду. Учасником не надано, відповідно до пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації, акт приймання-передачі, який підтверджує факт передачі Учаснику процедури закупівлі Об’єкту оренди, зазначеного у пункті 1.1. розділу 1 «Предмет договору» Договору суборенди нерухомого майна №02 від 10 липня 2024р. Учасник не надав відповідно до частини 1 статті 774. «Піднайм» Цивільного кодексу України та п. 6.2.4. Договору суборенди нерухомого майна №02 від 10 липня 2024р. копію письмової згоди орендодавця на передачу об’єкта оренди чи його частини в суборенду. Учасник не підтвердив наявність матеріально-технічної бази, яка зазначена у колонці 2 рядку 3 Інформаційної про наявність матеріально-технічної бази (Таблиця 1.2). У рядку 4: Відповідно до примітки**** У колонці 5 зазначається номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до колонки 4 Таблиці 1.2. Учасник завантажив у архівну папку «02.1 документи мтб.rar», підписану кваліфікованим ключем (підписувач – Клімов Юрій Миколайович) папку «4» у якій містяться файл: «02.1 Договір суборенди, оренди офіс.прим.+.pdf». У колонці 5 Учасник вказав «Договір суборенди б/н, від 20.01.2024р.». Учасником у файлі «Договір суборенди б/н, від 20.01.2024р.» наданий Договір суборенди б/н, від 20.01.2024р. у якому у пункті 1.2. розділу 1 «Предмет договору» зазначено: «1.2. Строк суборенди: з 01.02.2024 року по 31.12.2024 року, з правом пролонгації.». Однак, розділ 11. «Строк дії Договору» не містить умов про можливість його пролонгації, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю, на строк виконання робіт (послуг). Учасником не дотримано вимог пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Учасником у файлі «Договір суборенди б/н, від 20.01.2024р.» наданий Договір оренди б/н, від 01.12.2021р.. у якому у пункті 1.2. розділу 1 «Предмет договору» зазначено: «1.2. Строк оренди: з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року.». Однак, розділ 11. «Строк дії Договору» не містить умов про можливість його пролонгації, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю, на строк виконання робіт (послуг). Учасник надав Додаткову угоду № 1 від 15.03.2023 до Договору оренди від 01.12.2021 року, у якій у пункті 1 зазначено: «1. Сторони цим погодили подовжити строк дії Договору та строк оренди приміщень, котрі розташовані за адресою: м. Київ, вул. Сторожова, буд. 66, загальною площею 777,5 кв.м. до 31 грудня 2024 року.». Учасником не дотримано вимог пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Учасником не надано, відповідно до пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації, посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії договорів дійсних та чинних, протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди, суборенди, та інше (*договори, що посвідчують право користування: оренди, суборенди та інше на всі вказані у довідках об’єкти, які не є власністю Учасника процедури закупівлі, мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю, на строк виконання робіт (послуг).». Учасник не підтвердив наявність матеріально-технічної бази, яка зазначена у колонці 2 рядку 4 Інформаційної про наявність матеріально-технічної бази (Таблиця 1.2) та не підтвердив наявність дорожньо-експлуатаційної дільниці / виробничої бази для розміщення та зберігання рухомого складу парку транспортних засобів, машин та механізмів, технічних засобів організації дорожнього руху, приготування та зберігання протиожеледних матеріалів та інше. Отже, Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» в частині подання Інформаційної довідки про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо) згідно нижченаведеної форми Таблиці 1.2. та не підтвердив наявність не менше 4 (чотирьох) дорожньо-експлуатаційних дільниць / виробничих баз для розміщення та зберігання рухомого складу парку транспортних засобів, машин та механізмів, технічних засобів організації дорожнього руху, приготування та зберігання протиожеледних матеріалів та інше, відповідно до пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо, у визначений Законом та Особливостями термін, усунути встановлені Замовником невідповідності в Інформаційній довідці про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо) згідно нижченаведеної форми Таблиці 1.2., надати виправлені або інші документи та підтвердити наявність не менше 4 (чотирьох) дорожньо-експлуатаційних дільниць / виробничих баз для розміщення та зберігання рухомого складу парку транспортних засобів, машин та механізмів, технічних засобів організації дорожнього руху, приготування та зберігання протиожеледних матеріалів та інше, відповідно до пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 1.3.Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку, яка повинна обов'язково містити інформацію встановлену Таблицею 1.3, про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) із зазначенням типу, найменування, марка, модель тощо з наступним документальним підтвердженням. Інформаційна довідка про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів)* Таблиця 1.3… * якщо Учасник згідно п. 7 Інструкції підготовки тендерної пропозиції залучає Субпідрядника, то може надаватися дана інформація про наявність вищевказаного договору між Субпідрядником та заводом. Примітки: (з прикладами заповнення колонок 1–5, Таблиці 1.3): 1У колонці 1 «№ з/п» Учасник повинен вказати номер за порядком: … 2У колонці 2 «Найменування АБЗ тип/марка/модель» учасник вказує відповідно записам у інвентарних картках обліку основних засобів (не вимагалось Замовником при залученні на умовах договору поставки), форми Таблиці 1.3. … 3У колонці 3 «Місце знаходження АБЗ під час надання послуг (адреса)» учасник повинен вказати адресу під час надання послуг АБЗ. … 4У колонці 4 «Вид асфальтобетонних сумішей (тип/марка)4» учасник зазначає всі суміші асфальтобетонні, що необхідні для виконання робіт за предметом закупівлі, відповідно договору поставки асфальтобетону. … 5У колонці 5 «Інформація про права (власний/орендований АБЗ, поставка асфальтобетону з АБЗ, виготовлення асфальтобетону на АБЗ, тощо) (назва документу, номер, дата)» Учасник повинен вказати інформацію про право приналежності АБЗ . Якщо Учасник є власником, зазначається «Власний (Інвентарна картка обліку основних засобів № __ від ____ р.)». В інших випадках зазначається «Право користування (договір оренди № __ від ____ р., або договір лізингу № __ від ____ р., або договір поставки з АБЗ № __ від ____ р., або договір виготовлення на АБЗ № __ від ____ р., тощо)». Приклад заповнення колонки 5 : «Власний (Інвентарна картка обліку основних засобів №111 від 28.05.2015)», «Право користування (договір оренди №12 від 12.12.2023 р)», «Право користування (на умовах договору поставки №03-23 від 23.03.2023 р.)». В підтвердження наявності в Учасника власного(их) асфальтобетонного(их) заводу(ів), що буде(уть) залучений(і) при наданні послуг на об’єкті згідно предмету закупівлі, Учасник в складі тендерної пропозиції надає: - документ(и), що підтверджує(ють) право власності учасника на АБЗ, - бухгалтерська довідка про знаходження АБЗ на балансі учасника та/або інвентарну(і) картку(и) обліку основних засобів, що містять інформацію про найменування, кількість, інвентарний номер, балансову вартість активу або Витяг з реєстру нерухомого майна. … …Асфальтобетонний(ні) завод(и) (виробництво) повинен бути атестований на виготовлення асфальтобетонних сумішей та щебенево-мастикових асфальтобетонних сумішей відповідно ДСТУ Б В.2.7-119:2011, про що учасником додатково надаються підтверджуючі документи (чинний атестат виробництва) на асфальтобетонні заводи, зазначені у Довідці про наявність асфальтобетонного заводу. Учасник ТОВ "ЕДБ" завантажив файл «03 Довідка про АБЗ.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів)*, згідно форми Таблиці 1.3. вих. № 003 від 18.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка АБЗ). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 1: У колонці 1, 2, 5 запис не відповідає Таблиці 1.2: У колонці 1 «№ з/п» Учасник повинен вказати номер за порядком: «1.». У колонці 5 запис повинен відповідати: «Власний (Інвентарна картка обліку основних засобів №214 від 16.09.2013)». У колонці 2 «Найменування АБЗ тип/марка/модель» учасник вказує відповідно записам у інвентарних картках обліку основних засобів ... Учасник у файлах «03.1 Документи підтверджують право власності АБЗ+ОЗ-6.pdf», «03.2 бухгалтерська довідка.pdf» завантажив документи, які підтверджують право власності на АБЗ: Договір купівлі-продажу №02/0913 від 02.09.2013; Інвентарну картку обліку основних засобів № 214 від 16.09.2013р.; Бухгалтерська (балансова) довідка про знаходження основних засобів на балансі №003.2 від 18.07.2024. Згідно пункту 1.1. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ» Договору купівлі-продажу №02/0913 від 02.09.2013: «1.1. Предметом цього Договору є: - Асфальтозмішуюча установка ДС-168637, що була у використанні; 1 шт.; надалі - "Товар".». Така ж назва «Асфальтозмішуюча установка ДС-168637, …» зазначена у акті приймання-передачі від 18.11.2013 (Додаток до Договору купівлі-продажу №02/0913 від 02.09.2013). Учасник у Інвентарній картці обліку основних засобів № 214 від 16.09.2013р., (власник – ТОВ "ЕДБ") вказав не повне найменування «Установка асфальтозмішувальна». Відповідно до інших записів у інвентарній картці повне найменування: «Установка асфальтозмішувальна /ДС-168М». Відповідно до примітки2 Таблиці 1.3. запис у колонці 2 має відповідати: «Установка асфальтозмішувальна / ДС-168М». Інформація надана в бухгалтерській (балансовій) довідці про знаходження основних засобів на балансі №003.2 від 18.07.2024 (далі – бухгалтерська довідка) містить назву: «Завод з виробництва асфальтобетону (асфальтозмішувальна установка ДС-168М)», не співпадає з назвою в інвентарній картці обліку основних засобів № 214 від 16.09.2013р. Таким чином куплена за Договором купівлі-продажу №02/0913 від 02.09.2013 «Асфальтозмішуюча установка ДС-168637» за назвою та моделлю є іншою, ніж відображена у інвентарній картці обліку основних засобів № 214 від 16.09.2013р. – «Установка асфальтозмішувальна /ДС-168М» та бухгалтерській довідці – «Завод з виробництва асфальтобетону (асфальтозмішувальна установка ДС-168М)». Назва придбаного АБЗ за Договором купівлі-продажу №02/0913 від 02.09.2013, відображеного у Бухгалтерській (балансовій) довідці про знаходження основних засобів на балансі №003.2 від 18.07.2024, інвентарній картці обліку основних засобів № 214 від 16.09.2013р. та Інформаційній довідці про наявність асфальтобетонного заводу №003 від 18.07.2024 мають бути однаковими, оскільки мова про один об’єкт основних засобів. Учасник відповідно до вимог пункту 1.3 частини 1 Додатку 1 тендерної документації завантажив файл «03.3 Атестат АБЗ.pdf» в якому наданий Атестат виробництва, зареєстрований в Реєстрі № АВ.ВА.258-23 від 11 вересня 2023 року дійсний до 10 вересня 2024 року на АБЗ назва якого – «ДС-168», що не відповідає назві зазначеній у пункті 1.1. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ» Договору купівлі-продажу №02/0913 від 02.09.2013, Бухгалтерській (балансовій) довідці про знаходження основних засобів на балансі №003.2 від 18.07.2024, інвентарній картці обліку основних засобів № 214 від 16.09.2013р. та Інформаційній довідці про наявність асфальтобетонного заводу №003 від 18.07.2024. Тобто, Атестат виробництва, наданий Учасником, на АБЗ іншої моделі – «ДС-168». Учасником не надано, відповідно до пункту 1.3 частини 1 Додатку 1 тендерної документації чинний атестат виробництва на асфальтобетонний завод, зазначений у Довідці про наявність асфальтобетонного заводу та документи, що підтверджують право власності учасника на АБЗ: бухгалтерська довідка про знаходження АБЗ на балансі учасника; інвентарну картку обліку основних засобів, що містять інформацію про найменування, кількість, інвентарний номер, балансову вартість активу. Учасник не підтвердив наявність асфальтобетонного заводу із зазначенням типу, найменування, марка, модель тощо з наступним документальним підтвердженням. Вимагаємо, у визначений Законом та Особливостями термін, усунути встановлені Замовником невідповідності в Інформаційній довідці про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) згідно нижченаведеної форми Таблиці 1.3., надати чинний атестат виробництва на асфальтобетонний завод, виправлені або інші документи, що підтверджують право власності на АБЗ, відповідно до пункту 1.3 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.   2. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». 2.1. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для надання послуг із зазначенням інформації встановленої Таблицею 2.1. Інформаційна довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт Таблиця 2.1… Учасник, на підтвердження інформації, яка міститься у довідці (Таблиця 2.1), надає на кожного працівника, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору, копії наказів (про призначення на посаду, про сумісництво (за наявності)), цивільно-правові угоди (за наявності), тощо. Якщо працівники залучені разом з технікою, по договору оренди техніки, за договором надання послуг техніки, у якому техніка надається з водіями, машиністами, учасник вказує у колонці 4 Таблиці 2.1 :«Залучений за договором оренди (Договір оренди №__ від __ ____20__ р.)», «Залучений за договором надання послуг (Договір надання послуг №__ від __ ____20__ р.)». Зазначені вище документи надаються на кожного працівника, який входить до переліку обов’язкових ключових посад працівників. До переліку обов’язкових ключових посад працівників відносяться: Інженерно-технічні працівники: - начальник дільниці або інша особа, яка виконує його функції (не менше 2 особи); - головний інженер або інша особа, яка здійснює організаційно-розпорядчі функції дорожньо-експлуатаційних дільниць (не менше 1 особи); - виконавець робіт або інша особа, яка виконує його функції (не менше 1 особи); - майстер або інша особа, яка виконує його функції (не менше 3 осіб); - інженер з контролю якості або інша особа, яка контролює якість ремонтно-будівельних робіт (не менше 1 особи); Оператори машин і механізмів, машиністи, водії, трактористи: - оператори машин, машиністи, водії, трактористи – у кількості, достатній для забезпечення керування машинами і механізмами, зазначеними в довідці щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин тощо). (не менше 35 осіб) - дорожні робітники (не менше 30 осіб). Примітки (з прикладами заповнення колонок 2, 4 Таблиці 2.1): * У колонці 2 вказується найменування посади працівника, у відповідності з назвою посади, зазначеної у відповідному наказі, або цивільно-правовій угоді які Учасник вказав у колонці 4 Таблиці 2.1. … ** Колонка 4 заповнюється для всіх працівників. Вказується штатний працівник, працює за сумісництвом або за цивільно-правовою угодою та зазначаються відповідні накази (про призначення на посаду, про сумісництво (за наявності)), цивільно-правові угоди (за наявності) номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до колонки 2 Таблиці 2.1. Якщо працівник залучений за цивільно-правовою угодою, то у ній вказується посада на якій він буде виконувати роботу (надавати послуги) за цією угодою. Якщо працівники залучені разом з технікою, по договору оренди техніки, за договором надання послуг техніки, у якому техніка надається з водіями, машиністами, то вказує: «Залучений за договором оренди (Договір оренди №__ від __ ____20__ )», «Залучений за договором надання послуг (Договір надання послуг №__ від __ ____20__ )». … Учасник ТОВ "ЕДБ" завантажив файл «04 довідка працівники.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт, згідно форми Таблиці 2.1. вих. № 004 від 18.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка про кваліфікацію). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 4: У колонці 2 посада працівника не відповідає примітці* до Таблиці 2.1. У колонці 2 посада працівника вказана «Виконроб», що не відповідає посаді зазначеній у наказі № 03-К/03 від 20.03.2023, який Учасник вказав у колонці 4. Згідно з Приміткою* до Таблиці 2.1. та Наказу № 03-К/03 від 20.03.2023, необхідно вказати: «Виконавець робіт». У рядку 5: У колонці 4 вказано: «Штатний (наказ №07-18К від 15.07.2019)». Учасником надана копія наказу №07-18К від 15.07.2019 яка не є сканованою копією оригіналу документу, тому має містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), відбитку печатки учасника на кожній сторінці документа. Учасником не дотримано вимог частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. У рядку 39: У колонці 4 вказано: «Штатний (наказ №05-13К від 13.05.2016)». Учасником надана копія наказу №05-13К від 13.05.2016 яка не є сканованою копією оригіналу документу, тому має містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), відбитку печатки учасника на кожній сторінці документа. Учасником не дотримано вимог частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. У рядку 42: У колонці 4 номер та дата наказу не відповідають призначеному на посаду працівнику – Григоряк Олексій Миколайович. У колонці 4 вказано: «Штатний (наказ №04-19К від 12.10.2020)», а необхідно вказати: «Штатний (наказ №10-30К від 12.10.2020)». У рядку 43: У колонці 4 номер та дата наказу не відповідають призначеному на посаду працівнику – Григоряк Юрій Васильович. У колонці 4 вказано: «Штатний (наказ №10-30К від 02.04.2021)», а необхідно вказати: «Штатний (наказ №04-19К від 02.04.2021)». У рядку 49: У колонці 2 посада працівника не відповідає примітці* до Таблиці 2.1. У колонці 2 посада працівника вказана «Дорожній робітник», що не відповідає посаді зазначеній у наказі №09-122К від 30.09.2020, який Учасник вказав у колонці 4. Згідно з Приміткою* до Таблиці 2.1. та Наказу №09-122К від 30.09.2020, необхідно вказати: «Водій навантажувача». У рядку 66: У колонці 4 номер та дата наказу не відповідають призначеному на посаду працівнику – Барташевич Олександр Вікторович. У колонці 4 вказано: «Штатний (Наказ № 09-31К від 13.09.2021))», а необхідно вказати: «Штатний (наказ №01-628К від 31.01.2022)». У рядку 69: У колонці 4 вказано: «Штатний (Наказ №01-02К/ВО від 12.01.2023)». Учасником надана копія наказу №01-02К/ВО від 12.01.2023 яка не є сканованою копією оригіналу документу, тому має містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), відбитку печатки учасника на кожній сторінці документа. Учасником не дотримано вимог частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Учасник для підтвердження вимог Замовника до кваліфікації за критерієм «Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» у повній відповідності з формою Таблиці 2.1 відповідно до пункту 2.1 частини 2 Додатку 1 тендерної документації повинен підтвердити та надати копії відповідних, зазначених вище підтверджуючих документів на: Оператори машин і механізмів, машиністи, водії, трактористи: - оператори машин, машиністи, водії, трактористи – у кількості, достатній для забезпечення керування машинами і механізмами, зазначеними в довідці щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин тощо). (не менше 35 осіб) - дорожні робітники (не менше 30 осіб). Учасник в Інформаційні довідці, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, відповідності з формою Таблиці 2.1., надав відповідні підтверджуючі документи на: - операторів машин, машиністів, водіїв, трактористів – у кількості 36 осіб; - дорожніх робітників – у кількості 29 осіб. Отже, учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» у повній відповідності з формою Таблиці 2.1 відповідно до пункту 2.1 частини 2 Додатку 1 тендерної документації та не надав копії відповідних, зазначених вище підтверджуючих документів. Вимагаємо усунути встановлені невідповідності, у визначений Законом термін та надати Замовнику виправлену Інформаційну довідку, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, відповідності з формою Таблиці 2.1., надати відповідні підтверджуючі документи. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 3. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». 3.1. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору за формою згідно Таблиці 3.1. Інформаційна довідка про виконання аналогічного (их) договору (ів) Таблиця 3.1… № п/п Найменування Замовника, місцезнаходження, код ЄДРПОУ* Аналогічний договір: Найменування робіт1/ одиниця виміру відповідно до переліку основних (ключових) робіт **** Обсяг робіт/одиниця виміру відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт ***** Номер, дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт та пункт. де наданий відповідний обсяг ****** 1. Номер договору. 2. Дата укладання договору 3.Предмет договору. ** 1. Ціна договору, грн 2.Сума виконання договору, грн 3. Відсоток виконання договору,% *** Примітки ******* 1 2 3 4 5 6 7 8 Посада (особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції) _____________ (ПІБ) (підпис) М.П. (за її наявності) Колонки Таблиці 3.1 заповнюються у відповідності до вимог та прикладів заповнення колонок 2 – 8 Таблиці 3.1. Приклади заповнення колонок 2 – 8 Таблиці 3.1: *У колонці 2 Вказуються Замовник; Місце знаходження; ПIБ відповідальної особи, № телефону;. код ЄДРПОУ. … **У колонці 3 Вказуються основні реквізити договору: номер, дата укладання, предмет договору. … ***У колонці 4 1. Ціна договору – вказується уточнена на момент завершення договору, з ПДВ (без ПДВ, якщо роботи (послуги) без ПДВ). 2. Сума виконання договору – кінцева уточнена сума по факту виконання договору, з ПДВ (без ПДВ, якщо роботи (послуги) без ПДВ). 3. Відсоток виконання договору вираховується від останнього уточнення ціни договору, як відношення: Сума виконання договору/ Ціна договору *100. Якщо договір не завершений, а діючий, вказується діюча ціна договору та фактичне виконання договору. Відповідно діючої ціни та суми виконання, вираховується відсоток виконання такого договору. … ****У колонці 5 Вказується «Найменування робіт*/ одиниця виміру відповідно до переліку основних(ключових) робіт», відповідно до запису у колонці 2 Таблиці 3.1.1. Примітка1:Найменування робіт (послуг) може стилістично відрізнятися від назви робіт (послуг), які вказуються Учасником, але за своєю технологічною послідовністю повинні відповідати вимогам ДСТУ 8747:2017 “Автомобільні дороги. Види та переліки робіт з ремонтів та експлуатаційного утримання” та основним (ключовим) роботам (послуг), які визначені Замовником в умовах тендерної документації, згідно технічного завдання до предмету закупівлі. … *****Колонка 6 Вказується «Обсяг робіт/одиниця виміру відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт». Сумарний обсяг робіт (послуг) виконаних за аналогічним договором (ами), не повинен бути меншим зазначених у колонці 4 Таблиці 3.1.1. ... ******Колонка 7 Вказується «Номер, дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт та пункт, де наданий відповідний обсяг». Для ідентифікації запису, пропонується Форма КБ-2в №& за відповідну дату та в дужках номер пункту, що містить найменування виду робіт (послуг) та обсяг, зазначений у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1. у форматі: «Форма КБ-2в_№&_ ## - ### - #### (п.#)», де: №&, де & – реєстраційний номер акту приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) що містить обсяг та найменування виду робіт (послуг), зазначений у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1.. При відсутності реєстраційного номера Форми КБ-2в може зазначатись номер, встановлений програмним комплексом (наприклад «№153_кб2в»). ## – цифрове значення дати місяця, коли підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в): 01, 02, …, 31; ### – цифрове значення місяця року, у якому підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в): 01, 02, 03,…,12, (відповідає місяцям року: січень, лютий, березень,…грудень); #### – цифрове значення року в якому виконувався аналогічний договір: 2019, 2020, 2021, 2022, 2023; п.#, де # – цифрове(і) значення пунктів, відповідного акту приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) що містить (ять) найменування видів робіт (послуг) та обсяги зазначені у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1. … *******Колонка 8 «Примітки». Для ідентифікації у актах приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) відповідних пунктів, що містить (ять) найменування видів робіт (послуг) та обсяги зазначені у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1 пропонується вказувати назву файлу у якому знаходиться відповідна Форма(и) КБ-2в та Форми КБ-3 за відповідний місяць, рік, відповідного аналогічного договору, які учасник надав у тендерній пропозиції для підтвердження виконання основних (ключових) видів робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. Вказується назва файлів, що містять Форми КБ-2в та Форми КБ-3 за відповідний місяць, рік, відповідного аналогічного договору, які учасник надав у тендерній пропозиції для підтвердження виконання основних (ключових) видів робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. Пропонується заповнювати за форматом: «Довідка КБ-3 №&_###_####_№$.pdf», де: №&, де & – реєстраційний номер довiдки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3)за відповідний місяць року; ### – цифрове значення місяця року: 01, 02, 03,…,12, що відповідає місяцям року: січень, лютий, березень,…, грудень; #### – цифрове значення року: 2019, 2020, 2021, 2022, 2023; №$, де $,– номер аналогічного договору, виконання якого підтверджують Акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), Довідки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3). … Інформаційна довідка має містити інформацію про не менш ніж один вказаний аналогічний договір, згідно Таблиці 3.1. Учасник, для підтвердження інформації, що зазначена у інформаційній довідці (Таблиця 3.1), надає наступні документи: - Копiю(ї) аналогічного(их) договору(ів) з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору. - Копії Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та копії довiдки(ок) про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3)2. Примітка2: Учасник надає копії актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та копії довiдок про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3), які містять основні (ключові) види робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. та кінцеві (форми КБ-2в) та (форми КБ-3), які підтверджують підсумкові суми виконання відповідного аналогічного договору, вказані у пункті 2 колонки 4 Таблиці 3.1. Креслення, специфікації, заповнені відомості обсягів робіт для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (-них) договору(-рів) надавати не обов’язково. … Аналогічним(и) у даній процедурі закупівлі буде(уть) вважатись договір(и) надання послуг експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, укладений (і) протягом останніх 5 (п’яти) років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. При цьому, сума аналогічного(их) договору(ів) одним договором або сумарно має складати не менше 50% очікуваної вартості предмета закупівлі. Учасник може надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт (послуг) одним договором або сумарно кількома договорами в обсязі не менше визначених замовником у тендерній документації, у натуральних величинах, згідно Таблиці 3.1.1.3 Примітка3: У Таблиці 3.1.1 основні (ключові) види робіт (послуг) вказані у обсягах 30%, визначених Технічною специфікацією (Додаток 3 тендерної документації), у натуральних показниках. Перелік основних (ключових) видів робіт (послуг) Таблиця 3.1.1 № з/п Найменування* Одиниця виміру Кількість 1 2 3 4 1 Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття м2 44 235 2 Ліквідація вибоїн пневмо-струменевим методом 100 м2 3,8 3 Очищення доріг від снігу 1 км проходу 46 557 4 Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля 1000 м2 50 452 Учасник ТОВ "ЕДБ" завантажив файл «05 довідка аналогічний договір1.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про виконання аналогічного (их) договору (ів), згідно форми Таблиці 3.1. вих. № 005 від 18.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка аналогічних договорів). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 1 (Договір № 35-01-21 від 12.02.2021 року): У колонці 4, 5, 6, 7, 8 записи не відповідають вимогам заповнення Таблиці 3.1. У колонці 4 відповідно примітки*** вказується: «1. Ціна договору – вказується уточнена на момент завершення договору, з ПДВ (без ПДВ, якщо роботи (послуги) без ПДВ). 2. Сума виконання договору – кінцева уточнена сума по факту виконання договору, з ПДВ (без ПДВ, якщо роботи (послуги) без ПДВ). 3. Відсоток виконання договору вираховується від останнього уточнення ціни договору, як відношення: Сума виконання договору/ Ціна договору *100. Якщо договір не завершений, а діючий, вказується діюча ціна договору та фактичне виконання договору. Відповідно діючої ціни та суми виконання, вираховується відсоток виконання такого договору. …». Відповідно до Примітки2 у пункті 3.1 частини 3 Додатку 1 тендерної документації: «Примітка2: Учасник надає копії актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та копії довiдок про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3), які містять основні (ключові) види робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. та кінцеві (форми КБ-2в) та (форми КБ-3), які підтверджують підсумкові суми виконання відповідного аналогічного договору, вказані у пункті 2 колонки 4 Таблиці 3.1.». Учасником у Таблиці 3.1 «Сума виконання договору, грн» у пункті 2 колонки 4 вказана сума : «147 433 926,58 грн.», що не відповідає кінцевим (формам КБ-2в) та (формі КБ-3), які підтверджують підсумкові суми виконання відповідного аналогічного договору, вказані у пункті 2 колонки 4 Таблиці 3.1. Учасник завантажив у архівну папку «35-01 Червень 2024р.rar», підписану кваліфікованим ключем (підписувач – Клімов Юрій Миколайович), у якій міститься файл: «КБ-3, КБ-2 Акт № 73 (99, 100, 101 ) від 07.06.2024р..pdf». У цьому файлі надана довiдка про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати №73 (за червень 2024) від 07.06.2024 року, в якій вартість виконаних робіт та витрати з початку будівництва по звітний місяць включно складають 168 100,50015 тис. грн. (168 100 500,15 грн.). Відповідно іншим буде і відсоток виконання у пункті 3 колонки 4. У колонці 5 вказується «Найменування робіт*/ одиниця виміру відповідно до переліку основних(ключових) робіт», відповідно до запису у колонці 2 Таблиці 3.1.1. Учасником у колонці 5 не розмежовані по видах робіт (послуг) «Найменування робіт/одиниця виміру відповідно до переліку основних (ключових) робіт», з відповідним підтвердженням у колонках 6, 7, а вказані разом: «1.Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття 2.Очищення доріг від снігу 3.Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля». Учаснику у колонці 6, відповідно примітки***** необхідно було вказати Обсяг робіт/одиницю виміру відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт. Сумарний обсяг робіт (послуг) виконаних за аналогічним договором (ами), не повинен бути меншим зазначених у колонці 4 Таблиці 3.1.1. Учасник, зазначивши у колонці 5 найменування основного (ключового) виду робіт/послуг, які виконував за аналогічними договорами повинен підтвердити їх виконання відповідними Актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), які вказує у колонці 7, з відповідними обсягами робіт/одиницею виміру у колонці 6. Тобто, кожному акту приймання виконаних будівельних робіт, який Учасник вказав у колонці 7 Інформаційної довідки аналогічних договорів повинен відповідати певний обсяг робіт та одиниця виміру у колонці 6 за основним (ключових) видом робіт, що зазначений у колонці 5. Приклад (зразок) заповнення Інформаційної довідки про виконання аналогічного (их) договору (ів) (Таблиця 3.1) наданий Замовником у пункті 3.1 частини 3 Додатку 1 тендерної документації. Учасник у колонці 6 не вказав обсяги робіт/одиниці виміру відповідно до Актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), зазначених у колонці 7, а вказав узагальнені показники за основними (ключовими) видами робіт: «1. 50969,606 м2 2. 48254,59 км 3. 79 946 549,4 м2» при перевірці яких Замовником, вказані узагальнені обсяги не було підтверджено, через допущені помилки. Сумарний обсяг робіт (послуг) виконаних за аналогічним договором № 35-01-21 від 12.02.2021 року, за всіма Актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), вказаними у колонці 7, з відповідними обсягами робіт/одиницею виміру у колонці 6, які Учасник не вказав у Інформаційній довідці про виконання аналогічного (их) договору (ів) (Таблиця 3.1) складають: Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття 49 659,956 м2 Очищення доріг від снігу 47 105,598 км проходу Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля 80 116 549,4 м2 У Колонці 7 вказується «Номер, дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт та пункт, де наданий відповідний обсяг». У колонці 7 Учасником допущені помилки, в частині вказаних номерів, дати підписання акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та пунктів, де наданий відповідний обсяг. Учасником не вірно вказані номера форми КБ-2в за переліком основних (ключових) робіт «Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття»: Форма КБ-2в_№110_25-08- 2021 (пп.3,4,6,8); Форма КБ-2в_№112 _25-08- 2021 (пп.7,8,9,10,11,12); Форма КБ-2в_№125/1 _10-09- 2021 (пп.3,4,5); Форма КБ-2в_№138 _27-09- 2021 (пп.1,2,3,4,5,6); Форма КБ-2в_№144 _27-09- 2021 (пп.6,7,9,15,16,17); Форма КБ-2в_№147 _28-09- 2021 (пп.5,6,7,8,9); Форма КБ-2в_№149 _28-09- 2021 (пп.2,4,6); Форма КБ-2в_№155 _13-10- 2021 (пп.1,2,3,4,5,6); Форма КБ-2в_№156 _13-10- 2021 (пп.5,6,7,8,9,10); Форма КБ-2в_№160 _13-10- 2021 (пп.1,2,3); Форма КБ-2в_№163 _10-11- 2021 (пп.1,2,3,4); Форма КБ-2в_№170 _23-11- 2021 (пп.3,4,5,6); Форма КБ-2в №175 _09-12-2021 (пп.3,4,5,6); Форма КБ-2в_№182 _14-12-2021 (пп.3,9); Форма КБ-2в_№183 _14-12-2021 (пп.3,4,5,6,10,11,12,13); Форма КБ-2в_№191 _28-12-2021 (пп.3,5); Форма КБ-2в_№193 _28-12-2021 (пп.1,2,3); Форма КБ-2в_№194 _28-12-2021 (п.2); Форма КБ-2в_№1 _27-01-2022 (пп.3,5); Форма КБ-2в_№15 _16-03-2022 (пп.4,6); Форма КБ-2в_№17 _16-03-2022 (п.1); Форма КБ-2в_№1 _30-01-2023 (пп.5,8,11); Форма КБ-2в №2_30-01-2023 (п.5); Форма КБ-2в_№4 _10-04-2023 (пп.5,8,11); Форма КБ-2в_№13 _29-05- 2023 (пп.6,7,9,10,12,14); Форма КБ-2в_№15 _06-06- 2023 (пп.5,6,7,8); Форма КБ-2в_№17 _15-06-2023 (пп.6,7,8,9); Форма КБ-2в_№19 _15-06- 2023 (пп.8,9,11,13,15,17,19,21,22); Форма КБ-2в_№21 _12-07- 2023 (пп.5,6,7); Форма КБ-2в_№23 _14-08-2023 (пп.5,6,7,8) Форма КБ-2в_№26 _14-08-2023 (пп.21,23,25,27,29,31); Форма КБ-2в_№31 _28-09- 2023 (пп.5,6,7,11,12,13,17,18,20); Форма КБ-2в_№37 _10-11- 2023 (пп.4,5,6,7); Форма КБ-2в_№38 _10-11- 2023 (пп.5,6,7,11,12,13,16,17,19,20); Форма КБ-2в_№43 _08-04- 2024 (пп.1,3,5,6,8,10,11,13,15); Форма КБ-2в_№48 _08-04- 2024 (пп.2,4,5,7); Форма КБ-2в_№52 _08-04- 2024 (пп.6,7,8,9,10,11,14,15,16,18,19,20,22,23,24); Форма КБ-2в_№54 _08-04- 2024 (пп.6,7,8,10,11,13,14,16). Учасником не вірно вказані номера та дата підписання акту форми КБ-2в за переліком основних (ключових) робіт «Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття»: Форма КБ-2в_№40 _08-04- 2023(пп.20,22,24,25,27,29,30,32,34); Форма КБ-2в_№42 _08-04- 2023 (пп.6,7,8,9,10,15,16,17,18,20,21,22,24,25,26). Учасником не вірно вказані пункти з відповідними обсягами акту форми КБ-2в за переліком основних (ключових) робіт «Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття»: Форма КБ-2в_№60_29-06- 2021 (пп.8,9,10,12,13,14,16,17,18,19,20,21); Форма КБ-2в_№2_24-04-2023 (пп.1,2,3,4,5,6,7). Пункт 19 Форми КБ-2в_№60 _29-06-2021 має назву, яка не відноситься до Ліквідації вибоїн асфальтобетонного покриття: «19 Очищення вибоїн за допомогою повітродувки Husqvarna 356 ВТх. при площі покриття, що ремонтується в одному місці до 25 м2». Пункт 5 Форми КБ-2в_№2_24-04-2023 має назву, яка не відноситься до Ліквідації вибоїн асфальтобетонного покриття: «5 Ушільнення віброплитою, при глибині вибоїн до 60 мм (При виконанні робіт на одній половині …з інтенсивністю більше 150 автомобілів на добу)». Учасником не вірно вказані номера форми КБ-2в за переліком основних (ключових) робіт «Очищення доріг від снігу»: Форма КБ-2в_№9_01-03-2022 (пп.4,5,6,8); Форма КБ-2в_№10 _01-03-2022 (пп.7,9,10,19,21,22); Форма КБ-2в_№11 _01-03-2022 (пп.5,6,7,13,14,15,16); Форма КБ-2в_№12_01-03-2022 (п.3); Форма КБ-2в_№13_01-03-2022 (п.2); Форма КБ-2в_№17_16-03-2022 (пп.2,3,4,13); Форма КБ-2в_№26 02-11- 2022 (пп.3,4,5,6,7,8); Форма КБ-2в_№31 _02-11- 2022 (пп.2). Форма КБ-2в_№17_16-03-2022 (пп.2,3,4,13) не вірно вказана, оскільки надана у 2-х документах форми КБ-2в у файлі «№17 ( акти № 17-1 -17-4) від 16.03.22р..pdf», які не вказані у колонці 7 Таблиці 3.1: Форма КБ-2в_№17/1_16-03-2022 (п.2) з обсягом 121 км проходу; Форма КБ-2в_№17/4_16-03-2022 (пп.3,4,13) з обсягами 1164 км проходу. Форма КБ-2в_№26 02-11-2022 (пп.3,4,5,6,7,8) є зайвою, оскільки дублює форми КБ-2в у файлі №26 (акти №1-12) від 02.11.22р..pdf», які вказані у колонці 7 Таблиці 3.1: Форма КБ-2в_№1 02-11- 2022 (пп.3,4); Форма КБ-2в_№2 02-11- 2022 (пп.5,6,7,8). У колонці 8 взагалі відсутня будь-яка інформація, що значно ускладнило Замовнику ідентифікацію у актах приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) відповідних пунктів, що містить (ять) найменування видів робіт (послуг) та обсяги зазначені у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1. Необхідно привести у відповідність записи у Інформаційній довідці аналогічних договорів за Договором № 35-01-21 від 12.02.2021 року: Виправити записи у пунктах 2, 3 колонки 4 Таблиці 3.1 відповідно довiдки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати №73 (за червень 2024) від 07.06.2024 року. Розмежувати по видах робіт (послуг) у колонці 5 «Найменування робіт/одиниця виміру відповідно до переліку основних (ключових) робіт», з відповідним підтвердженням у колонках 6, 7. Кожен наступний з видів робіт/послуг повинен починатись після останнього акту приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) з відповідними Обсягами робіт/одиницею виміру. Вказати у колонці 6 Обсяги робіт/одиницю виміру відповідно до кожного акту приймання виконаних будівельних робіт, зазначеного у колонці 7. Виправити не вірно вказані номера, дати підписання та пункти з відповідними обсягами в актах форми КБ-2в за переліком основних (ключових) робіт у колонці 7 Таблиці 3.1. У колонці 8 вказати інформацію з назвами файлів для пошуку та ідентифікації у актах приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) відповідних пунктів, що містить (ять) найменування видів робіт (послуг) та обсяги зазначені у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1. У рядку 2 (Договір № 35-02-21 від 12.02.2021 року): У колонці 4, 6, 7, 8 записи не відповідають вимогам заповнення Таблиці 3.1. У колонці 4 відповідно примітки*** вказується: «1. Ціна договору – вказується уточнена на момент завершення договору, з ПДВ (без ПДВ, якщо роботи (послуги) без ПДВ). 2. Сума виконання договору – кінцева уточнена сума по факту виконання договору, з ПДВ (без ПДВ, якщо роботи (послуги) без ПДВ). 3. Відсоток виконання договору вираховується від останнього уточнення ціни договору, як відношення: Сума виконання договору/ Ціна договору *100. Якщо договір не завершений, а діючий, вказується діюча ціна договору та фактичне виконання договору. Відповідно діючої ціни та суми виконання, вираховується відсоток виконання такого договору. …». Відповідно до Примітки2 у пункті 3.1 частини 3 Додатку 1 тендерної документації: «Примітка2: Учасник надає копії актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та копії довiдок про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3), які містять основні (ключові) види робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. та кінцеві (форми КБ-2в) та (форми КБ-3), які підтверджують підсумкові суми виконання відповідного аналогічного договору, вказані у пункті 2 колонки 4 Таблиці 3.1.». Учасником у Таблиці 3.1 «Сума виконання договору, грн» у пункті 2 колонки 4 вказана сума : «89 999 414,41 грн.», що не відповідає кінцевим (формам КБ-2в) та (формі КБ-3), які підтверджують підсумкові суми виконання відповідного аналогічного договору, вказані у пункті 2 колонки 4 Таблиці 3.1. Учасник завантажив у архівну папку «35-02 Червень 2024р.rar», підписану кваліфікованим ключем (підписувач – Клімов Юрій Миколайович), у якій міститься файл: «КБ-3, КБ-2 Акт № 45 ( 101 ) від 07.06.2024р..pdf». У цьому файлі надана довiдка про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати №45 (за червень 2024) від 07.06.2024 року, в якій вартість виконаних робіт та витрати з початку будівництва по звітний місяць включно складає 101 406,91212 тис. грн. (101 406 912,12 грн.). Відповідно іншим буде і відсоток виконання у пункті 3 колонки 4. Учасник у колонці 6 не вказав обсяги робіт/одиниці виміру відповідно до Актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), зазначених у колонці 7, а вказав узагальнений показник за основним (ключовим) видом робіт – «Ліквідація вибоїн пневмо-струменевим методом»: «1. 2243,2 м2». У колонці 6 необхідно зазначити обсяг: «1089,3 м2»,, у колонці 7 вказати: «Форма КБ-2в_№39 _27-07-2021 (пп.1,2)»; У колонці 6 необхідно зазначити обсяг: «1153,9. м2», у колонці 7 вказати: «Форма КБ-2в_№40 _27-07-2021 (пп.1,2)»; У колонці 7 Учасником не вірно вказані пункти з відповідними обсягами акту форми КБ-2в за переліком основних (ключових) робіт «Ліквідація вибоїн пневмо-струменевим методом»: Учасник вказав «Форма КБ-2в_№40 _27-07-2021 (пп.2,3)». Необхідно вказати «Форма КБ-2в_№40 _27-07-2021 (пп.1,2)». У колонці 8 взагалі відсутня будь-яка інформація, що значно ускладнило Замовнику ідентифікацію у актах приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) відповідних пунктів, що містить (ять) найменування видів робіт (послуг) та обсяги зазначені у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1. Необхідно привести у відповідність записи у Інформаційній довідці аналогічних договорів за Договором № 35-02-21 від 12.02.2021 року: Виправити записи у пунктах 2, 3 колонки 4 Таблиці 3.1 відповідно довiдки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати №45 (за червень 2024) від 07.06.2024 року. Вказати у колонці 6 Обсяги робіт/одиницю виміру відповідно до кожного акту приймання виконаних будівельних робіт, зазначеного у колонці 7. Виправити не вірно вказані номера, дати підписання та пункти з відповідними обсягами в актах форми КБ-2в за переліком основних (ключових) робіт у колонці 7 Таблиці 3.1. У колонці 8 вказати інформацію з назвами файлів для пошуку та ідентифікації у актах приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) відповідних пунктів, що містить (ять) найменування видів робіт (послуг) та обсяги зазначені у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1. Отже, Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» у повній відповідності з формою Таблиці 3.1, відповідно до пункту 3.1 частини 3 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо усунути встановлені невідповідності, у визначений Законом термін та надати Замовнику виправлену Інформаційну довідку про виконання аналогічного(их) договору(ів) у відповідності з формою Таблиці 3.1. та відповідними підтверджуючими документами (Актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), Довідками про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3)). У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 4. Інші невідповідності: Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" за предметом: «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Чернівецької області (ДК 021:2015 63710000-9 - Послуги з обслуговування наземних видів транспорту)» виявлено невідповідності в інформації та/або документах, подання яких передбачалося тендерною документацією, зокрема п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції.» Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації: «4. Інші документи, які Учасник подає у складі тендерної пропозиції, згідно переліку документів, що викладені у Додатку 4 тендерної документації.». Додаток 4 тендерної документації Інші документи, які Учасник подає у складі тендерної пропозиції. Учасники в складі тендерної пропозиції документально підтверджують відповідність учасника іншим вимогам замовника наступними інформацією та документами: 1. Документи, що подаються Учасниками юридичними особами: 1.1. Учасником є юридична особа-резидент: 9. Гарантійний лист (у довільній формі) за підписом уповноваженої посадової особи учасника закупівлі про те, що не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА; або пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176). Учасник, ТОВ "ЕДБ", на підтвердження відповідності учасника іншим вимогам замовника, при подачі своєї тендерної пропозиції, на електронному майданчику завантажив «Гарантійний лист» (Вих. № 014 від 18.07.2024 р., файл «14 не рф.pdf»), в якому зазначено «Цим листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично - дорожнє будівництво», в особі генерального директора Клімова Юрія Миколайовича гарантує, що не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, створеною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь; юридичною особою, створеною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, створеною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь; або пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь (за винятком товарів, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176).». Тобто, учасник надав гарантійний лист на підтвердження вимог абзацу другого пункту 2 Постанови КМ України № 1178 від 12.10.2022 в редакції Постанов КМ № 157 від 17.02.2023, № 471 від 12.05.2023 без урахування наступних змін до абзацу другого пункту 2 Постанови КМ України № 1178 від 12.10.2022. Вимагаємо, у визначений Законом термін, усунути встановлені невідповідності в інформації та/або документах, подання яких передбачалося тендерною документацією, зокрема п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції.» Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації в частині надання інших документів, які Учасник подає у складі тендерної пропозиції, згідно переліку документів, що викладені у Додатку 4 тендерної документації. У випадку, якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності, відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей: «44. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: …не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;»…

Відповідно до пункту 43 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених постановою КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року(зі змінами), (далі – Особливості): «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.»… Відповідно до частини 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019 (зі змінами) (далі - Закон): «Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.». І. Невідповідності виявлені при розгляді кваліфікаційних критеріїв тендерної пропозиції учасника Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" (далі – Учасник) за предметом: «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Чернівецької області (ДК 021:2015 63710000-9 - Послуги з обслуговування наземних видів транспорту)» (далі – Закупівля) виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані ним у тендерній пропозиції, подання яких передбачалося тендерною документацією, а саме: частиною 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством», розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». Зокрема у Додатку 1 тендерної документації – «Інформація про спосіб документального підтвердження відповідності Учасників кваліфікаційним критеріям, відповідно до статті 16 Закону» Замовник встановив відповідно статті 16 Закону та з урахуванням Особливостей наступні кваліфікаційні критерії: 1. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». 2. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». 3. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». 4. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю». 1. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». 1.1. Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку у повній відповідності із формою Таблиці 1.1 щодо наявності техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) з урахуванням переліку та кількості необхідної техніки (Таблиця 1.1.1). : Інформаційна довідка про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) Таблиця 1.1 З№ п/п Назва* Тип /марка/ модель, рік випуску** Кількість Зазначення приналежності*** Документ, підтверджуючий приналежність **** 1 2 3 4 5 6 Посада (особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції) _____________ (ПІБ) (підпис) М.П. (за її наявності) Примітки (з прикладами заповнення колонок 2, 3, 5, 6 Таблиці 1.1): * У колонці 2 зазначаються найменування транспортних засобів та механізмів. ** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів. *** У колонці 5, якщо учасник є власником, зазначається «Власний(е)», в інших випадках – зазначається «Право користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання)». **** У колонці 6 зазначається номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до графи 6 Таблиці 1.1. Перелік та кількість необхідної техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) для надання послуг за предме1,том закупівлі 2 Таблиця 1.1.1 № п/п Назва техніки та обладнання Кількість одиниць 1 2 3 1. Автогрейдер 8 2. Асфальтоукладач 1 3. Дорожня фреза (або еквівалент) 6 4. Машина для ямкового ремонту повітряно-струменевим методом (або еквівалент) 1 5. Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент) 12 6. Навантажувач (або еквівалент) 4 7. Коток дорожній 3 Учасники процедури закупівлі, на підтвердження інформації, зазначеної в довідці (Таблиця 1.1.), надають документи, що підтверджують право власності на транспортні засоби, будівельні (дорожні) машини та механізми, обладнання та устаткування (далі – техніка): - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів. Якщо техніка не підлягає державній реєстрації, – інший документ, що посвідчує право власності (інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені відповідно до вимог чинного законодавства). Якщо техніка не є власністю Учасника процедури закупівлі або Учасника (об’єднання учасників), а залучена ним за договорами оренди (лізингу), суборенди та ін., то на всю залучену техніку подаються документи, що підтверджують право власності орендодавця, лізингодавця та інше: - посвідчені власником копії документів, які підтверджують право власності на вказану техніку (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені відповідно до вимог чинного законодавства). - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії договорів оренди (лізингу), суборенди та ін., які укладені Учасником процедури закупівлі або Учасником (об’єднання учасників), дійсних та чинних, протягом всього строку3 виконання договору про закупівлю: Примітка3: Договори, що посвідчують право користування: оренди, суборенди та ін., крім лізингу, на всю техніку, зазначену Учасником або Учасником (об’єднання учасників) у складі тендерної пропозиції, мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації на строк надання послуг, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю. Якщо власником техніки є фізична особа – копія договору має бути посвідчена нотаріально( ст.799 Цивільного кодексу України). - посвідчені відповідно до умов тендерної документації акт(и) приймання-передачі Учаснику процедури закупівлі або Учаснику (об’єднання учасників) (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт отримання Учасником техніки до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання); - посвідчений відповідно до умов тендерної документації лист-підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі, щодо не заперечення використання його техніки для виконання робіт (надання послуг) Учасником або Учасником (об’єднання учасників) за предметом закупівлі на весь строк надання послуг за предметом закупівлі. …». «Відповідно до частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»: «Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання; 2) тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП)/удосконаленим електронним підписом (УЕП); 3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП/УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Винятки: 1) якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП/УЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП/УЕП. Зверніть увагу! Документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП/УЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги». Замовник перевіряє КЕП/УЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП/УЕП повинні відображатися: прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа).». Учасник завантажив файл «17 Довідка обладнання.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо), згідно форми Таблиці 1.1. вих. № 2686 від 17.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка техніки). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядках 1 – 6: Зазначено 6 одиниць техніки «Автогрейдер». Відповідно до вимог пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації (рядок 1, колонка 3 Таблиці 1.1.1) кількість одиниць має бути – «8» , учасник вказав 6 одиниць.. Необхідно додатково вказати 2 одиниці техніки «Автогрейдер». Учасник не підтвердив наявність 8 одиниць техніки: «Автогрейдер». У рядку 8: у колонці 2 записи не відповідають Таблиці 1.1 та рядку 3 колонки 2 Таблиці 1.1.1: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Машина для холодного фрезерування асфальтобетонних покриттів, ширина фрезерування 2000 - 2100 мм». Зазначену одиницю техніки, відповідно рядку 3 колонки 2 Таблиці 1.1.1 необхідно виправити на «Дорожня фреза (або еквівалент)». Відповідно до вимог пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації (рядок 3, колонка 3 Таблиці 1.1.1) кількість одиниць має бути – «6», учасник вказав 1 одиницю. Необхідно додатково вказати 5 одиниць техніки «Дорожня фреза (або еквівалент)». Учасник не підтвердив наявність 6 одиниць техніки: «Дорожня фреза (або еквівалент)». У рядку 9: у колонці 2 записи не відповідають Таблиці 1.1 та рядку 4 колонки 2 Таблиці 1.1.1: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Машина для ліквідації вибоїн струменевим методом на базі автомобіля». Необхідно вказати, відповідно рядку 4 колонки 2 Таблиці 1.1.1: «Машина для ямкового ремонту повітряно-струменевим методом (або еквівалент)». У рядках 10 – 19: у колонці 2 записи не відповідають Таблиці 1.1 та рядку 5 колонки 2 Таблиці 1.1.1: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент)». Необхідно вказати у рядках 10 – 19 одиниці техніки, відповідно рядку 5 колонки 2 Таблиці 1.1.1 : «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)». У рядку 24: у колонці 2 записи не відповідають Таблиці 1.1 та рядку 7 колонки 2 Таблиці 1.1.1: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса до 3 т». Необхідно вказати, відповідно рядку 7 колонки 2 Таблиці 1.1.1: «Коток дорожній». У рядку 25: у колонці 2 записи не відповідають Таблиці 1.1 та рядку 7 колонки 2 Таблиці 1.1.1: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса до 8 т». Необхідно вказати, відповідно рядку 7 колонки 2 Таблиці 1.1.1: «Коток дорожній». У рядку 26: у колонці 2 записи не відповідають Таблиці 1.1 та рядку 7 колонки 2 Таблиці 1.1.1: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса до 13 т». Необхідно вказати, відповідно рядку 7 колонки 2 Таблиці 1.1.1: «Коток дорожній». Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» в частині подання Інформаційної довідки про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) у повній відповідності із формою Таблиці 1.1 з урахуванням переліку та кількості необхідної техніки (Таблиця 1.1.1). до пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо, у визначений Законом та Особливостями термін, усунути встановлені Замовником невідповідності в Інформаційній довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) у повній відповідності з формою Таблиці 1.1. з урахуванням переліку та кількості необхідної техніки (Таблиця 1.1.1) та надати у відповідності до вимог тендерної документації: - посвідчені власником копії документів, які підтверджують право власності на вказану техніку (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені відповідно до вимог чинного законодавства); - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії договорів оренди (лізингу), суборенди та ін., які укладені Учасником процедури закупівлі або Учасником (об’єднання учасників), дійсних та чинних, протягом всього строку виконання договору про закупівлю; - посвідчені відповідно до умов тендерної документації акт(и) приймання-передачі Учаснику процедури закупівлі або Учаснику (об’єднання учасників) (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт отримання Учасником техніки до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання). У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 1.2. Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо) згідно нижченаведеної форми Таблиці 1.2. Наявною матеріально-технічною базою Учасник процедури закупівлі повинен забезпечити стале, безперебійне функціонування дорожнього комплексу Чернівецької області: автомобільних доріг загального користування державного значення протяжністю 846,7 км та штучних споруд на них. Експлуатаційне утримання повинно здійснюватися відповідно до норм чинного законодавства України, нормативно-правових актів, норм та стандартів у сфері дорожнього господарства та відповідати ДСТУ 3587:2022 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги. Вимоги до експлуатаційного стану», ДБН В.2.3-4:2015 «Автомобільні дороги. Споруди транспорту. Частина I. Частина II», ПГ.1-218-118_2005 «Єдині правила зимового утримання автомобільних доріг», РВ.3.2-218-03449261-306-2004 «Рекомендації з удосконалення системи експлуатаційного утримання автомобільних доріг України». Відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Для забезпечення рівня експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Чернівецькій області, відповідно до РВ.3.2-218-03449261-306-2004 «Рекомендації з удосконалення системи експлуатаційного утримання автомобільних доріг України», листа Державного підприємства «Національний інститут розвитку інфраструктури» від 01.07.2024 №19.2-30-762, Замовник встановлює наступні вимоги, щодо наявності матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо): Учасник процедури закупівлі у Інформаційній довідці про наявність матеріально-технічної бази (Таблиця 1.2) повинен підтвердити наявність не менше 4 (чотирьох) дорожньо-експлуатаційних дільниць / виробничих баз1 для розміщення та зберігання рухомого складу парку транспортних засобів, машин та механізмів, технічних засобів організації дорожнього руху, приготування та зберігання протиожеледних матеріалів та інше. Примітка1: Замовник не вимагає та не зобов’язує Учасника мати у своїй структурі відокремлені підрозділи – філії, що мають свій баланс і розрахунковий рахунок у банку. Інформаційна довідка про наявність матеріально-технічної бази Таблиця 1.2… * У колонці 2 зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз, які необхідних для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі. Найменування власних адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз вказується відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності із зазначенням площі приміщень. У випадках залучення приміщень (офісів), виробничих баз на правах користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання), найменування вказується відповідно назви, зазначеної у предметі договору… ** У колонці 3 вказується повна адреса місця знаходження. … *** У колонці 4, якщо учасник є власником, зазначається "власний(е)", в інших випадках – зазначається право користування обладнання (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання);… **** У колонці 5 зазначається номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до колонки 4 Таблиці 1.2. …В підтвердження інформації викладеної у довідці Учасник процедури закупівлі надає: - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії документів, які підтверджують право власності Учасника процедури закупівлі на об’єкти, перелічені Учасником процедури закупівлі у колонці 2 Таблиці 1.2. Якщо об’єкти, зазначені у довідці не є власністю Учасника процедури закупівлі, а залучені ним на правах договорів оренди, суборенди та інше, Учасником подається: - посвідчену власником копію документу, який підтверджує право власності на вказані об’єкти власності (нерухоме майно, земельні ділянки, тощо). Якщо власником є фізична особа – копія має бути посвідчена нотаріально; - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії договорів дійсних та чинних, протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди, суборенди, та інше (*договори, що посвідчують право користування: оренди, суборенди та інше на всі вказані у довідках об’єкти, які не є власністю Учасника процедури закупівлі, мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю, на строк виконання робіт (послуг); - акти приймання-передачі (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт передачі Учаснику процедури закупівлі таких об’єктів до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання; - копію листа-підтвердження Замовнику від власника майна, щодо не заперечення використання його об’єктів власності (нерухомого майна, земельних ділянок, тощо), що надане Учаснику за договором оренди, суборенди та ін. для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі на весь строк дії договору закупівлі. Учасник завантажив файл «22 Довідка база.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про перелік матеріально-технічної бази, згідно форми Таблиці 1.2. вих. № 2687 від 17.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка МТБ). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 2: У колонках 2, 5 записи не відповідають Таблиці 1.2: У колонці 2, відповідно до примітки* зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз, які необхідних для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі. Найменування власних адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз вказується відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності із зазначенням площі приміщень. У випадках залучення приміщень (офісів), виробничих баз на правах користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання), найменування вказується відповідно назви, зазначеної у предметі договору. Учасник завантажив файл: «24 Договір оренди бази ПАП і ТБЦ копія.pdf» у якому знаходиться ДОГОВІР ОРЕНДИ № ТБЦ 01/12/23-1 від 01 грудня 2023 року. У пункті 1.1. розділу 1 «Предмет договору» Договору оренди № ТБЦ 01/12/23-1 від 01 грудня 2023 року. зазначено: «1.1. Орендодавець передає, а Орендар приймає в користування будівлі і споруди комплексу, що складається із: 1) Виробничі приміщення, В - площею 265,10 м2; 2) Відмостка; 3) Майстерня А - площею 123,7 м2; 4) Виробничі приміщення - площею 15,3 м2; 5) Відкритий склад готової продукції. та розташовується за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Острів, вул. Промислова, 9Д, (надалі - «Майно»).». У колонці 2 Таблиці 1.2 запис має відповідати запису: «Будівлі та споруди комплексу: 1) Виробничі приміщення, В - площею 265,10 м2; 2) Відмостка; 3) Майстерня А - площею 123,7 м2; 4) Виробничі приміщення - площею 15,3 м2; 5) Відкритий склад готової продукції.». У колонці 5 Учасник вказав «Договір оренди№01/12/23-1 від 01.12.2023р. з ТОВ «ПАРТНЕР-АВТО- ПРОМ»», що не відповідає запису у файлі «24 Договір оренди бази ПАП і ТБЦ копія.pdf». Необхідно вказати: «Договір оренди № ТБЦ 01/12/23-1 від 01 грудня 2023 р.» У рядку 3: у колонці 5 запис не відповідає Таблиці 1.2: Учасник завантажив файл: «24 Договір оренди офісу.pdf» у якому знаходиться Договір №БВО-0112/23 від 01.12.2023 р. У колонці 5 Таблиці 1.2 Учасник вказав «Договір оренди №БВО-0112/23 від 01.12.2023 р. з ПП «БМП»», що не відповідає запису у файлі «24 Договір оренди офісу.pdf». Необхідно вказати: «Договір №БВО-0112/23 від 01.12.2023 р.». Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» в частині подання Інформаційної довідки про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо) згідно нижченаведеної форми Таблиці 1.2. та не підтвердив наявність не менше 4 (чотирьох) дорожньо-експлуатаційних дільниць / виробничих баз для розміщення та зберігання рухомого складу парку транспортних засобів, машин та механізмів, технічних засобів організації дорожнього руху, приготування та зберігання протиожеледних матеріалів та інше, відповідно до пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо, у визначений Законом та Особливостями термін, усунути встановлені Замовником невідповідності в Інформаційній довідці про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо) згідно нижченаведеної форми Таблиці 1.2., надати виправлені або інші документи та підтвердити наявність не менше 4 (чотирьох) дорожньо-експлуатаційних дільниць / виробничих баз для розміщення та зберігання рухомого складу парку транспортних засобів, машин та механізмів, технічних засобів організації дорожнього руху, приготування та зберігання протиожеледних матеріалів та інше, відповідно до пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 2. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». 2.1. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для надання послуг із зазначенням інформації встановленої Таблицею 2.1. Інформаційна довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт Таблиця 2.1… Учасник, на підтвердження інформації, яка міститься у довідці (Таблиця 2.1), надає на кожного працівника, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору, копії наказів (про призначення на посаду, про сумісництво (за наявності)), цивільно-правові угоди (за наявності), тощо. Якщо працівники залучені разом з технікою, по договору оренди техніки, за договором надання послуг техніки, у якому техніка надається з водіями, машиністами, учасник вказує у колонці 4 Таблиці 2.1 :«Залучений за договором оренди (Договір оренди №__ від __ ____20__ р.)», «Залучений за договором надання послуг (Договір надання послуг №__ від __ ____20__ р.)». Зазначені вище документи надаються на кожного працівника, який входить до переліку обов’язкових ключових посад працівників. До переліку обов’язкових ключових посад працівників відносяться: Інженерно-технічні працівники: - начальник дільниці або інша особа, яка виконує його функції (не менше 2 особи); - головний інженер або інша особа, яка здійснює організаційно-розпорядчі функції дорожньо-експлуатаційних дільниць (не менше 1 особи); - виконавець робіт або інша особа, яка виконує його функції (не менше 1 особи); - майстер або інша особа, яка виконує його функції (не менше 3 осіб); - інженер з контролю якості або інша особа, яка контролює якість ремонтно-будівельних робіт (не менше 1 особи); Оператори машин і механізмів, машиністи, водії, трактористи: - оператори машин, машиністи, водії, трактористи – у кількості, достатній для забезпечення керування машинами і механізмами, зазначеними в довідці щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин тощо). (не менше 35 осіб) - дорожні робітники (не менше 30 осіб). Примітки (з прикладами заповнення колонок 2, 4 Таблиці 2.1): * У колонці 2 вказується найменування посади працівника, у відповідності з назвою посади, зазначеної у відповідному наказі, або цивільно-правовій угоді які Учасник вказав у колонці 4 Таблиці 2.1. … ** Колонка 4 заповнюється для всіх працівників. Вказується штатний працівник, працює за сумісництвом або за цивільно-правовою угодою та зазначаються відповідні накази (про призначення на посаду, про сумісництво (за наявності)), цивільно-правові угоди (за наявності) номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до колонки 2 Таблиці 2.1. Якщо працівник залучений за цивільно-правовою угодою, то у ній вказується посада на якій він буде виконувати роботу (надавати послуги) за цією угодою. Якщо працівники залучені разом з технікою, по договору оренди техніки, за договором надання послуг техніки, у якому техніка надається з водіями, машиністами, то вказує: «Залучений за договором оренди (Договір оренди №__ від __ ____20__ )», «Залучений за договором надання послуг (Договір надання послуг №__ від __ ____20__ )». … Учасник завантажив файл «35 ДОВІДКА ПРАЦІВНИКИ.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт, згідно форми Таблиці 2.1. вих. № 2690 від 17.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка про кваліфікацію працівників). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 53: Учасник вказав: у колонці 2 «Водій автотранспортних засобів»; у колонці 3 «Блотний Михайло Васильович»; у колонці 4 «Штатний (№09/07-к від 09.07.2018р.)». Учасник завантажив архівну папку «НАКАЗИ.rar» у якій надав накази на прийняття на роботу та переведення на інші посади працівників, вказаних у Інформаційній довідці про кваліфікацію працівників. У файлі «Накази-53.pdf» учасником наданий Наказ №62/пр від 06.05.2024р. про прийняття на роботу водія автотранспортних засобів Горносума Віталія Володимировича, який вже був зазначений у рядку 50. Необхідно надати Наказ №09/07-к від 09.07.2018р. про прийняття на роботу водія автотранспортних засобів Блотного Михайла Васильовича. Учасник для підтвердження вимог Замовника до кваліфікації за критерієм «Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» у повній відповідності з формою Таблиці 2.1 відповідно до пункту 2.1 частини 2 Додатку 1 тендерної документації повинен підтвердити та надати копії відповідних, зазначених вище підтверджуючих документів на: Інженерно-технічні працівники: …- майстер або інша особа, яка виконує його функції (не менше 3 осіб);… Оператори машин і механізмів, машиністи, водії, трактористи: …- дорожні робітники (не менше 30 осіб). Учасник в Інформаційні довідці, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, відповідності з формою Таблиці 2.1., надав відповідні підтверджуючі документи на: - майстер шляховий – у кількості 2 осіб; - дорожніх робітників – у кількості 28 осіб. Отже, учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» у повній відповідності з формою Таблиці 2.1 відповідно до пункту 2.1 частини 2 Додатку 1 тендерної документації та не надав копії відповідних, зазначених вище підтверджуючих документів. Вимагаємо усунути встановлені невідповідності, у визначений Законом термін та надати Замовнику виправлену Інформаційну довідку, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, відповідності з формою Таблиці 2.1., надати відповідні підтверджуючі документи. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 3. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». 3.1. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору за формою згідно Таблиці 3.1. Інформаційна довідка про виконання аналогічного (их) договору (ів) Таблиця 3.1… № п/п Найменування Замовника, місцезнаходження, код ЄДРПОУ* Аналогічний договір: Найменування робіт1/ одиниця виміру відповідно до переліку основних (ключових) робіт **** Обсяг робіт/одиниця виміру відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт ***** Номер, дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт та пункт. де наданий відповідний обсяг ****** 1. Номер договору. 2. Дата укладання договору 3.Предмет договору. ** 1. Ціна договору, грн 2.Сума виконання договору, грн 3. Відсоток виконання договору,% *** Примітки ******* 1 2 3 4 5 6 7 8 Посада (особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції) _____________ (ПІБ) (підпис) М.П. (за її наявності) Колонки Таблиці 3.1 заповнюються у відповідності до вимог та прикладів заповнення колонок 2 – 8 Таблиці 3.1. Приклади заповнення колонок 2 – 8 Таблиці 3.1: *У колонці 2 Вказуються Замовник; Місце знаходження; ПIБ відповідальної особи, № телефону;. код ЄДРПОУ. … **У колонці 3 Вказуються основні реквізити договору: номер, дата укладання, предмет договору. … ***У колонці 4 1. Ціна договору – вказується уточнена на момент завершення договору, з ПДВ (без ПДВ, якщо роботи (послуги) без ПДВ). 2. Сума виконання договору – кінцева уточнена сума по факту виконання договору, з ПДВ (без ПДВ, якщо роботи (послуги) без ПДВ). 3. Відсоток виконання договору вираховується від останнього уточнення ціни договору, як відношення: Сума виконання договору/ Ціна договору *100. Якщо договір не завершений, а діючий, вказується діюча ціна договору та фактичне виконання договору. Відповідно діючої ціни та суми виконання, вираховується відсоток виконання такого договору. … ****У колонці 5 Вказується «Найменування робіт*/ одиниця виміру відповідно до переліку основних(ключових) робіт», відповідно до запису у колонці 2 Таблиці 3.1.1. Примітка1:Найменування робіт (послуг) може стилістично відрізнятися від назви робіт (послуг), які вказуються Учасником, але за своєю технологічною послідовністю повинні відповідати вимогам ДСТУ 8747:2017 “Автомобільні дороги. Види та переліки робіт з ремонтів та експлуатаційного утримання” та основним (ключовим) роботам (послуг), які визначені Замовником в умовах тендерної документації, згідно технічного завдання до предмету закупівлі. … *****Колонка 6 Вказується «Обсяг робіт/одиниця виміру відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт». Сумарний обсяг робіт (послуг) виконаних за аналогічним договором (ами), не повинен бути меншим зазначених у колонці 4 Таблиці 3.1.1. ... ******Колонка 7 Вказується «Номер, дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт та пункт, де наданий відповідний обсяг». Для ідентифікації запису, пропонується Форма КБ-2в №& за відповідну дату та в дужках номер пункту, що містить найменування виду робіт (послуг) та обсяг, зазначений у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1. у форматі: «Форма КБ-2в_№&_ ## - ### - #### (п.#)», де: №&, де & – реєстраційний номер акту приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) що містить обсяг та найменування виду робіт (послуг), зазначений у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1.. При відсутності реєстраційного номера Форми КБ-2в може зазначатись номер, встановлений програмним комплексом (наприклад «№153_кб2в»). ## – цифрове значення дати місяця, коли підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в): 01, 02, …, 31; ### – цифрове значення місяця року, у якому підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в): 01, 02, 03,…,12, (відповідає місяцям року: січень, лютий, березень,…грудень); #### – цифрове значення року в якому виконувався аналогічний договір: 2019, 2020, 2021, 2022, 2023; п.#, де # – цифрове(і) значення пунктів, відповідного акту приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) що містить (ять) найменування видів робіт (послуг) та обсяги зазначені у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1. … *******Колонка 8 «Примітки». Для ідентифікації у актах приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) відповідних пунктів, що містить (ять) найменування видів робіт (послуг) та обсяги зазначені у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1 пропонується вказувати назву файлу у якому знаходиться відповідна Форма(и) КБ-2в та Форми КБ-3 за відповідний місяць, рік, відповідного аналогічного договору, які учасник надав у тендерній пропозиції для підтвердження виконання основних (ключових) видів робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. Вказується назва файлів, що містять Форми КБ-2в та Форми КБ-3 за відповідний місяць, рік, відповідного аналогічного договору, які учасник надав у тендерній пропозиції для підтвердження виконання основних (ключових) видів робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. Пропонується заповнювати за форматом: «Довідка КБ-3 №&_###_####_№$.pdf», де: №&, де & – реєстраційний номер довiдки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3)за відповідний місяць року; ### – цифрове значення місяця року: 01, 02, 03,…,12, що відповідає місяцям року: січень, лютий, березень,…, грудень; #### – цифрове значення року: 2019, 2020, 2021, 2022, 2023; №$, де $,– номер аналогічного договору, виконання якого підтверджують Акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), Довідки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3). … Інформаційна довідка має містити інформацію про не менш ніж один вказаний аналогічний договір, згідно Таблиці 3.1. Учасник, для підтвердження інформації, що зазначена у інформаційній довідці (Таблиця 3.1), надає наступні документи: - Копiю(ї) аналогічного(их) договору(ів) з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору. - Копії Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та копії довiдки(ок) про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3)2. Примітка2: Учасник надає копії актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та копії довiдок про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3), які містять основні (ключові) види робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. та кінцеві (форми КБ-2в) та (форми КБ-3), які підтверджують підсумкові суми виконання відповідного аналогічного договору, вказані у пункті 2 колонки 4 Таблиці 3.1. Креслення, специфікації, заповнені відомості обсягів робіт для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (-них) договору(-рів) надавати не обов’язково. … Аналогічним(и) у даній процедурі закупівлі буде(уть) вважатись договір(и) надання послуг експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, укладений (і) протягом останніх 5 (п’яти) років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. При цьому, сума аналогічного(их) договору(ів) одним договором або сумарно має складати не менше 50% очікуваної вартості предмета закупівлі. Учасник може надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт (послуг) одним договором або сумарно кількома договорами в обсязі не менше визначених замовником у тендерній документації, у натуральних величинах, згідно Таблиці 3.1.1.3 Примітка3: У Таблиці 3.1.1 основні (ключові) види робіт (послуг) вказані у обсягах 30%, визначених Технічною специфікацією (Додаток 3 тендерної документації), у натуральних показниках. Перелік основних (ключових) видів робіт (послуг) Таблиця 3.1.1 № з/п Найменування* Одиниця виміру Кількість 1 2 3 4 1 Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття м2 44 235 2 Ліквідація вибоїн пневмо-струменевим методом 100 м2 3,8 3 Очищення доріг від снігу 1 км проходу 46 557 4 Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля 1000 м2 50 452 Учасник завантажив файл «37 ДОВІДКА ДОСВІД.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про виконання аналогічного (их) договору (ів), згідно форми Таблиці 3.1. вих. № 2692 від 17.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка аналогічних договорів). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 1 (Договір № 15Е від 23.12.2019 року): У колонці 3, 4, 6, 7, 8 записи не відповідають вимогам заповнення Таблиці 3.1. Учасник у колонці 3 вказав: «1. Номер договору: №15Е; 2. Дата укладання договору: 23.12.2019 року; 3. Предмет договору: ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Тернопільській області) 4.Термін дії договору: 31.12.2024 року;». Необхідно вказати: «1. Номер договору: №15Е; 2. Дата укладання договору: 23.12.2019 року; 3. Предмет договору: ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Тернопільській області)». Учасник у колонці 4 вказав: «1 Ціна договору- 679 500 000,00 грн., з ПДВ. 2. Сума виконання договору 495 629 378,4 5 грн., з ПДВ. 3. Відсоток виконання договору 72,9%». Вказана у пункті 2 колонки 4 сума «495 629 378,45 грн.» не відповідає кінцевій (формі КБ-3), що підтверджує підсумкові суми виконання відповідного аналогічного договору, вказані у пункті 2 колонки 4 Таблиці 3.1. Учасник завантажив файл: «39 Остання довідка КБ 3 до договору 15 Е.pdf». У цьому файлі надана довiдка про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати б\н (за травень 2024) від 31.05.2024 року, в якій вартість виконаних робіт та витрати з початку будівництва по звітний місяць включно складають 535 360,80532 тис. грн. (535 360 805,32 грн.). Відповідно у пункті 3 колонки 4 іншим буде відсоток виконання, який складатиме 78,8%. Необхідно у колонці 4 Інформаційної довідки аналогічних договорів (Таблиця 3.1.) вказати: «1 Ціна договору- 679 500 000,00 грн., з ПДВ. 2. Сума виконання договору 535 360 805,32 грн., з ПДВ.; 3. Відсоток виконання договору 78,8%». У колонці 6, в частині надання послуг «Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля» учасник зазначив обсяги послуг: «26 337 450 м2», «3 248 500 м2». На підтвердження обсягу «26 337 450 м2» у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 01.2020р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №02/15Е від 30.01.2020 року. Згідно зазначеної форми, учасником допущено помилку в підтвердженні обсягу послуг 26 337 450 м2, який згідно даної форми складає: «22 934 250 м2». Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2692 від 17.07.2024 року та виправити: «26 337 450 м2» на «22 934 250 м2». На підтвердження обсягу «3 248 500 м2» у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 01.2020р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №05/15Е від 06.04.2020 року. Згідно зазначеної форми, учасником допущено помилку в підтвердженні обсягу послуг 3248500 м2, який згідно даної форми складає: «3 638 580 м2». Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2692 від 17.07.2024 року та виправити: «3 248 500 м2» на «3 638 580 м2». У колонці 6, в частині надання послуг «Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття» учасник зазначив обсяги послуг: «3 679,24 м2», «417,87 м2», «1 515,2 м2», «167,46 м2», «532,82 м2», «280 м2», «377,67 м2», «311,86 м2», «112,73 м2», «175,85 м2». На підтвердження обсягу «3 679,24 м2» у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 04.2020р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №05/15Е від 06.04.2020 року. Згідно зазначеної форми, учасником допущено помилку в підтвердженні обсягу послуг, який згідно даної форми складає: «3 599,49 м2». Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2692 від 17.07.2024 року та виправити запис «3 679,24 м2» на «3 599,49 м2». На підтвердження обсягу «417,87 м2» у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 07.2020р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №11/15Е від 09.07.2020 року. Згідно зазначеної форми, учасником допущено помилку в підтвердженні обсягу послуг, який згідно даної форми складає: «454,58 м2». Необхідно привести у відповідність запис, згідно зазначених об’ємів у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2692 від 17.07.2024 року та виправити запис «417,87 м2» на «454,58 м2». На підтвердження обсягу «1 515,2 м2» у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 08.2020р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №16/15Е/3Ф від 05.08.2020 року у якій відсутній п.231. Згідно зазначеної форми, підтверджений обсяг послуг складає: «1382,2 м2». Необхідно для підтвердження обсягу «1 515,2 м2» надати копію Форми КБ-2в №16/15Е/3Ф від 05.08.2020 року з п.231 у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2692 від 17.07.2024 року. На підтвердження обсягу «167,46 м2» у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 09.2020р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №22/15Е/3Ф від 15.09.2020 року у якій п.141 не відноситься до «Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття». Відповідна розцінка міститься у п.143. Необхідно привести у відповідність запис, згідно зазначених об’ємів у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2692 від 17.07.2024 року та виправити запис у колонці 7 «Форма КБ-2в №22/15Е/3Ф від 15.09.2020 (п.142, п.141, п.144, п.145, п.146)» на «Форма КБ-2в №22/15Е/3Ф від 15.09.2020 (п.142, п.143, п.144, п.145, п.146)». На підтвердження обсягу «532,82 м2» у файлі «39 Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 10.2020р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №25/15Е від 12.10.2020 року. Згідно зазначеної форми, учасником допущено помилку в підтвердженні обсягу послуг (не врахований п.134 з обсягами 98,73 м2) відповідно наданої форми обсяг складає: «631,55 м2». Крім того у колонці 7 допущена помилка у даті Форми КБ-2в №25/15Е, яку учасник вказав «10.09.2020». Правильний запис дати: «12.10.2020». Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2692 від 17.07.2024 року та виправити записи у колонці 6: «532,82 м2» на «631,55 м2» та колонці 7: «Форма КБ-2в №25/15Е від 10.09.2020 (п.134, п.135, п.136, п.137)» на «Форма КБ-2в №25/15Е від 12.10.2020 (п.134, п.135, п.136, п.137)». На підтвердження обсягу «280 м2» у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 07.2021р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №23/15Е від 07.07.2021 року. Згідно зазначеної форми, учасником допущено помилку в підтвердженні обсягу послуг, який згідно даної форми складає: «280,3 м2». Необхідно привести у відповідність запис, згідно зазначених об’ємів у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2692 від 17.07.2024 року та виправити запис «280 м2» на «280,3 м2». На підтвердження обсягу «377,67 м2» не завантажив Форму КБ-2в №31/15Е від 06.05.2022 року та Довідку про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3) у файлі «Довідка КБ 3+Акти КБ-2в 05.2022 №15Е.pdf», який зазначив у колонці 8 «Примітки» Інформаційної довідки аналогічних договорів №2692 від 17.07.2024 року. Необхідно підтвердити зазначений обсяг послуг: «377,67 м2», завантаживши Форму КБ-2в №31/15Е від 06.05.2022 року та Довідку про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3) у файлі «Довідка КБ 3+Акти КБ-2в 05.2022 №15Е.pdf», відповідно записів у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2692 від 17.07.2024 року. На підтвердження обсягу «311,86 м2» у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 09.2023р.pdf» завантажена Форма КБ-2в б/н (11564 кб2в) від 08.09.2023 у якій п.54 не відноситься до «Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття». Відповідна розцінка міститься у п.4. Необхідно привести у відповідність запис, згідно зазначених об’ємів у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2692 від 17.07.2024 року та виправити запис у колонці 7 «Форма КБ-2в б/н (11564 кб2в) від 08.09.2023 (п 54, п.5, п.6, п.12, п.13,. п.14)» на «Форма КБ-2в б/н (11564 кб2в) від 08.09.2023 (п 4, п.5, п.6, п.12, п.13,. п.14)». На підтвердження обсягу «112,73 м2» у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 05.2023р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №190/15Е від 02.05.2023 року. У колонці 7 допущена помилка у даті Форми КБ-2в №190/15Е, яку учасник вказав «06.06.2023». Правильний запис дати: «02.05.2023». Крім того учасник у колонці 8 помилково вказав «Довідка КБ-З+Акти КБ-2в 06.2023 №15Е pdf» (вказано 06.2023). Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2692 від 17.07.2024 року та виправити записи: у колонці 7: «Форма КБ-2в №190/15Е від 06.06.2023 (п.111, п.112, п.113)» на «Форма КБ-2в №190/15Е від 02.05.2023 (п.111, п.112, п.113)»; у колонці 8: «Довідка КБ-З+Акти КБ-2в 06.2023 №15Е pdf» на «Довідка КБ-З+Акти КБ-2в 05.2023 №15Е.pdf». На підтвердження обсягу «175,85 м2» у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 11.2022р Ч.2.pdf» завантажена Форма КБ-2в №163/15Е від 28.11.2022 року. Згідно зазначеної форми, учасником допущено помилку в підтвердженні обсягу послуг, який згідно даної форми складає: «16,8 м2». Необхідно привести у відповідність запис, згідно зазначених об’ємів у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2692 від 17.07.2024 року та виправити запис «175,85 м2» на «16,8 м2». Відповідно до пункту 3.1 частини 3 Додатку 1 тендерної документації: «…Учасник може надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт (послуг) одним договором або сумарно кількома договорами в обсязі не менше визначених замовником у тендерній документації, у натуральних величинах, згідно Таблиці 3.1.1.3». У рядку 1 Таблиці 3.1.1 основний (ключовий) вид робіт (послуг) за найменуванням «Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття» вказаний у натуральних показниках: «44 235 м2». Учасник за аналогічним Договором № 15Е від 23.12.2019 року не підтвердив досвід надання послуг за найменуванням основних (ключових) видів робіт (послуг) «Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття» у кількості, надавши підтвердження «12 327,81 м2», що недостатньо для підтвердження досвіду виконання робіт (послуг), відповідно до вимог, зазначених у рядку 1 Таблиці 3.1.1 пункту 3.1 частини 3 Додатку 1 тендерної документації. Отже, Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» у повній відповідності з формою Таблиці 3.1, відповідно до пункту 3.1 частини 3 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо усунути встановлені невідповідності, у визначений Законом термін та надати Замовнику виправлену Інформаційну довідку про виконання аналогічного(их) договору(ів) у відповідності з формою Таблиці 3.1. та відповідними підтверджуючими документами (Актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), Довідками про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3)). У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. ІІ. Інші невідповідності: Виявлено невідповідності в інформації та/або документах, подання яких передбачалося тендерною документацією, зокрема п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції.» Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації: «Учасник у складі тендерної пропозиції надає: …5. «Тендерну пропозицію» за формою наведеною у Додатку 6 тендерної документації…». Учасник, на виконання вимог тендерної документації, у файлі «2 ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ.pdf») завантажив «ФОРМА "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ"», вих. № 2680 від 17.07.2024, в якій допустив помилку. Учасник двічі (в числовому написанні та прописом) невірно вказав у сумі ПДВ число копійок: «Форма «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ»1 Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР», .., що нижче підписалися, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги Замовника на загальну суму: 500 825 231.00 гривень (П’ятсот мільйонів вісімсот двадцять п’ять тисяч двісті тридцять одна гривня, 00 копійок ) гривень, у тому числі ПДВ2 в сумі: (83 470 871,90) гривень (Вісімдесят три мільйони чотириста сімдесят тисяч вісімсот сімдесят одна гривня, 70 копійок…». Необхідно вказати суму: «500 825 231.00 гривень (П’ятсот мільйонів вісімсот двадцять п’ять тисяч двісті тридцять одна гривня, 00 копійок ) гривень, у тому числі ПДВ2 в сумі: 83 470 871,83 гривень (Вісімдесят три мільйони чотириста сімдесят тисяч вісімсот сімдесят одна гривня, 83 копійки)». Вимагаємо, у визначений Законом термін, усунути встановлені невідповідності в інформації та/або документах, подання яких передбачалося тендерною документацією, зокрема п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції.» Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації в частині подання «ФОРМА "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ"», відповідно Додатку 6 тендерної документації. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.

Відповідно до пункту 43 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених постановою КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року(зі змінами), (далі – Особливості): «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.»… Відповідно до частини 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019 (зі змінами) (далі - Закон): «Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.». І. Невідповідності виявлені при розгляді кваліфікаційних критеріїв тендерної пропозиції учасника Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (далі – Учасник) за предметом: «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Чернівецької області (ДК 021:2015 63710000-9 - Послуги з обслуговування наземних видів транспорту)» (далі – Закупівля) виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані ним у тендерній пропозиції, подання яких передбачалося тендерною документацією, а саме: частиною 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством», розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». Зокрема у Додатку 1 тендерної документації – «Інформація про спосіб документального підтвердження відповідності Учасників кваліфікаційним критеріям, відповідно до статті 16 Закону» Замовник встановив відповідно статті 16 Закону та з урахуванням Особливостей наступні кваліфікаційні критерії: 1. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». 2. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». 3. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». 4. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю». 1. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». 1.1. Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку у повній відповідності із формою Таблиці 1.1 щодо наявності техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) з урахуванням переліку та кількості необхідної техніки (Таблиця 1.1.1). : Інформаційна довідка про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) Таблиця 1.1 З№ п/п Назва* Тип /марка/ модель, рік випуску** Кількість Зазначення приналежності*** Документ, підтверджуючий приналежність **** 1 2 3 4 5 6 Примітки (з прикладами заповнення колонок 2, 3, 5, 6 Таблиці 1.1): * У колонці 2 зазначаються найменування транспортних засобів та механізмів. ** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів. *** У колонці 5, якщо учасник є власником, зазначається «Власний(е)», в інших випадках – зазначається «Право користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання)». **** У колонці 6 зазначається номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до графи 6 Таблиці 1.1. Перелік та кількість необхідної техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) для надання послуг за предме1,том закупівлі 2 Таблиця 1.1.1 № п/п Назва техніки та обладнання Кількість одиниць 1 2 3 1. Автогрейдер 8 2. Асфальтоукладач 1 3. Дорожня фреза (або еквівалент) 6 4. Машина для ямкового ремонту повітряно-струменевим методом (або еквівалент) 1 5. Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент) 12 6. Навантажувач (або еквівалент) 4 7. Коток дорожній 3 Учасники процедури закупівлі, на підтвердження інформації, зазначеної в довідці (Таблиця 1.1.), надають документи, що підтверджують право власності на транспортні засоби, будівельні (дорожні) машини та механізми, обладнання та устаткування (далі – техніка): - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів. Якщо техніка не підлягає державній реєстрації, – інший документ, що посвідчує право власності (інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені відповідно до вимог чинного законодавства). Якщо техніка не є власністю Учасника процедури закупівлі або Учасника (об’єднання учасників), а залучена ним за договорами оренди (лізингу), суборенди та ін., то на всю залучену техніку подаються документи, що підтверджують право власності орендодавця, лізингодавця та інше: - посвідчені власником копії документів, які підтверджують право власності на вказану техніку (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені відповідно до вимог чинного законодавства). - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії договорів оренди (лізингу), суборенди та ін., які укладені Учасником процедури закупівлі або Учасником (об’єднання учасників), дійсних та чинних, протягом всього строку3 виконання договору про закупівлю: Примітка3: Договори, що посвідчують право користування: оренди, суборенди та ін., крім лізингу, на всю техніку, зазначену Учасником або Учасником (об’єднання учасників) у складі тендерної пропозиції, мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації на строк надання послуг, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю. Якщо власником техніки є фізична особа – копія договору має бути посвідчена нотаріально( ст.799 Цивільного кодексу України). - посвідчені відповідно до умов тендерної документації акт(и) приймання-передачі Учаснику процедури закупівлі або Учаснику (об’єднання учасників) (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт отримання Учасником техніки до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання); - посвідчений відповідно до умов тендерної документації лист-підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі, щодо не заперечення використання його техніки для виконання робіт (надання послуг) Учасником або Учасником (об’єднання учасників) за предметом закупівлі на весь строк надання послуг за предметом закупівлі. …». «Відповідно до частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»: «Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання; 2) тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП)/удосконаленим електронним підписом (УЕП); 3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП/УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Винятки: 1) якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП/УЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП/УЕП. Зверніть увагу! Документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП/УЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги». Замовник перевіряє КЕП/УЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП/УЕП повинні відображатися: прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа).». Учасник завантажив файл «1 .1 Довідка про наявність техніки Таблиця 1.1.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо), згідно форми Таблиці 1.1. вих. № 227 від 16.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка техніки). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 16: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: У колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Вантажний /МАЗ/ 6303/спеціальний, 2003». У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, спеціалізований тип автомобіля підтверджує запис у рядку « Тип» та технологічне обладнання у рядку «Особливі відмітки:» та/або інвентарних картках обліку основних засобів, які Учасник не вірно вказав у колонці 3. У колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: «ВАНТАЖНИЙ СПЕЦІАЛЬНИЙ (Машина для ямкового ремонту доріг /МАЗ 6303/ДН-011)/МАЗ/ 6303, 2003». У рядку 17: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: У колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Вантажний піскорозкидувач /КРАЗ 5233Н2, 2007». У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, спеціалізований тип автомобіля підтверджує запис у рядку « Тип» та технологічне обладнання у рядку «Особливі відмітки:», який Учасник не вірно вказав у колонці 3. У колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: «ВАНТАЖНИЙ ПІСКОРОЗКИДУВАЧ (КОМБІНОВАНИЙ. УСТАНОВКА ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ДОР. РОБІ) / КРАЗ 5233Н2, 2007». У рядку 20: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: У колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: «ПІСКОРОЗКИДУВАЧ ВАНТАЖНИЙ/МДКЗ -6.4 КРАЗ 6510, 2006». У рядку 21: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: У колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Спеціальний вантажний /МДКЗ-6/6/КРАЗ 65055 (комбінована розкидувальна машина), 2007». У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, спеціалізований тип автомобіля підтверджує запис у рядку « Тип» та технологічне обладнання у рядку «Особливі відмітки:», який Учасник не вірно вказав у колонці 3. У колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ (КОМБІНОВАНА РОЗКИДУВАЛЬНА МАШИНА) /МДКЗ-6/6 КРАЗ 65055, 2007». У рядку 22: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: У колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Вантажний самоскид/КРАЗ 65055-000006402 ( Автомобіль дорожний із змінним устаткуванням МДКЗ-30-06), 2011». У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, спеціалізований тип автомобіля підтверджує запис у рядку « Тип» та технологічне обладнання у рядку «Особливі відмітки:», який Учасник не вірно вказав у колонці 3. У колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: «ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД (АВТОМОБІЛЬ ДОРОЖНІЙ ІЗ ЗМІННИМ УСТАТКУВАННЯМ МДКЗ-30-06 НА ШАСІ КРАЗ 65055) /КРАЗ 65055-000006402, 2011». У рядку 24: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: У колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Вантажний спеціальний/ МДКЗ-6/6 КРАЗ 65055 (комбінована розкидувальна машина), 2007». У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, спеціалізований тип автомобіля підтверджує запис у рядку « Тип» та технологічне обладнання у рядку «Особливі відмітки:», який Учасник не вірно вказав у колонці 3. У колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: «ВАНТАЖНИЙ СПЕЦІАЛЬНИЙ (КОМБІНОВАНА РОЗКИДУВАЛЬНА МАШИНА)/ МДКЗ-6/6 КРАЗ 65055, 2007». У рядку 26: у колонці 2 вказаний об’єднуючий запис: «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів (або еквівалент)». у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: У колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Піскорозкидувач вантажний/КРАЗ/ 6510 КДМ 15222,2004 Піскорозкидувальне обладнання/ПС-150,2004». Піскорозкидувач вантажний/КРАЗ/ 6510 КДМ 15222, 2004 – машина для розподілення протиожеледних матеріалів, як самостійна піскорозкидальна одиниця техніки, тому додаткове Піскорозкидувальне обладнання/ПС-150,2004 є зайвим. У колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: «Піскорозкидувач вантажний/КРАЗ/ 6510 КДМ 15222,2004». Необхідно прибрати інформацію про «Піскорозкидувальне обладнання/ПС-150,2004». У рядку 35: У колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Тандемний коток /HD-110 К, 2003». У колонці 6 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Технічний талон серія ЧК №010216, 10.12.2003. Інвентарна картка обліку основних засобів №0281, 22.09.2003». Надана Учасником копія Технічного талона серія ЧК №010216, 10.12.2003 не якісно сканована та нерозбірлива для читання. Необхідно надати якісну копію зазначеного документу, завірену відповідно вимог тендерної документації. Крім того Учасник надав скановані копії (Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, Свідоцтво про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу, Талони тимчасового обліку машин, Свідоцтва про реєстрацію машини) з оригіналів документів не завірені відповідно вимог тендерної документації. Необхідно надати копії зазначених документів, завірені відповідно вимог частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» в частині подання Інформаційної довідки про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) у повній відповідності із формою Таблиці 1.1 з урахуванням переліку та кількості необхідної техніки (Таблиця 1.1.1). до пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо, у визначений Законом та Особливостями термін, усунути встановлені Замовником невідповідності в Інформаційній довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) у повній відповідності з формою Таблиці 1.1. з урахуванням переліку та кількості необхідної техніки (Таблиця 1.1.1) та надати у відповідності до вимог тендерної документації: - посвідчені власником копії документів, які підтверджують право власності на вказану техніку (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені відповідно до вимог чинного законодавства); У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 1.2. Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо) згідно нижченаведеної форми Таблиці 1.2. Учасник завантажив файл «1.2 Довідка про наявність МТБ. Таблиця 1.2.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про перелік матеріально-технічної бази, згідно форми Таблиці 1.2. вих. № 228 від 16.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка МТБ) в якій вказано не менше 4 (чотирьох) дорожньо-експлуатаційних дільниць / виробничих баз для розміщення та зберігання рухомого складу парку транспортних засобів, машин та механізмів, технічних засобів організації дорожнього руху, приготування та зберігання протиожеледних матеріалів та інше. Учасником у складі тендерної документації не надані документи для підтвердження інформації викладеної у колонці 5 Інформаційної довідки МТБ, вих. № 228 від 16.07.2024 року, а саме: посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії Витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, які підтверджують право власності Учасника процедури закупівлі на об’єкти, перелічені у колонці 2 Таблиці 1.2. Необхідно надати посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії Витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об’єкти, перелічені Учасником процедури закупівлі у колонці 2 Інформаційної довідки МТБ, вих. № 228 від 16.07.2024 року (Таблиця 1.2.). Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» в частині подання Інформаційної довідки про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо) згідно нижченаведеної форми Таблиці 1.2., відповідно до пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо, у визначений Законом та Особливостями термін, усунути встановлені Замовником невідповідності та надати посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії Витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, які підтверджують право власності Учасника процедури закупівлі на об’єкти, перелічені Учасником процедури закупівлі у колонці 2 Таблиці 1.2. , відповідно до пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 1.3.Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку, яка повинна обов'язково містити інформацію встановлену Таблицею 1.3, про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) із зазначенням типу, найменування, марка, модель тощо з наступним документальним підтвердженням. Учасник завантажив файл «1.3 Довідка про наявність АБЗ таблиця 1.3.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів)*, згідно форми Таблиці 1.3. вих. № 229 від 16.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка АБЗ). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 2: У колонці 5 Учасник вказав запис: «Власний (Інвентарна картка обліку основних засобів №10420048, 15.08.2001)». Учасник у файлі «1.3.2 Копії витягів з держ. реєстрів, Інвент. карти, сертифікати.pdf» завантажив документи, які підтверджують право власності на АБЗ: Інвентарну картку обліку основних засобів №10620048 від 15.08.2001. Запис у колонці 5 має відповідати запису: «Власний (Інвентарна картка обліку основних засобів №10620048, 15.08.2001)». Крім того, у колонці 19 Інвентарної картки обліку основних засобів №10620048 від 15.08.2001 не вірно вказаний інвентарний номер «10420048». Відповідно до інших записів у інвентарній картці, правильний запис: «10620048». Необхідно виправити запис у колонці 5 Інформаційної довідки АБЗ вих. №229 від 16.07.2024 року: «Власний (Інвентарна картка обліку основних засобів №10420048, 15.08.2001) на запис «Власний (Інвентарна картка обліку основних засобів №10620048, 15.08.2001)». У колонці 19 Інвентарної картки обліку основних засобів №10620048 від 15.08.2001 виправити не вірно вказаний інвентарний номер «10420048» на запис: «10620048». Вимагаємо, у визначений Законом та Особливостями термін, усунути встановлені Замовником невідповідності в Інформаційній довідці про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) згідно нижченаведеної форми Таблиці 1.3., надати виправлену Інвентарну картку обліку основних засобів №10620048 від 15.08.2001, що підтверджує право власності на АБЗ, відповідно до пункту 1.3 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 2. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». 2.1. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для надання послуг із зазначенням інформації встановленої Таблицею 2.1. Учасник, на підтвердження інформації, яка міститься у довідці (Таблиця 2.1), надає на кожного працівника, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору, копії наказів (про призначення на посаду, про сумісництво (за наявності)), цивільно-правові угоди (за наявності), тощо. Якщо працівники залучені разом з технікою, по договору оренди техніки, за договором надання послуг техніки, у якому техніка надається з водіями, машиністами, учасник вказує у колонці 4 Таблиці 2.1 :«Залучений за договором оренди (Договір оренди №__ від __ ____20__ р.)», «Залучений за договором надання послуг (Договір надання послуг №__ від __ ____20__ р.)». Зазначені вище документи надаються на кожного працівника, який входить до переліку обов’язкових ключових посад працівників. Примітки (з прикладами заповнення колонок 2, 4 Таблиці 2.1): * У колонці 2 вказується найменування посади працівника, у відповідності з назвою посади, зазначеної у відповідному наказі, або цивільно-правовій угоді які Учасник вказав у колонці 4 Таблиці 2.1. … ** Колонка 4 заповнюється для всіх працівників. Вказується штатний працівник, працює за сумісництвом або за цивільно-правовою угодою та зазначаються відповідні накази (про призначення на посаду, про сумісництво (за наявності)), цивільно-правові угоди (за наявності) номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до колонки 2 Таблиці 2.1. Якщо працівник залучений за цивільно-правовою угодою, то у ній вказується посада на якій він буде виконувати роботу (надавати послуги) за цією угодою. Якщо працівники залучені разом з технікою, по договору оренди техніки, за договором надання послуг техніки, у якому техніка надається з водіями, машиністами, то вказує: «Залучений за договором оренди (Договір оренди №__ від __ ____20__ )», «Залучений за договором надання послуг (Договір надання послуг №__ від __ ____20__ )». … Учасник завантажив файл «1.4. Довідка про кваліфацію працівників Таблиця 2.1.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт, згідно форми Таблиці 2.1. вих. № 233 від 16.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка про кваліфікацію працівників). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 9: У колонці 2 посада працівника не відповідає примітці* до Таблиці 2.1. У колонці 2 посада працівника вказана «Заступник начальника виробничо-технічного відділу ДП «Чернівецький облавтодор» (Відповідальна особа з контролю якості)», що не відповідає посаді зазначеній у Наказі № 22 від 16.05.2024р., який Учасник вказав у колонці 4. Необхідно вказати згідно з Приміткою* до Таблиці 2.1. та Наказу № 22 від 16.05.2024р.: «Заступник начальника виробничо-технічного відділу ДП «Чернівецький облавтодор» (Відповідальна за проведення періодичного контролю якості будівельних матеріалів, конструкцій і виробів, дорожньо-будівельних робіт)». У рядку 24: У колонці 4 запис не відповідає примітці** до Таблиці 2.1. У колонці 4 Учасником наданий Наказ №35 від 12.07.2006р. «…про допуск до самостійної роботи…» – Гайдичука Сергія Васильовича, що не відповідає примітці** до Таблиці 2.1. Учасником не наданий наказ про призначення на посаду працівника – Гайдичука Сергія Васильовича. Необхідно надати наказ про призначення на посаду Гайдичука Сергія Васильовича, або вказати іншого працівника з наданням відповідного наказу про призначення на посаду. У рядку 41: У колонці 4 запис не відповідає примітці** до Таблиці 2.1. У колонці 4 Учасником наданий Наказ №24 від 08.08.2017р «…про допуск до самостійної роботи…» – Гонци Віталія Олександровича, що не відповідає примітці** до Таблиці 2.1. Учасником не наданий наказ про призначення на посаду працівника – Гонци Віталія Олександровича. Необхідно надати наказ про призначення на посаду Гонци Віталія Олександровича, або вказати іншого працівника з наданням відповідного наказу про призначення на посаду. Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» у повній відповідності з формою Таблиці 2.1 відповідно до пункту 2.1 частини 2 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо усунути встановлені невідповідності, у визначений Законом термін та надати Замовнику виправлену Інформаційну довідку, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, відповідності з формою Таблиці 2.1., надати відповідні підтверджуючі документи. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 3. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». 3.1. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору за формою згідно Таблиці 3.1. Інформаційна довідка про виконання аналогічного (их) договору (ів) Таблиця 3.1… № п/п Найменування Замовника, місцезнаходження, код ЄДРПОУ* Аналогічний договір: Найменування робіт1/ одиниця виміру відповідно до переліку основних (ключових) робіт **** Обсяг робіт/одиниця виміру відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт ***** Номер, дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт та пункт. де наданий відповідний обсяг ****** 1. Номер договору. 2. Дата укладання договору 3.Предмет договору. ** 1. Ціна договору, грн 2.Сума виконання договору, грн 3. Відсоток виконання договору,% *** Примітки ******* 1 2 3 4 5 6 7 8 Посада (особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції) _____________ (ПІБ) (підпис) М.П. (за її наявності) Колонки Таблиці 3.1 заповнюються у відповідності до вимог та прикладів заповнення колонок 2 – 8 Таблиці 3.1. Приклади заповнення колонок 2 – 8 Таблиці 3.1: *У колонці 2 Вказуються Замовник; Місце знаходження; ПIБ відповідальної особи, № телефону;. код ЄДРПОУ. … **У колонці 3 Вказуються основні реквізити договору: номер, дата укладання, предмет договору. … ***У колонці 4 1. Ціна договору – вказується уточнена на момент завершення договору, з ПДВ (без ПДВ, якщо роботи (послуги) без ПДВ). 2. Сума виконання договору – кінцева уточнена сума по факту виконання договору, з ПДВ (без ПДВ, якщо роботи (послуги) без ПДВ). 3. Відсоток виконання договору вираховується від останнього уточнення ціни договору, як відношення: Сума виконання договору/ Ціна договору *100. Якщо договір не завершений, а діючий, вказується діюча ціна договору та фактичне виконання договору. Відповідно діючої ціни та суми виконання, вираховується відсоток виконання такого договору. … ****У колонці 5 Вказується «Найменування робіт*/ одиниця виміру відповідно до переліку основних(ключових) робіт», відповідно до запису у колонці 2 Таблиці 3.1.1. Примітка1:Найменування робіт (послуг) може стилістично відрізнятися від назви робіт (послуг), які вказуються Учасником, але за своєю технологічною послідовністю повинні відповідати вимогам ДСТУ 8747:2017 “Автомобільні дороги. Види та переліки робіт з ремонтів та експлуатаційного утримання” та основним (ключовим) роботам (послуг), які визначені Замовником в умовах тендерної документації, згідно технічного завдання до предмету закупівлі. … *****Колонка 6 Вказується «Обсяг робіт/одиниця виміру відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт». Сумарний обсяг робіт (послуг) виконаних за аналогічним договором (ами), не повинен бути меншим зазначених у колонці 4 Таблиці 3.1.1. ... ******Колонка 7 Вказується «Номер, дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт та пункт, де наданий відповідний обсяг». Для ідентифікації запису, пропонується Форма КБ-2в №& за відповідну дату та в дужках номер пункту, що містить найменування виду робіт (послуг) та обсяг, зазначений у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1. у форматі: «Форма КБ-2в_№&_ ## - ### - #### (п.#)», де: №&, де & – реєстраційний номер акту приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) що містить обсяг та найменування виду робіт (послуг), зазначений у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1.. При відсутності реєстраційного номера Форми КБ-2в може зазначатись номер, встановлений програмним комплексом (наприклад «№153_кб2в»). ## – цифрове значення дати місяця, коли підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в): 01, 02, …, 31; ### – цифрове значення місяця року, у якому підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в): 01, 02, 03,…,12, (відповідає місяцям року: січень, лютий, березень,…грудень); #### – цифрове значення року в якому виконувався аналогічний договір: 2019, 2020, 2021, 2022, 2023; п.#, де # – цифрове(і) значення пунктів, відповідного акту приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) що містить (ять) найменування видів робіт (послуг) та обсяги зазначені у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1. … *******Колонка 8 «Примітки». Для ідентифікації у актах приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) відповідних пунктів, що містить (ять) найменування видів робіт (послуг) та обсяги зазначені у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1 пропонується вказувати назву файлу у якому знаходиться відповідна Форма(и) КБ-2в та Форми КБ-3 за відповідний місяць, рік, відповідного аналогічного договору, які учасник надав у тендерній пропозиції для підтвердження виконання основних (ключових) видів робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. Вказується назва файлів, що містять Форми КБ-2в та Форми КБ-3 за відповідний місяць, рік, відповідного аналогічного договору, які учасник надав у тендерній пропозиції для підтвердження виконання основних (ключових) видів робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. Пропонується заповнювати за форматом: «Довідка КБ-3 №&_###_####_№$.pdf», де: №&, де & – реєстраційний номер довiдки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3)за відповідний місяць року; ### – цифрове значення місяця року: 01, 02, 03,…,12, що відповідає місяцям року: січень, лютий, березень,…, грудень; #### – цифрове значення року: 2019, 2020, 2021, 2022, 2023; №$, де $,– номер аналогічного договору, виконання якого підтверджують Акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), Довідки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3). … Інформаційна довідка має містити інформацію про не менш ніж один вказаний аналогічний договір, згідно Таблиці 3.1. Учасник, для підтвердження інформації, що зазначена у інформаційній довідці (Таблиця 3.1), надає наступні документи: - Копiю(ї) аналогічного(их) договору(ів) з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору. - Копії Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та копії довiдки(ок) про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3)2. Примітка2: Учасник надає копії актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та копії довiдок про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3), які містять основні (ключові) види робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. та кінцеві (форми КБ-2в) та (форми КБ-3), які підтверджують підсумкові суми виконання відповідного аналогічного договору, вказані у пункті 2 колонки 4 Таблиці 3.1. Креслення, специфікації, заповнені відомості обсягів робіт для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (-них) договору(-рів) надавати не обов’язково. … Аналогічним(и) у даній процедурі закупівлі буде(уть) вважатись договір(и) надання послуг експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, укладений (і) протягом останніх 5 (п’яти) років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. При цьому, сума аналогічного(их) договору(ів) одним договором або сумарно має складати не менше 50% очікуваної вартості предмета закупівлі. Учасник може надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт (послуг) одним договором або сумарно кількома договорами в обсязі не менше визначених замовником у тендерній документації, у натуральних величинах, згідно Таблиці 3.1.1.3 Примітка3: У Таблиці 3.1.1 основні (ключові) види робіт (послуг) вказані у обсягах 30%, визначених Технічною специфікацією (Додаток 3 тендерної документації), у натуральних показниках. Перелік основних (ключових) видів робіт (послуг) Таблиця 3.1.1 № з/п Найменування* Одиниця виміру Кількість 1 2 3 4 1 Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття м2 44 235 2 Ліквідація вибоїн пневмо-струменевим методом 100 м2 3,8 3 Очищення доріг від снігу 1 км проходу 46 557 4 Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля 1000 м2 50 452 Учасник завантажив файл «1.5 Довідка про аналогічні договора Таблиця 3.1.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про виконання аналогічного (их) договору (ів), згідно форми Таблиці 3.1. вих. № 234 від 16.07.2024 року (далі – Інформаційна довідка аналогічних договорів). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 1 (Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття, м2): У колонці 6, в частині надання послуг «Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття, м2», учасник зазначив обсяги послуг: «511,84 м2», «650 м2», «609,69 м2», «1564,11 м2», «1633,4 м2», «437,51 м2». Учасником допущено помилки у зазначених обсягах: «609,69 м2», «1633,4 м2», «437,51 м2». На підтвердження обсягу «609,69 м2» у файлі, зазначеному у колонці 8: «Довідка КБ-3 №50_05_2022_№99.pdf» завантажена Форма КБ-2в №53_кб2в від 30.05.2022, з відповідними обсягами, яка відображена у колонці 7 «Форма КБ-2в_№53_кб2в_30-05-2022 (п.54/2, п.55/3, п.57/5, п.59/7, п.65/13, п.67/15)», згідно якої встановлено обсяг «609,70 м2». Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року та виправити запис «609,69 м2» на запис «609,70 м2». На підтвердження обсягу «1633,4 м2» у файлі, зазначеному у колонці 8: «Довідка КБ-3 №50_05_2022_№99.pdf» завантажена Форма КБ-2в №165_кб2в від 30.05.2022, з відповідними обсягами, яка відображена у колонці 7 «Форма КБ-2в_№165_кб2в_30-05-2022 (п.73/3, п.74/5, п.75/7, п.76/8, п.81/14, п.82/16, п.83/18, п.84/19, п.88/29, п.89/31, п.90/32, п.94/42, п.95/44, п.96/45, п.100/52, п.101/54)», згідно яких встановлено обсяг «1633,41 м2». Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року та виправити запис «1633,4 м2» на запис «1633,41 м2». На підтвердження обсягу «437,51 м2» у файлі, зазначеному у колонці 8: «Довідка КБ-3 №52_06_2022_№99.pdf» завантажена Форма КБ-2в №403_кб2в від 30-06-2022 з відповідними обсягами, яка відображена у колонці 7 «Форма КБ-2в_№403_кб2в_30-06-2022 (п.27/6, п.28/7, п.29/8, п.30/9, п.34/18, п.35/21, п.36/22)», згідно яких встановлено обсяг «437,50 м2» . Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року та виправити запис «437,51 м2» на запис «437,50 м2». Учасник вказав обсяги послуг: «511,84 м2», «650 м2», «1564,11 м2», у яких через механічні пошкодження, печатки і штампи на документах та погано скановані копії не підтверджені обсяги надання послуг за окремими пунктами: п.65/10 Форми КБ-2в №66_кб2в від 31.03.2022; п.13/13 Форми КБ-2в №290_кб2в від 29.04.2022; п.100/49 Форми КБ-2в №124_кб2в від 29.04.2022. На підтвердження обсягу «511,84 м2» у файлі, зазначеному у колонці 8: «Довідка КБ-3 №48_03_2022_№99.pdf» завантажена Форма КБ-2в №66_кб2в від 31.03.2022 з відповідними обсягами, яка відображена у колонці 7 «Форма КБ-2в_№66_кб2в_31-03-2022 (п.63/8, п.64/9, п.65/10, п.71/17, п.72/18, п.77/24. п.78/25, п.79/26, п.83/31,п.86/35)». Згідно зазначеної форми, через механічні пошкодження та неякісно скановану копію Форми КБ-2в, учасником не підтверджений обсяг послуг, зазначений у п.65/10. Необхідно документально підтвердити зазначений обсяг «511,84 м2» у п.65/10 – надати якісно скановану копію Форми КБ-2в №66_кб2в від 31.03.2022. На підтвердження обсягу «650 м2» у файлі, зазначеному у колонці 8: «Довідка КБ-3 №49_04_2022_№99.pdf» завантажена Форма КБ-2в №290_кб2в від 29.04.2022 з відповідними обсягами, яка відображена у колонці 7 «Форма КБ-2в_№290_кб2в_29-04-2022 (п.10/10, п.11/11, п.12/12, п.13/13)». Згідно зазначеної форми, через штампи на документі та неякісно скановану копію Форми КБ-2в, учасником не підтверджений обсяг послуг, зазначений у п.13/13. Необхідно документально підтвердити зазначений обсяг «650 м2» у п.13/13 – надати якісно скановану копію Форми КБ-2в №290_кб2в від 29.04.2022. На підтвердження обсягу «1564,11 м2» у файлі, зазначеному у колонці 8: «Довідка КБ-3 №49_04_2022_№99.pdf» завантажена Форма КБ-2в №124_кб2в від 29.04.2022 з відповідними обсягами, яка відображена у колонці 7 «Форма КБ-2в_№124_кб2в_29-04-2022 (п.43/13, п.44/15, п.45/16, п.46/17, п. 53/29, п.54/31, п.55/33, п.56/34, п.88/32, п.89/33, п.90/34, п.91/35, п. 92/37, п.98/46, п.99/47, п.100/49, п.101/51, п.102/52)». Згідно зазначеної форми, через механічні пошкодження та неякісно скановану копію Форми КБ-2в, учасником не підтверджений обсяг послуг, зазначений у п.100/49. Необхідно документально підтвердити зазначений обсяг «1564,11 м2» у п.100/49 – надати якісно скановану копію Форми КБ-2в №124_кб2в від 29.04.2022. У рядку 2 (Ліквідація вибоїн пневмо-струменевим методом, 100 м2): У колонці 6, в частині надання послуг «Ліквідація вибоїн пневмо-струменевим методом, 100 м2» учасник зазначив обсяги послуг: «2,2064 м2», «1,6441 м2». На підтвердження обсягу «2,2064 м2» у файлі «Довідка КБ-3 №51_06_2022_№99.pdf» завантажена Форма КБ-2в №32_кб2в від 29.06.2022, яка відображена у колонці 7 «Форма КБ-2в_№32_кб2в_29-06-2022 (п.28/14, п.29/15)». Згідно зазначеної форми, учасником підтверджений обсяг послуг «220,64 м2». Відповідно до «Прикладу (зразку) заповнення Таблиці 3.15» одиницею виміру для розцінки «Ліквідація вибоїн пневмо-струменевим методом, 100 м2» вказуються – «м2», оскільки «100 м2» – розрахунок на 100 м2, а одиницею виміру є – «м2». У Інформаційній довідці аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року зазначений обсяг необхідно вказати у м2, учасник вказав із розрахунку на 100 м2 – «2,2064 м2». Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року та виправити не вірно вказаний обсяг: «2,2064 м2» на «220,64 м2». На підтвердження обсягу «1,6441 м2» у файлі «Довідка КБ-3 №53_07_2022_№99.pdf» завантажена Форма КБ-2в №127_кб2в від 30.06.2022, яка відображена у колонці 7 «Форма КБ-2в_№127_кб2в_30-06-2022 (п.11/96, п.21/106)». Згідно зазначеної форми, через механічні пошкодження та неякісно скановану копію Форми КБ-2в, учасником не підтверджений обсяг послуг, зазначений у п.21/106. Відповідно до «Прикладу (зразку) заповнення Таблиці 3.15» одиницею виміру для розцінки «Ліквідація вибоїн пневмо-струменевим методом, 100 м2» вказуються – «м2», оскільки «100 м2» – розрахунок на 100 м2, а одиницею виміру є – «м2». У Інформаційній довідці аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року зазначений обсяг необхідно вказати у м2 – «164,41 м2», учасник вказав із розрахунку на 100 м2 – «1,6441 м2». Необхідно документально підтвердити зазначений обсяг «164,41 м2» у п.21/106 – надати якісно скановану копію Форми КБ-2в №127_кб2в від 30.06.2022. При підтвердженні вказаного обсягу, привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року та виправити не вірно вказаний обсяг на 100 м2 – «1,6441 м2» в одиниці виміру «м2» – «164,41 м2». У рядку 3 (Очищення доріг від снігу, 1 км проходу): У колонці 6, в частині надання послуг «Очищення доріг від снігу, 1 км проходу» учасник зазначив обсяги послуг у одиницях виміру – «км». Відповідно до «Прикладу (зразку) заповнення Таблиці 3.15» одиницею виміру для розцінки «Очищення доріг від снігу, 1 км проходу» вказуються – «км проходу». Необхідно привести у відповідність запис у колонці 6 Інформаційної довідки аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року та вказати одиниці виміру – «км проходу». У рядку 4 (Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля, 1000 м2): У колонці 6, в частині надання послуг «Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля, 1000 м2» учасник зазначив обсяги послуг: «1320 м2», «1800 м2», «507,519 м2», «1632,379 м2», «975 м2», «2680 м2», «4050 м2», «1248 м2», «244,250 м2», «2750 м2», «1701,492 м2», «915 м2», «2054,334 м2», «4160 м2», «3650 м2», «5190 м2», «2352 м2», «1300 м2», «319 м2», «2148,531 м2», «240 м2», «429,500 м2», «2470 м2», «1310 м2», «5049,868 м2». Відповідно до «Прикладу (зразку) заповнення Таблиці 3.15» одиницею виміру для розцінки «Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля, 1000 м2» вказуються – «м2». У Інформаційній довідці аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року зазначені обсяги необхідно вказати у «м2», оскільки «1000 м2 покриття» – розрахунок на 1000 м2, а одиницею виміру є – «м2». Необхідно привести у відповідність записи у Інформаційній довідці аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року та виправити не вірно вказані обсяги з розрахунку на 1000 м2 на одиниці виміру – «м2». Крім того учасником допущені помилки у обсягах послуг: «1632,379 м2», «915 м2». На підтвердження обсягу «1632,379 м2» у файлі «Довідка КБ-3 №24_01_2021_№99.pdf» завантажена Форма КБ-2в №57_кб2в від 29.01.2021, яка відображена у колонці 7 «Форма КБ-2в_№57_кб2в_29-01-2021 (п.45/120, п.49/124, п.60/211, п.62/213, п.93/274, п.95/276, п.108/318, п.110/320)». Згідно зазначеної форми, учасником підтверджений обсяг послуг «1632,400 (1000 м2 покриття)». Відповідно до «Прикладу (зразку) заповнення Таблиці 3.15» одиницею виміру для розцінки «Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля, 1000 м2» вказуються – «м2», оскільки «1000 м2 покриття» – розрахунок на 1000 м2, а одиницею виміру є – «м2». У Інформаційній довідці аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року зазначений обсяг необхідно вказати у м2 – «1 632 400 м2», учасник вказав із розрахунку на 1000 м2 – «1 632,379 м2». Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року та виправити не вірно вказаний обсяг: «1632,379 м2» на «1 632 400 м2». На підтвердження обсягу «915 м2» у файлі «Довідка КБ-3 №25_02_2021_№99.pdf» завантажена Форма КБ-2в №66_кб2в від 26.02.2021, яка відображена у колонці 7 «Форма КБ-2в_№66_кб2в_26-02-2021 (п.36/173, п.41/178, п.42/179, п.43/180)». Згідно зазначеної форми, учасником підтверджений обсяг послуг «915,002 (1000 м2 покриття)». Відповідно до «Прикладу (зразку) заповнення Таблиці 3.15» одиницею виміру для розцінки «Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля, 1000 м2» вказуються – «м2», оскільки «1000 м2 покриття» – розрахунок на 1000 м2, а одиницею виміру є – «м2». У Інформаційній довідці аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року зазначений обсяг необхідно вказати у м2 – «915 002 м2», учасник вказав із розрахунку на 1000 м2 – «915 м2». Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №234 від 16.07.2024 року та виправити не вірно вказаний обсяг: «915 м2» на «915 002 м2». Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» у повній відповідності з формою Таблиці 3.1, відповідно до пункту 3.1 частини 3 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо усунути встановлені невідповідності, у визначений Законом термін та надати Замовнику виправлену Інформаційну довідку про виконання аналогічного(их) договору(ів) у відповідності з формою Таблиці 3.1. та відповідними підтверджуючими документами (Актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), Довідками про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3)). У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. ІІ. Інші невідповідності: Виявлено невідповідності в інформації та/або документах, подання яких передбачалося тендерною документацією, зокрема п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції.» Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації: «Учасник у складі тендерної пропозиції надає: …4. Інші документи, які Учасник подає у складі тендерної пропозиції, згідно переліку документів, що викладені у Додатку 4 тендерної документації. …». Відповідно до пп.6 п.1.1 частини 1 Додатку 4: «Додаток 4 тендерної документації Інші документи, які Учасник подає у складі тендерної пропозиції. Учасники в складі тендерної пропозиції документально підтверджують відповідність учасника іншим вимогам замовника наступними інформацією та документами: 1. Документи, що подаються Учасниками юридичними особами: 1.1. Учасником є юридична особа-резидент: …6. Інформація про наявність антикорупційної програми, уповноваженого з реалізації антикорупційної програми з наданням копій відповідних документів.»… Учасник, на підтвердження відповідності учасника іншим вимогам замовника, при подачі своєї тендерної пропозиції, на електронному майданчику завантажив «Інформаційна довідка» (Вих. № 239 від 16.07.2024 р., файл «4.9 Довідка про наявність АКП.pdf») щодо наявності антикорупційної програми та уповноваженого з реалізації антикорупційної програми. На підтвердження зазначеної інформації учасник також завантажив на електронному майданчику «Довідка про уповноважену особу за реалізацію Антикорупційної програми (Вих. № 240 від 16.07.2024) та копію наказу № 83 від 22.12.2022 р. «Про затвердження Антикорупційної програми ДП «Чернівецький облавтодор» (одним файлом «4.10 Довідка про УО з АКП та наказ про затвердження АКП.pdf»). У згаданій вище довідці зазначено, що уповноважену особу за реалізацію Антикорупційної програми призначено згідно наказу № 24 від 12.03.2015 р., однак його копію учасник не надав. Необхідно надати копію наказу №24 від 12.03.2015 р про призначення уповноваженої особи за реалізацію Антикорупційної програми. Вимагаємо, у визначений Законом термін, усунути встановлені невідповідності в інформації та/або документах, подання яких передбачалося тендерною документацією, зокрема п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції.» Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, в частині надання інформації про уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, з наданням копій відповідних документів, відповідно до пп.6 п.1.1 частини 1 Додатку 4 тендерної документації. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.