Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ПЛАНШЕТ (КОД ДК 021:2015: 30210000-4 МАШИНИ ДЛЯ ОБРОБКИ ДАНИХ (АПАРАТНА ЧАСТИНА)
Очікувана вартість
900 000,00 UAH
UA-2022-10-26-010457-a ● d77e134cce994cf68cb831059999e9cc
Відкриті торги з особливостями
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" |
| Код ЄДРПОУ: | 13804591 |
| Місцезнаходження: | 79005, Україна , Львівська обл., Львів, площа Міцкевича, 6/7 |
| Контактна особа: |
Вітрух Оксана Михайлівна 380322354440 ofice.atu@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 26 жовтня 2022 16:07 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 01 листопада 2022 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 01 листопада 2022 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 04 листопада 2022 00:00 |
| Початок аукціону: | 04 листопада 2022 12:45 |
| Початок аукціону: | 04 листопада 2022 12:45 |
| Очікувана вартість: | 900 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 4 500,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)
Закупівля здійснюється на виконання рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 949 від 13.10.2022р.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
100 штуки
ПЛАНШЕТ (КОД ДК 021:2015: 30210000-4 МАШИНИ ДЛЯ ОБРОБКИ ДАНИХ (АПАРАТНА ЧАСТИНА)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
21 листопада 2022
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Розрахунок за поставлений товар здійснюється Замовником впродовж 14 календарних днів від дати підписання Замовником відповідної видаткової накладної на Товар. | Пiсляоплата | 14 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
27 жовтня 2022 08:25 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
27 жовтня 2022 08:24 |
Додаток 5- Технічна специфікація.docx | |
27 жовтня 2022 08:23 |
Додаток 4 - Проєкт договору.docx | |
27 жовтня 2022 08:22 |
Тендерна документація з особливостями.doc | |
27 жовтня 2022 08:22 |
Додаток 1 - Тендерна пропозиція.docx | |
26 жовтня 2022 16:06 |
Додаток 3 -Для переможця.docx | |
26 жовтня 2022 16:06 |
Додаток 2 - Для учасників ..doc |
27 жовтня 2022 08:25 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
|||
27 жовтня 2022 08:24 |
Додаток 5- Технічна специфікація.docx
|
|||
27 жовтня 2022 08:23 |
Додаток 4 - Проєкт договору.docx
|
|||
27 жовтня 2022 08:22 |
Тендерна документація з особливостями.doc
|
|||
27 жовтня 2022 08:22 |
Додаток 1 - Тендерна пропозиція.docx
|
|||
26 жовтня 2022 16:06 |
Додаток 3 -Для переможця.docx
|
|||
26 жовтня 2022 16:06 |
Додаток 2 - Для учасників ..doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Додаток 5
Дата подання: 26 жовтня 2022 16:58
Дата відповіді: 27 жовтня 2022 08:21
Шановний замовник, перегляньте викладену Вами інформацію у Додатку 5 - Технічні специфікація до предмета закупівлі, адже ДК закупівлі ДК 021:2015: 30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина), а в документації вказані характеристики і вимоги до ДК 021:2015: 18420000-9 Аксесуари для одягу - Комплект: Куртка вітровологозахисна зимова, штани тактичні утеплені. Виправте вищевказану інформацію. Дякую.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Добрий день! Технічна помилка, все виправила, дякую.
Привести документацію до предмету закупівлі.
Дата подання: 26 жовтня 2022 16:59
Дата відповіді: 27 жовтня 2022 08:20
Дорий день!
Просьба пояснити що саме вас цікаветь: планшети, рукавиці, або одяг?
Дякую.
Відповідь: Добрий день! Технічна помилка, все виправила, дякую.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2022-10-26-010457-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП ОГОРОДНИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3355301395
Дата подання: 07 листопада 2022 16:57
Неправомірність обрання переможцем по закупівлі
Шановний Замовник, вимагаю скасувати рішення про обрання переможцем ФОП Лисак Богдан Олексійович, адже тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації.
У Додатку 5 - Технічна специфікація, Вами зазначено, що учасник має надати наступні документи на запропонований продукт, цитую: Для підтвердження відповідності пропонованого Учасником товару технічним вимогам до предмета закупівлі, Учасник подає у складі пропозиції будь-який з наступних документів: документи від виробника/паспорт товару/сертифікат, які повинні містити опис технічних характеристик товару, перелік комплектації товару, інструкцію до використання.
Жодного з цих документів ФОП Лисак Богдан Олексійович у складі своєї тендерної документації не надав. Ні в одному з документів не вказано моделі товару, який запропоновано – лише загальна назва, не вказано також артикул товару, за яким на сайті виробника можна було б перевірити технічні характеристики продукту. Замість паспорту продукту під назвою Паспорт_tab_m10_plus(док_виробника) - подано Інструкцію з використання з узагальненими даними, сертифікат на товар відсутній взагалі, натомість подається лист про не сертифікацію, хоча при зверненні до виробника, бачимо, що сертифікація продукту проводилася – подаю номер даного документу від виробника – Сертифікат експертизи типу № UA.032.CT.0557-19 від 18.12.2019 року.
Доводимо до Вашого відома, що запропонований Вам планшет марки Lenovo типу Tab M10 Plus випускається у 2-х варіантах моделей, а саме TB-X606F та TB-X606X, що також видно з вищевказаної інструкції користувача. Учасник ні в одному з документів модель не зазначив, виникає запитання яким чином Ви, як Замовник дійшли до висновку, що модель відповідає вашим вимогам?
Враховуючи усе вищеперераховане, вважаємо Ваше рішення про обрання переможцем ФОП Лисак Богдан Олексійович неправомірним та заздалегідь погодженим з учасником, враховуючи прописані Вами терміни постачання товару, швидкість розгляду пропозиції та ігнорування невідповідностей пропозиції ФОП Лисак Б.О. вимогам Вашої тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
У Додатку 5 - Технічна специфікація, Вами зазначено, що учасник має надати наступні документи на запропонований продукт, цитую: Для підтвердження відповідності пропонованого Учасником товару технічним вимогам до предмета закупівлі, Учасник подає у складі пропозиції будь-який з наступних документів: документи від виробника/паспорт товару/сертифікат, які повинні містити опис технічних характеристик товару, перелік комплектації товару, інструкцію до використання.
Жодного з цих документів ФОП Лисак Богдан Олексійович у складі своєї тендерної документації не надав. Ні в одному з документів не вказано моделі товару, який запропоновано – лише загальна назва, не вказано також артикул товару, за яким на сайті виробника можна було б перевірити технічні характеристики продукту. Замість паспорту продукту під назвою Паспорт_tab_m10_plus(док_виробника) - подано Інструкцію з використання з узагальненими даними, сертифікат на товар відсутній взагалі, натомість подається лист про не сертифікацію, хоча при зверненні до виробника, бачимо, що сертифікація продукту проводилася – подаю номер даного документу від виробника – Сертифікат експертизи типу № UA.032.CT.0557-19 від 18.12.2019 року.
Доводимо до Вашого відома, що запропонований Вам планшет марки Lenovo типу Tab M10 Plus випускається у 2-х варіантах моделей, а саме TB-X606F та TB-X606X, що також видно з вищевказаної інструкції користувача. Учасник ні в одному з документів модель не зазначив, виникає запитання яким чином Ви, як Замовник дійшли до висновку, що модель відповідає вашим вимогам?
Враховуючи усе вищеперераховане, вважаємо Ваше рішення про обрання переможцем ФОП Лисак Богдан Олексійович неправомірним та заздалегідь погодженим з учасником, враховуючи прописані Вами терміни постачання товару, швидкість розгляду пропозиції та ігнорування невідповідностей пропозиції ФОП Лисак Б.О. вимогам Вашої тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога відхилена
10 листопада 2022 16:32
Відповідно до звернення ФОП ОГОРОДНИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ, що надійшло 07-11-2022 року повідомляємо наступне:
У Додатку 5 Документації замовником визначено у документації чіткі критерії до вимоги, а саме - "Учасник подає у складі пропозиції будь-який з наступних документів: документи від виробника/паспорт товару/сертифікат, які повинні містити опис технічних характеристик товару, перелік комплектації товару, інструкцію до використання."
Дана вимога за своїм змістом не передбачає надання усіх перерахованих документів, а лише будь-який із перелічених Замовником. На виконання вимог документації у цій частині Переможцем надано - "Паспорт_tab_m10_plus(док_виробника).pdf" (документ містить Інструкцію по використанню,що передбачена виробником), "Декларація_підтв_країни_походження_товару_виробник_та_виробництво.pdf"(документ містить декларацію відповідності на запропонований товар та країну походження) та "Tab_M10_Plus_2nd_Gen_Spec1.pdf" (документ містить паспорт технічних характеристик продукту, що передбачний виробником).
Вище згадані надані учасником документи є документами виробника та містять технічний опис, інструкцію по використанню, перелік комлектації, тобто саме те що і вимагалось замовником в цій частині. Іншого не передбачено Замовником у вимогах.
Варто зауважити, що учасники при підготовці тендерних пропозицій зазначають ту інформацію та документи, що передбачені документацією та не зобов'язані надавати додаткові документи чи інформацію, що не вимагалися замовником у його тендерній документації. Відповідно відсутність інформації та документів, що не вимагалися замовником не можуть бути підставою для відхилення такого учасника.
Щодо порушеного у Вашому зверненні питання про не зазначення артикула учасником повідомляємо, що документ наданий у складі пропозиції Переможця (документ "Технічна специфікація.pdf") містить модель та артикул, які зазначені у колонці 3 таблиці 2 (артикул моделі Х606F).
Враховуючи вище зазначену інформацію у замовника відсутні підстави для перегляду рішення про визначення переможця.
У Додатку 5 Документації замовником визначено у документації чіткі критерії до вимоги, а саме - "Учасник подає у складі пропозиції будь-який з наступних документів: документи від виробника/паспорт товару/сертифікат, які повинні містити опис технічних характеристик товару, перелік комплектації товару, інструкцію до використання."
Дана вимога за своїм змістом не передбачає надання усіх перерахованих документів, а лише будь-який із перелічених Замовником. На виконання вимог документації у цій частині Переможцем надано - "Паспорт_tab_m10_plus(док_виробника).pdf" (документ містить Інструкцію по використанню,що передбачена виробником), "Декларація_підтв_країни_походження_товару_виробник_та_виробництво.pdf"(документ містить декларацію відповідності на запропонований товар та країну походження) та "Tab_M10_Plus_2nd_Gen_Spec1.pdf" (документ містить паспорт технічних характеристик продукту, що передбачний виробником).
Вище згадані надані учасником документи є документами виробника та містять технічний опис, інструкцію по використанню, перелік комлектації, тобто саме те що і вимагалось замовником в цій частині. Іншого не передбачено Замовником у вимогах.
Варто зауважити, що учасники при підготовці тендерних пропозицій зазначають ту інформацію та документи, що передбачені документацією та не зобов'язані надавати додаткові документи чи інформацію, що не вимагалися замовником у його тендерній документації. Відповідно відсутність інформації та документів, що не вимагалися замовником не можуть бути підставою для відхилення такого учасника.
Щодо порушеного у Вашому зверненні питання про не зазначення артикула учасником повідомляємо, що документ наданий у складі пропозиції Переможця (документ "Технічна специфікація.pdf") містить модель та артикул, які зазначені у колонці 3 таблиці 2 (артикул моделі Х606F).
Враховуючи вище зазначену інформацію у замовника відсутні підстави для перегляду рішення про визначення переможця.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04 листопада 2022 13:08
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ФОП Лисак Богдан Олексійович |
860 000,00
UAH з ПДВ
|
824 380,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП ОГОРОДНИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ |
848 800,00
UAH з ПДВ
|
824 388,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Лисак Богдан Олексійович #3712501975 |
Переможець |
824 380,00
UAH з ПДВ
|
07 листопада 2022 15:21
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
19 грудня 2022 16:51
|
| Електронний підпис | укладений |
17 листопада 2022 16:07
|
| Зображення (139).jpg | укладений |
17 листопада 2022 16:06
|
| Зображення (138).jpg | укладений |
17 листопада 2022 16:06
|
| Зображення (137).jpg | укладений |
17 листопада 2022 16:06
|
| Зображення (136).jpg | укладений |
17 листопада 2022 16:05
|
| Зображення (135).jpg | укладений |
17 листопада 2022 16:05
|
Ціни за одиницю:
| Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
|---|---|---|---|
| ПЛАНШЕТ (КОД ДК 021:2015: 30210000-4 МАШИНИ ДЛЯ ОБРОБКИ ДАНИХ (АПАРАТНА ЧАСТИНА) | 100 | штуки |
8 243,80
UAH
|