Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Тверде паливо - паливні брикети з деревини твердих порід марки Піні Кей
Очікувана вартість
500 000,00 UAH
UA-2020-06-04-005056-c ce499a2bff054e2b9b32450b519c19c9
Відкриті торги    Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Карпенко Анна Сергіївна

380685920510
osvita_buhgalteria@ukr.net

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: ВІДДІЛ ОСВІТИ НОВОМИРГОРОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Код ЄДРПОУ: 02144105
Місцезнаходження: 26000, Україна , Кіровоградська обл., Новомиргород, вулиця Соборності, будинок 112
Контактна особа: Карпенко Анна Сергіївна
380685920510,
osvita_buhgalteria@ukr.net
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 04 червня 2020 17:00
Звернення за роз’ясненнями: до 13 червня 2020 00:00
Оскарження умов закупівлі: до 19 червня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 23 червня 2020 00:00
Початок аукціону: 23 червня 2020 14:41
Очікувана вартість: 500 000,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 5 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00%

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Товари


Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:09110000-3: Тверде паливо


Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
121.95 тони
Тверде паливо - паливні брикети з деревини твердих порід марки Піні Кей
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 26000, Україна, Кіровоградська область, Новомиргород, Соборності, 112
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 31 грудня 2020
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Поставка товару Джерело фінансування - кошти місцевого бюджету Пiсляоплата 10 Календарні 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
12 червня 2020 16:07
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
12 червня 2020 16:06
Повідомлення12062020.pdf
12 червня 2020 16:06
Протокол 12062020.pdf
12 червня 2020 16:05
ПІНІ КЕЙ зі змінами.docx
12 червня 2020 16:07
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
04 червня 2020 17:03
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
12 червня 2020 16:06
Повідомлення12062020.pdf
12 червня 2020 16:06
Протокол 12062020.pdf
12 червня 2020 16:05
ПІНІ КЕЙ зі змінами.docx
04 червня 2020 17:01
ПІНІ КЕЙ.docx

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

аналогичний договір
Дата подання: 04 червня 2020 17:44
Дата відповіді: 09 червня 2020 08:06
доброго дня, чи буде вважатися за анлогічний договір - контракт на постачання паливного брикету на іностранні компанії (експортний), в якому підтвержуючим документом відвантаження товару є не накладна або акт приймання-передачі, а митна декларація?
Відповідь: Доброго дня,так.
еквівалент
Дата подання: 04 червня 2020 17:47
Дата відповіді: 09 червня 2020 08:47
відповідно до вимогам ТД учасник може запропонувати еквівалент товару, чи буде вважатися еквівалентом паливний брике піні кей з хвойних та листяних порід дерев, якщо буде відповідати технічним вимогам предмета закупівлі?
Відповідь: Доброго дня.
В разі, якщо листяні чи хвойні породи дерев за своїми властивостями будуть належати до деревини твердих порід, та будуть повністю відповідати вимогам Замовника, вказаних в тендерній документації.
поставка товару
Дата подання: 04 червня 2020 17:50
Дата відповіді: 05 червня 2020 10:39
Вілповідно до ТД Поставка товару здійснюється згідно заявки Замовника, партіями по 3-7 тон. на 3 різні обєкти. Можливо здійснювати поставку товару партіями по 22 тн., що в свою чергу дозволить учаснику зменшити витрати на доставку, та запропонувати меншу ціну за Товар?
Відповідь: Доброго дня, складські приміщення Замовника не розраховані на зберігання такої кількості товару .
Тендерна документація замовника містить дискримінаційні вимоги
Дата подання: 04 червня 2020 22:15
Дата відповіді: 05 червня 2020 09:21
Тендерна документація замовника містить дискримінаційні вимоги які суттєво обмежують коло потенційних учасників. А саме технічна частина містить посилання на торгівельну марку або технологію виготовлення. Зауважимо що в Україні є багато інших технологій виготовлення брикетів з деревини (NESTRO, RUF, PINI-KAY) відмінність між ними є лише у формі брикету, тому вважаємо що документація не повинна містити посилань на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника; технологія PINI-KAY є певним стандартом, за яким виготовляються паливні брикети. Тому просимо Замовника привести документацію у відповідність щляхом внесення змін в технічну частину а саме вираз Паливні брикети типу PINI-KAY з твердих порід деревини замінити на вираз Паливні брикети з твердих порід деревини.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Доброго дня.
В тендерній документації Замовника, зокрема, в Додатку №3, міститься примітка наступного змісту: «з метою дотримання законодавства про захист економічної конкуренції,УЧАСНИК МОЖЕ ВРАХОВУВАТИ ЕКВІВАЛЕНТ АБО АНАЛОГ за умов повної відповідності його технічних характеристик, тому всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, СЛІД ЧИТАТИ З ВИРАЗОМ "АБО ЕКВІВАЛЕНТ" .
Необхідність зазначення марки виробника в технічних вимогах пов’язана з технологічними особливостями виробничого процесу Замовника та достатнім строком експлуатації товару заявленого виробником. Даний вид паливних брикетів є самим високотехнологічним видом палива і постійно використовується для опалення приміщень закладів освіти. Крім того, техніка повинна бути економічною, невибагливою в експлуатації та стійкою до зовнішніх чинників зносу.»
Тому, тендерна документація Замовника не містить жодних дискримінаційних вимог, та складена у відповідності до норм чинного законодавства.
уточнення поняття "технології"
Дата подання: 11 червня 2020 12:30
Дата відповіді: 15 червня 2020 15:38
Розглянувши частину першу пункту 5.1 позиції 5 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації на закупівлю товарів за процедурою Відкриті торги код за ДК 021:2015-09110000-3 – Тверде паливо, затвердженої рішенням тендерного комітету від 04.06.2020 (далі – тендерна документація), щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій прошу конкретизувати, що передбачається в контексті даної тендерної документації під поняттям «технології» та які документи на предмет їх наявності має подати учасник.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Тендерна документація складена у відповідності до норм чинного законодавства в сфері публічних закупівель, а саме: «Стаття 16. Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі:
1. Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; і т.д.»
Під поняттям «технології» розуміється — сукупність методів (способів) виготовлення, видобутку, обробки або переробки та інших процесів, робіт і операцій, що змінюють стан сировини, матеріалів, напівфабрикатів чи виробів у процесі отримання продукції із заданими показниками якості.
Перелік необхідних документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника міститься в Додатку №2 до тендерної документації.
документи на підтвердження кваліфікації
Дата подання: 11 червня 2020 12:31
Дата відповіді: 12 червня 2020 16:09
Розглянувши частину другу пункту 5.1 позиції 5 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації на закупівлю товарів за процедурою Відкриті торги код за ДК 021:2015-09110000-3 – Тверде паливо, затвердженої рішенням тендерного комітету від 04.06.2020 (далі – тендерна документація), щодо наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, прошу відповісти, чи буде достатньо для підтвердження такого критерію надання довідки довільної форми у разі, якщо учасник є фізичною особою-підприємцем та самостійно займається виготовленням даного виду твердого палива і особисто забезпечує відповідний виробничий процес. Якщо ні – прошу конкретизувати, які саме документи має надати учасник у цьому конкретному випадку.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Доброго дня, так, достатньо.
фінансова спроможність
Дата подання: 11 червня 2020 12:32
Дата відповіді: 15 червня 2020 15:34
Розглянувши частину четверту пункту 5.1 позиції 5 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації на закупівлю товарів за процедурою Відкриті торги код за ДК 021:2015-09110000-3 – Тверде паливо, затвердженої рішенням тендерного комітету від 04.06.2020 (далі – тендерна документація), щодо наявності фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю прошу конкретизувати, які документи (фінансову звітність) учасник, що є фізичною особою-підприємцем, має підготувати особисто (запитати в інших установах) та подати на підтвердження даного критерію, передбаченого тендерною документацією.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Доброго дня, перелік документів на факт підтвердження фінансової спроможності міститься в Законі України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".
відповідність вимогам складських приміщень
Дата подання: 11 червня 2020 12:34
Дата відповіді: 15 червня 2020 12:10
Розглянувши пункт 2.2 Додатку 2 до Тендерної документації на закупівлю товарів за процедурою Відкриті торги код за ДК 021:2015-09110000-3 – Тверде паливо, затвердженої рішенням тендерного комітету від 04.06.2020 (далі – тендерна документація), щодо відповідності складу (складського майданчика) вимогам чинного законодавства прошу конкретизувати, яким саме вимогам чинного законодавства має відповідати дане складське приміщення (склад, складський майданчик) із посиланням на конкретний законодавчий (підзаконний) акт (норми чинного законодавства) тощо.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Доброго дня, відповідно до Додатку №2 до тендерної документації вказується, що учасники повинні надати у вигляді листа у довільній формі обґрунтування відповідності складу (складського майданчику) вимогам чинного законодавства в тому числі в частині пожежної безпеки (з посиланням на норми чинного законодавства України), а саме: кодекс цивільного захисту України в редакції від 02.04.2020 року, Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417 "Про затвердження Правил пожежної безпеки в Україні", Наказ Міністерства внутрішніх справ України 17 січня 2019 року № 22 "Про затвердження уніфікованої форми акта, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, та інших форм розпорядчих документів", а також іншим вимогам чинного законодавства.
дотримання екологічного законодавства та законодавства з питань поводження з відходами
Дата подання: 11 червня 2020 14:11
Дата відповіді: 12 червня 2020 16:08
Розглянувши Додаток 2 до Тендерної документації на закупівлю товарів за процедурою Відкриті торги код за ДК 021:2015-09110000-3 – Тверде паливо, затвердженої рішенням тендерного комітету від 04.06.2020 (далі – тендерна документація), щодо вимоги фасування паливних брикетів із деревини (предмету закупівлі) в поліетиленові мішки, звертаю вашу увагу на те, що поліетилен належить до шкідливих для навколишнього середовища відходів, які забороняється спалювати у звичайних котельнях (топкових) та які мають зберігатися та утилізуватися відповідно до вимог природоохоронного законодавства та законодавства з питань поводження з відходами та екологічних норм і вимог. У зв’язку з вкладеним вище, враховуючи вимоги природоохоронного законодавства та законодавства з питань поводження з відходами, прошу вас дати відповідь на такі запитання: 1) чи усвідомлює Замовник всю відповідальність щодо поводження з таким видом відходів як поліетиленове пакування та чи має всі необхідні матеріальні (наявність складів для зберігання даних видів відходів) та документальні (ведення в установленому порядку первинних облікових документів, наявність організаційно-розпорядчих документів (зокрема наказів керівника), забезпечення підготовки та подання статистичної звітності, наявність угод зі спеціалізованими підприємствами і т.ін.) передумови для забезпечення роботи із таким шкідливим для довкілля видом відходів, як поліетилен; 2) чи у процесі дії договірних відносин не буде перекладено відповідальність за утилізацію шкідливих відходів (зокрема поліетиленового пакування) на переможця торгів, що у подальшому спричинить додаткові (значні!!!) витрати, що будуть пов’язані з цим.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Доброго дня, внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Розгорнути всі запитання: 9 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-06-04-005056-c.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "Суржок Олег Олексійович", Код ЄДРПОУ:2448003690
Дата подання: 11 червня 2020 12:41
Усунення вимог щодо нотаріального посвідчення скан-копій
Розглянувши Додаток 2 до Тендерної документації на закупівлю товарів за процедурою Відкриті торги код за ДК 021:2015-09110000-3 – Тверде паливо, затвердженої рішенням тендерного комітету від 04.06.2020 (далі – тендерна документація), щодо вимоги надання нотаріально посвідчених скан-копій свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що на праві власності належать учасникові, вважаю, що завантаження до електронної системи чіткої скан-копії високої якості техпаспорту на відповідний транспортний засіб, що зроблена з оригіналу документа за допомогою сучасних технічних засобів, яка буде засвідчена кваліфікованим електронним цифровим підписом учасника, є достатньою для підтвердження права власності на даний транспортний засіб. Тому нотаріальне посвідчення такої копії спричинить лише додаткові матеріальні витрати з боку учасника.
Крім цього, власники транспортних засобів і орендарі таких засобів затвердженою тендерною документацією ставляться у нерівні умови, оскільки саме власники мають подавати нотаріально посвідчені скан-копії, отже повинні нести додаткові грошові витрати, а орендарі таких транспортних засобів - ні. Отже, по суті, вимога надання нотаріально посвідчених скан-копій учасниками-власниками є дискримінаційною.
Хочу наголосити, що у разі сумнівів щодо наявності транспортних засобів (майна) у власності відповідного суб’єкта, ви як Замовник маєте право звернутися за підтвердженням до відповідних владних органів та державних реєстрів.
Зважаючи на викладене вище
ВИМАГАЮ:
1) вилучити з тендерної документації вимогу щодо необхідності нотаріального посвідчення скан-копій документів на транспортні засоби, майно тощо, за умови якщо відповідні скан-копії будуть гарної якості, чіткі та (зроблені з оригіналів відповідних документів) і в подальшому засвідчені кваліфікованим електронним підписом учасника;
2) у разі відмови задовольнити частину першу даної Вимоги – обґрунтувати з посиланням на конкретні норми законодавства (частину, статтю назву законодавчого акта, його дату та номер) необхідність нотаріального посвідчення відповідних скан-копій.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
12 червня 2020 16:04
Доброго дня, внесено відповідні зміни до тендерної документації (протокол тендерного комітету №105 від 12.06.2020 року).
Номер вимоги: UA-2020-06-04-005056-c.c2
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП "Суржок Олег Олексійович", Код ЄДРПОУ:2448003690
Дата подання: 12 червня 2020 14:23
Вантажно-розвантажувальна техніка
Тендерною документацією на закупівлю товарів за процедурою Відкриті торги код за ДК 021:2015-09110000-3 – Тверде паливо, затвердженою рішенням тендерного комітету від 04.06.2020 (далі – тендерна документація), зокрема додатком 3, визначено, що паливні брикети повинні поставлятися закладам освіти, підпорядкованим Замовнику, у фасуваннях вагою -50 кг.+/-5% партіями згідно з фактичною потребою замовника.
Тобто, завантажувати та розвантажувати такі фасування цілком можливо вручну, без залучення навантажувально-розвантажувальної техніки, навіть за необхідності розміщувати такі фасування на піддонах вагою – 1 тонна+/-5% (дану операцію можна здійснювати безпосередньо на кузові (всередині) тягачів, фургонів, інших вантажних автомобілів та причепів).
Однак, додатком 2 до тендерної документації встановлено вимогу документально підтвердити наявність в учасника вантажно-розвантажувальної техніки (скан-копій свідоцтв про реєстрацію даних технічних засобів) або скан-копій договорів оренди таких засобів у разі, якщо учасник їх орендує.
Розглянувши та проаналізувавши такі вимоги тендерної документації вважаю, що наявність навантажувально-розвантажувальної техніки в учасника як на праві власності так і на умовах оренди, або її відсутність жодним чином не спричиняє ризиків та не становить загрози щодо виконання договірних умов з поставки товару (паливних брикетів з деревини), оскільки навантаження та вивантаження товару може бути забезпечене вручну без залучення спеціалізованої вантажно-розвантажувальної техніки.
Зважаючи на викладене вище, з метою усунення дискримінаційних вимог та забезпечення рівних прав і можливостей для всіх учасників відкритих торгів:
ВИМАГАЮ:
1. Усунути (видалити) з тендерної документації вимоги щодо підтвердження наявності в учасника вантажно-розвантажувальної техніки.
2. У разі відмови виконати пункт 1 даної Вимоги детально обґрунтувати необхідність наявності такої спеціалізованої техніки в учасника у даному конкретному випадку, коли вага фасування дозволяє здійснювати процес відвантаження вручну, посилаючись на конкретні норми законодавства (частину, статтю, дату, номер та назву відповідного законодавчого або нормативного акта).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
16 червня 2020 15:59
Доброго дня, розглянувши вашу вимогу, тендерний комітет повідомляє наступне:
Тендерна документація замовника розроблена у відповідності до норм чинного законодавства в сфері публічних закупівель, Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №680 від 13.04.2016 року.
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, ч.3 статті 22, зазначається, що: «тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації».
Замовник, в розробленні тендерної документації не порушив принципів здійснення публічних закупівель, визначених в Законі.
Номер вимоги: UA-2020-06-04-005056-c.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКП"ТЕРМА", Код ЄДРПОУ:43369595
Дата подання: 11 серпня 2020 14:40
Вимога щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
№ 11/08
від 11 серпня 2020 року. Відділу освіти Новомиргородської
районної державної адміністрації
код ЄДРПОУ 02144105
Адреса: 26000, Кіровоградська область,
м. Новомиргород, вул. Соборності, 112
електронна пошта: osvita_buhgalteria@ukr.net
телефон +380685920510

Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю
"ВКП "ТЕРМА"
код ЄДРПОУ 43369595
Адреса: 69097, Запорізька обл., місто Запоріжжя
вул. Василя Сергієнка, буд. 32, кв. 8
електронна пошта: VKP_TEPMA@UKR.NET
телефон: +380687344785




Інформація про закупівлю: ID: ce499a2bff054e2b9b32450b519c19c9

Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-04-005056-c
Тверде паливо (паливні брикети з деревини
твердих порід марки Піні Кей)
код за ДК 021:2015 – 09110000-3 – Тверде паливо

Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо про
неправомірні дії Замовника – 11.08.2020




Вимога
щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель



Замовником торгів – Відділ освіти Новомиргородської районної державної адміністрації (далі - Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-04-005056-c.
Товариство з обмеженою відповідальністю “"ВКП "ТЕРМА" (далі — ТОВ "ВКП "ТЕРМА", Учасник) виявило бажання взяти участь у відповідній процедурі закупівлі Тверде паливо (паливні брикети з деревини твердих порід марки Піні Кей) код за ДК 021:2015 – 09110000-3 – Тверде паливо та згідно тендерної документації подало тендерну пропозицію.
Для участі у вказаній процедурі закупівлі, Учасником своєчасно та в повному обсязі були подані всі необхідні документи у відповідності до вимог Тендерної документації, затвердженої Замовником.
Відповідно до протоколу №131 засідання тендерного комітету відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації від 06.08.2020 року було прийнято рішення про визначення переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі Товариства з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» та намір укласти договір про закупівлю з ним.
ТОВ "ВКП "ТЕРМА" не може погодитись з таким рішенням Замовника, оскільки вважає, що Замовник при його прийнятті порушив вимоги Закону України “Про публічні закупівлі” та тим самим порушив права і законні інтереси нашого підприємства як учасника процедури закупівлі.
Вважаємо, що Замовник, приймаючи дане рішення, порушив принципи здійснення закупівель, що встановлені ч. 1 ст. 3 Закону України “Про публічні закупівлі” щодо об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, адже тендерна пропозиція Товариства з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» оцінена Замовником не об'єктивно.
Порушення Замовником прав і законних інтересів ТОВ "ВКП "ТЕРМА" полягають у наступному.

1. Згідно п. 5.4 Розділу V. тендерної документації Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідок (зведеної довідки, тощо), складених учасником у довільній формі, зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. Товариство з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» на вимогу п. 5.4 Розділу V. тендерної документації надало у складі своєї пропозиції документ (файл Про відповідність вимогам ЗУ. pdf), у якому не підтверджена відсутність підстав, передбачених частиною другою статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Отже, тендерна пропозиція Товариства з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника і має бути відхилена.

2. Згідно п. 2.1. Додатку 2 до тендерної документації Замовником вказані документи, які повинен надати учасник для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, а саме: «Довідка в довільній формі, яка містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, зокрема складу (або майданчика, або площадки); вантажних автомобілів для перевезення товару; вантажно-розвантажувальної техніки, а саме навантажувачів; вагового обладнання придатного для зважування вантажних автомобілів, що використовуються учасником для здійснення поставок товару та знаходяться у власності учасника або використовується ним на договірних засадах. В даній довідці має бути обов'язково зазначено назву обладнання або тип об'єкта нерухомості, зазначено відомості про право володіння або право користування таким майном, виробник та термін експлуатації (для обладнання та транспортних засобів), строк користування для об'єктів нерухомості, відомості про технічний стан та наявну кількість (для обладнання та транспортних засобів).»
Згідно частини 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» 05.08.2020 року о 17:34 було розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в поданій інформації та документах Товариства з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ», а саме: «Підпункт 2.1. пункт 2 Додаток №2 до тендерної документації: Довідка в довільній формі, яка містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, зокрема складу (або майданчика, або площадки); вантажних автомобілів для перевезення товару; вантажно-розвантажувальної техніки, а саме навантажувачів; вагового обладнання придатного для зважування вантажних автомобілів, що використовуються учасником для здійснення поставок товару та знаходяться у власності учасника або використовується ним на договірних засадах. В даній довідці має бути обов'язково зазначено назву обладнання або тип об'єкта нерухомості, зазначено відомості про право володіння або право користування таким майном, виробник та термін експлуатації (для обладнання та транспортних засобів), строк користування для об'єктів нерухомості, відомості про технічний стан та наявну кількість (для обладнання та транспортних засобів).»
Товариство з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» в Інформаційній довідці що підтверджує НАЯВНІСТЬ ОБЛАДНАННЯ ТА МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗИ від 22.06.2020 р. №165 та в оновленій Інформаційній довідці що підтверджує НАЯВНІСТЬ ОБЛАДНАННЯ ТА МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗИ від 03.08.2020 р. № 165/1 не надає відомостей про термін експлуатації (для обладнання та транспортних засобів), строк користування для об'єктів нерухомості, відомості про технічний стан та наявну кількість (для обладнання та транспортних засобів).
Таким чином, Товариство з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» не виконало вимоги ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 2.1. Додатку 2 до тендерної документації, а тому їх тендерна пропозиція повинна бути відхилена.

3. Згідно Додатку 1 до тендерної документації «Форма "Тендерна пропозиція" подається учасниками на фірмовому бланку (у разі наявності) у вигляді, наведеному нижче. Учасник, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною, повторно через електронну систему закупівель у строк, що не перевищує 1-го робочого дня з дня цього визначення, надає цю форму з зазначенням остаточної ціни товару. Учасник не повинен відступати від даної форми.»
Відповідно до протоколу №131 засідання тендерного комітету відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації від 06.08.2020 року було прийнято рішення про визначення переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі Товариства з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» та намір укласти договір про закупівлю з ним. На 11.08.2020 року Товариство з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» не надало Форму «Тендерна пропозиція» із зазначенням остаточної ціни товару повторно через електронну систему закупівель у строк, що не перевищує 1-го робочого дня з дня визначення його переможцем. Таким чином, Товариство з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» не виконало вимоги Додатку 1 до тендерної документації, а тому їх тендерна пропозиція повинна бути відхилена.

4. Згідно п. 5.1. Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати Довідку, складену у довільній формі, яка містить відомості про учасника:
а) реквізити (адреса - юридична та фактична; код за ЄДРПОУ; банківські реквізити з усіма відкритими рахунками в обслуговуючих банківських установах; телефон, факс; система оподаткування; платник ПДВ чи ні, із зазначенням законодавчих підстав для цього);
б) керівництво (посада, прізвище, ім'я, по батькові, телефон для контактів);
в) форма власності та правовий статус, організаційно-правова форма;
г) прізвища, ім'я, по батькові осіб і їх посади, які мають повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції та/або договору за результатами торгів;
д) основні види діяльності, опис технічних можливостей, коротка інформація про діяльність учасника.
На вимогу п. 5.1. Додатку 2 до тендерної документації Товариство з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» надає документ ІНФОРМАЦІЯ ПРО УЧАСНИКА, у якому зазначено, что особою відповідальною за участь у торгах є Шимановська Галина Леонідівна. Зазначимо, що всі документи тендерної пропозиції Товариства з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» підписані Москаленко Кирилом Миколайовичем.
Таким чином, або інформація зазначена у документі ІНФОРМАЦІЯ ПРО УЧАСНИКА є недостовірною, або всі документи тендерної пропозиції повинна була підписувати Шимановська Галина Леонідівна. Отже, тендерна пропозиція Товариства з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» повинна бути відхилена.

5. Згідно пункту 2.2. додатку 2 до тендерної документації учасник повинен «для документального підтвердження наявності вагового обладнання придатного для зважування транспортних засобів надати довідку в довільній формі про наявність вагового обладнання, а також надати скан-копію договору оренди (або користування або надання послуг зі зважування) (якщо учасник користується ним на договірних засадах) та документу підтверджуючого наявність вагового обладнання (договір купівлі-продажу або свідоцтво або інший документ про право власності).»
Товариство з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» у складі своєї тендерної пропозиції не надало документу підтверджуючого наявність вагового обладнання (договір купівлі-продажу або свідоцтво або інший документ про право власності).
Отже, тендерна пропозиція Товариства з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» повинна бути відхилена.


Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,

ПРОСИМО:


1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Скасувати рішення Протоколу №131 Засідання тендерного комітету відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації від 06.08.2020 року про визначення переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі Товариства з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» та намір укласти договір про закупівлю з ним.
3. Приступити до розляду наступних тендерних пропозицій згідно чинного законодавства.






З повагою,

Директор ТОВ “ВКП “ТЕРМА” Е.Ю. Чеботар
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 серпня 2020 16:25
Відповідь на вимогу

Тендерний комітет відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації розглянув вашу вимогу щодо закупівлі твердого палива (паливних брикетів з деревини твердих порід марки Піні Кей), ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-04-005056-c, та повідомляє наступне:
Замовником 04.06.2020 року на веб порталі Уповноваженого органу, було оголошено відкриті торги по закупівлі паливних брикетів з деревини твердих порід марки Піні Кей у відповідності до нової редакції Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 р. в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019, що вступив в дію з 19.04.2020 року (далі - Закон). Учасником торгів ВКП «ТЕРМА» щодо закупівлі твердого палива (паливних брикетів з деревини твердих порід марки Піні Кей) 11.08.2020 року, було розміщено вимогу щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель. Розглянувши дану вимогу, тендерний комітет категорично не погоджується, вважає абсолютно надуманою позицію суб`єкта оскарження, та надає свої пояснення в межах чинного законодавства по кожному з пунктів вимоги:
1. Тендерна документація Замовника розроблена у відповідності до норм чинного законодавства в сфері публічних закупівель, Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №680 від 13.04.2016 року.
Відповідно до підпункту 5.4 пункту 5 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної документації» Тендерної документації зазначається, що учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідок (зведеної довідки, тощо), складених учасником у довільній формі, зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель. Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої статті 17 Закону.
Тому, виходячи з вищевказаного, тендерний комітет відділу освіти не порушив принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі в цій частині.
2. В складі тендерної пропозиції ТДВ «ІНТЕРРЕСУРСИ» було подано довідку про матеріально-технічну базу, в якій достатньо інформації про право користування, кількість обладнання та транспортні засоби. Також в складі тендерної пропозиції переможця наявні інші документи, що підтверджують право власності та відомості про технічний стан транспортних засобів. Тому, тендерний комітет не порушив принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі в цій частині.
3. Товариством з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» в складі своєї тендерної пропозиції було подано всі необхідні документи (в тому числі і тендерну пропозицію), визначені в тендерній документації Замовника. Не дозавантаження оновленої тендерної пропозиції після розкриття тендерних пропозицій учасників закупівлі, ніяким чином не впливає на зміст тендерної пропозиції переможця даної закупівлі в цілому. Оновлена тендерна пропозиція переможцем торгів формується системою автоматично після завершення аукціону, тому, необхідності в дозавантаженні оновленої тендерної пропозиції немає.
Тому, тендерний комітет відділу освіти не порушив принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі в цій частині.
4. В складі тендерної пропозиції ТДВ «ІНТЕРРЕСУРСИ» наявний документ «Інформація про учасника» в якому зазначається, що особою, відповідальною за участь в торгах є Шимановська Галина Леонідівна, фахівець з публічних закупівель. Також, в цьому ж документі міститься інформація про керівництво юридичної особи, ним є генеральний директор ТДВ «ІНТЕРРЕСУРСИ» - Москаленко Кирило Миколайович. Тендерну пропозицію підписує генеральний директор ТДВ «ІНТЕРРЕСУРСИ», оскільки в нього є право підпису, про що засвідчують документи в складі тендерної пропозиції. Тому, позиція скаржника в дій частині вимоги, є необґрунтованою.
5. В складі тендерної пропозиції ТДВ «ІНТЕРРЕСУРСИ» було подано довідку про матеріально-технічну базу, в якій зазначається інформація щодо права власності на вагове обладнання, а також, в складі тендерної пропозиції міститься документ, який підтверджує право власності вагового обладнання «Настанова з експлуатації» в якому містяться всі необхідні відмітки про власника обладнання. Тому, тендерний комітет відділу освіти не порушив принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі в цій частині.
З огляду на вказане, позиція скаржника являється необґрунтованою, тобто цілком надуманою та без надання уточнюючих документів та довідок.
Тендерний комітет відділу рекомендує ТОВ «ВКП ТЕРМА» в подальшому при висуненні вимог до Замовників враховувати статтю 5 чинної редакції Закону України «Про публічні закупівлі», який вступив в дію з 19 квітня 2020 року, а не статтю 3 Закону, який втратив чинність.


Начальник відділу освіти Ірина КОПАЧ



Анна Карпенко,
фахівець з публічних закупівель,
4 – 19 - 37

Документи подані скаржником

11 серпня 2020 14:40
Вимога.PDF

Документи

14 серпня 2020 16:23
Відповідь на вимогу pdf.pdf

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2020-06-04-005056-c.a4
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП "Суржок Олег Олексійович", Код ЄДРПОУ:2448003690
Дата подання: 16 серпня 2020 13:03
Про порушення Замовником принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, зокрема у частині забезпечення рівного ставлення до них і об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі та прийнятого Замовником рішення щодо надання безпідставних переваг одному з учасників (пункти 4, 5, 6 частини першої статті 5 Закону).
Відділом освіти Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області відповідно до Тендерної документації (зі змінами), затвердженої рішенням тендерного комітету від 12.06.2020 (далі – Тендерна документація, додається (додаток 1)), було проведено закупівлю товарів за процедурою Відкриті торги код за ДК 021:2015-09110000-3 ПАЛИВНІ БРИКЕТИ З ДЕРЕВИНИ ТВЕРДИХ ПОРІД МАРКИ ПІНІ КЕЙ, ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-04-005056-c.Протоколом засідання тендерного комітету відділу освіти Новомиргородської райдержадміністрації від 06.08.2020№ 131 (додаток 2) було встановлено, що пропозиція Товариства з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» (далі – ТДВ) відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтями 16, 17 Закону, та умовам тендерної документації, його було визначено переможцем та прийняте рішення про намір укласти договір за результатами торгів. Так, у п. 3.4 частини третьої «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації зазначено: «Усі довідки, витяги, відомості, що надаються на ім’я учасника сторонніми установами, організаціями, підприємствами, повинні бути видані не раніше дати виходу оголошення про ці торги, тобто не раніше 12.06.2020. Однак, у складі тендерної пропозиції ТДВ було подано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, датований 20.05.2020 (додаток 3), Витяг № 1711234500250 з реєстру платників податку на додану вартість від 26.06.2017 (додаток 4) та листи-відгуки КНП Кропивницької районної ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги Кропивницького району» від 22.01.2020 № 49 (додаток 5) та ТОВ РОМКОР від 22.01.2020 № 20 (додаток 6). Тобто всі вищезазначені документи були видані раніше дати виходу оголошення про ці торги, що суперечить Тендерній документації. Виявивши цю невідповідність умовам Тендерної документації, Замовник мав би зазначити її у Повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, однак цього чомусь не зробив. Пунктом 2.2 частини другої Додатку 2 до Тендерної документації зазначено вимогу: «Учасники повинні надати у вигляді листа у довільній формі обґрунтування відповідності складу (складського приміщення) вимогам чинного законодавства, в тому числі в частині пожежної безпеки (з посиланням на норми чинного законодавства України)». Однак такого листа у складі тендерної пропозиції ТДВ подано не було, що суперечить Тендерній документації. І, знову ж таки, Замовник чомусь не зазначив її у Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що також поставило в нерівні умови учасників торгів. У цьому ж пункті Додатку 2 до Тендерної документації для документального підтвердження наявності вагового обладнання, придатного для зважування транспортних засобів, якщо учасник є власником цього вагового обладнання, надається копія технічного паспорту на вагове обладнання та/або копія настанови з експлуатації. ТДВ дійсно у складі тендерної пропозиції надана копія Настанови з експлуатації АБИМ.404422.005 НЕ на ваги електронні для статичного зважування товарні (додаток 7). Однак копія цієї настанови містить лише її останні сторінки – 14, 15, 16 та 17, всі попередні сторінки цієї настанови відсутні, а з наявних сторінок практично неможливо зробити висновок, чи придатні ці ваги для зважування саме транспортних засобів. Тобто, і щодо цього документа виявлено фактичні невідповідності, але Замовник і цього разу не включив їх у Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах. Пунктом 4 Додатку 2 до Тендерної документації на підтвердження того, що учасник володіє досвідом виконання аналогічних договорів, передбачено у складі тендерної пропозиції вимогу надати копії аналогічних договорів з усіма додатками та копії накладних на поставку товару на підтвердження фактичного постачання товару у повному обсязі. На виконання цієї вимоги ТДВ було подано копію Договору поставки № 15-18 від 20.02.2018, укладений між ним та ТОВ РОМКОР (далі – Договір, додаток 8), а також копію накладної № 916 від 03.05.2018 (додаток 9) на підтвердження виконання умов вищевказаного Договору. Однак, у тексті Договору зазначено лише те, що предметом договору є дрова колоті та паливні брикети РУФ, але не вказано ні їх кількість, ні ціну предмету договору. Тобто, аналізуючи даний Договір і видаткову накладну неможливо зробити висновок про те, повністю було виконано умови даного Договору, чи ні. Отже Замовник, виявивши таку невідповідність, теж мав би включити її у Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, і знову цього не зробив. Пунктом 5 Додатку 2 до Тендерної документації передбачено, що учасник у складі тендерної пропозиції має подати довідку у довільній формі, яка містить перелік певних, чітко визначених відомостей про учасника. ТДВ було подано таку інформацію (додаток 10), але в ній не повністю зазначено всі дані, що вимагались. Так, у цій інформації замість адреси – юридичної та фактичної - ТДВ було зазначено «місцезнаходження», не було зазначено банківські реквізити з усіма відкритими рахунками в обслуговуючих банківських установах, не вказано систему оподаткування, чи є учасник платником ПДВ із зазначенням законодавчих підстав для цього, не вказано форму власності та правовий статус, організаційно-правову форму, прізвище, ім’я, по батькові осіб і їх посади, які мають повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції та/або договору за результатами торгів, опис технічних можливостей та коротку інформацію про діяльність учасника. Тож, враховуючи, що інформація про учасника не містила всіх передбачених даних, Замовник повинен був передбачити необхідність виправлення даного документу ТДВ у своїй вимозі щодо усунення невідповідностей. Але, як і у зазначених вище випадках, цього зроблено не було. Що стосується Вимог до предмету закупівлі, визначених Додатком 3 до Тендерної документації, то серед якісних характеристик щодо предмету закупівлі міститься чітка вимога, що показник теплоти згорання повинен бути «не менше 17,5 МДЖ/кг», у той час, як у Протоколі випробувань № УПС 198/314-1-20 від 16.06.2020, копія якого надана ТДВ у складі тендерної пропозиції (додаток 11), фактично одержане значення цього показника дорівнює 16,3 МДЖ/кг, що значно менше необхідного та не відповідає вимогам до предмету закупівлі і тендерній документації. Хоча саме теплота згорання є чи не найбільш вагомим показником для забезпечення належного температурного режиму у підвідомчих закладах під час спалювання твердого палива. Крім того, у наданому ТДВ протоколі випробувань зовсім не враховано такий показник, як насипна щільність, хоча відповідно до якісних характеристик щодо вимог до предмету закупівлі, встановлених у додатку 3 до Тендерної документації, такий показник передбачено, і становити він має 1-1,4 г/см3. Повідомлення з вимогою про усунення ТДВ невідповідностей в інформації та/або документах було створене в електронній системі 04.08.2020 о 17.36 (додаток 12). Але всі довідки, які були підготовлені ТДВ на виконання цієї вимоги, датовані ще 03.08.2020 (додатки 13, 14). Навіть більше, копії свідоцтв по реєстрацію транспортних засобів, що належать ТДВ, нотаріально посвідчувались теж 03.08.2020 (додатки 15, 16). Тобто, ТДВ знало про всі виявлені Замовником невідповідності набагато раніше, ніж саме повідомлення про їх усунення з’явилося на сайті, отже у нього було більше часу та можливостей, ніж в інших учасників, на усунення виявлених невідповідностей. Зважаючи на це, вбачаю у діях Замовника по відношенню до мене, як учасника торгів, дискримінаційне ставлення, зокрема у частині того, що Замовником безпідставно у Повідомленні про усунення невідповідностей під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Суржок Олег Олексійович у процедурі закупівлі UA-2020-06-005056-с (далі – Повідомлення, додаток 17) було включено до переліку невідповідностей окремі документи, подані мною у складі тендерної пропозиції, які повністю відповідали Тендерній документації. Не погоджуюсь із Замовником у даному питанні та наводжу аргументацію, яка спростовує визначення Замовника щодо вказаних невідповідностей: 1) у додатку 3 до Тендерної документації вказано, що учасники, які є виробниками товару, у складі тендерної пропозиції надають копію сертифікату продукції власного виробництва, або інший документ, який підтверджує, що учасник є виробником товару. Мною у складі тендерної пропозиції надано Протокол випробування незалежної лабораторії (додаток 18) де відповідно до вимог чинного законодавства було здійснено випробування відповідного виду твердого палива. Крім того даний вид твердого палива (паливні брикети з деревини твердих порід марки Піні Кей або еквівалент) не входить до переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, тобто, наявність сертифіката не є обов’язковою. Оскільки даний вид продукції не належить до переліку продукції, яка вимагає обов’язкової державної сертифікації, отже наданий мною Протокол випробувань можна вважати документом, який підтверджує передбачені Тендерною Документацією, а зокрема додатком 3 до неї, характеристики та показники; 2) у складі тендерної пропозиції мною надано Довідку про показники паливних брикетів (додаток 19), в якій наведено основні (на мою думку) характеристики пропонованих мною до участі у торгах паливних брикетів з деревини твердих порід, хоча наявність такої довідки не є обов’язковою, оскільки такий документ раніше вимагався тендерною документацією Замовника, а зараз не внесений до переліку обов’язкових документів, що подаються учасником у складі тендерної пропозиції. Оскільки Замовник стверджує, що показники, вказані у наданій мною довідці, відрізняються від показників, зазначених у Протоколі випробувань, хочу спростувати таке твердження. Зокрема: щодо показника нижчої теплоти згорання, то у наданому мною Протоколі випробувань вказано показник нижчої теплоти згорання 18,0 МДж/кг, а в довідці, беручи до уваги Вимоги до предмету закупівлі, зазначені у додатку 3 до Тендерної документації такий показник зазначений як «не менше 17,5 МДж/кг». Враховуючи, що 18,0 МДж/кг це не менше (тобто більше), ніж 17,5 МДж/кг – суперечностей між цими показниками немає; щодо показника зольності, то у наданому мною Протоколі випробувань вказано показник зольності 0,8 %, а в довідці, беручи до уваги Вимоги до предмету закупівлі, зазначені у додатку 3 до Тендерної документації такий показник зазначений як «не більше 1%». Враховуючи, що 0,8 % це не більше (тобто менше), ніж 1% – суперечностей між цими показниками немає; щодо показника вологості, то у наданому мною Протоколі випробувань вказано показник нижчої вологості 6%, а в довідці, беручи до уваги Вимоги до предмету закупівлі, зазначені у додатку 3 до Тендерної документації такий показник зазначений як «не більше 10%». Враховуючи, що 6% це не більше (тобто менше), ніж 10% – суперечностей між цими показниками також немає. Окрім зазначеного вище хочу наголосити, що у разі наявності сумніву в Замовника щодо якості товару він може скористатися наданим йому правом зобов’язати постачальника провести дослідження якості товару у відповідній лабораторії (право вибору лабораторії Замовник залишає за собою), про що у складі тендерної пропозиції мною надано відповідний Гарантійний лист (додаток 20); 3) стосовно інформації про пакування товару, хочу зазначити, що дійсно у відповідній таблиці додатку 3 до Тендерної Документації вказано упаковку – фасування паливних брикетах в поліпропіленових мішках вагою -50кг.+/-5%. Однак, окрім табличної форми, в Тендерній документації, розробленій та у встановленому порядку затвердженій Замовником, йде письмовий опис із зазначенням усіх документів, які необхідно подати у складі тендерної пропозиції. Ретельно вивчивши Тендерну документацію, мною не було знайдено вимоги про необхідність підготовки окремого виду документа (інформації, довідки, листа тощо) щодо упаковки (фасування). Натомість, мною підготовлено та у складі тендерної пропозиції надано Гарантійний лист про те, що я що маю можливість поставити необхідну кількість паливних брикетів з деревини твердих порід освітнім закладам, підпорядкованим замовнику, відповідно до потреб замовника, визначених вищевказаною тендерною документацією (додаток 21). Тобто, цим гарантійним листом я не лише гарантую поставку необхідної кількості паливних брикетів, а й погоджуюсь із вимогами Тендерної документації, до якої належать вимоги щодо упаковки (фасування) товару у поліпропіленові мішки. Повідомлення про усунення невідповідностей Замовником під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Суржок Олег Олексійович у процедурі закупівлі UA-2020-06-005056-с є безпідставним і таким чином вважаю такі дії Замовника дискримінаційними по відношенню до мене як учасника торгів та які, можливо, здійснені на користь іншого учасника. Враховуючи всі наведені вище факти та аргументи, вважаю, що Замовником було не лише порушено встановлені Законом принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників. А тому вимагаю:1. Прийняти дану скаргу до розгляду.2. Скасувати рішення Замовника щодо визначення Товариства з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» (ЄДРПОУ 01882172) переможцем відкритих торгів за предметом закупівлі код за ДК 021:2015-09110000-3 ПАЛИВНІ БРИКЕТИ З ДЕРЕВИНИ ТВЕРДИХ ПОРІД МАРКИ ПІНІ КЕЙ, ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-04-005056-c, та намір про укладення договору про закупівлю з ним, ухвалене згідно з Протоколом засідання тендерного комітету відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації від 06.08.2020 № 131, у зв’язку з виявленою невідповідністю його тендерної пропозиції вимогам Тендерної документації.3. Враховуючи, що відповідно до абзацу другого пункту 3 частини шістнадцятої статті 29 Закону Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження (а таке повідомлення щодо Товариства з додатковою відповідальністю «Інтерресурси» Замовником уже подавалося 04.08.2020), відхилити тендерну пропозицію Товариства з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» відповідно до абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, оскільки вона не відповідає технічним та іншим вимогам щодо предмету закупівлі, зазначеним у Тендерній документації Замовника.3. Визнати безпідставним Повідомлення Замовника про усунення невідповідностей під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Суржок Олег Олексійович у процедурі закупівлі UA-2020-06-005056-с та розглянути мою кандидатуру у якості переможця торгів.4. Вжити інших необхідних заходів виходячи з аналізу матеріалів даної справи.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 19 серпня 2020 20:35
Рішення від 19.08.2020 №15746.pdf
Дата публікації: 19 серпня 2020 20:35
Рішення від 11.09.2020 №17099.pdf
Дата публікації: 16 вересня 2020 22:48
Коментар замовника щодо усунення порушення: Адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель розглянуто скаргу одного з учасників торгів, а саме ФОП Суржок Олег Олексійович. Дана скарга подана у зв’язку з визначенням переможця відкритих торгів тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРРЕСУРСИ" по закупівлі твердого палива (код ДК 021:2015 - 09110000-3), а саме: паливні брикети з деревини твердих порід марки Піні Кей. Скаргу було задоволено частково. Відповідно до рішення Антимонопольного комітету України відділ освіти Новомиргородської райдержадміністрації зобов’язано скасувати рішення про визначення товариства з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ" переможцем процедури закупівлі - ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо паливні брикети з деревини твердих порід марки Піні Кей. Повний текст рішення №17099-р/пк-пз від 11.09.2020 р. оприлюднено 16.09.2020 року о 22:48. У зв’язку з цим, керуючись ч. 22 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Виходячи з вищевказаного, є необхідність скасувати рішення про визначення товариства з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ" переможцем процедури закупівлі, яке було зазначено у протоколі засідання тендерного комітету № 131 від 06.08.2020 року.
Дата виконання рішення замовником: 06 жовтня 2020 16:25

Документи подані скаржником

16 серпня 2020 12:28
ВАГИ - ДОДАТОК 7.pdf
16 серпня 2020 12:29
ВИТЯГ З ЄДР - ДОДАТОК 3.pdf
16 серпня 2020 12:29
ВИТЯГ ПДВ - ДОДАТОК 4.pdf
16 серпня 2020 12:29
ВІДГУК КНП - ДОДАТОК 5.pdf
16 серпня 2020 12:29
ДОВІДКА МТБ - ДОДАТОК 13.pdf
16 серпня 2020 12:29
ЛИСТ - ДОДАТОК 14.pdf
16 серпня 2020 12:29
Протокол 131- ДОДАТОК 2.pdf
16 серпня 2020 12:30
СКАРГА АКУ.docx
16 серпня 2020 12:30
ТЕХПАСПОРТ - ДОДАТОК 15.pdf
16 серпня 2020 12:30
ТЕХПАСПОРТ - ДОДАТОК 16.pdf
16 серпня 2020 12:58
СКАРГА АКУ.pdf
28 серпня 2020 07:03
відзив на пояснення.pdf

Документи подані замовником

25 серпня 2020 17:45
Грунтовні пояснення.docx
25 серпня 2020 17:46
Грунтовні пояснення.pdf

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 23 червня 2020 15:20

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛОМІР" 473 166,00
UAH з ПДВ
317 070,00
UAH з ПДВ
Документи
ФОП "Суржок Олег Олексійович" 396 337,00
UAH з ПДВ
341 459,90
UAH з ПДВ
Документи
Фізична особа-підприємець Гакман Олексій Степанович 439 020,00
UAH з ПДВ
341 460,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРРЕСУРСИ" 439 020,00
UAH з ПДВ
353 610,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКП"ТЕРМА" 454 873,50
UAH з ПДВ
420 605,55
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

21 червня 2020 14:47
Електронний підпис
21 червня 2020 14:31
п.3ч.1ст17 Б зм.pdf
21 червня 2020 14:31
ч.2ст.17 Б.pdf
21 червня 2020 14:31
форма оподаткування Б.pdf
21 червня 2020 14:31
ТЕХПАСПОРТ КАМАЗ 2.jpg
21 червня 2020 14:31
ТЕХПАСПОРТ КАМАЗ 1.jpg
21 червня 2020 14:31
склади пожбезпека Б.pdf
21 червня 2020 14:31
Свідоцтво 2.png
21 червня 2020 14:31
Свідоцтво 1.png
21 червня 2020 14:31
розрахунок вартості Б.pdf
21 червня 2020 14:31
ПРОТОКОЛ ТЕХОГЛЯДУ.jpg
21 червня 2020 14:31
право підпису Б.pdf
21 червня 2020 14:31
поянення ДРРП Б.pdf
21 червня 2020 14:31
ПОЛІС СТРАХУВАННЯ.jpg
21 червня 2020 14:31
показники брикет.pdf
21 червня 2020 14:31
ПАСПОРТ 4 ВАГИ.jpg
21 червня 2020 14:31
п.13ч.1ст.17 Б.pdf
21 червня 2020 14:31
п.12ч.1ст.17 Б.pdf
21 червня 2020 14:31
п.11ч.1ст.17 Б.pdf
21 червня 2020 14:31
п.8ч1ст.17 Б.pdf
21 червня 2020 14:31
п.7ч.1ст.17 Б.pdf
21 червня 2020 14:31
п.5ч.1ст17 Б.pdf
21 червня 2020 14:31
п.4ч.1ст.17 Б.pdf
21 червня 2020 14:31
п,1ч.1ст.17 Б.pdf
21 червня 2020 14:31
зберігання Б.pdf
21 червня 2020 14:31
екологічні норми Б.pdf
21 червня 2020 14:31
ДОХОДИ ЗА 2019.pdf
21 червня 2020 14:31
ДОГОВІР ПЕРЕВЕЗЕННЯ.pdf
21 червня 2020 14:31
ДОГОВІР ВІДВАНТАЖЕННЯ.pdf
21 червня 2020 14:31
ДОГОВІР ВАГИ.pdf
21 червня 2020 14:31
Договір 6 листопад 2018.pdf
21 червня 2020 14:31
Договір 3 березень 2018.pdf
21 червня 2020 14:31
довідка СКЛАД Б.pdf
21 червня 2020 14:31
довідка МТБ Б.pdf
21 червня 2020 14:31
Довідка доставка Б.pdf
21 червня 2020 14:31
довідка досвід брикет.pdf
21 червня 2020 14:31
Довідка ваги Б.pdf
21 червня 2020 14:31
гарантія якості Б.pdf
21 червня 2020 14:31
гарантія без домішок Б.pdf
21 червня 2020 14:31
ВІдомості з ДРРП.pdf
21 червня 2020 14:31
ВИТЯГ З ЄДР.pdf

Конфіденційні документи

21 червня 2020 14:31
ПРО УЧАСНИКА.pdf

Обґрунтування конфіденційності

містить персональні дані про учасника у повному обсязі, включаючи адресу (юридичну і фактичну), інд.код, номер телефону, дані про банківські рахунки - в одному документі

Публічні документи

22 червня 2020 22:12
Електронний підпис
22 червня 2020 22:11
17.Довідка п.1 ч.1 ст. 17 ЗУ.pdf
22 червня 2020 22:11
52.ПРОЄКТ ДОГОВОРУ.pdf
22 червня 2020 22:11
19.Довідка п.3 ч.1 ст. 17 ЗУ.pdf
22 червня 2020 22:10
21.Довідка п.5 ч.1 ст. 17 ЗУ.pdf
22 червня 2020 22:10
30.Довідка ч.2 ст. 17 ЗУ.pdf
22 червня 2020 22:09
25.Довідка п.9 ч.1 ст. 17 ЗУ.pdf
22 червня 2020 22:09
22.Довідка п.6 ч.1 ст. 17 ЗУ.pdf
22 червня 2020 22:09
23.Довідка п.7 ч.1 ст. 17 ЗУ.pdf
22 червня 2020 22:09
15.2.1.Відгук Румунія.pdf
22 червня 2020 22:09
20.Довідка п.4 ч.1 ст. 17 ЗУ.pdf
22 червня 2020 22:08
18.Довідка п.2 ч.1 ст. 17 ЗУ.pdf
22 червня 2020 22:08
24.Довідка п.8 ч.1 ст. 17 ЗУ.pdf
22 червня 2020 22:08
3.Копія Виписки з ЄДР.pdf
22 червня 2020 22:08
31.Довідка ч.3 ст. 17 ЗУ.pdf
22 червня 2020 22:08
4.Копія Витягу з ЄДР.pdf
22 червня 2020 22:08
47.Лист санкції.pdf

Публічні документи

14 серпня 2020 12:05
Довідка дфс.pdf
05 серпня 2020 10:22
Електронний підпис
05 серпня 2020 10:20
Тех. паспорт а-м 59-81.pdf
05 серпня 2020 10:20
Тех. паспорт а-м 05-26.pdf
05 серпня 2020 10:20
Лист.pdf
05 серпня 2020 10:20
Дов-ть РОМКОР 2018.pdf
05 серпня 2020 10:20
ВН РОМКОР 2018.pdf
22 червня 2020 14:18
Електронний підпис
22 червня 2020 14:05
Статут завірений.pdf
22 червня 2020 14:05
Повірені ваги ТДВ (2).pdf
22 червня 2020 14:05
Довідка УМВС від 18.06.2020.pdf
22 червня 2020 14:05
Витяг з ПДВ завірений.pdf
22 червня 2020 14:05
Баланс станом на 31.03.2020.pdf
22 червня 2020 14:05
Договір з ЦПМ на 26т.pdf
22 червня 2020 14:05
Договір з Ромкор.pdf
22 червня 2020 14:05
Договір № 123.pdf
22 червня 2020 14:05
Відгук ТОВ РОМКОР.jpg
22 червня 2020 14:05
ВИДАТКОВА РОМКОР.pdf
22 червня 2020 14:05
Лист-гарантія.pdf
22 червня 2020 14:05
Лист..pdf
22 червня 2020 14:05
Лист- роз'яснення.pdf
22 червня 2020 14:05
Інформаційний лист.pdf
22 червня 2020 14:05
Інформаційна довідка.pdf
22 червня 2020 14:05
Додаток 5.pdf
22 червня 2020 14:05
Довідка.pdf
22 червня 2020 14:05
Гарантійний лист.pdf
22 червня 2020 14:05
Гарантійний лист..pdf
22 червня 2020 14:05
Гарантійний лист...pdf
22 червня 2020 14:05
Гарантійний лист....pdf
22 червня 2020 14:05
Гарантійний лист......pdf

Публічні документи

07 жовтня 2020 15:58
Електронний підпис
07 жовтня 2020 15:56
Електронний підпис
07 жовтня 2020 15:53
Електронний підпис
07 жовтня 2020 15:53
Електронний підпис
22 червня 2020 22:05
Електронний підпис
22 червня 2020 22:03
Тендерна пропозиція.PDF
22 червня 2020 22:03
Техогляд Schmitz_до 15.06.2021.pdf
22 червня 2020 22:03
Страховка Shmitz_до 08.10.2020.pdf
22 червня 2020 22:03
Проект договору.PDF

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛОМІР"

ФОП "Суржок Олег Олексійович"

ФОП Гакман Олексій Степанович

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРРЕСУРСИ"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКП"ТЕРМА"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано Додатково
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛОМІР"
#43271487
Рішення скасоване 317 070,00
UAH з ПДВ
06 жовтня 2020 13:39
ФОП "Суржок Олег Олексійович"
#2448003690
Рішення скасоване 341 459,90
UAH з ПДВ
06 жовтня 2020 13:39
Вимога про усунення невідповідностей
до 22 липня 2020 10:37
Фізична особа-підприємець Гакман Олексій Степанович
#1980404335
Рішення скасоване 341 460,00
UAH з ПДВ
06 жовтня 2020 13:39
Вимога про усунення невідповідностей
до 30 липня 2020 17:13
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРРЕСУРСИ"
#01882172
Рішення скасоване 353 610,00
UAH з ПДВ
06 жовтня 2020 13:39
Вимога про усунення невідповідностей
до 05 серпня 2020 17:34
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛОМІР"
#43271487
Відхилено 317 070,00
UAH з ПДВ
06 жовтня 2020 16:03
ФОП "Суржок Олег Олексійович"
#2448003690
Відхилено 341 459,90
UAH з ПДВ
06 жовтня 2020 16:13
Фізична особа-підприємець Гакман Олексій Степанович
#1980404335
Відхилено 341 460,00
UAH з ПДВ
06 жовтня 2020 16:18
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРРЕСУРСИ"
#01882172
Відхилено 353 610,00
UAH з ПДВ
06 жовтня 2020 16:22
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКП"ТЕРМА"
#43369595
Відхилено 420 605,55
UAH з ПДВ
13 жовтня 2020 13:07
Вимога про усунення невідповідностей
до 07 жовтня 2020 16:36

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про усунення невідповідностей Замовником під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Суржок Олег Олексійович» у процедурі закупівлі UA-2020-06-04-005056-c виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та подання яких вимагалось тендерною документацією ,а саме: 1) Відсутня копія сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик паливних брикетів Піні Кей, що є предметом закупівлі відповідно до тендерної документації; 2) В поданій довідці про показники паливних брикетів відсутні показники масової частки сірки, насипної щільності, а також, показники в довідці відрізняються від показників, зазначених у протоколі випробувань, який був поданий учасником закупівлі. 3) Відсутня інформація щодо пакування товару. Вимоги тендерної документації, щодо яких виявлено невідповідності: 1) Пункт 4 Додатку 3 до тендерної документації: учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у цьому Додатку до Документації, а саме: 4. Копію сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик паливних брикетів (Піні Кей), що є предметом закупівлі відповідно до тендерної документації. 2) Пункт 1 Додатку 3 до тендерної документації: В тендерній документації в Додатку 3 наявна таблиця з якісними характеристиками, в якій зазначається: Показник, вимоги замовника (значення), та умови учасника: 1) насипна щільність - 1-1,4 г/см3; 2)зольність - не більше 1%; 3) вологість - не більше 10 %; 4) масова частка сірки - не більше 0,08 %; 5) теплота згорання - не менше 17,5 МДж/кг Учасник в складі своєї тендерної пропозиції подав лише показники нижчої теплоти згорання, зольності, вологості. 3) В додатку №3 до тендерної документації наявна таблиця із найменуванням товару, одиницею виміру, кількістю та упаковкою. Для підтвердження відповідності зазначених вимог Замовником, учасник повинен подати довідку про те, що учасник може забезпечити вказане пакування товару. Учасник для усунення виявлених невідповідностей повинен подати у строк протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель цього повідомлення таку інформацію та документи: 1) Подати копію сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик паливних брикетів (Піні Кей), що є предметом закупівлі відповідно до тендерної документації; 2) Привести у відповідність показники наявні в довідці та показники наявні в протоколі випробувань. 3) Подати довідку про можливість учасника поставити товар у відповідному пакуванні та кількості, зазначених в Додатку №3 до тендерній документації.

Документи

27 липня 2020 09:30
Електронний підпис
27 липня 2020 09:29
Протокол 125.pdf
20 липня 2020 14:54
Звіт з ЄДР (припинено)

Вимога про усунення невідповідностей

Замовником під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Гакман Олексій Степанович у процедурі закупівлі UA-2020-06-04-005056-c виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та подання яких вимагалось тендерною документацією ,а саме: 1) В складі тендерної пропозиції учасника ФОП Гакман Олексій Степанович, подано аналогічні договори (контракт №01/08/17 та контракт №1406-19), але в контракті не вказується кількість товару, який повинен бути поставлений, а рахунок фактура (інвойс) в якому б вказувалась загальна кількість товару - відсутній ; 2) В поданій довідці щодо наявність вагового обладнання, зазначається інформація про автомобільні ваги ДТ320ВА-1-П-ОД зав. 10378, а інформація щодо вагів 60Т-0318 зав №0714012 у вказаній довідці відсутня. Також, в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази відсутня інформація про автомобільні ваги ДТ320ВА-1-П-ОД зав. 10378 . 3) Інформація щодо пакування товару подана учасником в складі тендерної пропозиції не відповідає вимогам тендерної документації замовника ( замовник в тендерній документації вимагає пакування в поліпропіленових мішках вагою 50 кг +/- 5%, розміщені на піддонах загальною вагою – 1 тона +/- 5%, та додатково захищені від потрапляння вологи). 4) Подані протоколи випробувань не відповідають поданому в складі тендерної пропозиції сертифікату відповідності. Згідно інформації, вказаної в сертифікаті, вказується, що сертифікат відповідності видано на підставі протоколу №29/20 ВБрС від 18.02.2020 р., а подані протоколи випробувань № 29 від 02 березня 2020 р, та протокол випробувань №953 від 03 червня 2020 року, не відповідають вищезазначеній інформації. Вимоги тендерної документації, щодо яких виявлено невідповідності: 1) Підпункт 4.3 пункт 4 Додаток №2 до тендерної документації: Разом із копіями аналогічних договорів на підтвердження їх повного виконання учасники зобов’язані надати копію накладної на поставку товару (або акту приймання-передачі товару, чи іншого документу, що підтверджує фактичне постачання товару (у повному обсязі). В тому числі, надаються додаткові угоди до зазначених договорів, що засвідчують зміну істотних умов зобов’язань. 2) Пункт 2 Додатку №2 до тендерної документації: Для документального підтвердження наявності вагового обладнання придатного для зважування транспортних засобів надати довідку в довільній формі про наявність вагового обладнання, а також надати скан-копію договору оренди (або користування або надання послуг зі зважування) (якщо учасник користується ним на договірних засадах) та документу підтверджуючого наявність вагового обладнання (договір купівлі-продажу або свідоцтво або інший документ про право власності). Якщо учасник є власником цього вагового обладнання, то надається лише скан-копія документу підтверджуючого наявність вагового обладнання (договір купівлі-продажу або свідоцтво або інший документ про право власності). Учасники повинні надати копію документу, що засвідчує дійсну на дату розкриття тендерних пропозицій повірку даного вагового обладнання, а також копію технічного паспорту на вагове обладнання та/або копію настанови з експлуатації. 3) В додатку №3 до тендерної документації наявна таблиця із найменуванням товару, одиницею виміру, кількістю та упаковкою. Для підтвердження відповідності зазначених вимог Замовником, учасник повинен подати довідку про те, що учасник може забезпечити вказане пакування товару. 4) Пункт 4 Додатку 3 до тендерної документації: Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у цьому Додатку до Документації, а саме: 4. Копію сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик паливних брикетів (Піні Кей), що є предметом закупівлі відповідно до тендерної документації. Учасник для усунення виявлених невідповідностей повинен подати у строк протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель цього повідомлення таку інформацію та документи: 1) Подати рахунки-фактури або інвойси на один із контрактів за номерами №01/08/17 та №1406-19 ; 2) Привести у відповідність довідки про наявність автомобільних вагів та про наявність обладнання та матеріально-технічної бази; 3) Подати довідку про можливість учасника поставити товар у відповідному пакуванні та кількості, зазначених в Додатку №3 до тендерній документації;. 4) Подати протокол випробувань, зазначений в сертифікаті відповідності.

Документи

03 серпня 2020 17:16
Електронний підпис
03 серпня 2020 17:14
Протокол03082020.pdf

Вимога про усунення невідповідностей

Замовником під час розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРРЕСУРСИ" у процедурі закупівлі UA-2020-06-04-005056-c виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та подання яких вимагалось тендерною документацією ,а саме: 1) В складі тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРРЕСУРСИ", подано інформаційну довідку, що підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази а також протоколи перевірок технічного стану транспортних засобів, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та поліси. Однак, тендерним комітетом виявлено невідповідності зазначені в інформаційній довідці та поданих документах на транспортні засоби,а саме, в інформаційній довідці зазначається інформація про: ТЗ ISUZU NQR 75R (BA1310BE); ЗИЛ-ММЗ-С(ВА5982АХ); ТЗ КС4574А шасі КРА3250 (ВА4769АС); ELEX81A-01. А подані документи на транспортні засоби за такими номерними знаками: ВА7095ВК; ВА5621АХ; 25718 ВА; ВА5981АХ; ВА0526АІ; ELEX81A-01; ТЗ КС4574А шасі КРА3250 (ВА4769АС); 2) Інформація щодо пакування товару подана учасником в складі тендерної пропозиції не відповідає вимогам тендерної документації замовника ( замовник в тендерній документації вимагає пакування в поліпропіленових мішках вагою 50 кг +/- 5%, розміщені на піддонах загальною вагою – 1 тона +/- 5%, та додатково захищені від потрапляння вологи); 3) Копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, подані в складі тендерної пропозиції не завірені нотаріально . 4) Подана видаткова накладна (№916 від 03 травня 2018 року) в якості підтвердження виконання аналогічного договору ( №15-18 від 20.02.2018), не містить відбитку печатки з боку отримувача. Вимоги тендерної документації, щодо яких виявлено невідповідності: 1) Підпункт 2.1. пункт 2 Додаток №2 до тендерної документації: Довідка в довільній формі, яка містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, зокрема складу (або майданчика, або площадки); вантажних автомобілів для перевезення товару; вантажно-розвантажувальної техніки, а саме навантажувачів; вагового обладнання придатного для зважування вантажних автомобілів, що використовуються учасником для здійснення поставок товару та знаходяться у власності учасника або використовується ним на договірних засадах. В даній довідці має бути обов'язково зазначено назву обладнання або тип об'єкта нерухомості, зазначено відомості про право володіння або право користування таким майном, виробник та термін експлуатації (для обладнання та транспортних засобів), строк користування для об'єктів нерухомості, відомості про технічний стан та наявну кількість (для обладнання та транспортних засобів). 2) В додатку №3 до тендерної документації наявна таблиця із найменуванням товару, одиницею виміру, кількістю та упаковкою. Для підтвердження відповідності зазначених вимог Замовником, учасник повинен подати довідку про те, що учасник може забезпечити вказане пакування товару. 3) Підпункт 2.2., пункт 2 Додаток №2 до тендерної документації: Для документального підтвердження наявності у учасника вантажних автомобілів, якими буде постачатися товар, надати скан-копію договору оренди або договору з надання відповідних послуг, що містить інформацію про марку та реєстраційний номер транспортного засобу (якщо учасник користується ним на договірних засадах), а також копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів. Якщо ця техніка належить учаснику на праві власності, то надаються лише копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, завірені нотаріально. 4) Підпункт 4.3., пункт 4 Додаток №2 до тендерної документації: 4.3. Разом із копіями аналогічних договорів на підтвердження їх повного виконання учасники зобов’язані надати копію накладної на поставку товару (або акту приймання-передачі товару, чи іншого документу, що підтверджує фактичне постачання товару (у повному обсязі). В тому числі, надаються додаткові угоди до зазначених договорів, що засвідчують зміну істотних умов зобов’язань. Учасник для усунення виявлених невідповідностей повинен подати у строк протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель цього повідомлення таку інформацію та документи: 1) Привезти у відповідність подану інформаційну довідку згідно поданих документів на транспортні засоби ; 2) Подати довідку про можливість учасника поставити товар у відповідному пакуванні та кількості, зазначених в Додатку №3 до тендерній документації; 3) Звірити нотаріально скановані копії на вантажні автомобілі. 4 ) Подати видаткову накладну №916 від 03 травня 2018 року згідно договору №15-18 від 20.02.2018 року, завірену належним чином.

Документи

06 жовтня 2020 16:01
Електронний підпис
06 жовтня 2020 15:58
Протокол 144.pdf

Документи

06 жовтня 2020 16:10
Електронний підпис
06 жовтня 2020 16:05
Протокол 145.pdf
06 жовтня 2020 16:04
Звіт з ЄДР (припинено)

Документи

06 жовтня 2020 16:16
Електронний підпис
06 жовтня 2020 16:15
Протокол 146.pdf

Документи

06 жовтня 2020 16:20
Електронний підпис
06 жовтня 2020 16:19
Звіт з ЄДР (припинено)
06 жовтня 2020 16:19
Протокол 147.pdf

Вимога про усунення невідповідностей

Замовником під час розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКП"ТЕРМА" у процедурі закупівлі UA-2020-06-04-005056-c виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та подання яких вимагалось тендерною документацією ,а саме: 1) В складі тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКП"ТЕРМА", відсутня довідка про вагове обладнання; 2) Відсутня скан-копія договору оренди вантажно-розвантажувальної техніки або скан-копія договору з надання відповідних послуг (якщо учасник користується ними на договірних засадах), а також копії свідоцтв про реєстрацію вантажно-розвантажувальної техніки. Якщо ця техніка належить учаснику на праві власності, то надаються лише копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; 3) В складі тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКП"ТЕРМА",відсутня копія сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик паливних брикетів (Піні Кей). 4) В поданому в складі тендерної пропозиції договорі оренди №0120А нерухомого індивідуально визначеного майна відсутній додаток №1 – Акт прийому-передачі об’єкту оренди (Акт 1). 5) Виявлено невідповідності в поданому договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 31.01.2011 року та в копії витягу про державну реєстрацію прав, а саме: в договорі купівлі-продажу визначено нежитлову будівлю, літ С, склад літ. У, а в копії витягу про державну реєстрацію прав такі типи об’єктів – відсутні. Вимоги тендерної документації, щодо яких виявлено невідповідності: 1) Пункт 3 Додатку №2 до тендерної документації: Для документального підтвердження наявності вагового обладнання придатного для зважування транспортних засобів надати довідку в довільній формі про наявність вагового обладнання. 2) Пункт 2 Додатку №2 до тендерної документації: - для документального підтвердження наявності у учасника вантажно-розвантажувальної техніки надати скан-копію договору оренди цієї техніки або скан-копію договору з надання відповідних послуг (якщо учасник користується ними на договірних засадах), а також копії свідоцтв про реєстрацію вантажно-розвантажувальної техніки. Якщо ця техніка належить учаснику на праві власності, то надаються лише копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; 3) Пункт 4 Додатку №3 до тендерної документації: 4. Копію сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик паливних брикетів (Піні Кей), що є предметом закупівлі відповідно до тендерної документації; 4) Пункт 2 Додатку №2 до тендерної документації: - для документального підтвердження наявності складу (або майданчика, або площадки) для зберігання товару надати скан-копію договору оренди або користування (якщо учасник користується ним на договірних засадах) та скан-копію свідоцтва про право власності та/або скан-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Якщо учасник є власником цього майна, то надається лише скан-копія свідоцтва про право власності та/або скан-копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 5) Пункт 2 Додатку №2 до тендерної документації: - для документального підтвердження наявності складу (або майданчика, або площадки) для зберігання товару надати скан-копію договору оренди або користування (якщо учасник користується ним на договірних засадах) та скан-копію свідоцтва про право власності та/або скан-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Якщо учасник є власником цього майна, то надається лише скан-копія свідоцтва про право власності та/або скан-копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Учасник для усунення виявлених невідповідностей повинен подати у строк протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель цього повідомлення таку інформацію та документи: 1) Подати довідку про вагове обладнання; 2) Подати документи про наявність у учасника вантажно-розвантажувальної техніки (скан-копію договору оренди або скан-копію договору з надання відповідних послуг (якщо учасник користується ними на договірних засадах), а також копії свідоцтв про реєстрацію вантажно-розвантажувальної техніки) ; 3) Подати копію сертифікату сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик паливних брикетів (Піні Кей); 4) Подати додаток №1 – Акт прийому-передачі об’єкту оренди (Акт 1) до договору оренди №0120А нерухомого індивідуально визначеного майна; 5) Привести у відповідність інформацію наявну в договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 31.01.2011 року та в копії витягу про державну реєстрацію прав, а саме: в договорі купівлі-продажу визначено нежитлову будівлю, літ С, склад літ. У, а в копії витягу про державну реєстрацію прав такі типи об’єктів – відсутні, та/або подати Замовнику пояснення щодо виявлених невідповідностей.

Документи

13 жовтня 2020 13:06
Електронний підпис
13 жовтня 2020 13:05
Протокол 13102020.pdf

Інформація про відміну

Дата відміни
13 жовтня 2020 13:07
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі