Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт будівлі Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №170 Харківської міської ради Харківської області за адресою: 61013, вулиця Гастелло, 11/13, м. Харків)
Очікувана вартість
420 000,00 UAH
UA-2021-02-22-009920-b ● b3afa1bf6a1447439923a5c438080fbf
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради |
Код ЄДРПОУ: | 02146274 |
Місцезнаходження: | 61002, Україна , Харківська обл., Харків, вул. Чернишевська, 26 |
Контактна особа: |
Ліпейко Володимир Іванович 380577252484 ruo22@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 22 лютого 2021 14:47 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 26 лютого 2021 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 09 березня 2021 00:00 |
Початок аукціону: | 12 березня 2021 13:33 |
Очікувана вартість: | 420 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 100,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт будівлі Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №170 Харківської міської ради Харківської області за адресою: 61013, вулиця Гастелло, 11/13, м. Харків
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
61013, Україна, Харківська область, Харків, вул. Гастелло, буд. 11/13
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
02 квітня 2021
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Джерело фінансування - місцевий бюджет | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
22 лютого 2021 17:43 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
22 лютого 2021 17:41 |
Прот. УО 12 ремонт ХСШ 170 - зміни.doc | |
22 лютого 2021 17:31 |
Тех. завдання (ремонт 170).XLS | |
22 лютого 2021 17:30 |
2021 Інформація (ремонт 170).doc |
22 лютого 2021 17:43 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
22 лютого 2021 17:41 |
Прот. УО 12 ремонт ХСШ 170 - зміни.doc
|
|||
22 лютого 2021 17:31 |
Тех. завдання (ремонт 170).XLS
|
|||
22 лютого 2021 17:30 |
2021 Інформація (ремонт 170).doc
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-02-22-009920-b.c1
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП Білінський Сергій Сергійович, Код ЄДРПОУ:3264806099
Дата подання: 19 березня 2021 12:37
ВИМОГА на рішення Замовника Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради
Фізична особа-підприємець Білінський Сергій Сергійович повністю не погоджується з протоколом № 20 від 18.03.2020 р. про прийняття рішення Уповноваженою особою щодо відхилення власної пропозиції з наступних підстав.
В протоколі щодо прийняття рішення Уповноваженою особою зазначено, що учасником було надано скановане зображення Договору № 26к від 06.07.2020 р., зроблене з копії документу, що суперечить вимозі, згідно з якою учасник надає документи в електронному вигляді (сканованому у кольоровому вигляді з оригіналів у форматі Portable Document Format, далі – pdf).
При підготовці власної пропозиції Фізична особа-підприємець Білінський Сергій Сергійович керувався вимогами п. 8 ІНФОРМАЦІЇ про проведення спрощеної закупівлі ДК 021:2015 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт будівлі Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №170 Харківської міської ради Харківської області за адресою: 61013, вулиця Гастелло, 11/13, м. Харків) через систему електронних закупівель та п. 4 Розділу ІІ. Документи для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям Додатку 3.
Так, згідно п. 4 Розділу ІІ Додатку 3, учасник у складі пропозиції надає Копію зазначеного у довідці Договору (-ів), завірену належним чином. До копії аналогічного Договору Учасник додає копії довідок форми КБ-3 по зазначених об’єктах.
Відповідно до вищезазначених вимог, Фізична особа-підприємець Білінський Сергій Сергійович у складі пропозиції надав копію Договору на капітальний ремонт фасаду та покрівлі в комунальному закладі "Харківська спеціалізована школа I-III ступенів № 93 Харківської міської ради Харківської області імені В.В. Бондаренка", за адресою: м. Харків, проспект Ново-Баварський, 89-А" (код згідно НКУ «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи), який вказано у довідці № 40 від 01.03.2020, копію довідки форми КБ-3, які завірені належним чином відповідно до «Вимоги до оформлювання документів»» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року №55 (далі – ДСТУ 4163-2003).
Враховуючи вищевикладене, Уповноважена особа відхилила пропозицію Білінського Сергія Сергійовича з надуманих підстав, чим порушив принципи здійснення закупівель, визначених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, максимальна економія, ефективність та пропорційність; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі.
Додатково, хочу зазначити, що якщо Замовником не буде задоволена моя вимога, то в свою чергу змушений буду звернутися до Державної аудиторської служби України з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів зі скаргою про виявленні порушення у діях Замовника при визначенні переможця спрощеної закупівлі.
ПРОСИМО:
1. Прийняти вимогу до розгляду.
2. Скасувати протокол № 20 від 18.03.2020 р. щодо відхилення пропозиції Білінського Сергія Сергійовича.
3. Скасувати протокол № 21 від 18.03.2020 р. про прийняття рішення Уповноваженою особою щодо визначення переможця.
Розгорнути
Згорнути
В протоколі щодо прийняття рішення Уповноваженою особою зазначено, що учасником було надано скановане зображення Договору № 26к від 06.07.2020 р., зроблене з копії документу, що суперечить вимозі, згідно з якою учасник надає документи в електронному вигляді (сканованому у кольоровому вигляді з оригіналів у форматі Portable Document Format, далі – pdf).
При підготовці власної пропозиції Фізична особа-підприємець Білінський Сергій Сергійович керувався вимогами п. 8 ІНФОРМАЦІЇ про проведення спрощеної закупівлі ДК 021:2015 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт будівлі Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №170 Харківської міської ради Харківської області за адресою: 61013, вулиця Гастелло, 11/13, м. Харків) через систему електронних закупівель та п. 4 Розділу ІІ. Документи для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям Додатку 3.
Так, згідно п. 4 Розділу ІІ Додатку 3, учасник у складі пропозиції надає Копію зазначеного у довідці Договору (-ів), завірену належним чином. До копії аналогічного Договору Учасник додає копії довідок форми КБ-3 по зазначених об’єктах.
Відповідно до вищезазначених вимог, Фізична особа-підприємець Білінський Сергій Сергійович у складі пропозиції надав копію Договору на капітальний ремонт фасаду та покрівлі в комунальному закладі "Харківська спеціалізована школа I-III ступенів № 93 Харківської міської ради Харківської області імені В.В. Бондаренка", за адресою: м. Харків, проспект Ново-Баварський, 89-А" (код згідно НКУ «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи), який вказано у довідці № 40 від 01.03.2020, копію довідки форми КБ-3, які завірені належним чином відповідно до «Вимоги до оформлювання документів»» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року №55 (далі – ДСТУ 4163-2003).
Враховуючи вищевикладене, Уповноважена особа відхилила пропозицію Білінського Сергія Сергійовича з надуманих підстав, чим порушив принципи здійснення закупівель, визначених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, максимальна економія, ефективність та пропорційність; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі.
Додатково, хочу зазначити, що якщо Замовником не буде задоволена моя вимога, то в свою чергу змушений буду звернутися до Державної аудиторської служби України з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів зі скаргою про виявленні порушення у діях Замовника при визначенні переможця спрощеної закупівлі.
ПРОСИМО:
1. Прийняти вимогу до розгляду.
2. Скасувати протокол № 20 від 18.03.2020 р. щодо відхилення пропозиції Білінського Сергія Сергійовича.
3. Скасувати протокол № 21 від 18.03.2020 р. про прийняття рішення Уповноваженою особою щодо визначення переможця.
Рішення замовника: Вимога відхилена
23 березня 2021 09:25
Пунктом 3 розділу 2 Переліку документів для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника (Додаток 3) ІНФОРМАЦІЇ про проведення спрощеної закупівлі ДК 021:2015 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт будівлі Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №170 Харківської міської ради Харківської області за адресою: 61013, вулиця Гастелло, 11/13, м. Харків) (далі - Інформація) Учасникам у складі своєї пропозиції необхідно було надати Довідку про досвід виконання аналогічного Договору, в якій зазначається інформація про замовника, якому здійснювалося виконання аналогічного замовлення, його адреса, контактна особа замовника, телефон, предмет договору, складена. Відсутність інформації про адресу замовника, якому здійснювалося виконання аналогічного замовлення або будь-якої інформації прописаної у вимогах до предмету закупівлі є підставою для відхилення пропозиції учасника згідно з п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Згідно з п. 8 Інформації: «Учасник надає документи, передбачені в цій Інформації в електронному вигляді (сканованому у кольоровому вигляді з оригіналів у форматі Portable Document Format, далі – pdf)». Учасником у складі своєї пропозиції було надано скановане зображення Договору № 26к від 06.07.2020 р., зроблене з копії документу, що суперечить даній вимозі.
Згідно з п. 8 Інформації: «Учасник надає документи, передбачені в цій Інформації в електронному вигляді (сканованому у кольоровому вигляді з оригіналів у форматі Portable Document Format, далі – pdf)». Учасником у складі своєї пропозиції було надано скановане зображення Договору № 26к від 06.07.2020 р., зроблене з копії документу, що суперечить даній вимозі.
Звернення до Держаудитслужби
Номер звернення:
UA-R-2021-03-26-000001 • 8f1f1d0d8a9241c1a3dbe94b1d8922a2
Автор звернення:
Дата створення звернення:
2021-03-26
•
10:09
- Відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення)
Звертаюся до Державної аудиторської служби України з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів зі скаргою про виявленні порушення у діях Замовника – Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради при визначенні переможця спрощеної закупівлі.
Фізична особа-підприємець Білінський Сергій Сергійович повністю не погоджується з протоколом № 20 від 18.03.2020 р. про прийняття рішення Уповноваженою особою Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради щодо відхилення власної пропозиції та з їх відповіддю на вимогу UA-2021-02-22-009920-b.c1 з наступних підстав.
При підготовці власної пропозиції Фізична особа-підприємець Білінський Сергій Сергійович керувався вимогами п. 8 ІНФОРМАЦІЇ про проведення спрощеної закупівлі ДК 021:2015 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт будівлі Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №170 Харківської міської ради Харківської області за адресою: 61013, вулиця Гастелло, 11/13, м. Харків) через систему електронних закупівель та п. 4 Розділу ІІ. Документи для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям Додатку 3.
Відповідно до п. 4 Розділу ІІ Додатку 3, учасник у складі пропозиції мав надати Копію зазначеного у довідці Договору (-ів), завірену належним чином. До копії аналогічного Договору Учасник додає копії довідок форми КБ-3 по зазначених об’єктах.
Відповідно до вищезазначених вимог, Фізична особа-підприємець Білінський Сергій Сергійович у складі пропозиції надав копію Договору на капітальний ремонт фасаду та покрівлі в комунальному закладі "Харківська спеціалізована школа I-III ступенів № 93 Харківської міської ради Харківської області імені В.В. Бондаренка", за адресою: м. Харків, проспект Ново-Баварський, 89-А" (код згідно НКУ «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи), який вказано у довідці № 40 від 01.03.2020, копію довідки форми КБ-3, які завірені належним чином відповідно до «Вимоги до оформлювання документів»» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року №55 (далі – ДСТУ 4163-2003).
В протоколі щодо прийняття рішення Уповноваженою особою та у відповіді на Вимогу зазначено, що учасником було надано скановане зображення Договору № 26к від 06.07.2020 р., зроблене з копії документу, що суперечить вимозі, згідно з якою учасник надає документи в електронному вигляді (сканованому у кольоровому вигляді з оригіналів у форматі Portable Document Format, далі – pdf).
Враховуючи вищевикладене, Уповноважена особа відхилила пропозицію Білінського Сергія Сергійовича з надуманих підстав, чим порушив принципи здійснення закупівель, визначених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, максимальна економія, ефективність та пропорційність; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі.
Відповідь Держаудитслужби:
Очікується
Текст відповіді:
Очікується відповідь
Дата відповіді:
Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12 березня 2021 14:00
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КСК АРТЕЛЬ" |
336 000,00
UAH з ПДВ
|
299 990,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Білінський Сергій Сергійович |
357 096,00
UAH з ПДВ
|
300 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "СБ РЕМБУДСЕРВІС" |
418 800,00
UAH з ПДВ
|
418 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КСК АРТЕЛЬ" #40377886 |
Відхилено |
299 990,00
UAH з ПДВ
|
18 березня 2021 17:33
|
ФОП Білінський Сергій Сергійович #3264806099 |
Відхилено |
300 000,00
UAH з ПДВ
|
18 березня 2021 17:42
|
ТОВ "СБ РЕМБУДСЕРВІС" #14061407 |
Переможець |
418 800,00
UAH з ПДВ
|
18 березня 2021 17:45
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | зміни до договору |
21 травня 2021 15:09
|
ДУ 1 до 52-21.pdf | зміни до договору |
21 травня 2021 15:08
|
Електронний підпис | укладений |
29 березня 2021 13:09
|
Дог 52-21 ремонт 170.pdf | укладений |
29 березня 2021 13:06
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 18 травня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 21 травня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Продовження строку виконання зобов’язань щодо виконання робіт |
Номер договору про закупівлю: | 52-21 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |