Відповідно до проекту договору, пункту 2 Порядок надання послуг, а саме пункту 2.3. Виконавець зобов’язується надати Послугу у термін, який зазначений в графіку. Датою надання кожної окремої Послуги рахується дата оформлення Свідоцтва про повірку або довідки про непридатність для кожного окремого лічильника води, що зазначені у пункті 2.1. цього Договору. Просимо додати графік надання Послуг до проекту договору. В якому буде видно чіткі терміни виконання договору.

2.4. Після надання Послуги зазначеної у пункті 1.1. даного Договору, Виконавець протягом наступного робочого дня з моменту надання кожної окремої послуги зобов’язаний: - надати доступ до інформації про результат надання послуги, а саме свідоцтво (довідка про непридатність) та протокол; Так відповідно до методики повірки лічильників води з механічним відліковим пристроєм номінальних діаметрів DN10, DN15, DN20 на місці експлуатації, а саме розділу ІV Підготовка, проведення повірки та обробка результатів вимірювань, пункту 2. Зовнішній огляд проводять візуально. Результати вважаються задовільними, якщо під час зовнішнього огляду встановлено: наявність пломб, установлених під час повірки, і пломб, установлених під час монтажу на місці експлуатації, у місцях пломбування, що визначені експлуатаційною документацією лічильника; Тобто відповідно до методики повірки в разі якщо на лічильнику води не встановлена пломба цей вищезазначений пункт не дає можливість створити автоматично протокол повірки, але відповідно до проекту договору Виконавець зобов’язаний: - надати доступ до інформації про результат надання послуги, а саме свідоцтво (довідка про непридатність) та протокол; Таким чином даний пункт проекту договору заздалегідь є не виконуваним. Такі умови проекту договору не відповідають методиці повірки законодавству України та є дискримінаційні. Просимо внести зміни в проект договору щодо порядку надання послуг Датою надання кожної окремої Послуги рахується дата оформлення Свідоцтва про повірку (довідки про непридатність) або надання повідомлення Замовнику щодо неможливості проведення повірки з зазначенням причини для кожного окремого лічильника води.

Відповідно до проекту договору Замовником не вказано обов'язок надати доступ до приладів обліку. Це ставить в залежність Виконавця від Замовника. Та унеможливлює виконання робіт з повірки лічильників води без демонтажу на місці експлуатації в разі не допуску робітників Виконавця до безпосереднього встановлення лічильника. Просимо внести відповідні зміни.

Для більш точного прорахунку вартості робіт та їх оптимізації і зниження ціни, просимо надати перелік адрес за якими планується проводити повірку лічильників води без демонтажу на місці експлуатації в квартирах і колодязях та відповідну заплановану вами максимальну кількість лічильників на день. Відповідно до проекту договору п. 12, а саме п. 12.3. 12.3. Жодна зі Сторін не має права передавати свої права та обов’язки за цим Договором третій особі без письмової згоди другої Сторони. Замовник в своїй документації допускає залучення субпідрядників або співвиконавців. Тобто Замовник заздалегідь допускає, що виконавець може залучити субпідрядника або співвиконавців, а Учасник вже в поданні пропозиції повідомляє чи планує він залучати когось додатково для виконання даного договору. Чи вважається це погодженням з Замовником, щодо залучення третьої особи. В зв’язку з цим просимо внести зміни в пункт проекту договору 12.3.

Відповідно до проекту договору п. 12, а саме п. 12.3. 12.3. Жодна зі Сторін не має права передавати свої права та обов’язки за цим Договором третій особі без письмової згоди другої Сторони. Замовник в своїй документації допускає залучення субпідрядників або співвиконавців. Тобто Замовник заздалегідь допускає, що виконавець може залучити субпідрядника або співвиконавців, а Учасник вже в поданні пропозиції повідомляє чи планує він залучати когось додатково для виконання даного договору. Чи вважається це погодженням з Замовником, щодо залучення третьої особи. В зв’язку з цим просимо внести зміни в пункт проекту договору 12.3.

Відповідно до Додатку 4 тендерної документації, а саме п. 2.1 Учасник повинен документально (із застосуванням документів встановленого зразка, узгоджених з Замовником) супроводжувати процес обробки інформації фіксацією показань засобів обліку, заповнення актів відповідного зразка, та своєчасної передачі інформації замовнику через відповідний електронний сервіс. Для своєчасної обробки Замовником результатів повірки виконаної Учасником (протокол, свідоцтво про повірку, довідка про непридатність) повинні передаватись від Учасника Замовнику не пізніше наступного дня з моменту надання послуг з повірки. Всі документи передаються Замовнику в електронному вигляді. Свідоцтва з повірки та довідки про непридатність повинні мати кваліфікований електронний підпис співробітника Учасника, що проводив оформлення даних документів, згідно статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Просимо внести зміни в технічну документацію, щодо «Всі документи передаються Замовнику в електронному вигляді. Свідоцтва з повірки та довідки про непридатність повинні мати кваліфікований електронний підпис співробітника Учасника, що проводив оформлення даних документів, згідно статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».» так, як дана норма є не прийнятна та суперечить Законодавству та пункту 2.2 Додатку 4 технічної документації. Тобто відповідно до Наказу Мінекономрозвитку від 08.02.2016 № 193 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 лютого 2016 р. за № 278/28408) “Про затвердження Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів”, статті IV, п. 3 “Оформлення результатів періодичної, позачергової повірок та повірки після ремонту здійснюється таким чином: 1) позитивні результати періодичної, позачергової повірок та повірки після ремонту ЗВТ засвідчують ВІДБИТКОМ ПОВІРОЧНОГО ТАВРА на ЗВТ чи записом з ВІДБИТКОМ ПОВІРОЧНОГО ТАВРА у відповідному розділі експлуатаційних документів та/або оформлюють свідоцтво про повірку ЗВТ за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку. 2) для ЗВТ, які визнані за результатами повірки такими, що не відповідають установленим вимогам, оформлюють довідку про непридатність ЗВТ за формою згідно з додатком 4 до цього Порядку. Де в додатку 2 та додатку 4 також є обов’язок нанесення ВІДБИТКА ПОВІРОЧНОГО ТАВРА. Повірочне тавро виготовляється відповідно вищезазначеного додатку та не може бути в електронному вигляді. Таким чином, оформлення «свідоцтва про повірку або довідки про непридатність» унеможливлює повноцінного оформлення в електронному вигляді, як того вимагає Замовник. Прохання привести зміни в даний пункт відповідно до Законодавства.

Відповідно до Додатку 4 тендерної документації, а саме п. 2.1 Учасник повинен документально (із застосуванням документів встановленого зразка, узгоджених з Замовником) супроводжувати процес обробки інформації фіксацією показань засобів обліку, заповнення актів відповідного зразка, та своєчасної передачі інформації замовнику через відповідний електронний сервіс. Для своєчасної обробки Замовником результатів повірки виконаної Учасником (протокол, свідоцтво про повірку, довідка про непридатність) повинні передаватись від Учасника Замовнику не пізніше наступного дня з моменту надання послуг з повірки. Всі документи передаються Замовнику в електронному вигляді. Свідоцтва з повірки та довідки про непридатність повинні мати кваліфікований електронний підпис співробітника Учасника, що проводив оформлення даних документів, згідно статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Просимо надати роз’яснення щодо «своєчасної передачі інформації замовнику через відповідний електронний сервіс», який саме сервіс має на увазі Замовник?

Відповідно до Додатку 4 тендерної документації, а саме п. 2.1 Учасник повинен документально (із застосуванням документів встановленого зразка, узгоджених з Замовником) супроводжувати процес обробки інформації фіксацією показань засобів обліку, заповнення актів відповідного зразка, та своєчасної передачі інформації замовнику через відповідний електронний сервіс. Для своєчасної обробки Замовником результатів повірки виконаної Учасником (протокол, свідоцтво про повірку, довідка про непридатність) повинні передаватись від Учасника Замовнику не пізніше наступного дня з моменту надання послуг з повірки. Всі документи передаються Замовнику в електронному вигляді. Свідоцтва з повірки та довідки про непридатність повинні мати кваліфікований електронний підпис співробітника Учасника, що проводив оформлення даних документів, згідно статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Просимо надати роз’яснення, що саме Замовник має на увазі під фразою « Учасник повинен документально (із застосуванням документів встановленого зразка, узгоджених з Замовником) супроводжувати процес обробки інформації фіксацією показань засобів обліку»? Якщо фіксація показників засобів обліку є в електронному протоколі.

Відповідно до Додатку 4 тендерної документації, а саме п. 2.1 Учасник повинен документально (із застосуванням документів встановленого зразка, узгоджених з Замовником) супроводжувати процес обробки інформації фіксацією показань засобів обліку, заповнення актів відповідного зразка, та своєчасної передачі інформації замовнику через відповідний електронний сервіс. Для своєчасної обробки Замовником результатів повірки виконаної Учасником (протокол, свідоцтво про повірку, довідка про непридатність) повинні передаватись від Учасника Замовнику не пізніше наступного дня з моменту надання послуг з повірки. Всі документи передаються Замовнику в електронному вигляді. Свідоцтва з повірки та довідки про непридатність повинні мати кваліфікований електронний підпис співробітника Учасника, що проводив оформлення даних документів, згідно статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Просимо завантажити до технічної документації, як саме виглядає зразок документа «із застосуванням документів встановленого зразка, узгоджених з Замовником» супроводжувати процес обробки інформацією показань засобів обліку.

Відповідно до додатку 3 до тендерної документації, а саме проекту договору, предметом договору є пункт 1.1. У порядку та умовах, визначених законодавством України та цим Договором Виконавець зобов’язується надати відповідно до умов Договору послуги за ДК 021:2015- 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Послуги з підготовки до повірки та регулювання засобів вимірювальної техніки комерційного обліку на місці експлуатації та стаціонарному обладнанні) (далі - Послуги), (далі - Послуги), а Замовник зобов’язується оплачувати вартість послуг, що надаються Виконавцем, в порядку, в строк та на умовах, визначених даним Договором. Послуги, що надаватимуться повинні відповідати вимогам Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 05.06.2014р. №1314-VII. Послуги надаються в порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку подання засобів вимірювальної техніки на періодичну повірку, обслуговування та ремонт» від 08.07.2015р. № 474 (далі Порядок). Замовник планує отримати послугу з підготовки до повірки та регулювання засобів вимірювальної техніки комерційного обліку на місці експлуатації та стаціонарному обладнанні. Просимо надати роз’яснення, що саме мав на увазі Замовник під словосполученням «регулювання засобів вимірювальної техніки комерційного обліку на місці експлуатації та стаціонарному обладнанні.» Якщо Замовник мав на увазі повірку засобів вимірювальної техніки комерційного обліку на місці експлуатації та стаціонарному обладнанні просимо внести відповідні зміни в предмет договору та тендерну документацію. Якщо Замовник мав на увазі дійсно, якесь регулювання засобів вимірювальної техніки комерційного обліку на місці експлуатації та стаціонарному обладнанні просимо внести зміни в предмет договору, відповідно до якого документу потрібно це проводити. Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 05.06.2014р. №1314-VII дану послугу не регламентує.

Відповідно до додатку 4 тендерної документації «види та обсяг послуг» Замовник вказав періодичну повірку лічильників холодної води на стаціонарному обладнанні для ДУ – 15, ДУ – 20, ДУ – 25, ДУ – 32, ДУ – 40, ДУ – 50, ДУ – 65мм, ДУ – 80мм, ДУ – 100мм, ДУ – 150мм, ДУ – 200мм, але не надав жодних технічних характеристик даних лічильників, що унеможливлює повноцінно оцінити можливість виконання повірки даних лічильників. Просимо завантажити до тендерної документації паспорти та/або вказати їх назви і технічні характеристики на кожні діаметри і лічильники які зазначені в додатку 4.

Шановний замовнику! Нормами чинного законодавства (в т.ч. переліченого у проекті договору) не передбачено можливість встановлення гарантійного строку на надання послуги з повірки ЗР ЗВТ, оскільки це не ремонт ЗВТ. Відповідно до п.18) ст.1 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» повірка засобів вимірювальної техніки - сукупність операцій, що включає перевірку та маркування та/або видачу документа про повірку засобу вимірювальної техніки, які встановлюють і підтверджують, що зазначений засіб відповідає встановленим вимогам. Як може замовник або треті особи порушити правила користування або зберігання послуги з повірки ЗР ЗВТ, якщо після проведення перевірки придатності та відповідності водолічильника встановленим вимогам, послуга з повірки вже надана та не гарантує придатність приладу на майбутнє (п.4.2 проекту договору)? Законодавством визначено міжповірочний інтервал для повірки ЗР ЗВТ, а не гарантійний строк. Як можна неправильно експлуатувати результат послуг, а не сам водо лічильник (п.4.3 проекту договору)? Просимо привести пункти 4.1-4.3 проекту договору у відповідність до приписів чинного законодавства. Дякуємо!

Шановний замовнику! Прошу роз’яснити п. 8.4 проекту договору, так як за умовами проекту договору послуги надаються за графіком, погодженим сторонами, та щомісячно закриваються актами. Термін надання послуги не прив’язаний до обов’язку замовника надати прилади на повірку. Тому встановлення виконавцю штрафу у розмірі 20% від суми договору за прострочку надання однієї з послуг на 10 днів (в т.ч. з вини замовника) – є непропорційним такому порушенню. Пропонуємо виключити у п.8.5 проекту договору друге речення. Дякуємо!

Відповідно до Вашого роз’яснення Під словом «регулювання» мається на увазі підготовка приладів обліку води до повірки. Відповідно до п.3 Додатку 4 тендерної документації: 3. Підготовка. (розділ ІV п. 1-3 методики повірки лічильників води з механічним відліковим пристроєм номінальних діаметрів DN10, DN15, DN20 на місці експлуатації): Просимо Вас ще раз уважно звернути увагу на предмет проекту договору, а саме пукту1.1. У порядку та умовах, визначених законодавством України та цим Договором Виконавець зобов’язується надати відповідно до умов Договору послуги за ДК 021:2015- 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Послуги з підготовки до повірки та регулювання засобів вимірювальної техніки комерційного обліку на місці експлуатації та стаціонарному обладнанні) (далі - Послуги), (далі - Послуги), а Замовник зобов’язується оплачувати вартість послуг, що надаються Виконавцем, в порядку, в строк та на умовах, визначених даним Договором. Послуги, що надаватимуться повинні відповідати вимогам Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 05.06.2014р. №1314-VII. Послуги надаються в порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку подання засобів вимірювальної техніки на періодичну повірку, обслуговування та ремонт» від 08.07.2015р. № 474 (далі Порядок). Вами зазначено Послуги з ПІДГОТОВКИ ТА РЕГУЛЮВАННЯ …. Тобто якщо розглядати вашу відповідь що регулювання мається на увазі підготовка до повірки, то даний предмет договору взагалі має лише ПІДГОТОВКУ ДО ПОВІРКИ. Якщо це так, тоді не зрозуміло до чого тут взагалі повірка? І на якій підставі Замовник вимагає свідоцтво на право проведення повірки лічильників води. Прохання надати роз’яснення якими словами в предметі договору вимагається повірка приладів які зазначені в тендерній документації. Прохання внести зміни в тендерну документацію.

Відповідно до вашої відповіді, а саме Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 642 від 16.04.2019 «Про внесення змін до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 08.02.2016 N 193» Пункт 3 розділу IV “Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів” доповнено новим підпунктом 2, а саме: 2) свідоцтво про повірку ЗВТ може бути оформлене: на паперовому носії; в електронній формі - у разі дотримання вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та цього Порядку; Враховуючи вище наведене те, що Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі , надає право на вибір виду оформлення свідоцтва про повірку ЗВТ, а не регламентує чітке отримання результатів повірки тим чи іншим способом, а у зв’язку з тим, що у Замовника відсуне фінансування витрат на пересилання свідоцтв/довідок про повірку ЗВТ поштою та електронний потік результатів повірки ЗВТ є оптимальним для подальшого опрацювання. Тобто, дана вимога замовника не суперечить законодавству та НЕ унеможливлює повноцінного оформлення в електронному вигляді, дійсно доповнено пунктом, щодо можливості видачі свідоцтва про повірку або довідки про непридатність в електронному або паперовому вигляді. Але даний пункт не зобов’язує, а лише пропонує можливість видачі документів в електронному вигляді не порушуючи Законодавства. Відповідно до зазначеного порядку розділу ІІ пункту 3 Повірку ЗВТ проводять згідно з методиками повірки, які містяться в нормативно-правових актах або національних стандартах. Та відповідно до розілу IV пункту 3. Оформлення результатів періодичної, позачергової повірок та повірки після ремонту здійснюється таким чином: 1) позитивні результати періодичної, позачергової повірок та повірки після ремонту ЗВТ засвідчують відбитком повірочного тавра на ЗВТ чи записом з відбитком повірочного тавра у відповідному розділі експлуатаційних документів та/або оформлюють свідоцтво про повірку ЗВТ за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку. Також відповідно до розділу V пункту 2 методики повірки лічильників води з механічним відліковим пристроєм номінальних діаметрів DN10, DN15, DN20 на місці експлуатації Позитивні результати повірки лічильника засвідчують свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки за формою згідно з додатком 2 до Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 08 лютого 2016 року № 193, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 24 лютого 2016 року за № 278/28408 (далі - Порядок), а пункту 3 методики повірки лічильників води з механічним відліковим пристроєм номінальних діаметрів DN10, DN15, DN20 на місці експлуатації у разі якщо за результатами повірки лічильник визнано таким, що не відповідає встановленим нормам, оформляють довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки за формою згідно з додатком 4 до Порядку методики повірки «методика повірки лічильників води з механічним відліковим пристроєм номінальних діаметрів DN10, DN15, DN20 на місці експлуатації. Додаток 2 та 4 порядку зобов’язує уповноважені організації засвідчувати дані документи відбитком повірочного тавра відповідно до Законодавства. На сьогодні жодним документом не регламентується електроне повірочне тавро. Що унеможливлює повноцінно скласти дані документи в електронному вигляді. Прописуючи вимогу, щодо засвідчення свідоцтв про повірку та довідок про непридатність електронним підписом співробітника Учасника, Замовник заздалегідь унеможливлює виконання даної вимоги. В зв’язку з цим, просимо внести зміни в тенедерну документацію та прибрати з пункту 2.1 додатку 4 тендерної документації фразу «Свідоцтва з повірки та довідки про непридатність повинні мати кваліфікований електронний підпис співробітника Учасника, що проводив оформлення даних документів…»

Відповідно до додатку 4 тендерної документації «види та обсяг послуг» Замовник вказав періодичну повірку лічильників холодної води на стаціонарному обладнанні для ДУ – 15, ДУ – 20, ДУ – 25, ДУ – 32, ДУ – 40, ДУ – 50, ДУ – 65мм, ДУ – 80мм, ДУ – 100мм, ДУ – 150мм, ДУ – 200мм, але не надав жодних технічних характеристик даних лічильників, що унеможливлює повноцінно оцінити можливість виконання повірки даних лічильників. Просимо повторно завантажити до тендерної документації паспорти та/або вказати ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ на кожні діаметри і лічильники які зазначені в додатку 4.

Відповідно до Вашої відповіді Вказані лічильники холодної води не є власністю МКП "Миколаївводоканал", тому відсутні їх паспорти. У МКП "Миколаївводоканал" є інформація по назвам виробників лічильників по кожному диаметру, які необхідно повірити. ДУ - 15: Baylan , Powogaz JS, КВ, СВК; ДУ - 20: Baylan, Powogaz JS; ДУ - 25: Baylan, Powogaz JS, Sensus, Gross, Minol, ЛК; ДУ - 32: Baylan, Powogaz JS, Sensus, Gross, МТК, ЛК; ДУ - 40: Powogaz, Sensus, Gross, МТК, ЛК, Sensus, JS-10-NK; ДУ - 50: Powogaz, Sensus, Gross, МТК, ЛК; ДУ - 65: Powogaz, Gross, Sensus, MWN-65-NK. KBX-U-WPD-65X ЛЛТ65 ; ДУ - 80: Sensus, MWN-80-NK PowoGaz; ДУ - 100: MWN-100-NK PowoGaz; ДУ - 150: MWN150NK; ДУ - 200: MWN200NK PowoGaz. Вами не вказано технічні характеристики даних лічильників, що унеможливлює повноцінно оцінити можливість виконання повірки даних лічильників. Повторне прохання зазначити технічні характеристики даних приладів.

Шановний Замовник! У розділі 1 «Предмет Договору» Додатку 3 тендерної документації (Проєкт договору) предмет договору не відповідає «Найменуванню» послуг викладених у Додатку 1 до договору «Специфікація». У розділі 1 «Предмет Договору» відсутнє будь-яке згадування «послуги з періодичної повірки лічильника води», як і у предметі тендерної закупівлі взагалі. Оскільки послуги з підготовки до повірки та регулювання ЗВТ не забезпечують проведення самої повірки ЗВТ, просимо привести у відповідність «Предмет Договору» та «Специфікацію» викладені у Додатку 3 тендерної закупівлі. Дякуємо.

Відповідно Додатку 3, проекту договору, пункту 2 Порядок надання Послугу, а саме пункту 2.3. Виконавець зобов’язується надати Послугу у ТЕРМІН, який зазначений в графіку. Датою надання кожної окремої Послуги рахується дата оформлення Свідоцтва про повірку або довідки про непридатність для кожного окремого лічильника води, що зазначені у пункті 2.1. цього Договору. 2.4. Після надання Послуги зазначеної у пункті 1.1. даного Договору, Виконавець протягом наступного робочого дня з моменту надання кожної окремої послуги зобов’язаний: - надати доступ до інформації про результат надання послуги, а саме свідоцтво (довідка про непридатність) та протокол; - надіслати звіт (за узгодженою формою Замовника) виконаної роботи на електронну адресу вказану у розділі 13 цього Договору та іншу адресу зазначену в заявці, Замовника; - надати акт Замовнику щодо неможливості проведення повірки з зазначенням причини для кожного окремого лічильника води. Шановний Замовнику, вами було внесено зміни в п. 2.4 але не внесені зміни в п.2.3, таким чином ці пункти суперечать один одному, тому що в п 2.3 виконання послуги рахується дата видачі свідоцтва або довідки про непридатність. А відповідно до п. 2.4 Замовник допускає що надати послугу буде неможливо та просить надавати акт, щодо неможливості проведення повірки. Якщо наприклад відповідно до графіку потрібно буде провести повірку ТЕРМІНОМ 10 днів, а абонент не буде допускати до приладу обліку, то дана послуга не буде надана, не буде сформоване свідоцтва або довідка про непридатність, Таким чином пункт 2.3 проекту договору заздалегідь є не виконуваним. Такі умови проекту договору не відповідають методиці повірки, законодавству України та є дискримінаційні. Просимо внести зміни в проект договору, доповнити пункт 2.3 щодо порядку надання послуг «Датою надання кожної окремої Послуги рахується дата оформлення Свідоцтва про повірку (довідки про непридатність) або надання повідомлення Замовнику щодо неможливості проведення повірки з зазначенням причини для кожного окремого лічильника води.