Під час розгляду тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛУКИЧ (далі – учасник), яку за результатом оцінки електронною системою закупівель було визначено найбільш економічно вигідною, на відповідність вимогам тендерної документації, встановлено наступне. 1. Відповідно до абзацу дев’ятого пункту 37 Особливостей: «Учасник процедури закупівлі, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою …, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції», тобто до 10 квітня 2024 00:00. Згідно з пунктом 31 Особливостей, тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону,…. . Статтею 26 Закону встановлено: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель …, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, …, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. … Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його тендерної пропозиції із зазначенням дати та часу. … Отримана тендерна пропозиція/пропозиція вноситься автоматично до реєстру отриманих тендерних пропозицій/пропозицій, у якому відображається інформація про надані тендерні пропозиції/пропозиції, …». В пункті 33 Особливостей зазначено, що тендерні пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання не приймаються електронною системою закупівель. Враховуючи наведене, зазначені вище документи, що надані після кінцевого строку подання тендерних пропозицій, не можуть вважатись такими, що надані у складі тендерної пропозиції до кінцевого строку подання тендерних пропозицій. На виконання абзацу дев’ятого пункту 37 Особливостей Фізичною особою-підприємцем КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛУКИЧ надано обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції, але при його розміщені 09.04.2024 о 13:16 учасником додатково було завантажено файл: «Відповідність кваліфікаційним вимогам пальта .pdf», при цьому, ВИДАЛЕНО/ВИЛУЧЕНО файл: «Відповідність кваліфікаційним вимогам 1.pdf» РОЗМІЩЕНИЙ учасником в електронній системі закупівель 03.04.2024 о 09:28, тобто ДО КІНЦЕВОГО СТРОКУ ПОДАННЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ (05.04.2024 до 15:00). Зважаючи на те, що файл, який було завантажено в електронній системі закупівель ДО КІНЦЕВОГО СТРОКУ ПОДАННЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ учасником ВИДАЛЕНО/ВИЛУЧЕНО, а додатково завантажений, що наданий ПІСЛЯ КІНЦЕВОГО СТРОКУ ПОДАННЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ файл не може вважатись таким, що наданий у складі тендерної пропозиції до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, Замовником НЕ РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ та розцінюється як ненадання довідки, складеної учасником, про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), згідно з формою встановленою Замовником в тендерній документації. Крім вищезазначеного, учасником до кінцевого строку подання тендерної пропозиції НЕ РОЗМІЩЕНО (не завантажено) лист-відгук (листи-відгуки), складений(і) в довільній формі, від контрагента(ів), зазначеного(их) в довідці, щодо виконання аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів), наведеного(их) в цій довідці. 2. Згідно з пунктом 5.1.1 підрозділу 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону,…» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, для підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) встановлено вимоги щодо надання: 1) довідки, складеної учасником, про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), згідно з формою встановленою Замовником в тендерній документації, до якої міститься примітка: «під аналогічним договором слід розуміти виконаний (закритий) договір на постачання товару за предметом закупівлі (за четвертим знаком національного класифікатора ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»).»; 2) листа-відгуку (листів-відгуків), складеного(их) в довільній формі, від контрагента(ів), зазначеного(их) в довідці, наданій учасником згідно з підпунктом 1) пункту 5.1.1, щодо виконання аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів), наведеного(их) в цій довідці, до якого міститься примітка: «в листі(ах) повинна бути зазначена інформація про номер та дату виконаного(их) (закритого(их)) договору(ів), на який(і) контрагентом надається відгук.». 3. Враховуючи невідповідності, виявлені Замовником в інформації та/або документах, що подані Фізичною особою-підприємцем КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛУКИЧ у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, відповідно до пункту 43 Особливостей та підпункту 3.3 пункту 3 «Інша інформація» розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації, пропонується виправити їх шляхом завантаження через електронну систему закупівель: - довідки, складеної учасником, про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), згідно з формою встановленою Замовником в тендерній документації, де під аналогічним договором слід розуміти виконаний (закритий) договір на постачання товару за предметом закупівлі (за четвертим знаком національного класифікатора ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»; ТА - листа-відгуку (листів-відгуків), складеного(их) в довільній формі, від контрагента(ів), зазначеного(их) в довідці, щодо виконання аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів), наведеного(их) в цій довідці. В листі(ах) повинна бути зазначена інформація про номер та дату виконаного(их) (закритого(их)) договору(ів), на який(які) контрагентом надається відгук.

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону