В Додатку 3.1. до тендерної документації наведені вимоги щодо оформлення переможцем розрахунку ціни тендерної пропозиції. Згідно цих вимог потрібно надати дві договірні ціни: одна на відновлення працездатності технологічного обладнання АГР, друга - на будівельно-монтажні роботи. Просимо роз'яснити: на кожну з цих двох договірних цін потрібно надати окремо дві інформаційні моделі?

Просимо внести зміни в пункт 3.2. проекту договору (Додаток 4 до тендерної документації) а саме: пропонуємо викласти п. 3.2.1., 3.2.1.1. в наступній редакції: «3.2.1. Замовник протягом 30-ти календарних днів, але не раніше ніж через 20-ть календарних днів з моменту прийняття відповідних етапів Робіт, або окремих обсягів робіт, які виконані на виконання етапу Робіт, що підтверджується підписаними уповноваженими представниками Сторін актами приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) за відповідний етап, перераховує на розрахунковий рахунок Підрядника суму вартості прийнятих Робіт за вирахуванням: 3.2.1.1. суми, що становить 5 % кожного акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), сплата якої притримується Замовником до дати письмового розпорядження (дозволу) Замовника на початок виконання Робіт за етапом, який є наступним, а щодо Робіт за етапом, який є останнім/завершальним – до дати створення та реєстрації в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва Акту готовності об’єкта до експлуатації, але у будь якому випадку не більше 60 календарних днів з дня прийняття Замовником завершального обсягу робіт відповідного Етапу робіт.».

Просимо внесті зміни в проект договору (Додаток 4 до тендерної документації), а саме: 1) просимо доповнити Договір підпунктом 2.2.3.: «2.2.3. Гарантійний строк на комплектуючі вироби, строк регламентної заміни яких згідно нормативно-правовими актами, нормативними документами є меншим гарантійного строку якості Робіт, дорівнює строку між такими регламентними замінами.». ОБҐРУНТУВАННЯ ПРОПОЗИЦІЇ: у відповідності до ч. 3. Ст. 675 ЦК України "3. Гарантія якості товару (в даному випадку - обладнання, що входить до вартості робіт) поширюється на всі комплектуючі вироби, якщо інше не встановлено договором.", отже, сторони Договору можуть визначити перелік комплектуючих виробів, на які гарантії якості не поширюється за відповідних умов, визначених Договором. 2) просимо доповнити Договір пунктом 2.8. : "Визначений в п. 2.2.1. гарантійний строк якості Робіт не поширюється на конструктивні елементи Газорозподільної станції, гарантійний термін експлуатації яких визначений в Додатку 1 до тендерної документації ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ РОБІТ ПО ОБ’ЄКТУ: «Реконструкція газорозподільної станції с. Сміла (Іванопіль) в Бердичівському районі Житомирської області». 3) просимо доповнити Договір пунктом 2.9.: «2.9. Зазначені в розділі 2 цього договору строки гарантійних зобов'язань обмежуються строком гарантії на складові частини Станція автоматична газорозподільна АГРС "Імпульс- 5000" блочного виконання (ТУ У 26.5-04601469 -54:2012) номінальною продуктивністю 5000 нм3/год: • блок перемикання (тип Ф1119.01.00.00.000,вага 12000кг, габарити 9500х2430х2885мм); • блок технологічний (тип Ф1119.02.00.00.000, вага 14500кг, габарити 10600х2430х2885мм); • трубопровід вхідний (тип Ф1199.05 .00.00.000, вага 128 ,5кг , DN 65 L=6440 мм); • трубопровід вихідний (тип Ф1199.08.00.00.000, вага 260,3кг , DN 150 L=4590 мм); • ємність конденсату V=1,0 м3(тип Ф1114.00.00.00.000, вага 1130кг, DN 700 Рроб=7,5 МПа), які Замовник передає Підряднику. Строк гарантійних зобов'язань щодо цього обладнання (складових АГРС) становить 24 (двадцять чотири) місяць з дня введення в експлуатацію, але не більше ніж 36 місяців з дня прийняття обсягів виконаних робіт, якими завершується Етап робіт 1 – «Відновлення працездатності технологічного обладнання АГРС. Будівельні роботи 1 черга будівництва».»

Просимо внести зміни в проект договору (Додаток 4 до тендерної документації) в частині відповідальності Сторін, а саме: 1) просимо пункт 8.2. викласти в наступній редакції (змінити пеню 0,01% на 0,1%): «8.2. У разі порушення Замовником строків оплати за цим Договором, Замовник сплачує Підряднику пеню в розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.». 2) просимо пункт 8.3.3. викласти в наступній редакції (замінити текст: «загальної вартості виконуваних Робіт, що є ціною Договору» на текст «вартості неякісних Робіт та/або обладнання»): «8.3.3. У випадку неусунення Підрядником в узгоджений Сторонами строк недоліків, виявлених у гарантійний період та зафіксованих у рекламаційному акті, Підрядник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 0,5 (нуль цілих п’ять десятих) відсотка від вартості неякісних Робіт та/або обладнання за кожен факт такого невиконання та/або неналежного виконання.». 3) просимо пункт 8.3.4. викласти в наступній редакції (замінити текст: «загальної вартості виконуваних Робіт, що є ціною Договору» на текст «витрат, які Замовник поніс на демонтаж і монтаж та транспортування обладнання, конструкцій, матеріалів пов’язані з необхідністю усунення недоліків, які виникли не з вини Замовника в гарантійний строк експлуатації»): «8.3.4. У випадку порушення Підрядником своїх зобов’язань щодо оплати відповідно до вимог п. 2.7. Договору, Підрядник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 0,5 (нуль цілих п’ять десятих) відсотка від вартості витрат, які Замовник поніс на демонтаж і монтаж та транспортування обладнання, конструкцій, матеріалів пов’язані з необхідністю усунення недоліків, які виникли не з вини Замовника в гарантійний строк експлуатації.». 4) просимо пункт 8.3.5. викласти в наступній редакції (0,5 % змінити на 0,1%): «8.3.5.У випадку, коли Підрядник не компенсував Замовнику витрати, пов’язані з усуненням недоліків Робіт у період Гарантійного строку відповідно до умов Договору, Підрядник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) відсотків від суми неналежно виконаних робіт за кожен факт такого невиконання та/або неналежного виконання.». 5) просимо пункт 8.3.6. викласти в наступній редакції (замінити текст: «загальної вартості виконуваних Робіт, що є ціною Договору» на текст «вартості неякісних Робіт та/або обладнання»): «8.3.6.У випадку, коли Підрядник, не усунув виявлені недоліки в строк, що зазначений в Акті про недоліки, складеному відповідно до умов п. 4.13.6 цього Договору, Підрядник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 0,5 (нуль цілих п’ять десятих) відсотка від загальної вартості неякісних Робіт та/або обладнання за кожен факт такого невиконання та/або неналежного виконання.». 6) просимо пункт 8.3.7. викласти в наступній редакції (замінити текст: «загальної вартості виконуваних Робіт, що є ціною Договору» на текст «вартості неякісних Робіт та/або обладнання»): «8.3.7.У випадку, якщо Підрядник не компенсував Замовнику документально підтверджені витрати, пов'язані з усуненням недоліків Замовником, згідно з п. 4.13.9 Договору, Підрядник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 0,5 (нуль цілих п’ять десятих) відсотка від суми таких витрат Замовника.». 7) просимо пункт 8.3.8. викласти в наступній редакції (0,5 % змінити на 0,1%): «8.3.8. У випадку ненадання Підрядником Замовнику разом з останнім актом приймання виконаних будівельних робіт повного комплекту виконавчої документації Підрядника відповідно до п. 4.13.12. Договору, Підрядник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) відсотка від загальної вартості виконуваних Робіт, що є ціною Договору.» 8) просимо пункт 8.3.9. викласти в наступній редакції (замінити текст: «загальної вартості виконуваних Робіт, що є ціною Договору» на текст «вартості Робіт, щодо яких не надано повного Комплекту виконавчої документації.»): «8.3.9. У випадку порушення Підрядником своїх зобов’язань, встановлених у п. 4.14. Договору пов’язаних з ризиком випадкового знищення або пошкодження Об'єкта , Підрядник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 0,5 (нуль цілих п’ять десятих) відсотка від вартості Робіт, щодо яких не надано виконавчу документацію.». 9) просимо пункт 8.3.10. викласти в наступній редакції (0,5 % змінити на 0,1%; замінити текст: «загальної вартості виконуваних Робіт, що є ціною Договору» на текст: «вартості Робіт, що виконувались з порушенням вимог п. 4.15. Договору»): «8.3.10. У випадку порушення Підрядником своїх зобов’язань, встановлених у п. 4.15. Договору, щодо залучення третіх осіб (субпідрядників/співвиконавців) до виконання Робіт за цим Договором, Підрядник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) відсотка від вартості Робіт, що виконувались з порушенням вимог п. 4.15. Договору.».