Ознайомившись з Додатком 1 ТД, будь-ласка надайте відповіді на нищенаведені запитання по технічному параметру «Товщина носіїв», для більш якісної подготовці пропозиції: «Яке право має хтось через ролики протягувати паспорт? Хто буде відповідати за знищення або пошкодження паспорту, Виробник, або Замовник? А якщо паспорт іншої країни і менше 3 мм, наприклад паспорт ЄС?

1.) У відповідності до параметру «Додаткових вимог» таблиці «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:» Додатку №1 тендерної документації Замовник вимагає «3 додаткові комплекти витратних матеріалів на кожен сканер». Прошу надати роз’яснення: «На яку загальну кількість сканувань повинні бути «3 додаткові комплекти витратних матеріалів на кожен сканер»? 2.) У відповідності до параметру «Товщина носіїв» таблиці «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:» Додатку №1 тендерної документації Замовник вимагає технічні характеристики:  не гірше ніж 0,04-0,25 мм, візиток: не гірше ніж 128-255 г/м², пластикові картки: не менше ніж 1,4 мм, паспорт: не менше ніж 4 мм. Прошу надати роз’яснення: щодо  «Товщині носіїв» надайте роз’яснення: товщина до 0,04 та більше 0,26 мм - це гірше чи краще? «щодо візиток»: товщина до 128 та більше 255 г/м² - це гірше чи краще? «щодо пластиковий карток»: чи буде вважатися покращенням, якщо сканер може сканувати пластикові картки менше ніж 1,4 мм? 3.) У відповідності до параметру «Споживання енергії   сканування» таблиці «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:» Додатку №1 тендерної документації Замовник вимагає технічні характеристики:  «не більше ніж 22,5 Вт, режим сну: не більше ніж 3,4 Вт.» Прошу надати роз’яснення: Вищевказана характеристика предмету закупівлі, як і всі наведені технічні характеристики предмету закупівлі вказані Замовником в таблиці «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:» Додатку №1 тендерної документації відносяться лише до ОДНОГО виробника Canon та однієї моделі Canon DR-S150, що підтверджується посиланням на сайт виробника:  https://www.canon.ua/business/products/scanners/document-scanners/imageformula-dr-s150/specifications/# У відповідності до статті 3 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами) від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості) – «Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.». У відповідності до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) встановлено, що принципами публічних закупівель є:  1) добросовісна конкуренція серед учасників; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;». Замовник встановив в таблиці «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:» Додатку №1 тендерної документації технічні характеристики предмету закупівлі ОДНОГО виробника Canon, що порушує права нашого підприємства, яка може запропонувати Замовнику потокові сканери інших виробників ніж Canon, але у зв’язку з тим, що Замовник прописав технічні характеристики лише під Canon, що обмежує право нашого підприємства для участі в даній закупівлі та є дискримінаційними технічними характеристиками зі сторони Замовника, тому що вказані Замовником в тендерній документації  під одного виробника Canon. Крім того, Замовник ні як не аргументував в тендерній документації, чому саме Замовник визначив в Додатку №1 тендерної документації технічні характеристики предмету закупівлі, які є ідентичними моделі Canon DR-S150 У відповідності до статті 18 Закону Антимонопольний комітет України є органом оскарження. Слід зауважити, що практика Антимонопольного комітету України встановлює, що Замовник може визначати технічні характеристики предмету закупівлі, які підходять мінімум до товару ДВОХ РІЗНИХ ВИРОБНИКІВ. Підтверджуюче рішення Антимонопольного комітету України є по закупівлі UA-2023-09-04-010046-a за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-09-04-010046-a На підставі вищевикладеного прошу усунути дискримінаційні умови в таблиці «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:» Додатку №1 тендерної документації, шляхом внесення змін, для того, щоб наше підприємство і інші учасники можуть запропонувати в даній процедурі закупівлі потокові сканери інших виробників ніж Canon