Нами, як учасником, було подано пропозицію для участі в закупівлі UA-2022-01-31-005688-b. 09 лютого 2022 року о 18:00 замовником в ЕСЗ було оприлюднено протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особо № 6 від «09» лютого 2022 року.
Ми не погоджуємось з рішення Замовника з наступних підстав:
- Умовами оголошення замовника було передбачено вимогу, щодо наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (-их) договору (-ів). На підтвердження довідка у довільній формі про досвід виконання аналогічних договорів, завірена власним підписом та печаткою учасника.
*Аналогічними договорами в розумінні оголошення є договори на надання послуг аналогічних предмету закупівлі.
Копії аналогічних договорів із попередніми Замовниками, не менше
2-х, що виконані у повному обсязі, а також документи, які підтверджують їх фактичне виконання;
Копії аналогічних договорів мають бути з підприємствами, установами, організаціями, щодо яких надавалась інформація у довідці про досвід виконання аналогічних договорів.
Нами, як Учасником в складі пропозиції надано Довідку про досвід виконання аналогічних договорів № 71 від 02 березня 2021 року, де зазначено два аналогічних договори, та безпосередньо надано самі договори.
- Договір № 12 від 19.03.2019 року та документи, що підтверджують його виконання
- Договір № 23/1 від 10.11.2020 року та документи, що підтверджують його виконання.
Виходячи з цього нами, як учасником, було в повному обсязі виконано вимоги замовника в даній частині оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Крім того, слід звернути увагу, що умовами оголошення, яке було розміщено в електронні системі закупівель НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО конкретних вимог до документів, які підтверджують фактичне виконання аналогічних договорів.
Щодо наступної підстави відхилення слід зазначити, що умовами оголошення передбачено вимоги до учасників, однією з таких вимог є: Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід на підтвердження такій вимогі учасники повинні надати Довідка у довільній формі, яка містить інформацію про наявність працівників (або працівника), їх чисельність, досвід роботи та кваліфікацію працівників, необхідних для здійснення поставки предмета закупівлі, а також документи передбачені чинним законодавством, що підтверджують законність взаємовідносин між учасником закупівлі та працівниками.
В складі пропозиції Учасник надано довідку про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід від 02.03.2021 № 70. На підтвердження законності взаємовідносин між працівниками та учасником в складі пропозиції надано накази на працівників.
Звертаємо Вашу увагу, що умовами оголошення, яке вами було розміщено у вільному доступі в електронні системі закупівель НЕ БУЛО встановлено вимогу, що учасники повинні надати документи, що підтверджують законність взаємовідносин з УСІМА працівника, інформація про яких надана в складі пропозиції учасника, а саме в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Виходячи з цього, Учасником в повній мірі було виконано вимоги замовника.
Щодо права підпису документів пропозиції повідомляємо наступне.
Умовами оголошення передбачено, що в складі пропозиції надаються документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника спрощеної закупівлі щодо підпису документів пропозиції, такими документами є: паспорт, ІПН, наказ.
Нами в складі пропозиції надано копію та оригінал паспорта директора та його ІПН, а також рішення Черкаської обласної ради від 26.06.2012 №16-33/VI про призначення Канівця В.І. на посаду директора комунального підприємства «АТП Черкаської обласної ради» та Наказ № 32/1-к від 26 червня 2012 року про призначення на посаду директора, що являє собою більш чим достатнє підтвердження повноважень керівника на підписання всіх документів пропозиції.
Крім того, відповідна інформація розміщена в вільному доступі за посилання https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result що вкотре підтверджую повноваження директора.
Знімок екрану додається в документі прикріпленому нижче в форматі pdf
Враховуючи вище викладене, просимо повернути на кваліфікацію, скасувати рішення про відхилення № № 6 від «09» лютого 2022 року та визнати Учасника КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АТП ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" переможцем процедури закупівлі. У разі ігнорування дано заперечення буде вимушені звернутись до уповноважених органів державної влади зі звернення, щодо притягнення уповноваженої особи Управління комунікацій Черкаської обласної державної адміністрації Ольги Зуй до адміністративної відповідальності.