1. Відповідно до розділу 1 тендерної документації тендерні пропозиції учасників та всі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, складаються українською мовою, якщо інше не зазначено в цій тендерній документації та додатках до неї. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений на іншій, ніж передбачено цим пунктом, мові, учасник надає переклад цього документу. В складі тендерної пропозиції учасника повинні були бути подані документи які підтверджують кваліфікацію працівників, зокрема: при поданні пропозиції учасник враховує, що для інженерно-технічних працівників (інженерів, майстрів, виконробів) обов’язковим є наявність вищої або неповної вищої освіти з кваліфікацією будівельник. На підтвердження кваліфікації/освіти інженерно-технічних працівників, учасником у складі тендерної пропозиції надаються копії дипломів (сторона, на якій міститься інформація щодо кваліфікації). Учасником подано усі ці документи, але документ що підтверджує освіту інженера з проектно-кошторисної роботи Лук’яненко Ольги подано мовою оригіналу на російській мові. Перекладу учасником не надано. Відповідно до умов тендерної документації учасник має надати переклад цього документу. 2. В складі тендерної документації подано Довідку про наявність основних працівників (інженерно-технічних та робітничих професій), в тому числі таких, що будуть залучатися на договірних підставах тощо, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт відповідно до предмету закупівлі. У довідці зазначено інженера з проєктно-кошторисної роботи Лук`яненко Ольга Миколаївна, а документи про підтвердження освіти та повідомлення про прийняття на роботу надані на Лук`яненко Ольгу Олександрівну. Учасник повинен виправити дану невідповідність та привести у відповідність інформацію подану у довідці про наявність основних працівників щодо працівника Лук`яненко Ольга. 3. Згідно вимог тендерної документації Додатку 4 учасником подано Довідку складену у формі таблиці, про виконання аналогічного договору/договорів. В даній довідці не вказано в переліку основних видів робіт: влаштування системи автоматичного поливу та влаштування малих архітектурних форм, проте ці види робіт були в переліку щодо визначення аналогічного договору в Додатку 4 тендерної документації. У разі, якщо учасником виконувалися такі види робіт, для виправлення невідповідності учасник має надати виправлену довідку та вказати перелік основні види робіт, які виконувалися, в межах аналогічного договору, зокрема, згідно визначення робіт по аналогічному договору влаштування системи автоматичного поливу та влаштування малих архітектурних форм. 4. Учасником подано відгук щодо виконання двох аналогічних договорів. Проте даний відгук не містить інформації щодо виконання таких видів робіт: влаштування системи автоматичного поливу та влаштування малих архітектурних форм. У разі, якщо учасником виконувалися такі види робіт, для виправлення невідповідності учасник має надати відгук щодо виконання аналогічних (аналогічного) договорів (договору), який міститиме інформацію про виконання усіх видів робіт в межах визначення аналогічного договору, та, зокрема, про влаштування системи автоматичного поливу та влаштування малих архітектурних форм. 5. Для підтвердження виконання аналогічних договорів учасником подано два аналогічні договори: Договір №39/17 та Договір №72/20. Учасником не подано Додаткової угоди № 1 до Договору 39/17, та усі додаткові угоди до Договору№72/20. Відповідно до умов тендерної документації учасники повинні в складі тендерної пропозиції надати: Копії аналогічних договорів зазначених у довідці пункту 1 Додатку 4, Акти приймання-виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в, які містять інформацію про виконання зазначених у пункті 1 Додатку 4 видів робіт в межах наданих аналогічних договорів, також, подаються довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Довідка КБ-3) щодо кожного аналогічного договору. Таким чином, учасник, зокрема, мав надати копії аналогічних договорів з усіма додатками до договору та усі додаткові угоди до даних договорів. Для виправлення даної невідповідності учасник має надати: Додаткову угоду № 1 до Договору 39/17, та усі додаткові угоди до Договору№72/20. Додаткові угоди надаються у повному складі, якщо вносилися зміни до додатків договору і вони викладалися у нові редакції, разом з Додатковими угодами має бути подано і уточнені додатки до Договорів. 6. Для підтвердження виконання аналогічних договорів учасником подано два аналогічні договори: Договір №39/17 та Договір №72/20. Відповідно до умов тендерної документації учасники повинні в складі тендерної пропозиції надати: Копії аналогічних договорів зазначених у довідці пункту 1 Додатку 4, Акти приймання-виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в, які містять інформацію про виконання зазначених у пункті 1 Додатку 4 видів робіт в межах наданих аналогічних договорів, також, подаються довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Довідка КБ-3) щодо кожного аналогічного договору. В складі тендерної пропозиції учасником не подано до договорів №39/17 та №72/20 усіх Актів приймання-виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в, які містять інформацію про виконання зазначених у пункті 1 Додатку 4 видів робіт в межах наданих аналогічних договорів, та не подано усіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Довідка КБ-3) щодо кожного аналогічного договору. Для виправлення невідповідності учасник має надати до кожного аналогічного договору, який він подає у складі тендерної пропозиції як підтвердження виконання аналогічних договорів усі Акти приймання-виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в та усі довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Довідка КБ-3).