Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Машини для обробки даних (персональні комп’ютери)
Очікувана вартість
795 100,00 UAH
UA-2021-10-20-002389-c 7a08c29339eb4719bf5858fe9c012cb1
Відкриті торги    Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

СИСЬКОВА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА

+380633290989 syskovaoksana@gmail.com

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: Управління освіти Рівненського міськвиконкому
Код ЄДРПОУ: 25675242
Місцезнаходження: 33000, Україна , Рівненська обл., Рівне, вул. Соборна, 30
Контактна особа: СИСЬКОВА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
+380633290989
syskovaoksana@gmail.com
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 20 жовтня 2021 15:59
Звернення за роз’ясненнями: до 26 жовтня 2021 00:00
Оскарження умов закупівлі: до 01 листопада 2021 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 05 листопада 2021 00:00
Початок аукціону: 05 листопада 2021 12:16
Очікувана вартість: 795 100,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 7 951,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00%
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Мова тендерної пропозиції українська

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Товари


Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)


Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
35 шт
Машини для обробки даних (персональні комп’ютери)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 33028, Україна, Рівненська область, Рівне, Соборна 30
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 20 грудня 2021
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Поставка товару Пiсляоплата 10 Банківські 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі:

Підстави для відмови в участі

1. Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі) або фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Стаття 17, частина 1, пункт 5
Стаття 17, частина 1, пункт 6
Учасник фізична особа підтверджує, що
Фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Форма підтвердження: документ
Вимоги до документу: Довідка довільної форми
Учасник юридична особа підтверджує, що
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Форма підтвердження: документ
Вимоги до документу: Довідка довільної форми за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою учасника (у разі її використання).
2. Вчинення економічних правопорушень
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів
Стаття 17, частина 1, пункт 4
Стаття 6, частина 2, пункт 4
Стаття 50, пункт 1
Учасник підтверджує, що
Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
3. Вчинення корупційних правопорушень
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення. Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією
Стаття 17, частина 1, пункт 2
Стаття 17, частина 1, пункт 3
Учасник підтверджує, що
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
4. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Стаття 17, частина 1, пункт 12
Учасник підтверджує, що
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Форма підтвердження: документ
Вимоги до документу: Довідка в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою учасника (у разі її використання).
5. Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Учасник процедури закупівлі не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Стаття 17, частина 1, пункт 13
Учасник підтверджує, що
Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Форма підтвердження: документ
Вимоги до документу: Інформація в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою учасника (у разі її використання).
Учасник підтверджує, що
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Сума існуючої заборгованості
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Характер існуючої заборгованості
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Причина виникнення існуючої заборгованості
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Учасник здійснив заходи щодо розстрочення і відстрочення такої заборгованості у порядку та на умовах, визначених законодавством країни реєстрації такого учасника
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
6. Порушення справ про банкрутство
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура
Стаття 17, частина 1, пункт 8
Учасник підтверджує, що
Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
7. Виявлення факту зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Підтверджує: закупівельник
Відноситься до: учасника
Тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Стаття 17, частина 1, пункт 7
Замовник підтверджує, що
Тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
8. Виявлення факту наміру впливу на прийняття рішення замовника
Підтверджує: закупівельник
Відноситься до: учасника
Замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Стаття 17, частина 1, пункт 1
Замовник підтверджує, що
Замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
9. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
Стаття 17, частина 1, пункт 9
Стаття 9, частина 2, пункт 9
Стаття 17, частина 1, пункт 10
Стаття 17, частина 1, пункт 11
Закон України "Про санкції"
Учасник підтверджує, що
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Учасник процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
1. Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі) або фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Стаття 17, частина 1, пункт 5
Стаття 17, частина 1, пункт 6
Учасник фізична особа підтверджує, що
Фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Форма підтвердження: документ
Вимоги до документу: Довідка довільної форми
Учасник юридична особа підтверджує, що
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Форма підтвердження: документ
Вимоги до документу: Довідка довільної форми за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою учасника (у разі її використання).
2. Вчинення економічних правопорушень
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів
Стаття 17, частина 1, пункт 4
Стаття 6, частина 2, пункт 4
Стаття 50, пункт 1
Учасник підтверджує, що
Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
3. Вчинення корупційних правопорушень
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення. Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією
Стаття 17, частина 1, пункт 2
Стаття 17, частина 1, пункт 3
Учасник підтверджує, що
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
4. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Стаття 17, частина 1, пункт 12
Учасник підтверджує, що
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Форма підтвердження: документ
Вимоги до документу: Довідка в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою учасника (у разі її використання).
5. Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Учасник процедури закупівлі не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Стаття 17, частина 1, пункт 13
Учасник підтверджує, що
Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Форма підтвердження: документ
Вимоги до документу: Інформація в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою учасника (у разі її використання).
Учасник підтверджує, що
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
6. Порушення справ про банкрутство
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура
Стаття 17, частина 1, пункт 8
Учасник підтверджує, що
Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
7. Виявлення факту зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Підтверджує: закупівельник
Відноситься до: учасника
Тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Стаття 17, частина 1, пункт 7
Замовник підтверджує, що
Тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
8. Виявлення факту наміру впливу на прийняття рішення замовника
Підтверджує: закупівельник
Відноситься до: учасника
Замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Стаття 17, частина 1, пункт 1
Замовник підтверджує, що
Замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
9. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
Стаття 17, частина 1, пункт 9
Стаття 9, частина 2, пункт 9
Стаття 17, частина 1, пункт 10
Стаття 17, частина 1, пункт 11
Закон України "Про санкції"
Учасник підтверджує, що
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 20 жовтня 2021 15:59

Вимоги до тендерної пропозиції:

Вимоги до тендерної пропозиції

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції
Підтверджує: учасник
Відноситься до: закупівлі
Учасник підтверджує, що
Мова тендерної пропозиції українська

25 жовтня 2021 17:11
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
25 жовтня 2021 17:09
ТД моноблоки нова редакція 35 шт..docx
25 жовтня 2021 17:11
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
20 жовтня 2021 16:03
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
25 жовтня 2021 17:09
ТД моноблоки нова редакція 35 шт..docx
25 жовтня 2021 16:41
ТД моноблоки нова редакція 35 шт..docx
20 жовтня 2021 15:59
ТД моноблоки 35 шт..docx

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Строк поставки
Дата подання: 21 жовтня 2021 11:10
Дата відповіді: 21 жовтня 2021 11:24
Шановний Замовник! Звертаю Вашу увагу, що у п. 4.4. розділу І ТД , як і у відображеній в електронній системі закупівель інформації вказаний строк постачання товару до 20.12.2021 року, проте у п. 5.2 Проєкту договору, що міститься у Додатку №5 до ТД передбачено, що «умови поставки – протягом 1 календарного дня з дня подання заявки від Покупця». Таке неоднозначне формулювання (фактично невідповідність положень ТД та Проєкту договору) порушує принципи публічних закупівель, передбачені статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі - Закон), зокрема такі як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, запобігання корупційним діям і зловживанням. Потенційні Учасники Вашої закупівлі мають право знати дату поставки товару, щоб вірно формувати вартість ТП та планувати свої витрати, в т.ч. пов’язані з курсом іноземних валют та/або замовленням товару з-за кордону та/або притриманням товару на складах. До того ж, звертаємо Вашу увагу, що строк поставки – 1 календарний (!) день є дискримінаційним по відношенню до потенційних Учасників, які знаходяться територіально віддалено від Замовника, а також, порушує вимоги чинного трудового законодавства України. Наголошую, що відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації Учасників. Таким чином, можливість Замовника варіювати у датах поставки від 1 календарного дня і до 20.12.2021 року може бути застосована як потенційний спосіб дискримінації. Прошу відкоригувати ТД у відповідності до вимог Закону та наведеного вище, зазначивши коректні (однакові) та реальні дати поставки товару.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний учаснику, Ваша вимога розглянута та за результатами її розгляду повідомляємо наступне: Дана вимога про поставку товарів протягом 1 (одного) календарного дня не є дискримінаційною оскільки замовник, оголошуючи тендер, відповідно до ст. 21 та 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлює строк поставки товару. Жодних обмежень щодо встановлення Замовниками конкретних строків постачання товару при їх закупівлі закон не містить, отже, цей строк встановлюється Замовником самостійно, з урахуванням особливостей специфіки його діяльності, та залежно від власної потреби. Вимога щодо необхідності строку поставки товару Постачальником впродовж 1 (одного) календарного дня з моменту подання Замовником заявки жодним чином не дискримінує та не обмежує конкуренцію серед учасників, а лише встановлює конкретний строк, протягом якого Замовник має необхідність отримати товар, закупівлю якого здійснює
Місце поставки
Дата подання: 21 жовтня 2021 11:16
Дата відповіді: 21 жовтня 2021 11:25
Будь ласка, конкретизуйте місця поставки, які зазначені у ТД та проєкті договору як "заклади освіти міста". Учасники при формуванні своїх тендерних пропозицій мають враховувати вартість доставки у ціну пропозиції, що неможливо зробити при такому формулюванні, як і говорити про дотримання принципів здійснення закупівель (в т.ч. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них). Наголошую, що згідно ч. 4 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний учаснику повідомляємо наступне: поставка товарів буде здійснюватися до закладів освіти окремо, переможцю торгів при підписанні договору буде надано повний список закладів освіти з адресами та телефонами.
Місце поставки
Дата подання: 21 жовтня 2021 12:16
Дата відповіді: 22 жовтня 2021 15:15
Яким чином розраховувати вартість поставки, яка згідно з вимогами Вашої ж ТД має бути включена у вартість пропозиції, якщо адреса поставки невідома?
Відповідь: Шановний учаснику повідомляємо наступне: поставка товарів буде здійснюватися до закладів освіти окремо, переможцю торгів при підписанні договору буде надано повний список закладів освіти з адресами та телефонами.
1 календарний день
Дата подання: 21 жовтня 2021 12:24
Дата відповіді: 22 жовтня 2021 15:01
Шановний Замовнику, Ви розумієте, що фізично доставити 35 моноблоків у РІЗНІ навчальні закладни міста, адреси яких, до того ж, не вказані, за 1 календарний день фактично неможливо, до того ж, якщо потенційний учасник з іншої області, що фактично виключає його можливість участі у даній закупівлі (щоб доїхати з півдня чи сходу потрібно більше 12 годин, і це якщо учасник відразу зірветься з місця з запакованим товаром, а ще доставка по місту та підписання відповідних актів/видаткових на місцях). Будь ласка, не створюйте дискримінаційних умов у своїй тендерній документації задля уникнення оскарження її положень в АМКУ.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний учаснику, Ваша вимога розглянута та за результатами її розгляду повідомляємо наступне: Дана вимога про поставку товарів протягом 1 (одного) календарного дня не є дискримінаційною оскільки замовник, оголошуючи тендер, відповідно до ст. 21 та 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлює строк поставки товару. Жодних обмежень щодо встановлення Замовниками конкретних строків постачання товару при їх закупівлі закон не містить, отже, цей строк встановлюється Замовником самостійно, з урахуванням особливостей специфіки його діяльності, та залежно від власної потреби. Вимога щодо необхідності строку поставки товару Постачальником впродовж 1 (одного) календарного дня з моменту подання Замовником заявки жодним чином не дискримінує та не обмежує конкуренцію серед учасників, а лише встановлює конкретний строк, протягом якого Замовник має необхідність отримати товар, закупівлю якого здійснює
Порушення Закону України "Про публічні закупівлі"
Дата подання: 21 жовтня 2021 12:34
Дата відповіді: 22 жовтня 2021 15:14
Ч. 5 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено, що Замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги". У Додатку №1 до ТД вказано, що "тендерна пропозиція подається у сканованому вигляді за підписом уповноваженої посадової особи Учасника та засвідчується нею із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством, за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами)". Прошу Вас не порушувати чинне законодавство України та внести відповідні зміни до тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Ч. 5 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено, що Замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".
У Додатку №1 до ТД замовник не вимагає накладання електронного цифрового підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги" на документи надані у формі електронного документу через електронну систему закупівель
Обмеження аналогічних договорів
Дата подання: 21 жовтня 2021 12:42
Дата відповіді: 22 жовтня 2021 14:57
Будь ласка, обгрунтуйте необхідність надання звіту про виконання договору про закупівлю, оприлюдненого в електронний системі «Прозоро», для підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, адже таким чином Ви обмежуєте можливість участі у закупівлі учасників, які мають досвід виконання аналогічного договору не з державними/комунальними Замовниками (Контагентами, які не зобов'язані користуватись Прозорро), або внесіть відповідні зміни до ТД.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: п.2 ч.2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено, що у тендерній документації зазначаються такі відомості: один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність підставам, встановленим статтею 17 цього Закону, у разі якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації", та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Відповідно до п.3 ч.2 ст.16 цього Закону "Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);"
Значний правочин
Дата подання: 21 жовтня 2021 15:12
Дата відповіді: 22 жовтня 2021 15:00
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі - Закон), рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства. Вимогами Додатку 2 до Вашої ТД передбачено, що: "Керуючись п.2 ст.44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» перед укладанням договору Учасник-переможець торгів - товариство з обмеженою та додатковою відповідальністю - повинен надати Замовнику баланс за попередній квартал або довідку про вартість чистих активів товариства. У разі якщо сума угоди перевищує 50% вартості чистих активів товариства, необхідно додатково надавати рішення Загальних зборів учасників товариства про надання згоди на вчинення правочину". Просимо привести даний пункт у відповідності до вимог Закону, додавши відповідне формулювання, а саме: "якщо інше не передбачено статутом товариства".
Розгорнути Згорнути
Відповідь: встановлена Замовником у Документації, повністю відповідає частині
третій статті 22 Закону, відповідно, вона відповідає чинному законодавству (статті 44
Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю") з метою уникнення визнання укладеного з переможцем закупівлі договору
недійсним вважає за необхідне включити дану вимогу до Документації.
Відсутність рішення загальних зборів учасників про надання
згоди на укладення договору у складі тендерної пропозиції у випадку, якщо вартість
договору, укладеного за результатами закупівлі, перевищує 50 % вартості чистих активів
товариства станом на кінець попереднього кварталу та ймовірне неузгодження (відмова
4
про надання згоди на укладення договору) призведе до порушення вимог чинного
законодавства, і, як наслідок, визнання договору недійсним у зв’язку з порушенням вимог
частини другої статті 203 ЦК України.
Стаття 17 Закону України "Про публічні закупівлі"
Дата подання: 21 жовтня 2021 15:30
Дата відповіді: 22 жовтня 2021 15:29
Відповідно до ч.3 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель. У Додатку №2 до ТД Вами вказано спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 11, 12 і 13 частини першої та частиною другою ст. 17 Закону. Прошу привести ТД у відповідність до вимог Закону.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Учасник, виконуючи вимогу статті 17 Закону, повинен надати інформацію згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті.
Довідка ДПС України
Дата подання: 21 жовтня 2021 15:38
Дата відповіді: 22 жовтня 2021 15:22
Шановний Замовник! Додатком 2 до тендерної документації передбачено, що: "Переможець торгів, виконуючи вимоги статті 17 Закону повинен надати інформацію, викладену нижче .... Видана ДПС України довідка, яка подається шляхом завантаження в електронну систему або сформована автоматично через електронну систему закупівель довідка". Звертаємо Вашу увагу, що: 1) Вами не зазначено про яку довідку йде мова, 2) довідка, про яку, скоріше за все, йде мова, видається не ДПС України. У зв'язку з наведеним вище, прошу Вас внести відповідні зміни до ТД.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Учасник процедури закупівлі має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) (пункт 13 ч.1 ст. 17 Закону). Видана ДПС України довідка, яка подається шляхом завантаження в електронну систему або сформована автоматично через електронну систему закупівель довідка.
Додатково замовник самостійно може здійснити безкоштовний пошук відомостей щодо даного пункту у відкритому неофіційному реєстрі «Дізнайся більше про свого бізнес-партнера», який знаходиться на офіційному сайті ДПС за посиланням -http://sfs.gov.ua/businesspartner
Довідка про сервісне обслуговування та час відновлення працездатності або заміна несправних блоків
Дата подання: 23 жовтня 2021 10:13
Дата відповіді: 25 жовтня 2021 17:03
Шановний Замовнику! П. 3 Додатку 3 до ТД Вами вимагається надання довідки про сервісне обслуговування та час відновлення працездатності або заміну несправних блоків. Звертаємо Вашу увагу, що предметом закупівлі є МОНОНБЛОКИ, тому вимагати таку не є доцільним (блоки Ви не закупляєте!). Прошу внести відповідні зміни у тендерну документацію.
Відповідь: В ТД вимагається надання довідки про сервісне обслуговування та час відновлення працездатності або заміна несправних блоків. В довідці вказати адресу авторизованого сервісного центру з контактними телефонами, адресу сайту, електронну пошту та посилання на online перевірку статусу ремонту. Таким чином Учасник має вказати дані авторизованого сервісного центру. Це дасть можливість Замовнику отримувати кращого рівня та якості сервісне обслуговування техніки. Неспроможність учасника подати документи, що відповідають вимогам Замовника відноситься до його ризиків. З огляду на зазначене, в даній процедурі закупівель жодним чином не порушуються загальні принципи здійснення закупівель, зокрема, щодо недискримінації учасників, добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності. Відповідно до Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» «дискримінація – це ситуація, за якої особа та/або група осіб за їх ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, віку, інвалідності, етнічного та соціального походження, громадянства, сімейного та майнового стану, місця проживання, мовними або іншими ознаками, які були, є та можуть бути дійсними або припущеними (далі - певні ознаки), зазнає обмеження у визнанні, реалізації або користуванні правами і свободами в будь-якій формі, встановленій цим Законом, крім випадків, коли таке обмеження має правомірну, об’єктивно обґрунтовану мету, способи досягнення якої є належними та необхідними». У даному випадку жодних обмежень щодо можливості участі Замовником не висувається, коло Учасників не обмежується, доступ до інформації надається без обмежень і кожен Учасник може запропонувати свої пропозиції у межах закону. Неспроможність учасника подати документи, що відповідають вимогам Замовника відноситься до його ризиків. В тендерній документації не вказано конкретну торгівельну марку, модель товару, зазначені тільки технічні характеристики відповідності надання пропозиції та поставка еквіваленту. На даний час на споживчому ринку існує безліч виробників комп’ютерного обладнання. Жоден Учасник не може здійснювати тиск на тендерний комітет з метою приведення у відповідність своєї пропозиції.
Online перевірка статусу ремонту
Дата подання: 23 жовтня 2021 10:21
Дата відповіді: 25 жовтня 2021 17:05
П. 3 Додатку 3 до ТД "з метою підтвердження відповідності предмету закупівлі, який Учасник пропонує поставити за Договором, вимогам цієї документації" , Ви вимагаєте надання Учасником довідки про сервісне обслуговування та час відновлення працездатності або заміна несправних блоків із посиланням на online перевірку статусу ремонту. Прошу обґрунтувати яким чином online перевірка статусу ремонту має підтвердити відповідність предмету закупівлі вимогам ТД, беручи до уваги те, що ця вимога вказана Вами у технічній специфікації. Звертаю Вашу увагу, що таким формулюванням ТД Ви обмежуєте можливість участі у закупівлі Учасників, які дотримуються вимог укладеного Договору щодо тривалості гарантійного обслуговування та, у разі потреби, повідомляють стан/статус ремонту по телефону чи за допомогою електронної пошти. Зважаючи на одночасне вказання в довідці про сервісне обслуговування контактних телефонів, адреси сайту, електронної пошти сервісного центру, прошу Вас дотримуватись принципів здійснення закупівель, закріплених Законом України "Про публічні закупівлі" (у тому числі принципу недискримінації учасників та рівного ставлення до них) та внести до ТД зміни, які б надавали змогу прийняти участь у закупівлі добросовісним Учасникам, що не мають online перевірки статусу ремонту, а повідомляють статус ремонту за допомогою засобів зв'язку. Щиро дякую.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Учасник! В ТД вимагається надання довідки про сервісне обслуговування та час відновлення працездатності або заміна несправних блоків. В довідці вказати адресу авторизованого сервісного центру з контактними телефонами, адресу сайту, електронну пошту та посилання на online перевірку статусу ремонту. Таким чином Учасник має вказати дані авторизованого сервісного центру. Це дасть можливість Замовнику отримувати кращого рівня та якості сервісне обслуговування техніки. Неспроможність учасника подати документи, що відповідають вимогам Замовника відноситься до його ризиків. З огляду на зазначене, в даній процедурі закупівель жодним чином не порушуються загальні принципи здійснення закупівель, зокрема, щодо недискримінації учасників, добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності. Відповідно до Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» «дискримінація – це ситуація, за якої особа та/або група осіб за їх ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, віку, інвалідності, етнічного та соціального походження, громадянства, сімейного та майнового стану, місця проживання, мовними або іншими ознаками, які були, є та можуть бути дійсними або припущеними (далі - певні ознаки), зазнає обмеження у визнанні, реалізації або користуванні правами і свободами в будь-якій формі, встановленій цим Законом, крім випадків, коли таке обмеження має правомірну, об’єктивно обґрунтовану мету, способи досягнення якої є належними та необхідними». У даному випадку жодних обмежень щодо можливості участі Замовником не висувається, коло Учасників не обмежується, доступ до інформації надається без обмежень і кожен Учасник може запропонувати свої пропозиції у межах закону. Неспроможність учасника подати документи, що відповідають вимогам Замовника відноситься до його ризиків. В тендерній документації не вказано конкретну торгівельну марку, модель товару, зазначені тільки технічні характеристики відповідності надання пропозиції та поставка еквіваленту. На даний час на споживчому ринку існує безліч виробників комп’ютерного обладнання. Жоден Учасник не може здійснювати тиск на тендерний комітет з метою приведення у відповідність своєї пропозиції.
Сертифікат на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015) та сертифікат на систему екологічного керування ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015)
Дата подання: 23 жовтня 2021 10:27
Дата відповіді: 25 жовтня 2021 16:55
Шановний Замовник! Звертаю Вашу увагу, що сертифікат на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015) та сертифікат на систему екологічного керування ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015) стосуються безпосередньо внутрішньої організації діяльності компаній-виробників товарів, а не їх технічних (якісних) характеристик, на вимогу підтвердження яких вони зазначені у відповідній частині Вашої ТД (прим.: Додатку №3 до ТД "Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета"). Звертаємо Вашу увагу, що обов’язок отримання вказаних вище сертифікатів згідно чинного законодавства України не передбачений. Керуючись ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до ч. 11 ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Беручи до уваги наведене вище, а також практику АМКУ, зокрема рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №11399-р/пк-пз від 07.11.2018 року, постанову КАС ВС у справі № 280/2494/19 (системний аналіз норм Закону України «Про публічні закупівлі» дає підстави вважати, що право замовника включити до тендерної документації «іншу інформацію», яку він вважає за необхідне включити до неї, надане ч. 3 ст. 22 Закону, обмежується, з огляду на те, що ця норма стосується інформації, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством), просимо Вас аргументовано обґрунтувати необхідність надання сертифікату на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015) та сертифікату на систему екологічного керування ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015), вимога щодо надання яких міститься у п. 4 та п. 5 Додатку 3 до ТД, або прибрати дані вимоги з тендерної документації (задля недопущення порушення таких принципів публічних закупівель як недискримінація учасників, а також максимальна економія, ефективність та пропорційність, що закріплені у п. 4 та п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі"). Наголошую, що відповідність вимогам якості власне ТОВАРУ, який Ви закупляєте МАЄ бути підтверджена ІНШИМИ документами щодо якості, необхідність отримання яких передбачена вимогами чинного законодавства. Дякую.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Замовник! Звертаю Вашу увагу, що сертифікат на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015) та сертифікат на систему екологічного керування ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015) стосуються безпосередньо внутрішньої організації діяльності компаній-виробників товарів, а не їх технічних (якісних) характеристик, на вимогу підтвердження яких вони зазначені у відповідній частині Вашої ТД (прим.: Додатку №3 до ТД "Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета"). Звертаємо Вашу увагу, що обов’язок отримання вказаних вище сертифікатів згідно чинного законодавства України не передбачений. Керуючись ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до ч. 11 ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Беручи до уваги наведене вище, а також практику АМКУ, зокрема рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №11399-р/пк-пз від 07.11.2018 року, постанову КАС ВС у справі № 280/2494/19 (системний аналіз норм Закону України «Про публічні закупівлі» дає підстави вважати, що право замовника включити до тендерної документації «іншу інформацію», яку він вважає за необхідне включити до неї, надане ч. 3 ст. 22 Закону, обмежується, з огляду на те, що ця норма стосується інформації, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством), просимо Вас аргументовано обґрунтувати необхідність надання сертифікату на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015) та сертифікату на систему екологічного керування ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015), вимога щодо надання яких міститься у п. 4 та п. 5 Додатку 3 до ТД, або прибрати дані вимоги з тендерної документації (задля недопущення порушення таких принципів публічних закупівель як недискримінація учасників, а також максимальна економія, ефективність та пропорційність, що закріплені у п. 4 та п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі"). Наголошую, що відповідність вимогам якості власне ТОВАРУ, який Ви закупляєте МАЄ бути підтверджена ІНШИМИ документами щодо якості, необхідність отримання яких передбачена вимогами чинного законодавства. Дякую
Монтаж та запуск в роботу предмету закупівл
Дата подання: 23 жовтня 2021 10:30
Дата відповіді: 25 жовтня 2021 16:55
Скажіть, будь ласка, чи потрібен Вам монтаж та запуск в роботу предмету закупівлі? Додатком 3 до ТД передбачено, що так, проте у проєкті договору такі вимоги відсутні. Прохання внести відповідні корективи або до проєкту договору, або до вимог ТД.
Відповідь: Монтаж та запуск в роботу потрібні.
ПОРУШЕННЯ ЗАКОНУ!
Дата подання: 23 жовтня 2021 10:40
Дата відповіді: 25 жовтня 2021 16:46
У п. 5 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі - Закон) вказано, що у тендерній документації зазначаються кількість товару та місце його поставки. Замовник, свідомо ігноруючи вказану вище імперативну норму Закону, не зважаючи на неодноразові звернення потенційних учасників, порушуючи в тому числі принципи здійснення публічних закупівель (відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням і т.д.), НЕ ЗАЗНАЧИВ У ТД МІСЦЕ ПОСТАВКИ та відмовляється його повідомляти. Вимагаємо негайно внести відповідні зміни до тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику в ТД внесено зміни
Порушення принципів закупівель
Дата подання: 23 жовтня 2021 10:46
Дата відповіді: 25 жовтня 2021 16:45
Строк поставки 1 календарний день за невідомими адресами поставки. Шановний Замовнику, будь ласка, дотримуйтесь принципів здійснення публічних закупівель, передбачених статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі". Про яку прозоріссь і відкритість, недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, а також запобігання корупційним діям і зловживанням може йти мова, якщо жоден учасник, окрім "вашого" не має можливості взяти участь у даній закупівлі? Як можна подавати тендерну пропозицію, фактично не знаючи всіх умов тендеру (куди треба буде везти товар)?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику в ТД внесено зміни
Власноручний підпис та КЕП на один документ
Дата подання: 23 жовтня 2021 10:54
Дата відповіді: 27 жовтня 2021 10:58
У Додатку №1 до ТД вказано, що "тендерна пропозиція подається у сканованому вигляді за підписом уповноваженої посадової особи Учасника та засвідчується нею із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством, за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами)". У попередньому запитанні аналогічного змісту Ви процитували положення Закону, проте, власне, уникли відповіді. У вказаному вище положенні ТД прямо передбачено необхідність накладення КЕП на власноручно підписаний документ. Таким чином, Вами порушено ч. 5 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", згідно з якою Замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги". Ви суперечите самі собі. Вимагаємо відреагувати на звернення та внести відповідні зміни до ТД, залишивши або власноручний підпис особи, або КЕП (електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги").
Розгорнути Згорнути
Відповідь: У Додатку №1 до ТД замовник не вимагає накладання електронного цифрового підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги" на документи надані у формі електронного документу через електронну систему закупівель
Аналогічні договори
Дата подання: 23 жовтня 2021 10:59
Дата відповіді: 25 жовтня 2021 16:57
Дублюю запитання щодо обґрунтування необхідності надання звіту про виконання договору про закупівлю, оприлюдненого в електронний системі «Прозоро», для підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Вкотре наголошую, що таким формулюванням Ви обмежуєте можливість участі у закупівлі учасників, які мають досвід виконання аналогічного договору не з державними/комунальними Замовниками (Контрагентами, які не зобов'язані користуватись Прозорро), тобто порушуєте принцип недискримінації учасників та рівного ставлення до них, а також принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності, що закріплені у ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі". Прошу надати відповідь на запитання, чому для Вас наявність такого звіту є принциповою, а не цитувати Закон.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: п.2 ч.2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено, що у тендерній документації зазначаються такі відомості: один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність підставам, встановленим статтею 17 цього Закону, у разі якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації", та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Відповідно до п.3 ч.2 ст.16 цього Закону "Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);". Водночас надання звіту про виконання договору про закупівлю, оприлюдненого в електронний системі «Прозоро», свідчить про досвід Учасника саме з державними/комунальними Замовниками. Жодних обмежень щодо встановлення Замовниками конкретних вимог до підтвердження Учасниками досвіду виконаних раніше договорів закон не містить, отже, цей Замовник може самостійно, з урахуванням особливостей специфіки його діяльності, та залежно від власної потреби встановити такі вимоги. Вимога підвердити досвід виконання аналогічного договору про закупівлю, оприлюдненого в електронний системі «Прозоро» жодним чином не дискримінує та не обмежує конкуренцію серед учасників.
Значний правочин
Дата подання: 23 жовтня 2021 11:03
Дата відповіді: 25 жовтня 2021 16:45
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі - Закон), рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства. Вимогами Додатку 2 до Вашої ТД передбачено, що: "Керуючись п.2 ст.44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» перед укладанням договору Учасник-переможець торгів - товариство з обмеженою та додатковою відповідальністю - повинен надати Замовнику баланс за попередній квартал або довідку про вартість чистих активів товариства. У разі якщо сума угоди перевищує 50% вартості чистих активів товариства, необхідно додатково надавати рішення Загальних зборів учасників товариства про надання згоди на вчинення правочину". Просимо привести даний пункт у відповідності до вимог Закону, додавши відповідне формулювання, а саме: "якщо інше не передбачено статутом товариства". У відповіді на дане питання Ви вірно зазначили, що згода може бути необхідна, ПРОТЕ, ВКОТРЕ ЗВЕРТАЮ ВАШУ УВАГУ, ЩО ЗГІДНО ІЗ Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" МОЖЛИВИЙ ІНШИЙ ПОРЯДОК НАДАННЯ ТАКОЇ ЗГОДИ НА ВЧИНЕННЯ ЗНАЧНОГО ПРАВОЧИНУ (цитую: "якщо інше не передбачено статутом товариства"), що Вас і просимо коректно відобразити у вимогах ТД.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику в ТД внесено зміни
Порушення вимог ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі"
Дата подання: 23 жовтня 2021 11:06
Дата відповіді: 25 жовтня 2021 16:44
Відповідно до ч.3 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель. У Додатку №2 до ТД Вами вказано спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 11, 12 і 13 частини першої та частиною другою ст. 17 Закону, що не відповідає вимогам вказаної вище статті (додатково зазначені пункти 2,3,8,11). Прошу привести ТД у відповідність до вимог Закону та Вашої ж відповіді на попереднє моє запитання.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику в ТД внесено зміни
Довідка ДПС України
Дата подання: 23 жовтня 2021 11:15
Дата відповіді: 25 жовтня 2021 16:43
Шановний Замовнику! Прохання коректно вказати, яку конкретно довідку потрібно буде завантажити учаснику-переможцю на підтвердження відсутності підстави, передбаченої п. 13 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки Ваше формулювання: "Видана ДПС України довідка, яка подається шляхом завантаження в електронну систему або сформована автоматично через електронну систему закупівель довідка" не дає можливості зрозуміти, про який конкретно документ йде мова.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику в ТД внесено зміни
Тема 1
Дата подання: 24 жовтня 2021 21:58
Дата відповіді: 25 жовтня 2021 15:43
Доброго дня! Чи допускається встановлення ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978) при виробництві у складі пристрою персонального комп’ютера? Поставка ПЗ буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права». Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. Також звертаємо увагу, що продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged Окремо хочемо звернути увагу Замовника, що будь які вимоги щодо внесення змін з боку учасників з вимогою надати лист про авторизацію носять дискримінаційний характер, що підтверджується рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Одночасно надання Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро є дискримінаційною та неправомірною вимогою, відповідно до статті 3 Закону України від 25.12.2015р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі». Згідно із загальними принципами господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase).
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику, Ваша вимога розглянута та за результатами її розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Авторизаційний лист від виробника або офіційного представництва виробника є документальним підтвердженням щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Відповідно до практики постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України у разі, якщо замовником вимається надання авторизаційного листа від компанії-виробника Товару (або його офіційного представника, або дилера, або дистриб’ютора на території України) в Україні, то учасник має надати авторизаційний лист (рішення АМКУ у справі №14805-р/пк-пз від 16.10.2019, №11542-р/пк-пз від 11.06.2020, № 11423-р/пк-пз від 10.06.2020). Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання авторизаційного листа не лише від виробника, а й від офіційного представництва виробника. Замовник запевняє, що тендерна документація не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забзезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на території України. Не може погодитися Замовник і з трактуванням вимоги поняття «дискримінації». Згідно усталеної практики Органу оскарження вказане поняття повинно виражатися у неможливості виконати вказану вимогу Тендерної документації більш ніж одному учаснику процедури закупівлі. Практика надання авторизаційних листів чи інших документів, що підтверджують правовідносини учасника із виробником широко поширена як у приватних закупівлях, так і у публічних закупівлях, що розміщуються у системі PROZORRO Керуючись Законом України від 25.12.2015 р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі» та на підставі викладеного, Замовник не вбачає обґрунтованої необхідності у внесені змін до тендерної документації та залишає її без змін.
Розгорнути всі запитання: 21 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-10-20-002389-c.b1
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:43509985
Дата подання: 24 жовтня 2021 14:24
Дискримінаційна вимога
На вимогу надати авторизаційний лист (лист від виробника/договір з виробником), повідомляємо наступне.

Головним принципом підприємницької діяльності згідно П.1 Ст. 44.ГКУ є вільний вибір підприємцем
видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вільного вибору постачальників продукції, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом. Відповідно до п.2. Ст. 43 ГКУ та п. 2 ст. 3 Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020 року, особливості здійснення окремих видів підприємництва встановлюються законодавчими актами. Для здійснення господарської діяльності за кодом КВЕД, що відповідає даній закупівлі 46.51 Оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням законодавством України не передбачена необхідність отримання дозволу на право постачання Товару у виробника цього товару, або його офіційного представника, документальним засвідченням якого є «Сертифікат дистриб'ютора», або «лист від виробника» та згідно статті 4. Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020) торгівля комп’ютерним обладнанням не відноситься до переліку видів діяльності, щодо яких застосовуються обмеження у здійсненні підприємницької діяльності.
Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником.
Також, предмет закупівлі за законодавством України, не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та відносно нього не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Норми ГКУ, Закону України «Про підприємництво», Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми інших Законів України, що регулюють господарську діяльність підприємницва не містять положення стосовно того, що оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткованням і програмним забезпеченням може здійнюватися лише з дозволу виробника товару, або його офіційного представника в країні та при пред’явленні «листа від виробника». Стаття 19. Конституції України проголошує: правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Пункт 11.ст 26 Закону України «Про публічні закупівлі», стверджує: документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб -підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. 12 листопада 2019 року президент України Володимир Зеленський підписав закон №202-ІХ , про внесення змін до Митного кодексу України щодо захисту прав інтелектуальної власності при переміщенні товарів. через митний кордон України, який має на меті наблизити митне законодавство України до стандартів та практики Європейського Союзу. Це є одним з обов’язків України в рамках Угоди про асоціацію з ЄС. За даним Законом в нашій країні законодавчо визнається міжнародний принцип вичерпання прав, якого де-факто дотримувалися і до введення даного закону, і який означає, що правом на реалізацію продуктів має будь-хто, хто офіційно придбав легальний товар. Цим Законом підтверджується можливість ввезення оригінальної продукції і товарів офіційної торгової марки на територію держави не лише самим виробником, або його офіційним дистриб'ютором, а будь ким, хто здійснює легальне ввезення товару в країну. У ст. 15 Закону України № 2210-III «Про захист економічної конкуренції», — Редакції від 13.02.2020 року зазначено: не передбачені законами України заборони та обмеження самостійності підприємств, у тому числі щодо придбання чи реалізації товарів, … …визначаються антиконкурентними узгодженими діями органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, згідно п.3. ч. 2 Ст 6. антиконкурентними узгодженими діями суб’єктів господарювання, зокрема, визнаються узгоджені дії, які стосуються: розподілу ринків чи джерел постачання за колом продавців, що відповідно Ст 50. є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
Гарантія успішного виконання договору, у разі акцепту, забезпечується не лист від виробника, а умовами договору та Господарським кодексом України.
Частиною 4 статті 22 Закону України "Про здійснення державних закупівель" передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно ч. 3. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників.
Авторизаційний лист є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають.
Відповідність продукції технічним вимогам Замовника підтверджується посиланням з сайту виробника про технічні характеристики продукції, та технічною пропозицією з вказаними технічними параметрами продукції, які збігаються з умовами ТД (що додається), відповідність запропонованої продукції вимогам діючих нормативних документів, стандартів, підтверджується висновком ДСЕЕ про відповідність вимогам охорони праці, екології та пожежної безпеки із зазначенням у ньому відповідності нормам безпеки. Копії цих документів, чинних на момент подачі пропозиції додаються. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Вимагаємо виключити зазначену дискримінаційну вимогу
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
25 жовтня 2021 15:39
Шановний Учаснику, Ваша вимога розглянута та за результатами її розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Авторизаційний лист від виробника або офіційного представництва виробника є документальним підтвердженням щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Відповідно до практики постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України у разі, якщо замовником вимається надання авторизаційного листа від компанії-виробника Товару (або його офіційного представника, або дилера, або дистриб’ютора на території України) в Україні, то учасник має надати авторизаційний лист (рішення АМКУ у справі №14805-р/пк-пз від 16.10.2019, №11542-р/пк-пз від 11.06.2020, № 11423-р/пк-пз від 10.06.2020). Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання авторизаційного листа не лише від виробника, а й від офіційного представництва виробника. Замовник запевняє, що тендерна документація не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забзезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на території України. Не може погодитися Замовник і з трактуванням вимоги поняття «дискримінації». Згідно усталеної практики Органу оскарження вказане поняття повинно виражатися у неможливості виконати вказану вимогу Тендерної документації більш ніж одному учаснику процедури закупівлі. Практика надання авторизаційних листів чи інших документів, що підтверджують правовідносини учасника із виробником широко поширена як у приватних закупівлях, так і у публічних закупівлях, що розміщуються у системі PROZORRO Керуючись Законом України від 25.12.2015 р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі» та на підставі викладеного, Замовник не вбачає обґрунтованої необхідності у внесені змін до тендерної документації та залишає її без змін.

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2021-10-20-002389-c.a2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП "ЛЕВШЕНЮК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3117721638
Дата подання: 18 листопада 2021 20:24
Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель, (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»), оскарження дискваліфікації (відхилення пропозиції) відносно ФОП Левшенюк Володимир Ярославович у тендері з ідентифікатором закупівлі UA-2021-10-20-002389-c.
Деталі - у тексті Cкарги Левшенюка В.Я. від 18.11.2021 р. (Скарга (UA-2021-10-20-002389-c) - ФОП Левшенюк В.Я.pdf) та додатках до неї. Суб’єкт оскарження: Фізична особа-підприємець Левшенюк Володимир Ярославович, РНОКПП: 3117721638 Адреса: 33027, Україна, Рівненська область, м. Рівне, вул. Київська, 137Д., електронна пошта: v.levsheniuk@gmail.com, телефон/факс +38 067 360 15 35 Замовник: Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради, код ЄДРПОУ 25675242. Адреса: 33000, Україна , Рівненська обл., Рівне, вул. Соборна, 30., електронна пошта: rivne.osvita.ua@gmail.com, телефон: (0362)26-94-27. Інформація про закупівлю: Код ДК 021-2015 (CPV) 30210000-4 – Машини для обробки даних (персональні комп’ютери) Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-10-20-002389-c ID: 7a08c29339eb4719bf5858fe9c012cb1 Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (неправомірні дії Замовника) – 08.11.2021 р.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 23 листопада 2021 10:17
Рішення від 22.11.2021 № 26053.pdf
Дата публікації: 23 листопада 2021 10:16
Рішення від 30.11.2021 № 26681.pdf
Дата публікації: 03 грудня 2021 13:35
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення № 26681-р/пк-пз від 30.11.2021 року Замовником виконано
Дата виконання рішення замовником: 06 грудня 2021 09:03
Номер скарги: UA-2021-10-20-002389-c.c3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП "ЛЕВШЕНЮК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3117721638
Дата подання: 20 грудня 2021 22:43
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Деталі у файлі з текстом скарги.
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 23 грудня 2021 17:29
Рішення від 23.12.2021 № 28232.pdf
Дата публікації: 23 грудня 2021 17:29
Рішення від 05.01.2022 № 177.pdf
Дата публікації: 06 січня 2022 14:55
Коментар замовника щодо усунення порушення: На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийнято рішення № 177-р/пк-пз від 05.01.2022 року скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП ЛЕВШЕНЮКА ВОЛОДИМИРА ЯРОСЛАВОВИЧА та визнання переможцем закупівлі UA-2021-10-20-002389-cПП «КОМТЕХСЕРВІС»
Дата виконання рішення замовником: 10 січня 2022 09:14

Документи подані скаржником


Документи подані замовником

25 листопада 2021 10:32
Пояснення
25 листопада 2021 10:32
Пояснення

Документи Органу Оскарження

23 листопада 2021 10:16
Рішення від 22.11.2021 № 26053.pdf

Документи подані скаржником


Документи подані замовником

10 січня 2022 09:13
Протокол УО

Документи Органу Оскарження

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 05 листопада 2021 12:45

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Відповідність критеріям Документи
ФОП "ЛЕВШЕНЮК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ" 770 000,00
UAH з ПДВ
770 000,00
UAH з ПДВ
Відповіді учасника Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС" 783 510,00
UAH з ПДВ
783 510,00
UAH з ПДВ
Відповіді учасника Документи
ФОП ПАСКАР АННА ВАДИМІВНА 794 999,10
UAH з ПДВ
794 999,10
UAH з ПДВ
Відповіді учасника Документи

Публічні документи

10 грудня 2021 09:28
Електронний підпис
04 листопада 2021 23:30
Електронний підпис
04 листопада 2021 23:29
ЄП 2020 - ФОП Левшенюк В.Я..PDF
04 листопада 2021 23:29
ДСТУ ISO.pdf
04 листопада 2021 23:29
Висновки СЕС.pdf
04 листопада 2021 23:29
ДСТУ ISO.pdf.p7s
04 листопада 2021 23:29
Висновки СЕС.pdf.p7s
04 листопада 2021 23:29
ЄП 2020 - ФОП Левшенюк В.Я..PDF.p7s

Публічні документи

14 грудня 2021 12:28
Електронний підпис
14 грудня 2021 12:28
Довідка ДФС_Рівне.pdf
10 грудня 2021 15:42
Електронний підпис
10 грудня 2021 15:41
Dovidka_МВС_10_09_21.pdf
10 листопада 2021 16:51
Електронний підпис
10 листопада 2021 16:50
Довідка ДФС Рівне.pdf
09 листопада 2021 10:57
Електронний підпис
09 листопада 2021 10:56
Dovidka_МВС_01_11_21.pdf
01 листопада 2021 18:33
Електронний підпис
01 листопада 2021 18:32
Досвід виконаних робіт.zip
01 листопада 2021 18:32
РЕЄСТР.pdf
01 листопада 2021 18:32
Сертифікати Інструкціїї.zip

Публічні документи

03 листопада 2021 12:18
Електронний підпис
03 листопада 2021 12:18
2. Витяг ЄДРПОУ 27.09.2021.pdf.p7s
03 листопада 2021 12:18
19. Лист щодо довіреності.pdf
03 листопада 2021 12:18
1. Виписка ЄДРПОУ.pdf.p7s
03 листопада 2021 12:18
23. Лист щодо субпідрядників.pdf
03 листопада 2021 12:18
8. Відомості про учасника.pdf
03 листопада 2021 12:18
5. Лист щодо Статуту.pdf
03 листопада 2021 12:18
17. Лист щодо ліцензування.pdf.p7s
03 листопада 2021 12:18
15. Лист про сертифікацію.pdf
03 листопада 2021 12:18
9. Лист-гарантія по ст. 17.pdf.p7s
03 листопада 2021 12:18
8. Відомості про учасника.pdf.p7s
03 листопада 2021 12:18
3. Витяг платника податку.pdf.p7s
03 листопада 2021 12:18
16. Лист про висновки СЕС.pdf.p7s
03 листопада 2021 12:18
17. Лист щодо ліцензування.pdf
03 листопада 2021 12:18
5. Лист щодо Статуту.pdf.p7s
03 листопада 2021 12:18
9. Лист-гарантія по ст. 17.pdf
03 листопада 2021 12:18
4. Паспорт+код Паскар.pdf.p7s
03 листопада 2021 12:18
16. Лист про висновки СЕС.pdf
03 листопада 2021 12:18
3. Витяг платника податку.pdf
03 листопада 2021 12:18
13. Довідка про працівників.pdf
03 листопада 2021 12:18
2. Витяг ЄДРПОУ 27.09.2021.pdf
03 листопада 2021 12:18
19. Лист щодо довіреності.pdf.p7s
03 листопада 2021 12:18
4. Паспорт+код Паскар.pdf
03 листопада 2021 12:18
1. Виписка ЄДРПОУ.pdf
03 листопада 2021 12:18
15. Лист про сертифікацію.pdf.p7s
03 листопада 2021 12:18
18. Лист щодо накладення КЕП.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ФОП "ЛЕВШЕНЮК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ"

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Вчинення економічних правопорушень

Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Учасник процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС"

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Вчинення економічних правопорушень

Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Учасник процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

ФОП ПАСКАР АННА ВАДИМІВНА

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Вчинення економічних правопорушень

Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень

Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Підтверджую

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Учасник процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано Додатково
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС"
#32881326
Рішення скасоване 783 510,00
UAH з ПДВ
06 грудня 2021 09:01
ФОП "ЛЕВШЕНЮК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ"
#3117721638
Рішення скасоване 770 000,00
UAH з ПДВ
06 грудня 2021 09:03
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС"
#32881326
Рішення скасоване 783 510,00
UAH з ПДВ
06 грудня 2021 09:03
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС"
#32881326
Рішення скасоване 783 510,00
UAH з ПДВ
10 січня 2022 09:12
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС"
#32881326
Рішення скасоване 783 510,00
UAH з ПДВ
10 січня 2022 09:12
ФОП "ЛЕВШЕНЮК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ"
#3117721638
Рішення скасоване 770 000,00
UAH з ПДВ
10 січня 2022 09:14
Вимога про усунення невідповідностей
до 10 грудня 2021 11:47
ФОП "ЛЕВШЕНЮК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ"
#3117721638
Очікує рішення 770 000,00
UAH з ПДВ
10 січня 2022 09:14

Документи

08 листопада 2021 12:58
Електронний підпис
08 листопада 2021 12:56
Протокол
05 листопада 2021 12:46
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
05 листопада 2021 12:46
Звіт з ЄДР (припинено)

Документи

Документи

Вимога про усунення невідповідностей

Вимагаємо усунути невідповідності. Розділ ІІІ. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції вимагається "Погоджений проект договору про закупівлю згідно Додатку 5 до цієї тендерної документації". Відсутній проект договору. Крім того, Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору: 3.1. Довідка довільної форми, що містить інформацію про раніше виконані договори на поставку предмету закупівлі із зазначенням замовників, номери та дати договорів, суми договорів, номери запупівель в електронній системі закупівель в системі "Прозоро", інформацію про належне виконання договорів. 3.2 Для підтвердження вказаної інформації учасник повинен надати копію виконаних договорів з додатками (якщо вони є невід"ємною частиною договору), крім того виконання аналогічних договорів підтверджується накладними на предмет закупівлі за весь період договорів та документом, що підтверджує його належне виконання: звіт про виконання договору про зщакупівлю, опррилюднений в системі "Прозоро"

Документи

10 грудня 2021 14:17
Електронний підпис
10 грудня 2021 14:14
Протокол УО
06 грудня 2021 09:03
Звіт з ЄДР (припинено)

Документи

10 січня 2022 09:14
Звіт з ЄДР (припинено)

Інформація про відміну

Виконано
Дата оприлюднення: 10 січня 2022 09:19
Кінець періоду оскарження: 21 січня 2022 00:00
Дата відміни: 10 січня 2022 09:19
Причина відміни: скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг
Коментар щодо відміни: зменшення фінансових асигнувань на дану закупівлю, оскільки відповідно до ст. 57 Бюджетного Кодексу України не пізніше 31 грудня поточного бюджетного періоду або останнього дня іншого бюджетного періоду Державна казначейська служба України закриває всі рахунки, відкриті у поточному бюджетному періоді для виконання бюджету. Частиною 2 ст. 57 Бюджетного кодексу України передбачено, що залишки коштів спеціального фонду перераховуються до загального фонду державного бюджету
Документи:
10 січня 2022 09:19
Електронний підпис
10 січня 2022 09:18
Протокол УО