ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
22.09.2021 Одеса № 575

Про початок моніторингу
процедур закупівель

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02.06.2016 № 23,

НАКАЗУЮ:

1. Почати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
3. Оприлюднити цей наказ в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів.
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Підстава: доповідна записка начальника відділу контролю у сфері закупівель Південного офісу Держаудитслужби Світлани САМОКІШ від 22.09.2021 та доповідна записка завідувача сектору перевірок закупівель відділу контролю у сфері закупівель Південного офісу Держаудитслужби Ельвіри ЛУЗАН від 22.09.2021.

Начальник Наталія СТОЯНОВА

Додаток до наказу
Південного офісу Держаудитслужби
від 22.09.2021 № 575

Витяг з переліку
процедур закупівель щодо яких здійснюється моніторинг процедур закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури
закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу
Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення
6 UA-2021-08-27-011501-a 27.08.2021 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель

Начальник відділу
контролю у сфері закупівель Світлана САМОКІШ

Електронний підпис

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2021-09-24 14:03:11

Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу цієї закупівлі відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні наступних пояснень:

1. Як Замовник може пояснити той факт, що тендерна документація у межах цієї процедури закупівлі затверджена рішенням саме тендерного комітету Замовника, а у подальшому рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП «КОНОВАЛЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА» та щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника ФОП «ДРАПЕЙ ІЛОНА ІГОРІВНА» приймається вже уповноваженою особою? Надати відповідні підтверджуючі документи.

2. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника ФОП «ДРАПЕЙ ІЛОНА ІГОРІВНА» у той час, коли учасником у складі тендерної пропозиції не надано Висновок (звіт) санітарно-епідеміологічної експертизи товару?

3. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника ФОП «ДРАПЕЙ ІЛОНА ІГОРІВНА» у той час, коли учасником у складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним та якісним характеристикам надано Паспорт виробу на укладку медичну бригад екстреної та невідкладної медичної допомоги:
3.1. в якому відсутня інформація щодо матеріалу, з якого виготовляється товар, щодо кількості місць для ампул та флаконів, щодо номінального навантаження, щодо комплектування товару універсальною системою екстреного освітлення та її технічних характеристик, чим не підтверджено відповідність технічних та якісних характеристик запропонованого товару вимогам Замовника;
3.2. на першому аркуші якого зазначено про ТУ У 21.2-3141505782-001:2021, проте згідно з інформацією офіційного вебпорталу державного підприємства «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» у базі даних «Технічні умови України» http://csm.kiev.ua/tu/ за пошуком відсутня будь-яка інформація щодо зазначеного ТУ;
3.3. на першому аркуші якого зазначено логотип «ПАРАМЕДИК» та сайт paramedic.ua, але виробником зазначеного товару на сторінці 9 вказано ФОП Драпей Ілона Ігорівна, однак жодного підтвердження щодо права на використання торгівельної марки (логотипу) або приналежності ФОП Драпей Ілона Ігорівна до групи компаній «ПАРАМЕДИК» не надано у складі тендерної пропозиції?

4. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника ФОП «ДРАПЕЙ ІЛОНА ІГОРІВНА» у той час, коли учасником у наданих у складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним та якісним характеристикам документах (довідка від 03.09.2021 № 1002 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА ХАРАКТЕРИСТИКИ», Паспорт виробу) не вказано марки та моделі запропонованого товару, що не відповідає вимогам Замовника?

5. Чи є прийнятним для Замовника, що учасником ФОП «ДРАПЕЙ ІЛОНА ІГОРІВНА» як виробником запропонованого товару (за інформацією учасника) у складі тендерної пропозиції не надано інформації щодо наявності персоналу та матеріально-технічної бази, яка б підтверджувала можливість виробництва запропонованого товару?

6. Яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
Також надати посилання на сторінку власного вебсайту або офіційного вебсайту головного розпорядника бюджетних коштів, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

• Електронний підпис

Звернення за роз'ясненням щодо висновку

Дата: 2021-10-19 16:24:44

Заперечення до Висновку Південного офісу Держаудитслужби України від 05.10.2021

Заперечення до Висновку Південного офісу Держаудитслужби України від 05.10.2021

• Заперечення ДЕРЖАУДИТСЛУЖБІ.docx
• Електронний підпис

Порушення виявлено

1. Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону

Електронний підпис