Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Гумова каналізаційна пробка для прочистки каналізаційних труб
Очікувана вартість
107 265,00 UAH
UA-2021-06-07-009775-b ● 2c1df33dd09d469c94dd7937f8894540
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КП Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" |
| Код ЄДРПОУ: | 03361508 |
| Місцезнаходження: | 87555, Україна , Донецька обл., Маріуполь, Соборна, 7 |
| Контактна особа: |
Яценко Ольга Олександрівна +380629407790 supply@mvk.org.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 07 червня 2021 16:27 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 11 червня 2021 16:31 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 16 червня 2021 16:31 |
| Початок аукціону: | 17 червня 2021 11:43 |
| Очікувана вартість: | 107 265,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 550,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,51% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39350000-0: Каналізаційне обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5 шт
Гумова каналізаційна пробка для прочистки каналізаційних труб
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87555, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, Донецька обл., вул. Соборна, буд. 7, або в інший структурний підрозділ
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 39350000-0 — Каналізаційне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 45 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
07 червня 2021 16:32 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
07 червня 2021 16:28 |
Додаток 4 Проект договору.doc | |
07 червня 2021 16:28 |
Додаток 3 ТЗ.docx | |
07 червня 2021 16:27 |
Додаток 2 Форма пропозиції.doc | |
07 червня 2021 16:27 |
Додаток 1 Вимоги до кваліфікації учасника.docx | |
07 червня 2021 16:27 |
Оголошення спрощена закупівля.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
поставка товару
Дата подання: 08 червня 2021 11:26
Дата відповіді: 08 червня 2021 12:25
Шановний, Замовник, скільки плануєте приблизно поставок до грудня 2021 року? Це потрібно для того, щоб правильно коригувати ціну (прохідна ціна) з урахуванням доставки!
Відповідь: Доброго дня! Поставки згідно потреб підприємства, до 31.12.2021року.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-06-07-009775-b.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "КОЛТОВСЬКИЙ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3104403071
Дата подання: 19 червня 2021 12:18
Скарга на визначення преможцем ТОВ Імест-Плюс
Пропозиція ФОП Колтовського В.П. була відхилена лише через те що в пояснювальній записці в таблиці були помилково вказані у графі технічних характеристик гумової каналізаційної пробки для труб від 600 до 1200 мм - технічні характеристики гумової каналізаційної пробки для труб від 150 до 300 мм, технічні данні яких переносились з технічного паспорта наданого серед переліку документів тендерної пропозиції. Технічіні поаспорти надані ФОП Колтовський повністю підтверджують відповіднсть наданої пропозиції вимогам Замовника
Вважаємо що Замовник під час розгляду пропозицій учасників порушив принципи Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; через те що акцептував пропозицію учасника ТОВ Імест-Плюс яка не відповідає вимогам тендерної документації виходячи з наступного:
Відповідно до вимог п.2.2. є наступна вимога :
У разі надання еквіваленту товару, Учаснику необхідно підтвердити якість технічних характеристик у формі пояснювальної записки з обов'язковим зазначенням в ній порівняльних характеристик пропонованого еквівалента до того товару, який вказаний в технічному завданні Замовника. В результаті чого, характеристика запропонованого Постачальником еквівалента, повинна бути не гірше.
Замовник КП Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" не зазначив модель чи бажаного виробника предмета закупівлі, а зазначив лише - Гумова каналізаційна пробка, для прочистки каналізаційних труб, тобто будь який учасник який пропонує товар будь якого виробника повинен був надати пояснювальну записку
Проте часник ТОВ Імест Плюс пропонує гумові каналізаційні пробки RDK, не надав такої такої пояснювальної записки з порівняльной таблицею, що не відповідає вимогам тендерної документації
Вимагаємо дотримання принципів Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та скасування протоколу 738 від 18.06.2021 про визначення переможця ТОВ Імест Плюс
У разі ігнорування фактів викладених у даній вимозі ми залишаємо за собою звернення до контролюючих органів чи суду
Розгорнути
Згорнути
Вважаємо що Замовник під час розгляду пропозицій учасників порушив принципи Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; через те що акцептував пропозицію учасника ТОВ Імест-Плюс яка не відповідає вимогам тендерної документації виходячи з наступного:
Відповідно до вимог п.2.2. є наступна вимога :
У разі надання еквіваленту товару, Учаснику необхідно підтвердити якість технічних характеристик у формі пояснювальної записки з обов'язковим зазначенням в ній порівняльних характеристик пропонованого еквівалента до того товару, який вказаний в технічному завданні Замовника. В результаті чого, характеристика запропонованого Постачальником еквівалента, повинна бути не гірше.
Замовник КП Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" не зазначив модель чи бажаного виробника предмета закупівлі, а зазначив лише - Гумова каналізаційна пробка, для прочистки каналізаційних труб, тобто будь який учасник який пропонує товар будь якого виробника повинен був надати пояснювальну записку
Проте часник ТОВ Імест Плюс пропонує гумові каналізаційні пробки RDK, не надав такої такої пояснювальної записки з порівняльной таблицею, що не відповідає вимогам тендерної документації
Вимагаємо дотримання принципів Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та скасування протоколу 738 від 18.06.2021 про визначення переможця ТОВ Імест Плюс
У разі ігнорування фактів викладених у даній вимозі ми залишаємо за собою звернення до контролюючих органів чи суду
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 червня 2021 16:38
Шановний Скаржник!
Відповідно наданих документів тендерної пропозиції ФОП Колтовського В.П, а саме порівняльної таблиці та технічного паспорту, Замовником виявлені невідповідності щодо фактичних розмірів:
Порівняльна характеристика - мінімальний діаметр труби- 150мм
Технічний паспорт- мінімальний діаметр труби- 600мм
Замовник, відповідно до вимог діючого законодавства у своєму Технічному завданні не зазначив жодних дискримінаційних вимог щодо виробника , маркування та інш.
Учасником необхідно було лише підтвердити відповідність розмірів Гумової каналізаційної пробки, для прочистки каналізаційних труб.
Враховуючи вищенаведені невідповідності Технічних характеристик , Замовник правомірно відхилив пропозицію ФОП Колтовського В.П
Відповідно наданих документів тендерної пропозиції ФОП Колтовського В.П, а саме порівняльної таблиці та технічного паспорту, Замовником виявлені невідповідності щодо фактичних розмірів:
Порівняльна характеристика - мінімальний діаметр труби- 150мм
Технічний паспорт- мінімальний діаметр труби- 600мм
Замовник, відповідно до вимог діючого законодавства у своєму Технічному завданні не зазначив жодних дискримінаційних вимог щодо виробника , маркування та інш.
Учасником необхідно було лише підтвердити відповідність розмірів Гумової каналізаційної пробки, для прочистки каналізаційних труб.
Враховуючи вищенаведені невідповідності Технічних характеристик , Замовник правомірно відхилив пропозицію ФОП Колтовського В.П
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "КОЛТОВСЬКИЙ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ" #3104403071 |
Відхилено |
100 980,00
UAH з ПДВ
|
18 червня 2021 16:07
|
|
ТОВ "ІМЕСТ-ПЛЮС" #35390910 |
Переможець |
107 263,00
UAH з ПДВ
|
18 червня 2021 16:09
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
03 серпня 2021 16:30
|
| Звіт про вик Дог_753(загл).pdf | укладений |
03 серпня 2021 16:25
|
| Електронний підпис | укладений |
08 липня 2021 15:57
|
| Дог_753.pdf | укладений |
08 липня 2021 15:54
|