Розглянувши пропозицію учасника, виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та подання яких вимагалось тендерною документацією, а саме, у документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон). У складі тендерної пропозиції, на підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», учасник надав довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного, в розумінні тендерної документації, договору (файл «Довідка про досвід.pdf»), лист-відгук (файл «Лист відгук.pdf») та акт приймання-передачі наданих послуг (файл «Акт виконаних робит.pdf»). Пунктом 1.2. Додатку 1 до тендерної документації вимагалося надання позитивного листа-відгуку від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, із значенням номеру та дати укладення такого договору. Учасником у довідці (файл «Довідка про досвід.pdf») зазначено найменування контрагента, з яким був укладений аналогічний договір, АТ «Укрпошта», а лист-відгук наданий від Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ «Укрпошта», що не відповідає пункту 1.2. Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до частини 16 статті 29 Закону для усунення виявлених невідповідностей учаснику необхідно усунути невідповідності шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених та/або нових документів, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», а саме: уточнену Довідку, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору із зазначенням інформації, передбаченої у п. 1.1 Додатку 1 до тендерної документації, що відповідає інформації, зазначеної у листі-відгуку стосовно найменування контрагента.

Розглянувши пропозицію учасника, виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та подання яких вимагалось тендерною документацією, а саме, у документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та документах на підтвердження права підпису тендерної пропозиції. У складі тендерної пропозиції, на підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», учасник надав довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічних, в розумінні тендерної документації, договорів (файл «Лист про виконані договори.pdf»), лист-відгук від ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД" (файл «Рекомендаційні листи-1.pdf»), лист-відгук від ХАРКІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ТОВ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "САН ІНТЕРБРЮ УКРАЇНА" (файл «Рекомендаційні листи-2.pdf»), лист-відгук від ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "КНИЖКОВИЙ КЛУБ "КЛУБ СІМЕЙНОГО ДОЗВІЛЛЯ" (файл «Рекомендаційні листи-3.pdf»), лист-відгук від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕВЕН ФУД ЄВРОПА" (файл «Рекомендаційні листи-4.pdf»), акти надання послуг ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕВЕН ФУД ЄВРОПА" (файл «Акты МАРЕВЕН.pdf»), акти надання послуг ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦВГ УКРАЇНА" (файл «Акты ЦВГ 15.10.pdf» та файл «Акты ЦВГ 15.11.pdf»). Пунктом 1 Додатку 4 до тендерної документації вимагалося надання у складі тендерної пропозиції учасників інформації та документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям: згідно додатку 1 до тендерної документації, а саме: Довідка у довільній формі, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням інформації, передбаченої п.1.1. Додатку 1 до тендерної документації; позитивного листа-відгуку від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, із значенням номеру та дати укладення такого договору; документу (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці, в обсязі не менш ніж 600 людино/годин (акт (акти) надання послуг). Під аналогічним за предметом закупівлі договором у розумінні тендерної документації слід розуміти виконаний/частково виконаний договір, за умовами якого надані послуги в обсязі не менш ніж 600 людино/годин з обробки вантажів та/або послуги з розвантаження та/або завантаження та/або переміщення та/або комплектування та/або сортування вантажів (товару). У довідці, наданої учасником у складі тендерної пропозиції, що містить інформацію про виконання аналогічних, в розумінні тендерної документації, договорів (надалі – Довідка) (файл «Лист про виконані договори.pdf») зазначено два договори з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦВГ УКРАЇНА" №4042019/2 від 04.04.2019 року та №150720/1 від 15.07.2020 року за предметом закупівлі «Послуги з виготовлення кабельних мереж для автомобілів», що не відповідає визначенню аналогічного договору у розумінні тендерної документації. Таким чином зазначені у довідці договори з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦВГ УКРАЇНА" не можуть вважатися аналогічними для підтвердження кваліфікаційного критерію згідно вимог п.1.1 Додатку 1 до тендерної документації. Крім того у Довідці (файл «Лист про виконані договори.pdf») зазначено договір з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕВЕН ФУД ЄВРОПА" №0302/1 від 03.02.2020 року за предметом закупівлі «Послуги з надання працівника», що не відповідає визначенню аналогічного договору у розумінні тендерної документації. Виконання договору не підтверджено актами надання послуг. Таким чином договір з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕВЕН ФУД ЄВРОПА" №0302/1 від 03.02.2020 року не може вважатися аналогічним для підтвердження кваліфікаційного критерію згідно вимог п.1.1 Додатку 1 до тендерної документації. Також у Довідці (файл «Лист про виконані договори.pdf») зазначено договір з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕВЕН ФУД ЄВРОПА" №27/01-1 від 27.01.2015 року за предметом закупівлі «Послуги з навантаження/розвантаження готової продукції» з обсягом наданих послуг 288168 людино-годин. Згідно актів надання послуг (файл «Акты МАРЕВЕН.pdf») одиницею виміру послуг за договором зазначені кілограми або ящики, що не відповідає інформації, зазначеної у довідці. Таким чином актами надання послуг не підтверджено виконання аналогічного договору в обсязі не менш ніж 600 людино/годин, що не відповідає п.1.3. Додатку 1 до тендерної документації. Лист-відгук від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕВЕН ФУД ЄВРОПА" (файл «Рекомендаційні листи-4.pdf») не підтверджує саме договірних відносин з Учасником, не містить інформації про номер та дату укладеного договору з Учасником та не підтверджує якість виконання такого договору. Лист-відгук містить інформацію про компанію ТОВ «Маревен Фуд Україна», що не відповідає назві суб’єкта господарювання, що надало цей лист. Таким чином Лист-відгук від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕВЕН ФУД ЄВРОПА" (файл «Рекомендаційні листи-4.pdf») не підтверджує виконання договорів, зазначених Учасником у довідці (файл «Лист про виконані договори.pdf»), що не відповідає п.1.2 Додатку 1 до тендерної документації. Пунктом 4 Додатку 4 до тендерної документації вимагалося надання у складі тендерної пропозиції учасників інформації та документів, що підтверджують повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції, а саме: для посадової особи або представника учасника процедури закупівлі: протокол засновників та/або наказ про призначення (у разі підписання керівником); довіреність, доручення (у разі підписання іншою уповноваженою особою Учасника); або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів. У складі тендерної пропозиції, на підтвердження повноважень права підпису цієї пропозиції Учасником надані документи (файл «Наказ про прийняття Коробка О.В. 03.05.2012.jpg» та файл «Протокол на Ген.директора БК.pdf»). Згідно наказу (файл «Наказ про прийняття Коробка О.В. 03.05.2012.jpg») уповноважена посадова особа учасника на підписання тендерної пропозиції Коробка Олексій Вікторович призначений на посаду директора, а згідно протоколу (файл «Протокол на Ген.директора БК.pdf») призначений на посаду генерального директора. Таким чином у вищезазначених документах тендерної пропозиції є невідповідності, що підлягають усуненню.

Розглянувши пропозицію учасника, виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та подання яких вимагалось тендерною документацією, а саме, у документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон). У складі тендерної пропозиції, на підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», учасник надав довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного, в розумінні тендерної документації, договору (файл «Довідка про аналогічні договори.pdf»), лист-відгук (файл «Лист відгук.pdf»), акти здачі-прийняття робіт (файл «Акти виконаних робіт.pdf»), договір про надання послуг з обробки вантажів (файл «Договір 071120.pdf»). Пунктом 1.2. Додатку 1 до тендерної документації вимагалося надання позитивного листа-відгуку від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, із значенням номеру та дати укладення такого договору. Лист-відгук (файл «Лист відгук.pdf») не містить інформації, що підтверджує саме якісне виконання договору, що не відповідає пункту 1.2. Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до частини 16 статті 29 Закону для усунення виявлених невідповідностей учаснику необхідно усунути невідповідності шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених та/або нових документів, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», а саме: лист-відгук від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, із значенням номеру та дати укладення такого договору.

Розглянувши пропозицію учасника, виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та подання яких вимагалось тендерною документацією, а саме, у документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), що не відповідає Додатку 1 до тендерної документації. У складі тендерної пропозиції, на підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», учасник надав довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного, в розумінні тендерної документації, договору (надалі – Довідка), лист-відгук, акти приймання-передачі наданих послуг та договір про надання послуг (файл «Аналогічний досвід.pdf»). Предмет договору, зазначений у довідці, листі-відгуку, актах приймання-передачі наданих послуг та договорі про надання послуг не відповідає один одному за назвою. Лист-відгук містить інформацію про замовника АТ «Укрпошта» в особі Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ «Укрпошта», а у Довідці назву контрагента зазначено АТ «Укрпошта». У Довідці стан виконання договору зазначено як «Виконаний», а у листі-відгуку міститься інформація що договір виконується. Відповідно до частини 16 статті 29 Закону для усунення виявлених невідповідностей учаснику необхідно усунути невідповідності шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених та/або нових документів, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», а саме: уточнену Довідку, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору із зазначенням інформації, передбаченої у п. 1.1 Додатку 1 до тендерної документації та уточнений позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, із значенням номеру та дати укладення такого договору з урахуванням усунення невідповідностей зазначених вище.