Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Програмно-технічний комплекс автоматизованої системи радіаційного контролю Енергоблок №2 ВП "Южно-Українська АЕС"
Program-technical complex of the automated system of radiation control Power Unit № 2 of the Separate Enterprise «South-Ukrainian Nuclear Power Plant»
Program-technical complex of the automated system of radiation control Power Unit № 2 of the Separate Enterprise «South-Ukrainian Nuclear Power Plant»
Очікувана вартість
33 333 333,33 UAH
UA-2020-11-18-012187-c ● 8b7193374f12412ea9ec7afec4756203
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
| Найменування: | ВП “Автоматика та машинобудування” ДП “НАЕК “Енергоатом” |
| Код ЄДРПОУ: | 39688675 |
| Місцезнаходження: | 52204, Україна , Дніпропетровська область обл., Жовті Води, вул. Гагаріна, 4 |
| Контактна особа: |
Дробот Тетяна Володимирівна 0984933811 T.DROBOT@DIREKCY.ATOM.GOV.UA |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
| Official name: | Separate Entity "Automation and Machanical Engineering" of the State Enterprise “National Nuclear Energy Generating Company "Energoatom" |
| National ID: | 39688675 |
| Contact point: |
Drobot Tatyana Vladimirovna 0984933811 T.DROBOT@DIREKCY.ATOM.GOV.UA |
Інформація про процедуру
Milestones
| Дата оприлюднення: | 18 листопада 2020 17:40 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 16 січня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 22 січня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 26 січня 2021 13:00 |
| Початок аукціону: | 02 березня 2021 12:31 |
| Очікувана вартість: | 33 333 333,33 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 166 666,67 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Publication date: | 18 листопада 2020 17:40 |
| Enquiries until: | 16 січня 2021 00:00 |
| Complaints submission until: | до 22 січня 2021 00:00 |
| Time limit for receipt of tenders: | 26 січня 2021 13:00 |
Information
| Estimated total value: | 33 333 333 UAH excluding VAT |
| Minimal lowering step: | 166 667 UAH |
| Minimal lowering step, %: | 0,50 % |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:38340000-0: Прилади для вимірювання величин
Scope of the procurement
Тендерні пропозиції повинні готуватися українською мовою. Інформація, що вимагається частиною 2 статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі» і не зазначена в оголошенні про проведення відкритих торгів через відсутність технічної можливості, міститься у тендерній документації.
CPV: 38340000-0 Instruments for measuring quantities
Tender proposals must be prepared in Ukrainian. Information that are required by para. 2 Art. 21 Low of Ukraine On public procurement are not specified in the announcement of open tender, due to lack of technical possibility, contained in the tender documents.
Tender proposals must be prepared in Ukrainian. Information that are required by para. 2 Art. 21 Low of Ukraine On public procurement are not specified in the announcement of open tender, due to lack of technical possibility, contained in the tender documents.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 комп.
Програмно-технічний комплекс автоматизованої системи радіаційного контролю Енергоблок №2 ВП «Южно-Українська АЕС»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 38340000-0 — Прилади для вимірювання величин
Software and hardware complex of the automated radiation control system Power unit №2 of SE "South-Ukrainian NPP"
CPV: 38340000-0
Період постачання:
по 29 жовтня 2021
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Підписання договору | Попередня оплата (авансування) у розмірі 12 000 000,00 грн. з урахуванням ПДВ; | Аванс | 45 | Банківські | 36 |
| Поставка товару | Розрахунок за поставлену Продукцію з урахуванням авансового платежу - протягом 45 (сорока п’яти) банківських днів з моменту поставки та проходження вхідного контролю Продукції за кількістю та якістю, що підтверджується актом на придатну продукцію; розрахунок за надані послуги - протягом 45 (сорока п’яти) банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі наданих послуг, виконаних відповідно до Технічної специфікації (Додаток 2 до Договору) якщо учасник не є резидентом –продукція оплачується Покупцем шляхом перерахування коштів протягом 45 банківських днів з моменту поставки, за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідного контролю, що підтверджується відповідним актом на придатну продукцію. | Пiсляоплата | 45 | Банківські | 64 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
15 січня 2021 09:43 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
12 січня 2021 15:58 |
Додаток №3.doc | |
12 січня 2021 15:58 |
Додаток №2.1.pdf | |
12 січня 2021 15:58 |
Додаток №4.docx | |
12 січня 2021 15:58 |
Додаток №1.docx | |
12 січня 2021 15:57 |
Тендерна документація.docx | |
12 січня 2021 15:57 |
Перелік змін до тендерної документації №2.doc | |
17 грудня 2020 16:26 |
Перелік змін до тендерної документації.doc | |
18 листопада 2020 17:37 |
Додаток №6.pdf | |
18 листопада 2020 17:37 |
Додаток №2.docx | |
18 листопада 2020 17:37 |
Додаток №5.docx |
15 січня 2021 09:43 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||||||||
12 січня 2021 15:58 |
Додаток №3.doc
|
|||||||||
12 січня 2021 15:58 |
Додаток №2.1.pdf
|
|||||||||
12 січня 2021 15:58 |
Додаток №4.docx
|
|||||||||
12 січня 2021 15:58 |
Додаток №1.docx
|
|||||||||
12 січня 2021 15:57 |
Тендерна документація.docx
|
|||||||||
12 січня 2021 15:57 |
Перелік змін до тендерної документації №2.doc
|
|||||||||
17 грудня 2020 16:26 |
Перелік змін до тендерної документації.doc
|
|||||||||
18 листопада 2020 17:37 |
Додаток №6.pdf
|
|||||||||
18 листопада 2020 17:37 |
Додаток №2.docx
|
|||||||||
18 листопада 2020 17:37 |
Додаток №5.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо уточнення технічної специфікації та тендерної документації
Дата подання: 01 грудня 2020 10:15
Дата відповіді: 02 грудня 2020 13:10
1. У документі ТС 39688675-001 Додаток Г таблиця Г.1 позиції 31, 32, 33 (2XQ07R01S, 2XQ07R02S, 2XQ07R03S) зазначений тип пристрою детектування БДБГ-02 (Д.9), а у Додатку В «Структурна схема АСРК енергоблока № 2 ВП ЮУАЕС» для позицій 2XQ07R01S, 2XQ07R02S, 2XQ07R03S зазначений тип пристрою детектування - БДАБ-06М. Прошу уточнити тип пристрою детектування.
2. У документі ТС 39688675-001 відсутні вимоги до кількості та типу запірних вентилів, якими повинен управляти ПТК АСРК ЕБ2 ЮУ АЕС для забезпечення контролю ОА ІРГ в групах приміщень для радіометрів позицій 2XQ01R07L, 2XQ01R08L, 2XQ01R09L і 2XQ01R11L. Прошу доповнити ТС 39688675-001.
3. У документі ТС 39688675–001 розділ А.11 вказано «Постачальник (виробник) повинен надати висновком токсико-гігієничної (санітарно-епідеміологічної) експертизи на ТЗА ПТК АСРК». Пошу у ТС 39688675 – 001 вказати документ або вимоги на відповідність котрим повинна бути проведена токсико-гігієничної (санітарно-епідеміологічної) експертизи на ТЗА ПТК АСРК.
4. У документі ТС 39688675–001 Таблиця А.13.1 «Перелік документів, які надаються замовнику під час виготовлення та постачання продукції» наведені документи «План валідації ПЗ» та «Звіт з валідації ПЗ». Згідно з вимогами СОУНАЕК 100:2016 документи «План валідації» та «Звіт з валідації» стосуються валідації головного зразка ТЗА (ПТК). Прошу у таблиці А.13.1 назви документів викласти у редакції «План валідації АСРК ЕБ2 ЮУ АЕС» та «Звіт з валідації АСРК ЕБ2 ЮУ АЕС».
5. У документі ТС 39688675–001 пункт 2.7 «Склад експлуатаційно-відновлювального резерву повинен бути розрахований з урахуванням показників надійності та ремонтопридатності, але включати не менше однієї позиції кожної із замінюваних складових частин обладнання та пристроїв. Кількість типових елементів заміни, таких як інтерфейсні модулі, модулі (плати) керування, блоки живлення тощо, повинна складати не менше 10 % від обсягу поставки. 10% від кількості ТЕЗ округляється до верхнього цілочисельного значення. Мінімальна кількість кожного ТЕЗ в комплекті ЗІП повинна бути не менше 2 одиниць.». Прошу останнє речення викласти у редакції; «…Мінімальна кількість кожного ТЕЗ в комплекті ЗІП повинна бути не менше 1 одиниці.».
6. У тендерній документації розділ I «Загальні положення» у пункті 4.4 зазначений «строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт)» – до 29.10.2021 р., а у додатку №3 до тендерної документації («Проект договору поставки»), у додатку №3 до нього («Календарний план») зазначений «Строк постачання/надання послуг» – до 30.08.2021 р. (щодо Товарів), і до 29.10.2021 (щодо Супутніх послуг). При цьому у перелік Супутніх послуг згідно таблиці А14.1 Технічної специфікації входить також така послуга, як «Участь у приймальних випробуваннях у складі ЯУ до введення в промислову експлуатацію», термін надання якої визначається Замовником після проведення дослідної експлуатації і виходить за межі ППР-2021.
Прошу у пункті 4.4 розділу I Тендерної документації вказати окремо:
- термін поставки Товарів;
- термін надання Супутніх послуг - з їх переліком, з поясненням, що вони надаються за графіком Замовника і є Супутніми послугами по пункту 2 Календарного плану (додаток №3 до проекту договору поставки).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Зміни будуть внесені.
Щодо роз’яснення технічної специфікації (Додаток 2.1 до ТД)
Дата подання: 08 грудня 2020 14:22
Дата відповіді: 10 грудня 2020 15:27
В пункті 2.6 технічної специфікації (Додаток №2.1 до ТД):
- просимо виключити «детектори», так як вони не є предметом постачання відповідно до цього тендера;
- просимо викласти в редакції «... після гарантiйного перiоду протягом двох рокiв по окремому договору..»
Відповідь: В тендерній документації будуть внесені зміни. В пункті 2.6 технічної специфікації (Додаток №2.1 до ТД): - "детектори" буде виключено.
Щодо роз’яснення технічної специфікації (Додаток 2.1 до ТД)
Дата подання: 08 грудня 2020 14:24
Дата відповіді: 10 грудня 2020 15:29
Просимо уточнити необхідність поставки відсутніх у складі обладнання, наведеного в таблиці 2 технічної специфікації (Додаток №2.1 до ТД):
- комплекту оптичних кабелів;
- комплекту електричних кабелів;
- комплекту монтажних частин, що включає в тому числі рами для установки шаф, лотки для прокладки оптичних зв'язків та ін.
При необхідності поставки зазначених комплектів відповідно повинна бути переглянута в бік збільшення ціна;
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Необхідний, до постачання, перелік обладнання наведений в таблиці 2 (Додаток №2.1 до ТД).
В ТД відсутні вимоги до постачання додаткового обладнання.
В ТД відсутні вимоги до постачання додаткового обладнання.
Щодо роз’яснення технічної специфікації (Додаток 2.1 до ТД)
Дата подання: 08 грудня 2020 14:24
Дата відповіді: 10 грудня 2020 15:31
Просимо уточнити п.А.12.1. технічної специфікації (Додаток №2.1 до ТД) на предмет «майданчика ВП ЗАЕС»;
Відповідь: До тендерної документації будуть внесені зміни.
Питання до технічної спеціфікації на ПТК АСРК №ТС 39688675-001
Дата подання: 08 грудня 2020 16:36
Дата відповіді: 11 грудня 2020 11:56
У додатку В технічної специфікації №ТС 39688675-001, на структурний схемі показано, що дві з чотирьох ППС лініями керування з'єднані з технічними засобами подачі робочого середовища до лінії відбору.
У додатку Е.4 наведений опис та кількість механізмів подачі робочого середовища (серед них є 3-фазні двигуни та засувки), але не вказано яким чином виконується включення/виключення механізмів (чи повинні ППС формувати "сухі контакти" на включення 3-фазними механізмами, чи в ШМК встановлені відповідні 3-фазні контактори).
У таблиці А.4.1 наведені вимоги до струму комутації сигналів управління сигналізаторами, однак відсутні вимоги щодо ліній керування виконавчими механізмами (згідно додатку Е.4).
Просимо надати роз’яснення, та вказати:
- напругу комутації для управління сигналізаторами;
- кількість ліній зв'язку та кількість виконавчих механізмів (з вказанням їх типів – двигун, засувка, клапан);
- вимоги до електричних параметрів ліній управління виконавчими механізмами подачі робочого середовища (струм та напруга комутації).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Напруги комутації для управління:
- в таблиці А.4.1 п.1 наведено значення напруги живлення, що видається на обладнання подачі робочого середовища;
- в додатку Д наведено значення напруги живлення та для кожного ЗВТ каналів РК, перелік вимірюваних каналів РК з відповідними ЗВТ зазначено у Додатку Г.
Кількість додаткового обладнання для подачі робочого середовища на відповідну одиницю ЗВТ зазначено у додатку Е (п. Е.1, Е.2, Е.3), перелік вимірюваних каналів РК з відповідними ЗВТ зазначено у Додатку Г. Також, у додатку Е зазначено тип та номер за каталогом виробника (технічні специфікації на відповідний тип є у вільному доступі в мережі Інтернет).
У додатку Е.4 наведений опис та кількість механізмів подачі робочого середовища та додаткових пристроїв, також зазначено тип та номер за каталогом виробника існуючого обладнання (Приклад. Безмасляний вакуумний насос – тип VXLF 2.250 Becker ( Таблиця Е.4.1 п.1.1) обладнання автоматизованого керування зі складу ШМК - перетворювач частоти тип FR-E740-170SC-EC (Таблиця Е.4.1 п.1.2)). Технічні специфікації на відповідні типи обладнання є у вільному доступі в мережі Інтернет. Електричні параметри (струм та напруга комутації) відповідають зазначеним технічним специфікаціям.
Кількість ліній зв'язку повинна бути розрахована для кількісті виконавчих механізмів та додаткового обладнання подачі робочого середовища на вимірювані канали РК з відповідними ЗВТ (Додатку Г, Додатку Е) виробником/розробником відповідного обладнання (ППС) з урахуванням вимог п.1.3, 2.3, 5, 7.5 Таблиці 1 (Технічні характеристики предмета закупівлі).
- в таблиці А.4.1 п.1 наведено значення напруги живлення, що видається на обладнання подачі робочого середовища;
- в додатку Д наведено значення напруги живлення та для кожного ЗВТ каналів РК, перелік вимірюваних каналів РК з відповідними ЗВТ зазначено у Додатку Г.
Кількість додаткового обладнання для подачі робочого середовища на відповідну одиницю ЗВТ зазначено у додатку Е (п. Е.1, Е.2, Е.3), перелік вимірюваних каналів РК з відповідними ЗВТ зазначено у Додатку Г. Також, у додатку Е зазначено тип та номер за каталогом виробника (технічні специфікації на відповідний тип є у вільному доступі в мережі Інтернет).
У додатку Е.4 наведений опис та кількість механізмів подачі робочого середовища та додаткових пристроїв, також зазначено тип та номер за каталогом виробника існуючого обладнання (Приклад. Безмасляний вакуумний насос – тип VXLF 2.250 Becker ( Таблиця Е.4.1 п.1.1) обладнання автоматизованого керування зі складу ШМК - перетворювач частоти тип FR-E740-170SC-EC (Таблиця Е.4.1 п.1.2)). Технічні специфікації на відповідні типи обладнання є у вільному доступі в мережі Інтернет. Електричні параметри (струм та напруга комутації) відповідають зазначеним технічним специфікаціям.
Кількість ліній зв'язку повинна бути розрахована для кількісті виконавчих механізмів та додаткового обладнання подачі робочого середовища на вимірювані канали РК з відповідними ЗВТ (Додатку Г, Додатку Е) виробником/розробником відповідного обладнання (ППС) з урахуванням вимог п.1.3, 2.3, 5, 7.5 Таблиці 1 (Технічні характеристики предмета закупівлі).
Питання до технічної спеціфікації на ПТК АСРК №ТС 39688675-001
Дата подання: 08 грудня 2020 16:38
Дата відповіді: 11 грудня 2020 11:55
У додатку В технічної специфікації №ТС 39688675-001 не вказано кількість ліній зв'язку RS-485, які потрібно прийняти до кожного СЗПІ/СКРС. Просимо надати роз’яснення яка кількість ліній потрібна для вибору відповідних концентраторів мережі.
Відповідь: Кількість ліній зв'язку RS-485 визначає виробник/розробник відповідного обладнання з урахуванням вимог п.1.1, п.13 Таблиці 1 (Технічні характеристики предмета закупівлі) та додатку В (Структурна схема АСРК енергоблоку№2 ВП ЮУАЕС).
Щодо роз’яснення технічної специфікації
Дата подання: 09 грудня 2020 16:53
Дата відповіді: 14 грудня 2020 10:39
У пункті А12.1 документу «Технічна специфікація до предмету закупівлі… ТС 39688675-001» зазначено, що «будівельно-монтажні роботи на майданчику ВП ЗАЕС виконує спеціалізована монтажна організація по програмам виконання робіт».
Просимо виправити у п. 12.2 та таблиці А.14.1 найменування послуги «пусконалагоджувальні роботи» на «Шефналадка». Адже всі будівельно монтажні роботи включаючи пусконалагоджувальні роботи повинні виконуватися спеціалізованою монтажно-налагоджувальною організацією по програмам виконання робіт. Представники Постачальника можуть лише надавати послуги по шефналагоджувальнню. Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації.
Короткий опис шефналагоджувальних послуг в таблиці А 14.1 просимо викласти: «Участь представників Постачальника в проведенні шефналагоджування…».
Також просимо уточнити коректність зазначення «…ВП ЗАЕС…», адже згідно процедури, дана закупівля стосується не ВП ЗАЕС, а ВП ЮУАЕС. Просимо внести відповідні зміни для виправлення помилки.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: За умовами даної ТД, будівельно-монтажні роботи АСРК на майданчику ВП ЮУАЕС виконує спеціалізована монтажна організація по програмам виконання робіт, за окремим договором (договорами) після проведення процедур торгів за окремою ТД, яка передбачатиме виконання робіт в об’ємі відкоригованої ПКД на АСРК в цілому.
Умови даної ТД передбачають те, що Постачальник за власний рахунок забезпечить виконання пусконалагоджувальних робіт власними силами (та/або силами субпідрядників в залежності від видів робіт) обладнання, яке буде поставлено за даною ТД.
Умови даної ТД передбачають те, що Постачальник за власний рахунок забезпечить виконання пусконалагоджувальних робіт власними силами (та/або силами субпідрядників в залежності від видів робіт) обладнання, яке буде поставлено за даною ТД.
Щодо роз’яснення технічної специфікації
Дата подання: 09 грудня 2020 16:54
Дата відповіді: 14 грудня 2020 10:41
В пункті 2 технічної специфікації (Додаток №2.1 до ТД) в таблиці 2.1 «Комплект поставки» приведена комплектність продукції, що має бути поставлена по результатам процедури закупівлі.
Додаток Е Таблиця Е 4.1, називається: «Комплектність поставки та основні технічні характеристики обладнання».
На скільки ми розуміємо предметом закупівлі є саме обладнання зазначене в таблиці 2.1, а інформація наведена в додатку Е (в тому числі в таблиці Е 4.1) наведена, як довідкова інформація та таблиця Е 4.1 названа «Комплектність поставки та основні технічні характеристики обладнання» помилково.
Тобто, обладнання яке є предметом закупівлі та зазначене в таблиці 2.1 повинно працювати з вже встановленим обладнанням, що наведено в таблиці Е 4.1?
Просимо надати роз’яснення та внести відповідні зміни до технічної специфікації Таблиці Е 4.1.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Обладнання яке є предметом закупівлі зазначене в таблиці 2.1 повинно працювати з вже встановленим обладнанням, що наведено в таблиці Е 4.1. Назва таблиці Е 4.1 «Комплектність поставки…» вказана помилково.
В ТД будуть внесені зміни.
В ТД будуть внесені зміни.
Відсутня технологія радіаційного контролю (РК) ОА
Дата подання: 10 грудня 2020 17:38
Дата відповіді: 14 грудня 2020 10:43
У тендерній документації ДК 021 до: 2015 - 38340000-0 на закупівлю товарів за темою «Прилади для вимірювання величин» (Програмно-технічний комплекс автоматизованої системи радіаційного контролю енергоблока №2 ВП «Южно-Українська АЕС») відсутня технологія радіаційного контролю (РК) ОА ІРГ в приміщеннях, вказані позиції пристроїв детектування (УД), але не вказано кількість точок відбору проби для РК ОА ІРГ цими УД:
• в підсистемі Б9.7.11 РК інертних радіоактивних газів, аерозолів і йоду в приміщеннях спецкорпусу (включаючи підсистему РК запізнілих нейтронів):
- ОА ІРГ в приміщеннях (1 групи), вказані 2-е позиції УД 2XQ01R07L, 2XQ01R08L, немає кількості точок контролю, відсутня технологія контролю;
- ОА ІРГ в приміщеннях (2 групи), вказані 2-е позиції УД 2XQ01R09L, 2XQ01R11L, немає кількості точок контролю, відсутня технологія контролю;
- ОА ІРГ в приміщеннях А-107/2, A003, A004, A106, BC017 / 2,) вказані 2-е позиції УД 2XQ01R10L, 2XQ01R02L, відсутня технологія контролю;
• У підсистемі Б9.10.11 РК інертних радіоактивних газів, аерозолів і йоду в приміщеннях реакторного відділення:
- ОА ІРГ в приміщеннях 2 А562 11-4, кім. ББ вказана 1-а позиція УД 2XQ13R02L, відсутня технологія контролю.
Відсутність вимог за технологією контролю не дозволяє проводити радіаційний контроль ОА ІРГ одним або двома УД від декількох приміщень.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: В Додатку Е, Таблиця Е 4.1, розділ 3 зазначена загальна кількість арматури з електроприводом для забезпечення контролю ОА ІРГ в групах приміщень 1, 2. До технічної специфікації (Додаток № 2.1 до ТД) будуть внесені зміни, щодо кількості по кожній з груп приміщень.
Відсутнє місце, яке заповнюється учасником платником ПДВ
Дата подання: 10 грудня 2020 17:42
Дата відповіді: 11 грудня 2020 13:54
В тендерній пропозиції на Програмно-технічний комплекс автоматизованої системи радіаційного контролю енергоблока №2 ВП «Южно-Українська АЕС» (ДК 021 до: 2015 - 38340000-0 «Прилади для вимірювання величин») відсутнє місце, яке заповнюється учасником платником ПДВ.
Відповідь: Зміни будуть внесені.
Завищені вимоги до технічних засобів в частині вимог до затухаючих коливальних магнітних полів (ЗКМП)
Дата подання: 10 грудня 2020 17:54
Дата відповіді: 14 грудня 2020 10:46
У тендерній документації ДК 021 до: 2015 - 38340000-0 на закупівлю товарів за темою «Прилади для вимірювання величин» (Програмно-технічний комплекс автоматизованої системи радіаційного контролю енергоблока №2 ВП «Южно-Українська АЕС») завищені вимоги до технічних засобів (ТЗ) програмно-технічного комплексу (ПТК) автоматизованої системи радіаційного контролю Енергоблока (ЕБ) №2 в частині вимог до затухаючих коливальних магнітних полів (ЗКМП).
Оскільки, відповідно до СОУ НАЕК 100 до: 2016, п.9.7.12.1 Методи випробувань несприйнятливості до магнітних полів повинні бути встановлені відповідно до ДСТУ 2465, ДСТУ IEC 61000 -4- 9, ДСТУ IEC 61000 -4 -10 для ТЗ АСРК ЕБ, спецкорпусів АЕС і підстанцій середнього і високого напруги. ТС АСРК ЕБ і спецкорпусів АЕС повинні бути стійкі до імпульсного магнітного поля по ДСТУ IEC 61000-4-9: 2008, п.9.7.12 СОУ НАЕК 100 до: 2016, для середнього ступеня жорсткості - ступінь жорсткості 4, 300 А / м, критерій якості А для легкого ступеня жорсткості - ступінь жорсткості 3, 100 А / м, критерій якості А.
Вимоги до затухаючих коливальних магнітних полів (ЗКМП), відповідно до ДСТУ IEC 61000 -4 -10, відносяться до ТЗ, що встановлюються на електричних підстанціях середньої і високої напруги (6000-10 000 В), що піддаються в умовах експлуатації дії ЗКМП, що створюється при перемиканні високовольтних шинопроводів роз'єднувачами.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Технічна специфікація (Додаток №2.1 до ТД) містить посилання на нормативний документ який саме і встановлює, як вимоги, так і методи випробувань з урахуванням положень інших стандартів. В зазначеному випадку це п.9.7.12 СОУ НАЕК 100:2016 вимоги якого поширюється на нові й модернізовані інформаційні та керуючі системи, важливі для безпеки атомних станцій, та їх компоненти. Також технічна специфікація (Додаток №2.1 до ТД) встановлює, що ці вимоги поширюються лише на обладнання відповідного класу безпеки і категорії функцій - розділ 1 Таблиці 1 (Технічні характеристики предмету закупівлі).
Відсутні вимоги про необхідність автоматизованого/автоматичного управління-перемикання газодувками.
Дата подання: 10 грудня 2020 18:02
Дата відповіді: 14 грудня 2020 10:47
В тендерній документації ДК 021:2015 – 38340000-0 на закупівлю товарів за темою «Прилади для вимірювання величин» (Програмно-технічний комплекс автоматизованої системи радіаційного контролю Енергоблок №2 ВП «Южно-Українська АЕС») відсутні вимоги про необхідність автоматизованого/автоматичного управління-перемикання газодувками.
Відповідь: В тендерній документації будуть внесені зміни.
Пункт 2.3 Таблиці 1 (Технічні характеристики предмета закупівлі) технічної специфікації (Додаток №2.1 до ТД) буде доповнено додатковими вимогами.
Пункт 2.3 Таблиці 1 (Технічні характеристики предмета закупівлі) технічної специфікації (Додаток №2.1 до ТД) буде доповнено додатковими вимогами.
Питання до технічної спеціфікації на ПТК АСРК №ТС 39688675-001
Дата подання: 14 січня 2021 14:43
Дата відповіді: 16 січня 2021 14:28
В пункті 2.6 технічної специфікації (Додаток №2 1 до ТД):
- просимо викласти в редакції «... після гарантiйного перiоду протягом двох рокiв по окремому договору.»
Відповідь: Підстав для внесення змін до тендерної документації невбачаємо.
Питання технічного характеру
Дата подання: 14 січня 2021 14:44
Дата відповіді: 16 січня 2021 14:30
Просимо уточнити необхідність поставки робочого місця метролога для перевірки метрологічних характеристик вимірювальних каналів, відсутнього в складі обладнання, наведеного в таблиці 2 технічної специфікації (Додаток №2 1 до ТД).
Відповідь: Комплект поставки наведений в таблиці 2 технічної специфікації (Додаток №2.1 до тендерної документації).
Перешкоди вiд загасаючого коливального магнiтного поля (ЗКМП)
Дата подання: 15 січня 2021 17:05
Дата відповіді: 18 січня 2021 16:03
П. 5.3.8 Таблиці 1 (Додаток №2.1 до ТД) «перешкоди вiд загасаючого коливального магнiтного поля (ЗКМП)» не відповідає вимогам до несприйнятливості електромагнітних завад, оскільки в робочих і граничних умовах експлуатації вищенаведені ЗФ практично відсутні на місці розміщення ТЗ ПТК АСРК.
Вимоги по стійкості к ЗКМП, відповідно до ДСТУ IEC 61000-4-10, відносяться до технічних засобів, що застосовуються на електричних підстанціях середньої і високої напруги (6000-10 000 В), які піддаються в умовах експлуатації дії ЗКМП, що створюються при перемиканні високовольтних шинодротів роз'єднувачами.
Просимо видалити п. 5.3.8 Таблиці 1 (Додаток №2.1 до ТД), оскільки вимоги щодо стійкості (несприйнятливості) не встановлюються до ЗКМП у зв'язку з тим, що в робочих і граничних умовах експлуатації ЗКМП практично відсутні на місці розміщення ТЗ ПТК Енергоблок №2 ВП «Южно-Українська АЕС» (п.9.1.4 СОУ НАЕК 100:2016).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: П.1 глави 7 розділу V НП 306.2.202-2015 встановлює види впливів електромагнітних зовнішніх факторів (електромагнітних перешкод), можливих у робочих і граничних умовах експлуатації, в тому числі вимоги до стійкості до впливу ЗКМП, також п.3 глави 7 розділу V НП 306.2.202-2015 встановлює, що при перевірці стійкості до електромагнітних зовнішніх факторів застосовуються випробувальні впливи, що імітують електромагнітні перешкоди кожного виду. Технічна специфікація (Додаток №2.1 до ТД) містить посилання на нормативний документ який саме і встановлює, як вимоги, так і методи випробувань з урахуванням положень інших стандартів. В зазначеному випадку це посилання на п.9.7.12 СОУ НАЕК 100:2016 у відповідному п. 5.3.8 Таблиці 1 та уточнення що ці вимоги поширюються лише на обладнання відповідного класу безпеки і категорії функцій, тобто при погодженні у встановленому порядку ТУ (ТС) або ТЗ на конкретний тип ТЗА ПТК АСРК Постачальник (виробник/розробник) повинен надати об’єктивні докази того, що в місцях їх розміщення такі зовнішні фактори відсутні.
Підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачаємо.
Підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачаємо.
Стійкість до впливів спеціальних середовищ під час проектних аварій і в післяаварійному режимі
Дата подання: 15 січня 2021 17:07
Дата відповіді: 18 січня 2021 16:26
У п. 6.2 Таблиці 1 (Додаток №2.1 до ТД) ступінь захисту СКРС, СКРС/СПЗ IP20 просимо змінити на IP54 (глава 5 розділ V НП 306.2.202-2015 Стійкість до впливів спеціальних середовищ під час проектних аварій і в післяаварійному режимі.)
Відповідь: У п. 6.2 Таблиці 1 (Додаток №2.1 до ТД) ступінь захисту СКРС, СПЗ/СКРС, зазначено мінімальній ступінь захисту експлуатаційно-автономної складової частини (далі пристрої) субкомплексу не менше «IP20» (склад п. А4.2).
У п.1 глави 5 розділ V НП 306.2.202-2015 зазначено обсяг виконання необхідних функцій в умовах експлуатації, що повинно забезпечуватися стійкістю відповідних пристроїв, в тому числі стійкістю до впливів спеціальних середовищ під час проектних аварій і в післяаварійному режимі (глава 5 розділ V НП 306.2.202-2015), тому Постачальник (виробник/розробник) СКРС, СПЗ/СКРС повинен визначити які саме пристрої забезпечують зазначені функції та забезпечити їх стійкість до впливів зовнішніх факторів.
Тобто при погодженні у встановленому порядку ТУ (ТС) або ТЗ на конкретний пристрій або ТЗА ПТК АСРК в цілому, Постачальник (виробник/розробник) надає об’єктивні докази того, що в місцях їх розміщення такі зовнішні фактори відсутні. Безпідставне завищення вимог до ступеня захисту СКРС, СПЗ/СКРС в цілому приведе до зростання вартості обладнання АСРК, що є неприйнятним. Підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачаємо.
У п.1 глави 5 розділ V НП 306.2.202-2015 зазначено обсяг виконання необхідних функцій в умовах експлуатації, що повинно забезпечуватися стійкістю відповідних пристроїв, в тому числі стійкістю до впливів спеціальних середовищ під час проектних аварій і в післяаварійному режимі (глава 5 розділ V НП 306.2.202-2015), тому Постачальник (виробник/розробник) СКРС, СПЗ/СКРС повинен визначити які саме пристрої забезпечують зазначені функції та забезпечити їх стійкість до впливів зовнішніх факторів.
Тобто при погодженні у встановленому порядку ТУ (ТС) або ТЗ на конкретний пристрій або ТЗА ПТК АСРК в цілому, Постачальник (виробник/розробник) надає об’єктивні докази того, що в місцях їх розміщення такі зовнішні фактори відсутні. Безпідставне завищення вимог до ступеня захисту СКРС, СПЗ/СКРС в цілому приведе до зростання вартості обладнання АСРК, що є неприйнятним. Підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачаємо.
Габаритні розміри СКРС, СПЗ/СКРС
Дата подання: 15 січня 2021 17:10
Дата відповіді: 18 січня 2021 16:00
П. 7.4 Таблиці 1 «Габаритні розміри СКРС, СПЗ/СКРС (висота х ширина х глибина) 760х800х1210, нижнє підведення зовнішніх кабелів» просимо змінити або доповнити: «Габаритні розміри СКРС, СПЗ/СКРС (висота х ширина х глибина) 760х1210х800 з одним монітором, 760х2010х800 з двома моніторами, нижнє підведення зовнішніх кабелів».
П. А4.2 До складу субкомплексу повинні входити комп'ютер в промисловому виконанні, стандартна клавіатура, трекбол, монітор TFT, лазерний принтер А4 просимо змінити або доповнити: «До складу субкомплексу повинні входити комп'ютер в промисловому виконанні, стандартна клавіатура, трекбол, один або два монітора 21,5" з дозволом не гірше 1920x1080, лазерний принтер А4».
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: П. 7.4 Таблиці (Додаток №2.1 до ТД) містить додаткове уточнення, що відповідне значення технічної характеристики уточняються в процесі проектування (стовпець «примітка…»). У п. А4.2 наведено орієнтовний (мінімальний) склад субкомплексу, необхідну кількість пристроїв відображення та площу інформаційного поля (розмір монітору/моніторів) за узгодженням із Замовником визначає виробник/розробник для забезпечення виконання функцій зазначених в п. А.1.3, А1.4, А.1.6, А1.8, А.1.13, тобто при погодженні у встановленому порядку ТУ (ТС) або ТЗ на СКРС, СПЗ/СКРС. Постачальник (виробник/розробник) може узгодити вказане коригування за умови збереження всіх функцій. Підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачаємо.
Об’єкт валідації
Дата подання: 15 січня 2021 17:13
Дата відповіді: 19 січня 2021 14:22
Об’єктом валідації є зразок, що поставляється: «Програмно-технічний комплекс автоматизованої системи радіаційного контролю Енергоблок №2 ВП «Южно-Українська АЕС».
1. У таблиці А13.1 (Додаток №2.1 до ТД):
a) документ «План валідації АСРК енергоблоку №2 ВП ЮУАЕС» просимо змінити на:План валідації постачального зразка (п. 16.5 СОУ НАЕК 100:2016, глава 5 розділ ХI НП 306.2.202-2015);
b) документ «Программа і методика приймальних випробувань, узгоджена з ДП "НАЕК" Енергоатом" ……» просимо видалити, тому що План валідації встановлює обсяг, порядок, правила та методи перевірки постачального (першого) зразка (п. 16.5 СОУ НАЕК 100:2016, глава 5 розділ ХI НП 306.2.202-2015)
Документ «Программа і методика приймального контролю, узгоджена з ДП "НАЕК"Енергоатом" і Державною інспекцією ядерного регулювання України» розробляється для тиражованих комплектів ПТК для прийому та відвантаження подальших зразків (комплектів ПТК) за головним комплектом ПТК за Програмою і методикою приймального контролю (п. 17.1 СОУ НАЕК 100:2016, п. 2 глава 6 розділ ХI НП 306.2.202-2015);
c) документ «Акт і протоколи приймальних випробувань» просимо змінити і доповнити: Акт проведення валідації постачального зразка, Акти і протоколи попередніх і приймальних випробувань»;
d) документ «Звіт з валідації АСРК енергоблоку №2 ВП ЮУАЕС» просимо змінити на: Звіт з валідації постачального зразка (п. 16.5 СОУ НАЕК 100:2016, п.6 глава 5 розділ ХI НП 306.2.202).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Запитання а), d).
Глава 5 розділ ХI НП 306.2.202-2015 встановлюють правила валідації першого (головного) зразка технічного засобу автоматизації (ТЗА)(першого (головного) комплекту ПТК) розробленого й виготовленого для застосування як компонент проектованої системи, а предметом закупівлі є «Програмно-технічний комплекс автоматизованої системи радіаційного контролю Енергоблок №2 ВП «Южно-Українська АЕС», що відповідно до вимог дійсної технічної специфікації до предмета закупівлі є сукупністю всіх ТЗА (ПТК), що виконують функції радіаційного контролю енергоблоку №2 ВП «Южно-Українська АЕС». Також зазначаємо, що для ПТК АРСК можуть бути застосовані ТЗА (ПТК), що виготовляються за раніш затвердженими у встановленому порядку ТУ(ТС), які не потребують проведення валідації.
Саме тому у таблиці А13.1 (Додаток №2.1 до ТД) вказано «План валідації АСРК енергоблоку №2 ВП ЮУАЕС» та «Звіт з валідації АСРК енергоблоку №2 ВП ЮУАЕС».
Підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачаємо.
Запитання b)
Глава 5 розділ ХI НП 306.2.202-2015 встановлює, що як етап валідації є приймальні випробування розробленого ТЗА, також положення НП 306.2.106-2005 і п.5.9 СОУ НАЕК 81:2015 встановлюють, що загальній обсяг випробувань має бути наведено в програмі та методиці випробувань, яка погоджується у встановленому порядку. Додатково таблиця А13.1 містить інформацію про терміни надання програми та методики випробувань.
Підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачаємо.
Запитання c).
У зв’язку з тим, що для ПТК АРСК можуть бути застосовані ТЗА, що виготовляються за раніш затвердженими у встановленому порядку ТУ(ТС), підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачаємо.
Глава 5 розділ ХI НП 306.2.202-2015 встановлюють правила валідації першого (головного) зразка технічного засобу автоматизації (ТЗА)(першого (головного) комплекту ПТК) розробленого й виготовленого для застосування як компонент проектованої системи, а предметом закупівлі є «Програмно-технічний комплекс автоматизованої системи радіаційного контролю Енергоблок №2 ВП «Южно-Українська АЕС», що відповідно до вимог дійсної технічної специфікації до предмета закупівлі є сукупністю всіх ТЗА (ПТК), що виконують функції радіаційного контролю енергоблоку №2 ВП «Южно-Українська АЕС». Також зазначаємо, що для ПТК АРСК можуть бути застосовані ТЗА (ПТК), що виготовляються за раніш затвердженими у встановленому порядку ТУ(ТС), які не потребують проведення валідації.
Саме тому у таблиці А13.1 (Додаток №2.1 до ТД) вказано «План валідації АСРК енергоблоку №2 ВП ЮУАЕС» та «Звіт з валідації АСРК енергоблоку №2 ВП ЮУАЕС».
Підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачаємо.
Запитання b)
Глава 5 розділ ХI НП 306.2.202-2015 встановлює, що як етап валідації є приймальні випробування розробленого ТЗА, також положення НП 306.2.106-2005 і п.5.9 СОУ НАЕК 81:2015 встановлюють, що загальній обсяг випробувань має бути наведено в програмі та методиці випробувань, яка погоджується у встановленому порядку. Додатково таблиця А13.1 містить інформацію про терміни надання програми та методики випробувань.
Підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачаємо.
Запитання c).
У зв’язку з тим, що для ПТК АРСК можуть бути застосовані ТЗА, що виготовляються за раніш затвердженими у встановленому порядку ТУ(ТС), підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачаємо.
Занижені вимоги до електромагнітної обстановки
Дата подання: 15 січня 2021 17:36
Дата відповіді: 19 січня 2021 08:53
У пп. 1.1, 1.2 таблиці 1 та у таблиці А1.1 (Додаток 2.1 Технiчна специфiкацiя до предмета закупiвлi») занижені вимоги до електромагнітної обстановки: вказана легка електромагнітна обстановка, повинна бути середня для стійкості до динамічних змін напруги мережі (провали, переривання і підвищення напруги), жорстка відповідно до класифікації за якісними ознаками, наведеними в СОУ НАЕК 100:2016 «Ознаки, що визначають електромагнітний стан».
Вимоги до СЗПI/СКРС, СПЗ/СКРС ПТК ВР АСРК енергоблоку №2 ЮУАЕС по стійкості (несприйнятливості) до електромагнітних завад, згідно НП 306.2.202-2015, має забезпечувати при експлуатації їх несприйнятливість до електромагнітних ЗФ електромагнітних перешкод, які впливають або можуть впливати на СЗПI/СКРС, СПЗ/СКРС ПТК ВР в робочих і граничних умовах експлуатації:
1. Електроживлення: пристрої одержують живлення безпосередньо від мережі, загальної з іншим устаткуванням – жорстка обстановка.
2. Система заземлення: пристрої та силове устаткування підключені до різних опорних вузлів системи захисного заземлення: пристрої та силове устаткування підключені до різних опорних вузлів системи захисного заземлення - середня обстановка.
3. Організація зовнішніх зв’язків: сполучні лінії, прокладені в приміщеннях з більш жорстким електромагнітним станом, відділені від інших
ліній. Не всі лінії, що входять у приміщення, захищені від перенапруги - середня обстановка.
4. Навколишні умови: системи блискавковідводу та/або металеві конструкції, які можуть бути піддані ударам блискавок, віддалені недостатньо - середня обстановка.
5. Наявність джерел випромінюваних радіоперешкод: шини захисного заземлення потужного технологічного устаткування недостатньо віддалені від приміщення - середня обстановка.
6. Наявність джерел випромінюваних радіоперешкод: припускається використання мобільних телефонів і портативних радіостанцій (менш 1 Вт) на відстані від пристроїв і кабелів не менш 3 м - середня обстановка
Отже, якісні ознаки електромагнітного стану для СЗПI/СКРС, СПЗ/СКРС ПТК ВР Енергоблок №2 ВП «Южно-Українська АЕС» визначають середню електромагнітну обстановку, оскільки визначальним є наявність хоча б однієї з ознак, що характеризують найбільш жорсткий електромагнітний стан (п.9.7.5 СОУ НАЕК 100:2016) за винятком вимог щодо стійкості до динамічних змін напруги мережі (провали, переривані и підвищення напруги), яка повинна відповідати 4-му ступеню жорсткості (п. 9.6.7, таблиця 17 СОУ НАЕК 100:2016).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Вимоги до стійкості ТЗА ПТК АСРК короткочасним відхиленням напруги (провали, переривання і підвищення напруги) наведені у п.5.2.2 (Додаток №2.1 до ТД), а саме ТЗА ПТК АСРК повинні бути стійкими до випробувальних впливів за п.9.6.7 СОУ НАЕК 100:2016 ступінь жорсткості яких за п.9.6.7.3 залежить від технічної реалізації пристрою (використання безперебійного джерела живлення або стабілізованого блока живлення тощо), а не від характеристик зазначених у пп. 1.1, 1.2 таблиці 1. В залежності від прийнятих Постачальником (виробником/розробником) ТЗА ПТК АСРК технічних рішень визначається ступінь жорсткості на етапі погодження у встановленому порядку ТУ (ТС) або ТЗ на конкретний пристрій або ТЗА ПТК АСРК в цілому.
п.1 глави 7 розділу V НП 306.2.202-2015 встановлює види впливів електромагнітних зовнішніх факторів (електромагнітних перешкод), можливих у робочих і граничних умовах експлуатації, також п.3 глави 7 розділу V НП 306.2.202-2015 встановлює, що при перевірці стійкості до електромагнітних зовнішніх факторів застосовуються випробувальні впливи, що імітують електромагнітні перешкоди кожного виду, а СОУ НАЕК 100:2016 встановлює, як вимоги, так і методи випробувань з урахуванням положень інших стандартів. Відповідно до п.9.7.5 СОУ НАЕК 100:2016 при виборі ступеня жорсткості випробувань беруть до уваги ті (й лише ті) ознаки електромагнітного стану, які можуть стати причиною виникнення й вплинути на інтенсивність перешкод того виду, відносно якого планується випробування.
Кожна з ознак, що визначають електромагнітний стан та наведено в запитанні, впливає лише на окремий вид випробування.
Електромагнітний стан для кожного ТЗА ПТК залежить від організаційно-технічних і проектних рішень та відповідно у пп. 1.1, 1.2 таблиці 1, таблиці А1.1 (Додаток 2.1 до ТД) наведено загальний електромагнітний стан без врахування вимог до кожного окремого випробування, але з урахуванням перегляду ПКД та проведення відповідної державної експертизи ядерної та радіаційної безпеки. Тобто при необхідності погодження у встановленому порядку ТУ (ТС) або ТЗ на конкретний пристрій або ТЗА ПТК АСРК в цілому, Постачальник (виробник/розробник) надає об’єктивні докази того, що в місцях їх розміщення існують певні ознаки, що визначають електромагнітний стан. Безпідставне завищення вимог до впливів електромагнітних зовнішніх факторів на СКРС, СПЗ/СКРС є неприйнятним. Підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачаємо
п.1 глави 7 розділу V НП 306.2.202-2015 встановлює види впливів електромагнітних зовнішніх факторів (електромагнітних перешкод), можливих у робочих і граничних умовах експлуатації, також п.3 глави 7 розділу V НП 306.2.202-2015 встановлює, що при перевірці стійкості до електромагнітних зовнішніх факторів застосовуються випробувальні впливи, що імітують електромагнітні перешкоди кожного виду, а СОУ НАЕК 100:2016 встановлює, як вимоги, так і методи випробувань з урахуванням положень інших стандартів. Відповідно до п.9.7.5 СОУ НАЕК 100:2016 при виборі ступеня жорсткості випробувань беруть до уваги ті (й лише ті) ознаки електромагнітного стану, які можуть стати причиною виникнення й вплинути на інтенсивність перешкод того виду, відносно якого планується випробування.
Кожна з ознак, що визначають електромагнітний стан та наведено в запитанні, впливає лише на окремий вид випробування.
Електромагнітний стан для кожного ТЗА ПТК залежить від організаційно-технічних і проектних рішень та відповідно у пп. 1.1, 1.2 таблиці 1, таблиці А1.1 (Додаток 2.1 до ТД) наведено загальний електромагнітний стан без врахування вимог до кожного окремого випробування, але з урахуванням перегляду ПКД та проведення відповідної державної експертизи ядерної та радіаційної безпеки. Тобто при необхідності погодження у встановленому порядку ТУ (ТС) або ТЗ на конкретний пристрій або ТЗА ПТК АСРК в цілому, Постачальник (виробник/розробник) надає об’єктивні докази того, що в місцях їх розміщення існують певні ознаки, що визначають електромагнітний стан. Безпідставне завищення вимог до впливів електромагнітних зовнішніх факторів на СКРС, СПЗ/СКРС є неприйнятним. Підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачаємо
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 19 лютого 2021
| Найменування: | ВП “Автоматика та машинобудування” ДП “НАЕК “Енергоатом” |
| Код ЄДРПОУ: | 39688675 |
| Місцезнаходження: | 52204, Україна, Дніпропетровська область обл., Жовті Води, вул. Гагаріна, 4 |
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| ТОВ "Вестрон" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| ПАТ Науково-виробниче підприємство "Радій" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| ТОВ "НВП "ТЕТРА" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02 березня 2021 12:58
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "Вестрон" |
21 640 520,00
UAH
|
20 880 000,00
UAH
|
Документи |
| ТОВ "НВП "ТЕТРА" |
33 165 666,00
UAH
|
20 890 000,00
UAH
|
Документи |
| ПАТ Науково-виробниче підприємство "Радій" |
28 695 730,00
UAH
|
20 900 000,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Вестрон" #22708202 |
Переможець |
20 880 000,00
UAH
|
04 березня 2021 13:20
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | зміни до договору |
17 серпня 2021 15:22
|
| доп угода 1 (1).pdf | зміни до договору |
17 серпня 2021 15:22
|
| Електронний підпис | укладений |
25 березня 2021 09:59
|
| дог 12-20 .pdf | укладений |
25 березня 2021 09:57
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 17 серпня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 17 серпня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | П.4 ч. 5 ст. 41 ЗУ"Про публічні закупівлі" |
| Номер договору про закупівлю: | 12с/20/58-142-01-21-01355 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |