ПОВІДОМЛЕННЯ З ВИМОГОЮ ПРО УСУНЕННЯ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ В ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО В ДОКУМЕНТАХ Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 92520000-2 Послуги музеїв та послуги зі збереження історичних пам’яток і будівель. (Лот 1 - 92520000-2 Послуги музеїв та послуги зі збереження історичних пам’яток і будівель. 92522000-6 Послуги зі збереження історичних пам’яток і будівель. Виготовлення охоронних договорів на об’єкти культурної спадщини, які обліковуються на балансі Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). (Лот 2 - 92520000-2 Послуги музеїв та послуги зі збереження історичних пам’яток і будівель. 92522000-6 Послуги зі збереження історичних пам’яток і будівель. Виготовлення паспортів на об’єкти культурної спадщини, які обліковуються на балансі Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Процедура закупівлі: Відкриті торги Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Відповідно до пункт 5 Кваліфікаційні критерії до учасників. Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: …… «До довідки додаються копії сертифікатів, дипломів (посвідчень) по кожному зазначеному працівнику та документів, які підтверджують трудові взаємовідносини з учасником для кожного зазначеного працівника (копія наказу, копія з трудової книжки або інші документи згідно КЗпП) окремо по кожному лоту». Учасник не надав: 1. Копії сертифікатів, дипломів (посвідчень) по кожному зазначеному працівнику, а саме відсутні документи: Баба-Суховеркова Ярослава Юріївна Мірошниченко Ларіон Євгенович Груздо Сергій Миколайович Бутенко Сергій Вікторович 2. Документів, які підтверджують трудові взаємовідносини з учасником для кожного зазначеного працівника (копія наказу, копія з трудової книжки або інші документи згідно КЗпП) окремо по кожному лоту а саме відсутні документи: - учасник надав наказ «Про прийняття на роботу Баба Я. Ю.» де зазначено, що Баба Ярослава Юріївна призначена на посаду провідного спеціаліста, не зважаючи на те, що ДОВІДКА про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід містить інформацію про Баба-Суховеркову Ярославу Юріївну – головного спеціаліста. Одночасно відсутня інформація про зміну прізвища, що унеможливлює ідентифікацію працівника та встановлення факту трудових взаємовідносин. - учасник надав наказ «Про призначення генерального директора Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій де зазначено, що Мірошниченко Ларіон Євгенович призначений на посаду генерального директора, не зважаючи на те, що ДОВІДКА про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід містить інформацію про Мірошниченко Ларіона Євгеновича – завідувача відділу, що унеможливлює ідентифікацію працівника та встановлення факту трудових взаємовідносин. Одночасно у складі пропозиції надано наказ від 05.03.20 № 128-к «Про виконання обов’язків генерального директора Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій» М. О. Федорина» та тендерна пропозиція підписана саме Федорини М. О. - учасник надав наказ «Про Абрамову І. В., Тарутінову І.В., Понамарьову Л. К.» де зазначено, що Тарутінова Ірина Валеріївна призначена на посаду головного спеціаліста відділу обліку пам’яток Київського агентства по охороні, консервації та використанню пам’яток історії, культури та заповідних територій, не зважаючи на те, що ДОВІДКА про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід містить інформацію про Тарутінову Ірину Валеріївну – завідувача відділу Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій, що унеможливлює ідентифікацію працівника та встановлення факту трудових взаємовідносин. - учасник надав наказ «Про Мокроусову О.Г.» де зазначено, що Мокроусова Олена Георгіївна призначена на посаду головного спеціаліста відділу обліку пам’яток Київського агентства по охороні, консервації та використанню пам’яток історії, культури та заповідних територій, не зважаючи на те, що ДОВІДКА про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід містить інформацію про головного спеціаліста Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій, що унеможливлює ідентифікацію працівника встановлення факту трудових взаємовідносин. - учасник надав наказ «Про прийняття на роботу Бутенка С. В.» де зазначено, що Бутенко Сергія Вікторовича на посаду провідного спеціаліста відділу обліку памяток, не зважаючи на те, що ДОВІДКА про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід містить інформацію про Бутенко Сергія Вікторовича – головного спеціаліста, що унеможливлює ідентифікацію працівника встановлення факту трудових взаємовідносин. Замовник не має підтвердження щодо трудових взаємовідносин з вказаними особами. Відповідно до пункт 5 Кваліфікаційні критерії до учасників Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: ….«Для підтвердження Учасник надає скан-копії (*pdf) копію балансу підприємства за останній звітний період з відміткою про прийняття відповідного органу, копію звіту про рух грошових коштів за останній звітний період відміткою про прийняття відповідного органу, копію звіту про фінансові результати за останній звітний період з відміткою про прийняття відповідного органу. У разі якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати вказані документи, такий учасник подає інші фінансові документи, що є документами фінансової звітності та зазначає інформацію про законодавчі підстави для їх ведення. У разі встановлення кваліфікаційного критерію фінансової спроможності замовник не має права вимагати надання підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі більшому, ніж очікувана вартість предмета закупівлі (пропорційно очікуваній вартості частини предмета закупівлі (лоту) у разі поділу предмета закупівель на частини)». Учасник не наддав: - копію звіту про рух грошових коштів за останній звітний період відміткою про прийняття відповідного органу, або пояснення у довільній формі, що містить інформацію щодо наявності законодавчих підстави щодо ненадання зазначеного звіту. - копію звіту про фінансові результати за останній звітний період з відміткою про прийняття відповідного органу, або пояснення у довільній формі, що містить інформацію щодо наявності законодавчих підстави щодо зазначеного звіту . Враховуючи вищевикладене, Замовник просить надати чинну на сьогодні інформацію щодо кваліфікаційних критеріїв (трудових взаємовідносин) та наявності фінансової спроможності, що підтверджуються фінансовою звітністю.