Вимога
стосовно скасування рішення Замовника у закупівлі https://zakupki.prom.ua/ru/gov/tenders/UA-2020-10-16-003419-b та прийняття моєї пропозиції на стадії прекваліфікаціїї

Мною було подано тендерну пропозицію для участі у закупівлі https://zakupki.prom.ua/ru/gov/tenders/UA-2020-10-16-003419-b.
На стадії прекваліфікації мою пропозицію було відхилено Замовником через наступне:
«- Учасником не надано документи згідно пункту 3 Додатку 3 тендерної документації. - в колонці 4 довідки "Дані про товар" Учасником не вказано нормативно-технічна документація, згідно якої виготовляється товар.»

Керуючись нормами тендерної документації (надалі – ТД) та правом непогодження і подальшого оскарження з висновків Замовника стосовно своєї тендерної пропозиції (надалі – ТП) зазначаю, що:
1) Замовником не було реалізовано право Учасника на усунення помилок у тендерній пропозиції, яке передбачається згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» та діє протягом 24 годин після публікації Замовником підстав для відхилення. Замовник інформує учасників про освідченість щодо такого положення в Законі – в абз. 5 п. 1 ч. 3 Розділу Оцінка тендерної пропозиції, а саме в наступному «не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;». Згідно відомостей на сайті держзакупівель мою пропозицію було саме відхилено остаточно та відразу.
2) Замовник з-поміж підстав відхилення посилається на п. 3 Додатку 3 ТД – в якій визначено, що – «якщо продукція, яка пропонується учасником до постачання, виробляється згідно з вимогами стандартів (ГОСТ, ОСТ, РСТ, ДСТУ тощо), необхідно надати скановані офіційні копії таких документів.»
Повідомляю, що запропонований Учасником товар виготовляється на підставі ТУ (передбачений варіант для виготовлення продукції в п. 2 Додатку 3 до ТД), яке на виконання умов п. 2 Додатку 3 до ТД було надано за всіма вимогами зазначеними Замовником.
Замовник сам закладає варіативність підстав виготовлення пишучи у п. 2 та п. 3 «у разі». Тобто за такою логікою, у разі якщо Учасник, виконає вимоги п. 3 Додатку 3 до ТД він вже автоматично порушить вимоги п. 2 Додатку 3 до ТД. Вказаний цикл є порушенням не лише принципу неупередженості передбаченого ЗУ «Про публічні закупівлі» та прав Учасників на рівну участь, а також логічним цунгцвангом, здолати який неможливо, адже він порушує правила логіки.
3) Додатково з-поміж підстав відхилення Замовник зазначає, що «в колонці 4 довідки "Дані про товар" Учасником не вказано нормативно-технічна документація, згідно якої виготовляється товар».
Замовник в ТД (п. 3 Додатку 5 до ТД) зазначає, що «В колонці 4 вказується дата виготовлення товару (не раніше 2020 року) та нормативно-технічна документація, якій відповідає товар;»
Учасник зазначає дату та тип НТД, якому відповідає товар. Вимог стосовно написання номеру, назв та дат такого НТД Замовником не вимагається.
Також Замовник в абз 5 п. 1.5. ч. 1 Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначає, що «зазначення неповного переліку інформації в певному документі, всупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація в повній мірі відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції.» є неформальною помилкою, та зазначає через один абзац, що «Допущення учасниками у тендерних пропозиціях саме таких формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення їх пропозицій.».
На цій підставі зазначаю, що на виконання п. 2 Додатку 3 до ТД мною було надано ТУ у вигляді, який влаштував Замовника (адже з-поміж підстав не було зазначено порушення п. 2 Додатку 3 до ТД;), внаслідок чого Замовник прекрасно розумів, що ТУ у наявності, міг побачити його номер, дату, назву, будь-що інше, через що відхиляти мою пропозицію не мав права.
4) На підставі п.3 своєї вимоги зазначаю, що інші учасники (окрім того, що навіть кут скану поданих документів співпадає), ОБИДВА не зазначили будь-яких відомостей стосовно відповідності свого товару НТД в колонці 4 в Довідці Дані про товар, чим прямо порушили п. 3 Додатку 5 до ТД, проте Замовник вирішив їх не відхиляти.
Я прошу замовника розглянути мою вимогу для уникнення витрат на звернення до органу оскарження – прошу прийняти мою пропозицію для участі в аукціоні.