Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Автономні вуличні світильники з сонячною батареєю
Очікувана вартість
199 200,00 UAH
UA-2020-09-15-003835-b ● 0458561252b941e79e8b73140770558a
Спрощена закупівля
Спрощена
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ШАХІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА |
Код ЄДРПОУ: | 04343197 |
Місцезнаходження: | 85050, Україна , Донецька обл., с. Шахове, Добропільський район, ВУЛИЦЯ М.Ф. ЧЕРНЯВСЬКОГО, будинок 14 |
Контактна особа: |
Лазебник Надія +380663657001 chaxovo@email.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 15 вересня 2020 15:05 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 19 вересня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 23 вересня 2020 17:00 |
Очікувана вартість: | 199 200,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 992,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:09330000-1: Сонячна енергія
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
8 шт.
Автономні вуличні світильники з сонячною батареєю
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
85050, Україна, Донецька область, с. Шахове, М.Ф. Чернявського
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
16 жовтня 2020
ДК 021:2015: 09330000-1 — Сонячна енергія
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 20 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
15 вересня 2020 15:05 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
15 вересня 2020 15:04 |
оголошення.docx | |
15 вересня 2020 15:04 |
Проєкт договору.doc | |
15 вересня 2020 15:04 |
техвимоги світильники.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Технічне завдання
Дата подання: 16 вересня 2020 11:17
Дата відповіді: 16 вересня 2020 14:08
Доброго дня. Відповідно до Додатку 3 Ви пишите, що розглядаєете аналог, проте в цьому ж Додатку 3 Ви вказуєте Примітки:
Застосовуються тільки фірмові світлодіоди LG та/або Bridgelux. Вимога не носить дискримінаційний характер, а продиктована висновками, зробленими на підставі досвіду практичного використання подібних світильників і отриманої якості освітлення, як кінцевого продукту - краща світловіддача та запас потужності.
Просимо внести поправки в Додаток 3, тому що припускаєете можливість аналогу і в той же час ви забороняєете аналог.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Можна пропонувати аналог сонячної електростанції ADSK285/26/18, але в будь-якому випадку не з гіршими характеристиками. Що стосується світлодіодів, просимо дотримуватись вимог, зазначених в документації
Технічне завдання
Дата подання: 16 вересня 2020 11:50
Дата відповіді: 16 вересня 2020 14:09
Доброго дня. Це на вибір якийсь один з документів? Чи має бути все? Підтвердити якість товару відповідними документами: сертифікатом/паспортом якості/відповідності, протоколом випробувань з додатками, тощо.
Відповідь: Знак «/» можна вважати аналогом чи еквівалентом слова «або»
Технічне завдання
Дата подання: 16 вересня 2020 11:51
Дата відповіді: 16 вересня 2020 14:10
Добрий день. Є ряд питань щодо технічного завдання згідно Додатку 3 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. 1) Сонячна еклктростанція ADSK285/26/18 чи можна пропонувати аналог? 2) Сонячна панель, полікристалічна, кремнієва, не менше, Вт 12 - Характристики, що вимагаються Замовником - 285 Вт - такого не існує, можливо Ви мали на увазі 12В? чи 24 В? 3) Контролер заряду Victor Smart Solar - чому такий? є достатньо контролерів нагато карщих ніж вказаний Вами, просимо вказати або аналог (дискримінація учасників). 4) Габаритні розміри 380*330*100 - чому конкретний розмір? та як він впливає на якість освтілення? (дискримінація учасників - так як вказаний розмір конкрентого виробника!). 5) Застосовуються тільки фірмові світлодіоди LG та/або Bridgelux. Прошу надати висновки або протоколи, для порівняння характристикх інших виробників світлодіодів. Ви вказуєте, що Вимога не носить дискримінаційний характер, а продиктована висновками, зробленими на підставі досвіду практичного використання подібних світильників і отриманої якості освітлення. З якимим світлодіодами Ви мали негативний досвід? Дуже багато світлодіодів є, які є карщі за ті, які ви вказали - наприклад CREE, Sumsung, Osram - якщо маєете докази, що Вони гірші, прошу надайте. Дивлячись на деякі пункти Вашого оголошення стає зрозуміло, що дана закупівля прописана під конкретного виробника, але ж ми маємо і повинні мати все Прозоро. Просимо Вас внести виправлення та не порушувати законодавства України. З повагою, потенційни Учасник.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Всі ці питання були поставлені при оголошенні даної закупівлі вперше (UA-2020-08-25-004050-c), тому Замовник врахував їх відпочатку, більш детально виписавши технічні вимоги. Уважно читайте документацію закупівлі, а саме файл «техвимоги світильники.docx»
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЕКС ДОНБАС" #37736040 |
Відхилено |
199 200,00
UAH з ПДВ
|
28 вересня 2020 11:59
|
Інформація про відміну
Торги відмінено
Причина відміни
відхилення всіх пропозицій