Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Засіб рідиноподібний для миття посуду в асортименті
Очікувана вартість
27 000,00 UAH
UA-2020-09-06-000014-b ● 707e6107c8114eefa3dc0a7451e9fc98
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальне некомерційне підприємство "Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної Ради" |
| Код ЄДРПОУ: | 05484161 |
| Вебсайт: | http://prco.com.ua/ |
| Місцезнаходження: | 21029, Україна , Вінницька обл., Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 84 |
| Контактна особа: |
Рукомеда Тетяна Миколаївна +380432560639 goldsystem.market@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 06 вересня 2020 10:19 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 10 вересня 2020 18:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 14 вересня 2020 18:00 |
| Початок аукціону: | 15 вересня 2020 15:52 |
| Очікувана вартість: | 27 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 135,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39830000-9: Продукція для чищення
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2000 шт
Засіб рідиноподібний для миття посуду в асортименті (споживча упаковка – пляшка полімерна ємністю/масою нетто е 500 мл/500 г)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
21029, Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 84
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 39830000-9 — Продукція для чищення
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | на господарський склад Замовника | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
06 вересня 2020 10:21 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
06 вересня 2020 10:19 |
Add5 Iнформацiя про Учасника.docx | |
06 вересня 2020 10:19 |
Add4 Проект договору.docx | |
06 вересня 2020 10:19 |
Add3 КВУСП.docx | |
06 вересня 2020 10:19 |
Add2 ТОПЗ.docx | |
06 вересня 2020 10:19 |
Add1 Пропозиція.docx | |
06 вересня 2020 10:19 |
Оголошення.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Стосовно документів
Дата подання: 07 вересня 2020 12:34
Дата відповіді: 07 вересня 2020 14:37
Доброго дня! У вимогах Ви вказуєте наступне:
"...доставка транспортом Учасника або перевізника, придатним для перевезення продуктів харчування із відповідним температурним режимом"
Згідно вимог чинного законодавства ( а саме вимог санітарного законодавства) - продукція, що планується до закупівлі - Засіб рідиноподібний для миття посуду в ассортименті - не вимагає особливих температурних умов до транспортування , та може пересилатися транспортними компаніями , такими як НОВА ПОШТА, Делівері тощо.
Тому вимогу стосовно наявності спеціалізованого автотранспорту вважаємо недоречною.
Також просимо прояснити вимогу стосовно наявності сертифікації виробника згідно стандартів , вказаних в оголошенні - ДСТУ 2972:2010, або ISO 22716. Чи будуть відклонятися пропозиції виробників, продукція яких не сертифікована по вказаним стандартам, оскільки дана продукція не підлягає обовязковій сертифікації, згідно чинного законодавства України.
Дякую!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Щодо першого питання: Така вимога зазвичай ставиться лише для продуктів харчування та товарів, що мають температурний режим зберігання/використання/перевезення, відмінний від кімнатної температури. До даної номенклатури товарів така вимога не стосується.
Щодо другого питання: - стосовно " Чи будуть відклонятися пропозиції виробників, продукція яких не сертифікована по вказаним стандартам, оскільки дана продукція не підлягає обов'язковій сертифікації, згідно чинного законодавства України?" - відповідь: Переможцем серед Учасників торгів визначає система з урахуванням найнижчої цінової пропозиції. Критерієм відбору/оцінки є найнижча ціна товару. Пропозицію таокого учасника (переможця) Замовник розглядає у першу чергу на предмет відповідності ЦКУ, ГКУ, Закону України "Про публічні закупівлі", вимогам оголошення, іншим нормативно-правовим та законодавчим актам. У випадку відповідності пропозиції такого учасника всім вимогам та всім умовам вищевказаних нормативно правових та законодавчіх актів – Замовник виносиить рішення щодо визначення такого Учасника переможцем, і розміщує таке Рішення на оф. сайті «Прозорро». Усі інші пропозиції учасників (у випадку проведення аукціону) не розглядаються.
Крім цього, після опублікування такого рішення є строк для його оскарження, у який Замовник розглядає скарги на предмет відповідності пропозиції Переможця умовам та вимогам, при їх надходженні. За результатами процедури розгляду такі скарги можуть бути задоволені, відхилені, або не задоволені (передбачено регламентними процедурами спрощених/допорогових закупівель). Сукупність такої кількості змінних величин не дає однозначної відповіді на Ваше друге питання.
При цьому вимога про наявність сертифікації виробника згідно ДСТУ 2972:2010, або ISO 22716, не носить обов'язкового характеру у даній процедурі закупівель. Проте, при однаковій ціновій пропозиції 2-х і більше Учасників, який би Ви, як Замовник, обрали товар для закупівлі: сертифікований чи ні?
Щодо другого питання: - стосовно " Чи будуть відклонятися пропозиції виробників, продукція яких не сертифікована по вказаним стандартам, оскільки дана продукція не підлягає обов'язковій сертифікації, згідно чинного законодавства України?" - відповідь: Переможцем серед Учасників торгів визначає система з урахуванням найнижчої цінової пропозиції. Критерієм відбору/оцінки є найнижча ціна товару. Пропозицію таокого учасника (переможця) Замовник розглядає у першу чергу на предмет відповідності ЦКУ, ГКУ, Закону України "Про публічні закупівлі", вимогам оголошення, іншим нормативно-правовим та законодавчим актам. У випадку відповідності пропозиції такого учасника всім вимогам та всім умовам вищевказаних нормативно правових та законодавчіх актів – Замовник виносиить рішення щодо визначення такого Учасника переможцем, і розміщує таке Рішення на оф. сайті «Прозорро». Усі інші пропозиції учасників (у випадку проведення аукціону) не розглядаються.
Крім цього, після опублікування такого рішення є строк для його оскарження, у який Замовник розглядає скарги на предмет відповідності пропозиції Переможця умовам та вимогам, при їх надходженні. За результатами процедури розгляду такі скарги можуть бути задоволені, відхилені, або не задоволені (передбачено регламентними процедурами спрощених/допорогових закупівель). Сукупність такої кількості змінних величин не дає однозначної відповіді на Ваше друге питання.
При цьому вимога про наявність сертифікації виробника згідно ДСТУ 2972:2010, або ISO 22716, не носить обов'язкового характеру у даній процедурі закупівель. Проте, при однаковій ціновій пропозиції 2-х і більше Учасників, який би Ви, як Замовник, обрали товар для закупівлі: сертифікований чи ні?
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-09-06-000014-b.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "МИЙДОДІР", Код ЄДРПОУ:30853700
Дата подання: 18 вересня 2020 15:17
Оскарження
Просимо переглянути рішення про дискваліфікацію ТОВ "МИЙДОДІР".Пункти на які Ви вказали, що не виконані учасником не вказані в додатку 3 кваліфікаційних критеріях до учасників закупівлі.В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вказуються загальні положення, які не можуть впливати на кваліфікацію.
Рішення замовника: Вимога відхилена
18 вересня 2020 22:35
Враховуючи предметний обсяг та матеріальний зміст Вашої вимоги, адміністрація Центру та Уповноважена особа, повідомляють, що з доводами, наведеними у вимозі погодитись не може виходячи з наступного:
Дана скарга подана стосовно процедури визначення переможцем закупівлі - ТОВ "Бембікс". Скарга не містить вказівки на зауваження та порушення даним учасником процедури закупівлі та вимог, які ставляться оголошенням.
Скарги стосовно процедури дискваліфікації учасника закупівлі ТОВ "Мийдодір" - скаржник не надавав.
Слід зазначити, що у матеріалах скарги відсутні докази чи копії документів, які підтверджують доводи скаржника, чи спростовують висновки протокольного рішення. Отже доводи та висновки, до яких прийшов скаржник є суто суб’єктивними, і не ґрунтуються на об’єктивних обставинах та висновках, осіб, що володіють спеціальними знаннями.
Дана Скарга не містить описів, обґрунтувань, доводів та підстав скасування протокольних рішень про визначення переможцем ТОВ «Бембікс». Таким чином, оскільки скаржник не навів підстав, мотивів та обґрунтування для скасування даного рішення, воно не може бути скасоване.
Суб’єктивні доводи, якими курувався скаржник суперечать відомостям, що зазначені у кваліфікаційних вимогах до учасників та спосіб їх підтвердження Уповноважена особа Замовника, оскільки у своїй тендерній діяльності користується, виключно, вимогами закону та нормативно-правових актів, регламентними вимогами процедури спрощених закупівель, здоровою конкуренцією, змагальністю учасників аукціону, неупередженістю, відсутністю прямої чи опосередкованої зацікавленості до особи-учасника аукціону, об’єктивним ставленням до дійсних обставин ходу тендерних закупівель, і розумною та обґрунтованою економією державних коштів.
Беручи до уваги вищезазначене, Уповноважена особа Замовника:
- Відхиляє доводи скарги, вважає її безпідставною, необґрунтованою та немотивованою.
- Рішення замовника – залишає без змін.
Наразі вдячні Вам за турботу та хвилювання щодо економії та прозорості використання бюджетних коштів.
Дана скарга подана стосовно процедури визначення переможцем закупівлі - ТОВ "Бембікс". Скарга не містить вказівки на зауваження та порушення даним учасником процедури закупівлі та вимог, які ставляться оголошенням.
Скарги стосовно процедури дискваліфікації учасника закупівлі ТОВ "Мийдодір" - скаржник не надавав.
Слід зазначити, що у матеріалах скарги відсутні докази чи копії документів, які підтверджують доводи скаржника, чи спростовують висновки протокольного рішення. Отже доводи та висновки, до яких прийшов скаржник є суто суб’єктивними, і не ґрунтуються на об’єктивних обставинах та висновках, осіб, що володіють спеціальними знаннями.
Дана Скарга не містить описів, обґрунтувань, доводів та підстав скасування протокольних рішень про визначення переможцем ТОВ «Бембікс». Таким чином, оскільки скаржник не навів підстав, мотивів та обґрунтування для скасування даного рішення, воно не може бути скасоване.
Суб’єктивні доводи, якими курувався скаржник суперечать відомостям, що зазначені у кваліфікаційних вимогах до учасників та спосіб їх підтвердження Уповноважена особа Замовника, оскільки у своїй тендерній діяльності користується, виключно, вимогами закону та нормативно-правових актів, регламентними вимогами процедури спрощених закупівель, здоровою конкуренцією, змагальністю учасників аукціону, неупередженістю, відсутністю прямої чи опосередкованої зацікавленості до особи-учасника аукціону, об’єктивним ставленням до дійсних обставин ходу тендерних закупівель, і розумною та обґрунтованою економією державних коштів.
Беручи до уваги вищезазначене, Уповноважена особа Замовника:
- Відхиляє доводи скарги, вважає її безпідставною, необґрунтованою та немотивованою.
- Рішення замовника – залишає без змін.
Наразі вдячні Вам за турботу та хвилювання щодо економії та прозорості використання бюджетних коштів.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 15 вересня 2020 16:25
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "МИЙДОДІР" |
17 995,20
UAH з ПДВ
|
17 995,20
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "БЕМБІКС" |
20 040,00
UAH з ПДВ
|
20 040,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ХОНДАРОВА ВАЛЕНТИНА ІЛЛІВНА" |
22 800,00
UAH з ПДВ
|
22 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Фотюк Олександр Борисович |
26 780,00
UAH з ПДВ
|
26 780,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "МИЙДОДІР" #30853700 |
Відхилено |
17 995,20
UAH з ПДВ
|
16 вересня 2020 16:37
|
|
ТОВ "БЕМБІКС" #39518480 |
Переможець |
20 040,00
UAH з ПДВ
|
16 вересня 2020 17:21
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
23 січня 2021 21:05
|
| Електронний підпис | укладений |
23 вересня 2020 19:45
|
| Договір укладено | укладений |
23 вересня 2020 19:44
|