Доброго дня, 1. Щодо пункту 2.2 та 2.3. та 2.4 проекту Договору. Експертиза проектної документації проводиться відповідно до вимог Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою КМУ від 11.05.2011 № 560 (надалі – Порядок). Відповідно до положень ДСТУ 8907:2019 за результатами експертизи проектної документації на будівництво експертна організація видає її замовнику експертний звіт за необхідною формою та змістом, враховуючи вимоги чинного законодавства України у сфері будівництва, будівельних норм, правил і нормативних документів. Гарантія якості товару (послуги) в розумінні статті 675 Господарського кодексу України та гарантійний строк в розумінні статті 767 Господарського кодексу України неможливо застосувати до експертного звіту, як результату послуги з проведення експертизи проектної документації, оскільки гарантійного строку він не має. 2. Щодо пункту 5.2 - пропонуємо чітко визначити перелік необхідних документів, що надаються виконавцем послуги проведення експертизи проектної документації. Відповідно до положень Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою КМУ від 11.05.2011 № 560 для проведення експертизи замовник подає експертній організації проект будівництва, оформлений відповідно до вимог національних стандартів, у паперовому та електронному вигляді, враховуючи положення ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» та ДСТУ Б А.2.4-4:2009 «Основні вимоги до проектної та робочої документації». Тому, пункт 5.2 пропонуємо викласти в такій редакції: «5.2. До початку надання послуг надати Виконавцю лист – замовлення та всі необхідні для виконання експертизи матеріали, що передбачені наказом Мінрегіону України від 16.05.2011р. №45 "Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів", діючими ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», оформлені відповідно до вимог ДСТУ Б А.2.4-4-2009 «Основні вимоги до проектної та робочої документації» у кількості 3 (трьох) екземплярів проекту будівництва у паперовому вигляді і 1 (одного) екземпляра проекту будівництва в електронному вигляді». 3. Оскільки пунктом 7.3. проекту договору передбачені штрафні санкції за надання неякісних послуг у вигляді штрафу в розмірі 20 % від вартості неякісно наданих послуг, тому необхідно у розділі ІІ проекту , а саме у пункті 2.2. проекту договору передбачити чіткі вимого щодо якості результату наданої послуги (отримання експертного звіту). 4. Пункт 6.3.1 – проміжні акти в процесі проведення експертизи проектної документації не надаються. 5. Щодо пункту 11.18 - вважаємо цей пункт дискримінаційним і пропонуємо виключити з проекту договору підпункт 11.18.2. «11.18 «Договір може бути розірвано в односторонньому порядку за ініціативою Змовника у разі: 11.18.1 істотного порушення умов даного Договору Виконавцем. 11.18.2 прийняття замовником рішення про припинення надання послуг виконавцем». За загальним правилом, що визначене частиною 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано. Отже, лише закон встановлює підстави для односторонньої правомірної відмови сторони від виконання зобов’язань. Так, відповідно до частини 6 статті 193 ГК зобов’язана сторона має право відмовитися від виконання зобов’язання у разі неналежного виконання другою стороною обов’язків, що є необхідною умовою виконання. Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Дякуємо.