В завантажених документах учасника ПП «МВМ Шляхбуд» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог ч. 2 ст. 16 Закону «Про публічні закупівлі» виявлено невідповідність на вимогу критерію 3. «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» відповідно до абзацу 3 ч.3) Додатку 1 до тендерної документації: «Для документального підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного(них) договору(рів), вказаного(них) у довідці, учасник надає наступні документи: - сканований(ні) оригіналу(ли) цього (цих) аналогічного(них) договору(рів) з усіма додатками, які є невід'ємною частиною договору (рів); - скановані оригінали документів, підтверджуючих виконання договору(рів): акти виконаних робіт КБ-2В, довідок КБ-3, або актів звірок взаємозвірок розрахунків за бухгалтерським обліком, що свідчать про виконання робіт, підписані всіма сторонами; - сканований(ні) позитивний(ні) відгук(и) за наданим (и) договором (ами).». Учасником ПП «МВМ Шляхбуд» у складі тендерної пропозиції надано: - договір № 16 від 10.07.2020 року укладений між Оконською сільською радою та Приватним підприємством «МВМ Шляхбуд», відповідно до розділу 13 даного Договору: «Додатки до Договору: Додаток №1 – зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва об’єкту, Додаток №2 – договірна ціна, Додаток №3 – календарний план.» - договір № 17 від 10.07.2020 року укладений між Оконською сільською радою та Приватним підприємством «МВМ Шляхбуд», відповідно до розділу 13 даного Договору: «Додатки до Договору: Додаток №1 – зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва об’єкту, Додаток №2 – договірна ціна, Додаток №3 – календарний план.», проте, у складі тендерної пропозиції відсутні зазначені додатки до Договору №16 від 10.07.2020 року та договору №17 від 10.07.2020 року. Також відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі» на виконання п. 1.5. розділу ІІІ тендерної документації: «Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та договору про закупівлю для службової (посадової) особи учасника, яку уповноважено підписувати документи тендерної пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів підтверджується оригіналом чи копією протоколу установчих/загальних зборів або випискою з протоколу установчих/загальних зборів або оригіналом чи копією рішення засновника, або іншим (іншими) документом (документами), що підтверджує (підтвержують) такі повноваження посадової особи учасника, та наказом (копією наказу) / розпорядженням (копією розпорядження) про призначення або про вступ на посаду; довіреністю/дорученням, у разі підписання документів тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю особою, чиї повноваження не визначені статутом або іншим установчим документом, та документальним підтвердженням повноважень особи, яка видала довіреність/доручення, щодо видачі довіреності/доручення…» учасником Приватним підприємством «МВМ Шляхбуд» надано інформацію, в якій виявлено невідповідність, а саме: протокол загальних зборів Приватного підприємства «МВМ ШЛЯХБУД» №3 від 24 березня 2017 року, згідно якого розглядалась заява Мельник Н.Д. від 27 березня 2017 року. Згідно даного протоколу, Аветісяна Маргара Вазгеновича призначено на посаду директора Приватного Підприємства «МВМ Шляхбуд» з 28 березня 2017 року, а Мельник Н.Д. звільнено з посади директора Приватного підприємства «МВМ Шляхбуд» відповідно до поданої заяви від 27 березня 2017 року, разом з тим, 27 березня 2017 року наказ № 31-к «Про вступ на посаду директора» підписано Аветісяном М.В., який згідно вищезазначеного протоколу загальних зборів мав приступити до виконання обов’язків директора з 28 березня 2017 року. В п.5 інформаційної довідки №6 від 20.08.2020 року учасником Приватним підприємством «МВМ Шляхбуд» зазначено наступне : «5) Приватне підприємство «МВМ Шляхбуд» не визначено у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура.», що в своє чергу суперечить п.8 ч.1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з вищевикладеним та відповідно до ч.9 ст. 26 та ч.16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо протягом 24 годин з моменту розміщення повідомлення з даною вимогою в електронній системі закупівель, надати додатки до Договору №16 від 10.07.2020 року та договору №17 від 10.07.2020 року та виправити невідповідності в документах, що підтверджують повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та договору про закупівлю (протокол №3 від 24.03.2017р та наказ № 31-к від 27.03.2017р.).