Розглянувши пропозицію учасника, виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та подання яких вимагалось тендерною документацією, а саме, у документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закону). У складі тендерної пропозиції, на підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», учасник надав довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного, в розумінні тендерної документації, договору (файл «Досвід_довідка_дог..pdf»). Пунктом 1.2. Додатку 1 до тендерної документації вимагалося надання Позитивного листа-відгуку від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, із значенням номеру та дати укладення такого договору. Учасником не наданий у складі тендерної пропозиції позитивний лист-відгук, від контрагента, зазначеного у довідці (файл «Досвід_довідка_дог..pdf»), що не відповідає умовам пункту 1.2 Додатку 1 до тендерної документації та пункту 1 Додатку 4 до тендерної документації. Відповідно до частини 16 статті 29 Закону для усунення виявлених невідповідностей учаснику необхідно усунути невідповідності шляхом завантаження через електронну систему закупівель нових документів, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», а саме: позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у довідці (файл «Досвід_довідка_дог..pdf») у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, із значенням номеру та дати укладення такого договору.

Розглянувши пропозицію учасника, виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та подання яких вимагалось тендерною документацією, а саме, у документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закону) та на підтвердження права підпису тендерної пропозиції. У складі тендерної пропозиції, на підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», учасник надав довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного, в розумінні тендерної документації, договору (файл «Довідка аналогічний договір.PDF»). Пунктом 1.1. Додатку 1 до тендерної документації вимагалося надання Довідки у довільній формі, складеної учасником торгів, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного** за предметом закупівлі договору (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням в тому числі інформації предмет договору. Під аналогічним за предметом закупівлі договором за умовами тендерної документації слід розуміти виконаний/частково виконаний договір, за умовами якого здійснена поставка стелажів та/або металевих шаф та/або металевих меблів та/або іншого обладнання складського призначення. Учасником у довідці (файл «Довідка аналогічний договір.PDF») зазначено предмет договору – виготовлення рекламної конструкції «ЦУМ Київський шлях», що не відповідає визначенню аналогічного договору у розумінні тендерної документації (пункт 1 Додатку 1 до тендерної документації). Таким чином зазначений учасником у довідці (файл «Довідка аналогічний договір.PDF») договір не вважається аналогічним та не підтверджує відповідність учасника кваліфікаційному критерію згідно пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації. Пунктом 1.2. Додатку 1 до тендерної документації вимагалося надання Позитивного листа-відгуку від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, із значенням номеру та дати укладення такого договору. Учасником не наданий у складі тендерної пропозиції позитивний лист-відгук, що не відповідає умовам пункту 1.2 Додатку 1 до тендерної документації та пункту 1 Додатку 4 до тендерної документації. Пунктом 4 Додатку 4 до тендерної документації вимагалося надання документу, що підтверджує повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції, а саме для посадової особи або представника учасника процедури закупівлі: протокол засновників та/або наказ про призначення (у разі підписання керівником); довіреність, доручення (у разі підписання іншою уповноваженою особою Учасника); або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів Учасником не наданий у складі тендерної пропозиції документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника щодо підпису документів тендерної пропозиції, що не відповідає умовам пункту 4 Додатку 4 до тендерної документації. Відповідно до частини 16 статті 29 Закону для усунення виявлених невідповідностей учаснику необхідно усунути невідповідності шляхом завантаження через електронну систему закупівель нових документів, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», а саме: Довідку у довільній формі, складену учасником торгів, що містить інформацію про наявність досвіду виконання саме аналогічного за предметом закупівлі договору та позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, із значенням номеру та дати укладення такого договору. Також учаснику необхідно усунути невідповідності шляхом завантаження через електронну систему закупівель нових документів, що підтверджують повноваження посадової особи учасника щодо підпису документів тендерної пропозиції, зазначених у пункті 4 Додатку 4 до тендерної документації.