Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Мультимедійне обладнання для закладів загальної середньої освіти м.Чернігова)
Очікувана вартість
2 152 816,00 UAH
UA-2020-07-07-002563-c ● 59babfdc82474d5d8d5808c2a5b3d0e4
Відкриті торги
Торги відмінено
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Управління освіти Чернігівської міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 02147598 |
| Вебсайт: | http://osvita.ch.ua/ |
| Місцезнаходження: | 14013, Україна , Чернігівська обл., Чернігів, проспект Перемоги 141 |
| Контактна особа: |
Ляховець Ольга Миколаївна +380462775083 osvita.bug07@os.chernigiv-rada.gov.ua |
| Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 07 липня 2020 14:30 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 13 липня 2020 14:34 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 19 липня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 23 липня 2020 14:34 |
| Початок аукціону: | 24 липня 2020 14:11 |
| Очікувана вартість: | 2 152 816,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 21 528,16 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 64584.48 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:32320000-2: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції - українська. Математична формула для розрахунку приведеної ціни - не застосовується.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
65 шт
Мультимедійне обладнання для закладів загальної середньої освіти м.Чернігова.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
14000, Україна, Чернігівська область, м.Чернігів, Заклади загальної середньої освіти м.Чернігова
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 серпня 2020
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 7 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
07 липня 2020 14:34 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
07 липня 2020 14:30 |
ПРОЄКТ мульт.07.docx | |
07 липня 2020 14:30 |
ТД МУЛЬТИМЕД ОБЛ. ЗНЗ 07.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Формат дошки і проектора
Дата подання: 13 липня 2020 13:45
Шановний Замовник! 1. Чи буде вважатися аналогом інтерактивна дошка більшої діагоналі з співвідношенням сторін 16:10 та проектор також із співвідношенням сторін 16:10? Зазначимо, що всі сучасні ноутбуки, які будуть джерелом виводу зображення на проектор (в т.ч., які вказані у вашому технічному завданні), мають співвідношення сторін 16:9. У разі використання дошки із співвідношенням 4:3 (застарілий формат) зображення буде "обрізано" зверху і знизу і ефективна площа використання дошки буде значно менша. Відповідно, доцільним є використання дошки і проектору із співвідношенням 16:9 або 16:10
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-07-002563-c.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП ОСТАПЕНКО Ю.Д., Код ЄДРПОУ:2378611811
Дата подання: 13 липня 2020 13:07
Усунення дикримінаційних вимог
Шановний Замовник!
Згідно з Додатком 4 тендерної документації учасник повинен надати:
- “ Копію листа, від виробника або його офіційного представництва в Україні спеціалізованого програмного забезпечення (електронні підручники, що відповідають стандарту МОН України), який підтверджує статус учасника як партнера виробника (правовласника), чинного на дату подання тендерних пропозицій із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника.
”
При цьому вбачаю, що фактично в ТД прописано програмне забезпечення (далі -ПЗ) конкретного виробника і при цьому вказане ПЗ не є окремим предметом закупівлі, визначеним Замовником.
Вказана вимога обмежує коло учасників лише виробниками та суб'єктами, безпосередньо пов'язаними договірними відносинами з виробниками чи дистриб'юторами вказаного ПЗ, що суперечить приписам ст. 3, 5 та ч. 4 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі” (щодо недискримінації учасників). Аналогічна правова позиція підтверджена в рішеннях АМКУ № 10218-р/пк-пз від 04.10.2018 року, № 10177-р/пк-пз від 03.10.2018 року.
У той же час вимога мати статус партнера виробника (правовласника) чи партнера спеціального програмного забезпечення не має жодного відношення ані до технічних якісних та кількісних, функціональних характеристик предмета закупівлі, визначених п. 3 ч. 2 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі”, ані до інших кваліфікаційних критеріїв учасників закупівлі.
Тому виконати зазначену умову ТД зможуть лише ті суб’єкти господарювання, які мають стосунки з виробником предмета закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, які не мають безпосередніх стосунків із виробником, проте мають можливість поставки товару відповідно до предмету закупівлі.
Відтак для об'єктивного спостерігача виникають умови для обґрунтованих сумнівів щодо неупередженості замовника та його ймовірного прагнення прописати конкретні тендерні умови, вигідні для конкретного учасника.
Вимагаю прибрати з тендерної документації п. 3 Додатку 1 як вимогу що є дискримінаційною, тому вбачається корупційна складова в даній вимозі, яка висунута під конкретного учасника.
Розгорнути
Згорнути
Згідно з Додатком 4 тендерної документації учасник повинен надати:
- “ Копію листа, від виробника або його офіційного представництва в Україні спеціалізованого програмного забезпечення (електронні підручники, що відповідають стандарту МОН України), який підтверджує статус учасника як партнера виробника (правовласника), чинного на дату подання тендерних пропозицій із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника.
”
При цьому вбачаю, що фактично в ТД прописано програмне забезпечення (далі -ПЗ) конкретного виробника і при цьому вказане ПЗ не є окремим предметом закупівлі, визначеним Замовником.
Вказана вимога обмежує коло учасників лише виробниками та суб'єктами, безпосередньо пов'язаними договірними відносинами з виробниками чи дистриб'юторами вказаного ПЗ, що суперечить приписам ст. 3, 5 та ч. 4 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі” (щодо недискримінації учасників). Аналогічна правова позиція підтверджена в рішеннях АМКУ № 10218-р/пк-пз від 04.10.2018 року, № 10177-р/пк-пз від 03.10.2018 року.
У той же час вимога мати статус партнера виробника (правовласника) чи партнера спеціального програмного забезпечення не має жодного відношення ані до технічних якісних та кількісних, функціональних характеристик предмета закупівлі, визначених п. 3 ч. 2 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі”, ані до інших кваліфікаційних критеріїв учасників закупівлі.
Тому виконати зазначену умову ТД зможуть лише ті суб’єкти господарювання, які мають стосунки з виробником предмета закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, які не мають безпосередніх стосунків із виробником, проте мають можливість поставки товару відповідно до предмету закупівлі.
Відтак для об'єктивного спостерігача виникають умови для обґрунтованих сумнівів щодо неупередженості замовника та його ймовірного прагнення прописати конкретні тендерні умови, вигідні для конкретного учасника.
Вимагаю прибрати з тендерної документації п. 3 Додатку 1 як вимогу що є дискримінаційною, тому вбачається корупційна складова в даній вимозі, яка висунута під конкретного учасника.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 липня 2020 16:08
Закупівля відмінена рішенням тендерного комітету. Протокол від 15 липня 2020 року.
Номер вимоги: UA-2020-07-07-002563-c.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП ОСТАПЕНКО Ю.Д., Код ЄДРПОУ:2378611811
Дата подання: 13 липня 2020 13:18
Усунення дискримінаційних вимог
Шановний Замовнику! Згідно п. 3 ст. 22 Закону технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Проаналізувавши Ваші вимоги можна з точністю сказати що вона є "дискримінаційною", враховуючи наступне.
В Технічних вимогах (Додаток № 4 до тендерної документації) замовник вимагає надання проектору з вказаними характеристиками. Вимогам тендерної закупівлі до даного проектору задовольняє тільки модель проектору, що є дискримінаційною вимогою.
З цього приводу можна зробити висновок що тендерна документація та вимогу цілеспрямовано зроблена під цю торгову марку, є "монопольною" і носить дискримінаційний характер не допускаючи інших учасників з аналогічним обладнанням інших торгових марок до участі у тендері. Прошу прибрати дискримінаційні вимоги для відновлення добросовісної конкуренції та участі інших учасників які можливо нададуть кращі пропозиції та нижчу ціну, що є також одним з принципів згідно статті 3 закону України "Про публічні закупівлі" - "максимальної економії та ефективності"
Розгорнути
Згорнути
В Технічних вимогах (Додаток № 4 до тендерної документації) замовник вимагає надання проектору з вказаними характеристиками. Вимогам тендерної закупівлі до даного проектору задовольняє тільки модель проектору, що є дискримінаційною вимогою.
З цього приводу можна зробити висновок що тендерна документація та вимогу цілеспрямовано зроблена під цю торгову марку, є "монопольною" і носить дискримінаційний характер не допускаючи інших учасників з аналогічним обладнанням інших торгових марок до участі у тендері. Прошу прибрати дискримінаційні вимоги для відновлення добросовісної конкуренції та участі інших учасників які можливо нададуть кращі пропозиції та нижчу ціну, що є також одним з принципів згідно статті 3 закону України "Про публічні закупівлі" - "максимальної економії та ефективності"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 липня 2020 16:30
Закупівля відмінена рішенням тендерного комітету. Протокол від 15 липня 2020 року.
Номер вимоги: UA-2020-07-07-002563-c.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "В2В СОЛЮШНЗ", Код ЄДРПОУ:42286822
Дата подання: 13 липня 2020 14:26
Усунення дискримінаційних вимог!
Шановний Замовник! За сукупністю параметрів викладених у технічному завданні до тендерній документації до багатофункціонального пристрою та фабриці друку відповідають пристрої лише одного виробника, а саме Epson, що дискримінує учасників, які можуть надати еквіваленти від інших виробників. Для допуску інших учасників до тендеру вимагаємо змінити параметр "Роздільна здатність на 4800*1200, " що при аналогічній термо-струменевій технології друку не гірше за якістю від параметрів які вимагаються у документації, Змінити ресурс або додати "рівноцінний еквівалент" контейнерів чорнил фабрики друку: кольорових не менше 7000 видруків А4 та чорного не менше 6000 видруків, що буде еквівалентно.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 липня 2020 16:33
Закупівля відмінена рішенням тендерного комітету. Протокол від 15 липня 2020 року.
Інформація про відміну
Виконано
| Дата оприлюднення: | 15 липня 2020 11:17 |
| Кінець періоду оскарження: | 26 липня 2020 00:00 |
| Дата відміни: | 26 липня 2020 00:01 |
| Причина відміни: | відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг |
| Коментар щодо відміни: | Відмінити закупівлю згідно пп.1 п.1ст.32 Закону України "Про публічні закупівлі". |
Документи:
|
15 липня 2020 11:17
|
Електронний підпис |
|
15 липня 2020 11:12
|
протокол відміна Мультимедійне обл.15.07..PDF |