Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
«Капітальний ремонт (утеплення фасаду) житлового будинку по вул. Рокоссовського, 3 в м. Чернігів» (з виготовленням проектної документації) (Коригування)
Очікувана вартість
1 030 366,80 UAH
UA-2020-06-24-010829-a ● 990386fd9b094487a70466252c55cac8
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради |
Код ЄДРПОУ: | 03366374 |
Місцезнаходження: | 14000, Україна , Чернігівська обл., Чернигов, вул. Реміснича, 19 |
Контактна особа: |
Ковтонюк Вікторія +380462941552 gkh_sektor_zakupivel@chernigiv-rada.gov.ua |
Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 24 червня 2020 17:08 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 01 липня 2020 10:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 06 липня 2020 19:00 |
Початок аукціону: | 07 липня 2020 11:59 |
Очікувана вартість: | 1 030 366,80 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 5 151,83 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
«Капітальний ремонт (утеплення фасаду) житлового будинку по вул. Рокоссовського, 3 в м. Чернігів» (з виготовленням проектної документації) (Коригування)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
14000, Україна, Чернігівська область, м.Чернігів, житловий будинок по вул. Рокоссовського, 3
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 вересня 2020
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Iнша подія | Відповідно до Додатку 4 (Проект Договору) Оголошення | Аванс | 14 | Банківські | 70 |
Iнша подія | Відповідно до Додатку 4 (Проект Договору) Оголошення | Пiсляоплата | 14 | Банківські | 30 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
24 червня 2020 17:09 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
24 червня 2020 17:08 |
Додаток № 8.docx | |
24 червня 2020 17:08 |
Оголошення_утеплення.doc | |
24 червня 2020 17:08 |
Додаток № 11.docx | |
24 червня 2020 17:08 |
Додаток № 10.docx | |
24 червня 2020 17:08 |
Додаток № 9.docx | |
24 червня 2020 17:08 |
Додаток № 4.doc | |
24 червня 2020 17:08 |
Додаток № 7.docx | |
24 червня 2020 17:08 |
Додаток № 6.docx | |
24 червня 2020 17:08 |
Додаток № 5.docx | |
24 червня 2020 17:08 |
Додаток № 2.docx | |
24 червня 2020 17:08 |
Додаток № 3.rtf | |
24 червня 2020 17:08 |
Додаток № 1.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-24-010829-a.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФО-П МАКСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2844303018
Дата подання: 14 липня 2020 16:30
Оскарження результатів закупівлі
Учасник Закупівлі ФО-П Живенко С.В., якого було визнано переможцем закупівлі, не надав інформацію про:
- те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів(зокрема, пов’язаний з хабарництвом, щахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
- те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми;
- відповідність цінової пропозиції вимогам щодо формування вартості, викладених в додатку 7 тендерної пропозиції. Згідно якого пропозиція, яка не відповідає цим вимогам та умовам буде відхилена замовником.
У кожному випадку неподання (неможливості подання) будь-якого із зазначених в тендерній документації документів учасник зобовʼязаний надати лист-розʼяснення з наведенням обґрунтованих причин про неможливість надання відповідного документа (інформації) з посиланням на чинне законодавство України, якого ФО-П Живенко С.В. надано не було.
Розгорнути
Згорнути
- те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів(зокрема, пов’язаний з хабарництвом, щахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
- те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми;
- відповідність цінової пропозиції вимогам щодо формування вартості, викладених в додатку 7 тендерної пропозиції. Згідно якого пропозиція, яка не відповідає цим вимогам та умовам буде відхилена замовником.
У кожному випадку неподання (неможливості подання) будь-якого із зазначених в тендерній документації документів учасник зобовʼязаний надати лист-розʼяснення з наведенням обґрунтованих причин про неможливість надання відповідного документа (інформації) з посиланням на чинне законодавство України, якого ФО-П Живенко С.В. надано не було.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 липня 2020 16:47
В результаті розгляду Вашої вимоги щодо оскарження визначення ФОП Живенко С. В. переможцем, повідомляємо наступне.
ФОП Живенко С. В. не могла у своїй тендерній пропозиції надати довідку про те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів(зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, оскільки, вона не є службовою (посадовою) особою і це не потребує окремого обґрунтування.
Крім того, інформація, що вказана у Вашій вимозі, стосовно ненадання ФОП Живенко С. В. відповідних документів є недостовірною, оскільки:
- довідка про те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми міститься у наданій тендерній пропозиції;
- надання інформації щодо «…відповідності цінової пропозиції вимогам щодо формування вартості, викладених в додатку 7 тендерної пропозиції…» не вимагалося Замовником.
Враховуючи викладене вище, Ваша вимога не може бути задоволена.
ФОП Живенко С. В. не могла у своїй тендерній пропозиції надати довідку про те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів(зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, оскільки, вона не є службовою (посадовою) особою і це не потребує окремого обґрунтування.
Крім того, інформація, що вказана у Вашій вимозі, стосовно ненадання ФОП Живенко С. В. відповідних документів є недостовірною, оскільки:
- довідка про те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми міститься у наданій тендерній пропозиції;
- надання інформації щодо «…відповідності цінової пропозиції вимогам щодо формування вартості, викладених в додатку 7 тендерної пропозиції…» не вимагалося Замовником.
Враховуючи викладене вище, Ваша вимога не може бути задоволена.
Номер вимоги: UA-2020-06-24-010829-a.c2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФО-П МАКСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2844303018
Дата подання: 14 липня 2020 16:30
Оскарження результатів закупівлі
Учасник Закупівлі ФО-П Живенко С.В., якого було визнано переможцем закупівлі, не надав інформацію про:
- те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів(зокрема, пов’язаний з хабарництвом, щахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
- те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми;
- відповідність цінової пропозиції вимогам щодо формування вартості, викладених в додатку 7 тендерної пропозиції. Згідно якого пропозиція, яка не відповідає цим вимогам та умовам буде відхилена замовником.
У кожному випадку неподання (неможливості подання) будь-якого із зазначених в тендерній документації документів учасник зобовʼязаний надати лист-розʼяснення з наведенням обґрунтованих причин про неможливість надання відповідного документа (інформації) з посиланням на чинне законодавство України, якого ФО-П Живенко С.В. надано не було.
Розгорнути
Згорнути
- те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів(зокрема, пов’язаний з хабарництвом, щахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
- те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми;
- відповідність цінової пропозиції вимогам щодо формування вартості, викладених в додатку 7 тендерної пропозиції. Згідно якого пропозиція, яка не відповідає цим вимогам та умовам буде відхилена замовником.
У кожному випадку неподання (неможливості подання) будь-якого із зазначених в тендерній документації документів учасник зобовʼязаний надати лист-розʼяснення з наведенням обґрунтованих причин про неможливість надання відповідного документа (інформації) з посиланням на чинне законодавство України, якого ФО-П Живенко С.В. надано не було.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 липня 2020 16:46
В результаті розгляду Вашої вимоги щодо оскарження визначення ФОП Живенко С. В. переможцем, повідомляємо наступне.
ФОП Живенко С. В. не могла у своїй тендерній пропозиції надати довідку про те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів(зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, оскільки, вона не є службовою (посадовою) особою і це не потребує окремого обґрунтування.
Крім того, інформація, що вказана у Вашій вимозі, стосовно ненадання ФОП Живенко С. В. відповідних документів є недостовірною, оскільки:
- довідка про те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми міститься у наданій тендерній пропозиції;
- надання інформації щодо «…відповідності цінової пропозиції вимогам щодо формування вартості, викладених в додатку 7 тендерної пропозиції…» не вимагалося Замовником.
Враховуючи викладене вище, Ваша вимога не може бути задоволена.
ФОП Живенко С. В. не могла у своїй тендерній пропозиції надати довідку про те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів(зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, оскільки, вона не є службовою (посадовою) особою і це не потребує окремого обґрунтування.
Крім того, інформація, що вказана у Вашій вимозі, стосовно ненадання ФОП Живенко С. В. відповідних документів є недостовірною, оскільки:
- довідка про те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми міститься у наданій тендерній пропозиції;
- надання інформації щодо «…відповідності цінової пропозиції вимогам щодо формування вартості, викладених в додатку 7 тендерної пропозиції…» не вимагалося Замовником.
Враховуючи викладене вище, Ваша вимога не може бути задоволена.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07 липня 2020 12:32
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП ГУЛА О.М. |
846 998,54
UAH з ПДВ
|
647 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДЕНКО" |
884 643,68
UAH з ПДВ
|
650 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФО-П МАКСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ |
887 011,00
UAH з ПДВ
|
846 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ЖИВЕНКО СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА |
933 299,73
UAH з ПДВ
|
933 299,73
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП ГУЛА О.М. #2992805716 |
Відхилено |
647 000,00
UAH з ПДВ
|
14 липня 2020 11:51
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДЕНКО" #43646898 |
Відхилено |
650 000,00
UAH з ПДВ
|
14 липня 2020 11:53
|
ФО-П МАКСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ #2844303018 |
Відхилено |
846 000,00
UAH з ПДВ
|
14 липня 2020 11:54
|
ЖИВЕНКО СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА #2479416525 |
Переможець |
933 299,73
UAH з ПДВ
|
14 липня 2020 11:56
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
31 грудня 2020 09:03
|
Електронний підпис | зміни до договору |
03 грудня 2020 10:15
|
Додаткова угода № 2 до договору № 7363-32.pdf | зміни до договору |
03 грудня 2020 10:14
|
Електронний підпис | зміни до договору |
27 липня 2020 11:12
|
Додаткова угода № 1 до договору № 7363-32.pdf | зміни до договору |
27 липня 2020 11:12
|
Електронний підпис | укладений |
27 липня 2020 11:06
|
7363-32.pdf | укладений |
27 липня 2020 11:05
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 27 липня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 27 липня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Відповідно до умов додаткової угоди №1 до договору № 7363-32 |
Номер договору про закупівлю: | 7363-32 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 03 грудня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 03 грудня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Відповідно до додаткової угоди № 2 |
Номер договору про закупівлю: | 7363-32 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |