ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

10.08.2020 №29
Ужгород

Про початок
моніторингу закупівель

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 15 пункту 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 02.07.2018 № 185, із внесеними змінами.

НАКАЗУЮ:

1. На виконання доручень Держаудитслужби, доведених листами від 14.07.2020 №003100-18/2288-2020 та від 27.07.2020 №003100-040001/2800-2020 почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.

2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.

Начальник Світлана АНІЩЕНКО

Додаток
до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в
Закарпатської області
від 10.08.2020 № 29

Витяг з переліку процедур закупівель для моніторингу

№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
4 UA-2020-06-10-001188-c 10.06.2020 дані автоматичних індикаторів ризику

Електронний підпис

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2020-08-13 13:24:19

Запит замовнику на пояснення

У межах проведення Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області моніторингу закупівлі - «Димосос Д-17 або ДН-17 або еквівалент – 1 шт.» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2020-06-10-001188-c) на виконання доручення Держаудитслужби від 27.07.2020 №003100-040001/2800-2020 та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (в чинній редакції від 19.04.2020), постала потреба в отриманні інформації (пояснення) із питання:
1. Чому тендерним комітетом не надано можливості учаснику «ТОВ КИЇВ БУД МОНТАЖ» для виправлення невідповідностей, виявлених тендерним комітетом за результатами розгляду тендерної пропозиції у документах, що підтверджують право підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю та подання яких вимагалось тендерною документацією ? При цьому, відповідно до частини дев’ятої статті 26 Закону - учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів, тож відсутність документів, які вимагалися тендерною документацію з урахуванням переліку, визначеного частиною шістнадцятою статті 29 Закону є саме невідповідністю поданих документів та надає право учаснику на її усунення протягом 24 годин.
2. Яка саме частина тексту статуту «ТОВ КИЇВ БУД МОНТАЖ» на сторінці 11 не надає можливості ідентифікувати його зміст та визначена тендерним комітетом, як однією з підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника «ТОВ КИЇВ БУД МОНТАЖ», а саме: «Текстова частина тексту не є розпізнавальною, зокрема сторінка 11 Статуту», тоді як за результатами розгляду зазначеного документа органом державного фінансового контролю, сторінок неналежного рівня зображення, зміст яких неможливо встановити, не виявлено ? А також поясніть, чому учасника ТОВ «ЛІДЕР ПРОМСНАБ» не відхилено з аналогічної підстави, а визначено переможцем торгів, в складі тендерної пропозиції якого наявні документи неналежного рівня зображення, які розміщені у файлах «Статутні.pdf», «відомості з єдиного Державного реєстра ООО ЛІДЕР ПРОМСНАБ.pdf» ?
3. Яким чином тендерним комітетом була встановлена відповідність учасника ТОВ «ЛІДЕР ПРОМСНАБ» кваліфікаційному критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору (підпункт 5.1.3 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації), оскільки документи, що подані учасником на підтвердження зазначеного критерію не містять інформації щодо ціни договору та суми його виконання ?
4. Чому в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «ЛІДЕР ПРОМСНАБ» оприлюднено 13.07.2020, тоді як рішення про відповідність тендерної пропозиції зазначеного учасника та визначення його переможцем було прийнято 09.07.2020, що відображено у протоколі засідання тендерного комітету від 09.07.2020 ?
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.

• Електронний підпис

Порушення виявлено

1. Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
2. Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
3. Інші порушення законодавства у сфері закупівель (За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону. За результатами аналізу питання щодо оприлюднення Замовником інформації на веб-порталі Уповноваженого органу встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21 Закону.)

Електронний підпис