Вимога про усунення виявлених невідповідностей тендерної пропозиції ФО-П Папета Тетяна Миколаївна Відповідно до Додатку 1 «Перелік документів, що надаються для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям» учасник повинен був надати документи: 1. Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій 1.1. Довідка, що містить інформацію про наявність у учасника основних будівельних машин, механізмів та устаткування необхідних для виконання Договору про закупівлю, із зазначенням: найменування машин, механізмів та устаткування, їх кількість, термін експлуатації, відомості про технічний стан та правові підстави наявності матеріально-технічної бази (власна, власність субпідрядника, орендується (лізинг), надання послуг, тощо). 1.2. Якщо машини, механізми та устаткування не є власністю учасника або субпідрядника, а залучені, то учасником додатково подаються копії дійсних та чинних, протягом всього строку* дії договору про закупівлю договорів оренди (лізингу), надання послуг, тощо з додатками (зазначеними у договорі) на запропоновані машини, механізми та устаткування та копії технічних паспортів на них. У випадку подання учасником копій договорів, які є в силу закону нікчемними, такі договори не є належним підтвердженням відповідності учасника кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». Учасником надано «Лист-довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази», в якій є перелік власного обладнання учасника (котел електричний бітумний, лебідки електричні, пилка дискова електрична, апарат для газового зварювання і різання, шуруповерти, люльки двомісні самопідйомні, фарборозпилювачі ручні, перфоратори електричні, ліса будівельні), але в порушення вимог тендерної документації не вказано жодної одиниці будівельних машин та механізмів, необхідних для виконання капітального ремонту огорожі. При цьому відповідно до наданої учасником кошторисної документації (відомість ресурсів) роботи будуть виконуватися з використанням наступної техніки – автомобілі бортові, крани, навантажувачі, підіймачі, компресори пересувні, екскаватори, розчинозмішувачі, бадді, трамбівки, вібратори та інше. Документів на право використання зазначеної техніки (договорів оренди (лізингу), надання послуг, тощо) у складі тендерної пропозиції не надано. Вимога: усунути зазначену невідповідність та надати належну довідку, що містить інформацію про наявність у учасника основних будівельних машин, механізмів та устаткування необхідних для виконання Договору про закупівлю, із зазначенням: найменування машин, механізмів та устаткування, їх кількість, термін експлуатації, відомості про технічний стан та правові підстави наявності матеріально-технічної бази (власна, власність субпідрядника, орендується (лізинг), надання послуг, тощо) та копії дійсних та чинних, протягом всього строку дії договору про закупівлю договорів оренди (лізингу), надання послуг, тощо з додатками (зазначеними у договорі) на запропоновані машини, механізми та устаткування та копії технічних паспортів на них. 2. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору 2.1. Довідка у довільній формі, яка містить інформацію про виконання учасником аналогічного договору із зазначенням предмета закупівлі, назви та адреси контрагента. 2.2. Виконання учасником аналогічного договору підтверджується документально шляхом надання копії такого договору з додатками (зазначеними у договорі) та відповідних форм № КБ-2в, № КБ-3 за весь період дії договору. Учасником надано копію договору з фізичною особою Романцевим Геннадієм Юрійовичем № Бп 01/09 від 02.09.2019 року на «проведення робіт з благоустрою, а саме будівництво огорожі за адресою м. Павлоград, вул. Дніпровська 142» на суму 336042,51 грн. Відповідно до п.2.1. вказаного договору невід’ємною частиною договору є кошторисна документація, яку Учасником надано не в повному обсязі (лише договірна ціна). Вимога: усунути зазначену невідповідність та надати аналогічний договір в повному обсязі з усіма додатками та невід’ємними частинами (повну кошторисну документацію). 3. Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід 3.1. Довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідні для виконання Договору про закупівлю із зазначенням: ПІБ, найменування посади, освіти, спеціальності та стажу роботи (роки або місяці або дні). Учасником надано «Довідку про працівників» з наступними невідповідностями: 1. На зазначених в довідці працівників не вказано освіту, спеціальність та стаж роботи. 2. Відповідно до кошторису на виконання робіт загальна кошторисна трудомісткість складає 5319,48 людино-годин. З огляду на строки виконання робіт до 31 серпня 2020 року, 4 працівника, вказаних в довідці, не зможуть виконати ці людино-години. 3. Надані в довідці працівники мають наступні посади: слюсар з контрольно-вимірювальних приладів та автоматики (електроніка), головний інженер, електрогазосварник , слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування. Зазначені посади працівників не відповідають технічним вимогам на капітальний ремонт огорожі. Перелік видів робіт з капітального ремонту огорожі (роботи з корчування пнів, розбирання асфальтобетонних покриттів, демонтажу комори та кам’яної кладки стін і парканів; а також з ущільнення ґрунту, улаштування мощення та фундаментів, мурування огорожі та інше) передбачає залучення працівників з іншою кваліфікацією та у більшій кількості ніж тих, що зазначені учасником. Вимога: усунути зазначену невідповідність та надати належну довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідні для виконання Договору про закупівлю «Капітальний ремонт огорожі» із зазначенням: ПІБ, найменування посади, освіти, спеціальності та стажу роботи (роки або місяці або дні), у необхідній кількості відповідно до наданої учасником кошторисної документації та вимог тендерної документації для належного забезпечення виконання людино-годин та видів робіт.

Вимога про усунення виявлених невідповідностей тендерної пропозиції ТОВ «ІНТЕРПЕН-Д» І. Відповідно до Додатку 1 «Перелік документів, що надаються для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям» учасник повинен був надати документи: 1. Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій 1.1. Довідка, що містить інформацію про наявність у учасника основних будівельних машин, механізмів та устаткування необхідних для виконання Договору про закупівлю, із зазначенням: найменування машин, механізмів та устаткування, їх кількість, термін експлуатації, відомості про технічний стан та правові підстави наявності матеріально-технічної бази (власна, власність субпідрядника, орендується (лізинг), надання послуг, тощо). 1.2. Якщо машини, механізми та устаткування не є власністю учасника або субпідрядника, а залучені, то учасником додатково подаються копії дійсних та чинних, протягом всього строку* дії договору про закупівлю договорів оренди (лізингу), надання послуг, тощо з додатками (зазначеними у договорі) на запропоновані машини, механізми та устаткування та копії технічних паспортів на них. У випадку подання учасником копій договорів, які є в силу закону нікчемними, такі договори не є належним підтвердженням відповідності учасника кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». Учасником надано «Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази», в якій є перелік обладнання учасника, але в порушення вимог тендерної документації не надано технічні паспорти на наступне обладнання: МАЗ 53371029 бортовий, автомобіль бортовий ФАВ, бульдозер на гусеничному ходу, зварний агрегат АДБ-3122У1, електростанція пересувна ЕСБ-12-ВС/400. Водночас, в додаток до технічного паспорту на Кран монтажний повно-поворотний дизель-електричний на гусеничному ходу РДК 25-1 учасником надано «Регламент технічних оглядів машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки на продовжуваний строк безпечної експлуатації, після закінчення граничного строку експлуатації», згідно якого встановлено, що граничний строк експлуатації вказаного крану – 19.02.2020 року. Вимога: усунути зазначену невідповідність та надати копії технічних паспортів на всі запропоновані машини, механізми та устаткування; також надати підтвердження щодо можливості експлуатації Крану монтажного повно-поворотного дизель-електричного на гусеничному ходу РДК 25-1 протягом виконання капітального ремонту благоустрою. 2. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору 2.1. Довідка у довільній формі, яка містить інформацію про виконання учасником аналогічного договору із зазначенням предмета закупівлі, назви та адреси контрагента. 2.2. Виконання учасником аналогічного договору підтверджується документально шляхом надання копії такого договору з додатками (зазначеними у договорі) та відповідних форм № КБ-2в, № КБ-3 за весь період дії договору. Учасником надано копію договору з Управлінням капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації №397/11-7 від 29.11.2017 року на «капітальний ремонт внутрішніх приміщень будівлі НВК №6 «Перспектива» по вул. Я.Мудрого, 11-а у м. Жовті Води» на суму 33 784 000,00 грн. Невід’ємною частиною договору є додаткові угоди з додатками, які Учасником надано не в повному обсязі (лише додаткові угоди №2, 3 та 6), що не дає можливості Замовнику відслідкувати кінцеву суму договору. Водночас, на підтвердження виконання учасником аналогічного договору ТОВ «ІНТЕРПЕН-Д» надано форми № КБ-2в, № КБ-3 за весь період дії договору, але деякі є недооформленими (відсутній період, за який складено форми № КБ-2в, № КБ-3, або дата складання). Вимога: усунути зазначені невідповідності та надати аналогічний договір в повному обсязі з усіма додатками та невід’ємними частинами, а також належно оформлені відповідні форми № КБ-2в, № КБ-3 за весь період дії договору. ІІ. Відповідно до додатку 3 «Перелік документів, для підтвердження встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства» учасник повинен був надати: копію документу, що підтверджує повноваження службової (посадової) особи учасника щодо підпису документів тендерної пропозиції (виписка з протоколу засновників або наказ про призначення, або довіреність, або доручення, або інший документ). Учасником надано довіреність на начальника виробництва ТОВ «ІНТЕРПЕН-Д» Левадного Сергія Володимировича, але не надано документів, що підтверджують повноваження посадової особи, яка підписала довіреність (директор ТОВ «ІНТЕРПЕН-Д» Малов О.Р.) Вимога: для підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю усунути зазначені невідповідності та надати документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність.