Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Шкільні меблі (дидактичний матеріал для дітей з особливими освітніми потребами)
Очікувана вартість
57 083,00 UAH
UA-2020-04-06-001638-b ● 7d4be79eafdc4b5f9ddefdf84653677b
Відкриті торги
Торги відмінено
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
| Код ЄДРПОУ: | 40506248 |
| Місцезнаходження: | 49000, Україна , Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Д.Яворницького 75,А |
| Контактна особа: |
Наталія Олексіївна Гомзякова +380964362090 gomzyakova@dhp.dniprorada.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 06 квітня 2020 13:56 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 13 квітня 2020 23:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 19 квітня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 23 квітня 2020 23:00 |
| Початок аукціону: | 24 квітня 2020 12:41 |
| Очікувана вартість: | 57 083,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 285,42 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39160000-1: Шкільні меблі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
9 набір
дидактичний матеріал для дітей з особливими освітніми потребами
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 213-Б, Комунальна установа "Інклюзивно-ресурсний центр "ІН-КИДС" ДМР
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
29 травня 2020
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
18 штуки
дидактичний матеріал для дітей з особливими освітніми потребами
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 213-Б, Комунальна установа "Інклюзивно-ресурсний центр "ІН-КИДС" ДМР
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
29 травня 2020
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
2 комплект
дидактичний матеріал для дітей з особливими освітніми потребами
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 213-Б, Комунальна установа "Інклюзивно-ресурсний центр "ІН-КИДС" ДМР
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
29 травня 2020
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 120 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
06 квітня 2020 13:57 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
06 квітня 2020 13:56 |
Додаток 4 технічні, якісні та кількісні характеристики (нова редакція).docx | |
06 квітня 2020 13:56 |
Додаток 6 - Проект договору.docx | |
06 квітня 2020 13:56 |
Тендерна документація.rtf |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-06-001638-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
", Код ЄДРПОУ:2974124037
Дата подання: 04 травня 2020 11:07
Щодо незаконної дискваліфікації Учасника
Шановний Замовнику, звертаю вашу увагу на неприпустимість винесення незаконних рішень під час проведення процедури закупівлі. Вважаю незаконною дискваліфікацію та вимагаю скасування рішення про відхилення з огляду на наступне:
Вимога яка на думку Замовника порушена:
«Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики товару, що пропонує Учасник в тендерній пропозиції по кожному виду товару, зазначеного в Додатку 4 до тендерної документації (обов’язкова умова: вказати назву торгової марки (за наявності), назву та країну походження виробника на кожний вид товару»
У складі моєї тендерної пропозиції наявна УСЯ необхідна інформація для встановлення назви та країни походження виробника на кожний вид товару, оскільки нами надані висновки СЕС на кожну позицію пропонуємого товару, а також авторизаційні листи. Звертаємо також Вашу увагу на те, що вами НЕ ВСТАНОВЛЕНО як саме ця інформація має бути надана у складі тендерної пропозиції учасника, а отже учасник має надати вам усю необхідну інформацію способом який обере на власний розсуд, головне щоб така інформація містилася у складі тендерної пропозиції. Нами ця вимогам виконана повністю тому припущення яке використане як причина нашої дискваліфікації є невідповідающим дійсності, а отже відхилення пропозиції є незаконним.
Додатково звертаємо вашу увагу, що відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», а також вашу власну вимогу:
«Тендерна пропозиція не буде відхилена у разі допущення учасником торгів формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції.»
Навіть з огляду на цю вимогу відхилення моєї пропозиції також є незаконним оскільки навіть якби ви визначили спосіб та форму надання інформації і якщо б він відрізнявся від нашого способу, наявність інформації у складі тендерної пропозиції знову ж таки унеможливює відхилення учасника, оскільки наявність необхідної інформації у іншому документі пропозиції є підставою для виконання вимоги документації
Розгорнути
Згорнути
Вимога яка на думку Замовника порушена:
«Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики товару, що пропонує Учасник в тендерній пропозиції по кожному виду товару, зазначеного в Додатку 4 до тендерної документації (обов’язкова умова: вказати назву торгової марки (за наявності), назву та країну походження виробника на кожний вид товару»
У складі моєї тендерної пропозиції наявна УСЯ необхідна інформація для встановлення назви та країни походження виробника на кожний вид товару, оскільки нами надані висновки СЕС на кожну позицію пропонуємого товару, а також авторизаційні листи. Звертаємо також Вашу увагу на те, що вами НЕ ВСТАНОВЛЕНО як саме ця інформація має бути надана у складі тендерної пропозиції учасника, а отже учасник має надати вам усю необхідну інформацію способом який обере на власний розсуд, головне щоб така інформація містилася у складі тендерної пропозиції. Нами ця вимогам виконана повністю тому припущення яке використане як причина нашої дискваліфікації є невідповідающим дійсності, а отже відхилення пропозиції є незаконним.
Додатково звертаємо вашу увагу, що відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», а також вашу власну вимогу:
«Тендерна пропозиція не буде відхилена у разі допущення учасником торгів формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції.»
Навіть з огляду на цю вимогу відхилення моєї пропозиції також є незаконним оскільки навіть якби ви визначили спосіб та форму надання інформації і якщо б він відрізнявся від нашого способу, наявність інформації у складі тендерної пропозиції знову ж таки унеможливює відхилення учасника, оскільки наявність необхідної інформації у іншому документі пропозиції є підставою для виконання вимоги документації
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04 травня 2020 16:33
відповідь на вимогу
Номер вимоги: UA-2020-04-06-001638-b.b2
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
", Код ЄДРПОУ:2974124037
Дата подання: 14 травня 2020 20:18
щодо неправомірного обрання переможця закупивлі
Шановний Тендерний комітет Ви обирає у якості переможця учасника, який дійсно невідповідає декільком вимогам, а саме:
Порушені вимоги:
«Документи, які повинен подати Учасник для підтвердження того, що він здійснює господарську діяльність відповідно до положень установчих документів (статуту) та відповідно до вимог чинного законодавства:
- інформацію у довільній формі про форму оподаткування Учасника.»
«2. Документи, які підтверджують, що Учасник провадить господарську діяльність відповідно до положень його статуту:
2.1. Копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість (сплату єдиного податку), або витягу з реєстру платників податку на додану вартість, чи єдиного податку у відповідності до порядку оподаткування Учасника (за наявності).»
«документи, що надаються, повинні бути дійсними на час розкриття тендерної пропозиції Учасника, тобто, термін дії їх не повинен закінчитися;»
«У разі, якщо учасником надано недостовірну, або завідомо неправдиву інформацію, замовник відхиляє його тендерну пропозицію на підставі пункту 4 ст. 30 «Відхилення тендерних пропозицій» Закону України «Про публічні закупівлі».»
На виконання вищезазначених вимог, учасником подано Витяг з реєстру платників Єдиного податку датований 28.03.2017 року згідно з яким учасник є платником ЄП 2 групи, та лист за вих № 2458 від 23.04.2020 року, згідно з яким учасник САМ зазначає що він є платником ЄП 3 групи, а отже учасником надано або недостовірну інформацію або скоріш за все недійсний документ, оскільки більш за все з 2017 року він вже перейшов на третю групу оподаткування та просто не надав дійсного документу на виконання вимоги замовника, що є суттєвим порушенням та така пропозиція підлягає обов’язковому відхиленню з огляду на сукупність вимог.
Також звертаємо Вашу увагу на те, що ФОП Варакута Олена Володимирівна надала недостовірну інформацію, щодо виробника деяких товарів. Ми звернулися з листом-запитом до компаніі ТОВ «СМАРТВІЛ» яка є офіційним дистриб'ютором на території України, компанії Genius toy Taiwan co. ltd (ТМ GIGO) та отримали відповідь за вих.номер 20/05/20-01.
З усього вищевизначеного прошу Вас скасувати своє рішення,щодо обрання переможця та розглянути тендерні пропозиціі у відповідності до Закону.
Розгорнути
Згорнути
Порушені вимоги:
«Документи, які повинен подати Учасник для підтвердження того, що він здійснює господарську діяльність відповідно до положень установчих документів (статуту) та відповідно до вимог чинного законодавства:
- інформацію у довільній формі про форму оподаткування Учасника.»
«2. Документи, які підтверджують, що Учасник провадить господарську діяльність відповідно до положень його статуту:
2.1. Копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість (сплату єдиного податку), або витягу з реєстру платників податку на додану вартість, чи єдиного податку у відповідності до порядку оподаткування Учасника (за наявності).»
«документи, що надаються, повинні бути дійсними на час розкриття тендерної пропозиції Учасника, тобто, термін дії їх не повинен закінчитися;»
«У разі, якщо учасником надано недостовірну, або завідомо неправдиву інформацію, замовник відхиляє його тендерну пропозицію на підставі пункту 4 ст. 30 «Відхилення тендерних пропозицій» Закону України «Про публічні закупівлі».»
На виконання вищезазначених вимог, учасником подано Витяг з реєстру платників Єдиного податку датований 28.03.2017 року згідно з яким учасник є платником ЄП 2 групи, та лист за вих № 2458 від 23.04.2020 року, згідно з яким учасник САМ зазначає що він є платником ЄП 3 групи, а отже учасником надано або недостовірну інформацію або скоріш за все недійсний документ, оскільки більш за все з 2017 року він вже перейшов на третю групу оподаткування та просто не надав дійсного документу на виконання вимоги замовника, що є суттєвим порушенням та така пропозиція підлягає обов’язковому відхиленню з огляду на сукупність вимог.
Також звертаємо Вашу увагу на те, що ФОП Варакута Олена Володимирівна надала недостовірну інформацію, щодо виробника деяких товарів. Ми звернулися з листом-запитом до компаніі ТОВ «СМАРТВІЛ» яка є офіційним дистриб'ютором на території України, компанії Genius toy Taiwan co. ltd (ТМ GIGO) та отримали відповідь за вих.номер 20/05/20-01.
З усього вищевизначеного прошу Вас скасувати своє рішення,щодо обрання переможця та розглянути тендерні пропозиціі у відповідності до Закону.
Рішення замовника: Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24 квітня 2020 13:08
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ " |
51 920,00
UAH з ПДВ
|
49 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Варакута Олена Володимирівна |
54 120,00
UAH з ПДВ
|
49 534,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ПАВЛЮК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ" |
53 700,00
UAH з ПДВ
|
53 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
" #2974124037 |
Відхилено |
49 500,00
UAH з ПДВ
|
04 травня 2020 09:44
|
|
ФОП Варакута Олена Володимирівна #2496712926 |
Переможець |
49 534,00
UAH з ПДВ
|
04 травня 2020 09:44
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 18 травня 2020 11:22 |
| Коментар щодо відміни: | на підставі частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» |
Документи:
|
18 травня 2020 11:22
|
Електронний підпис |
|
18 травня 2020 11:22
|
відміна торгів.docx |