Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Системні блоки-6 шт;Монітори-12 шт;Клавіатури комп'ютерні-12шт;Маніпулятор типу "Миша" комп'ютерна-20шт;БФП-багатофункціональний пристрій-15 шт. код ДК 021:2015 (СРV) 30230000-0-Комп'ютерне обладнання
Очікувана вартість
173 500,00 UAH
UA-2020-03-04-001153-c ● 7b5cecdb6c0d4f66b71f16c40bc63697
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ"БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
| Код ЄДРПОУ: | 42368260 |
| Місцезнаходження: | 67700, Україна , Одеська обл., МІСТО БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ, ВУЛИЦЯ ПИРОГОВА .БУДИНОК 4 |
| Контактна особа: |
КІРОГЛО ЛЮДМИЛА СЕРГІЇВНА +380967637182 centermsd-bd@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 04 березня 2020 16:48 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 15 березня 2020 13:30 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 21 березня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 березня 2020 13:30 |
| Початок аукціону: | 26 березня 2020 13:31 |
| Очікувана вартість: | 173 500,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 735,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30230000-0: Комп’ютерне обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
6 шт
Системні блоки Logicpower S605 BK400W Slim
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
67700, Україна, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Свято-Георгіївська,13
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
12 шт
Монітор до комп'ютера
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
67700, Україна, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Свято-Георгіївська,13
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
12 шт
Клавіатура комп'ютерна
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
67700, Україна, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Свято-Георгіївська,13
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
20 шт
Маніпулятор типу "Миша" комп'ютерна бездротова
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
67700, Україна, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Свято-Георгіївська,13
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
15 шт
БФП - Багатофункціональний пристрій Canon I-sensis MF-3010
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
67700, Україна, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Свято-Георгіївська,13
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Оплата товару проводиться після доставки товару та надання накладної на підписання та оплату поставленого товару Замовнику | Пiсляоплата | 5 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
10 березня 2020 13:41 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
10 березня 2020 13:29 |
ТД комп'ютерне обладнання.doc |
10 березня 2020 13:41 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
10 березня 2020 13:29 |
ТД комп'ютерне обладнання.doc
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-04-001153-c.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "КОМЕЛ", Код ЄДРПОУ:24083083
Дата подання: 06 березня 2020 15:11
Вимога щодо усунення дискримінаційних вимог
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація повинна містити, зокрема інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Всупереч вищезазначеним нормам Закону України «Про публічні закупівлі» Додаток 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» містить посилання на конкретну торговельну марку, модель необхідного товару та не передбачає еквівалент (або аналог). Вимоги до предмету закупівлі, викладені у Додатку 1 до тендерної документації, носять дискримінаційний характер, оскільки не дозволяють потенційним учасникам торгів запропонувати «еквівалентний» товар або товар який підійшов би за своїми функціональними та якісними характеристиками до вимог закупівлі. З урахуванням викладеного, дії Замовника порушують вимоги ст. 3, ч.3 ст. 5 та ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Виходячи з наведеного вище, просимо внести зміни та привести Тендерну Документацію та додатки до неї у відповідність до норм чинного законодавства України, в іншому випадку будемо змушені звернутися до органу оскарження.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
10 березня 2020 13:25
Шановний учаснику ! Повідомляємо, що рішенням тендерного комітету внесено зміни до тендерної документації, а саме: у Додатку 1.
Номер вимоги: UA-2020-03-04-001153-c.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КОМЕЛ", Код ЄДРПОУ:24083083
Дата подання: 02 квітня 2020 15:03
вимога щодо скасування рішення про дискваліфікацію
Шановний Замовник!
Ознайомившись з Вашим рішенням про дискваліфікацію ТОВ «КОМЕЛ», оформлене протоколом № 50 від 31.03.2020 р., повідомляємо, що воно грубо порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» та права ТОВ «КОМЕЛ» як учасника відкритих торгів по наступним підставам.
У відповідності до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
На виконання ст.ст. 3, 5, 22 Закону України «Про публічні закупівлі» у Додатку 1 до Тендерної документації Замовником зазначено, що до всіх посилань на конкретну торговельну марку чи фірму, патент або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – застосовувати вираз «або еквівалент».
Тобто, з метою уникнення дискримінації, учасникам надано право запропонувати еквівалентний товар, який за своїми характеристиками повинен бути не гірше, ніж визначено Замовником у Тендерній документації.
Відповідно до протоколу № 50 від 31.03.2020 р., підставою для дискваліфікації учасника стало те, що Замовником заявлено БФП Canon i-SENSYS MF3010, а учасник запропонував БФП Canon i-SENSYS MF112 (еквівалент), що не підходить по технічних характеристикам.
Статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено виключний перелік підстав для відхилення учасника.
Проте, статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість відхилення (дискваліфікації) тендерної пропозиції на підставі того, що учасник запропонував еквівалентний товар, який за своїми характеристиками є кращим, а Замовник хоче придбати конкретно визначений товар і, в обхід Закону та своєї Тендерної документації, еквіваленти не приймає.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «КОМЕЛ», повернути нашу пропозицію до розгляду та провести неупереджену оцінку пропозиції відповідно до вимог Закону та Тендерної документації. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися з відповідними заявами (скаргами) до АМКУ, Державної аудиторської служби України та представників Громадського контролю з метою перешкоджання корупційних протизаконних дій Замовника!
Розгорнути
Згорнути
Ознайомившись з Вашим рішенням про дискваліфікацію ТОВ «КОМЕЛ», оформлене протоколом № 50 від 31.03.2020 р., повідомляємо, що воно грубо порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» та права ТОВ «КОМЕЛ» як учасника відкритих торгів по наступним підставам.
У відповідності до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
На виконання ст.ст. 3, 5, 22 Закону України «Про публічні закупівлі» у Додатку 1 до Тендерної документації Замовником зазначено, що до всіх посилань на конкретну торговельну марку чи фірму, патент або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – застосовувати вираз «або еквівалент».
Тобто, з метою уникнення дискримінації, учасникам надано право запропонувати еквівалентний товар, який за своїми характеристиками повинен бути не гірше, ніж визначено Замовником у Тендерній документації.
Відповідно до протоколу № 50 від 31.03.2020 р., підставою для дискваліфікації учасника стало те, що Замовником заявлено БФП Canon i-SENSYS MF3010, а учасник запропонував БФП Canon i-SENSYS MF112 (еквівалент), що не підходить по технічних характеристикам.
Статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено виключний перелік підстав для відхилення учасника.
Проте, статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість відхилення (дискваліфікації) тендерної пропозиції на підставі того, що учасник запропонував еквівалентний товар, який за своїми характеристиками є кращим, а Замовник хоче придбати конкретно визначений товар і, в обхід Закону та своєї Тендерної документації, еквіваленти не приймає.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «КОМЕЛ», повернути нашу пропозицію до розгляду та провести неупереджену оцінку пропозиції відповідно до вимог Закону та Тендерної документації. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися з відповідними заявами (скаргами) до АМКУ, Державної аудиторської служби України та представників Громадського контролю з метою перешкоджання корупційних протизаконних дій Замовника!
Рішення замовника: Вимога задоволена
03 квітня 2020 18:09
Добрий день.
Шановний Учасник, Вас було дискваліфіковано з причин того, що запропонований Вами БФП Canon i-SENSYS MF112 не відповідає технічним вимогам закупівлі Багатофункціонального пристроя.
Вимогами в тендерній документації зазначено БФП Canon i-SENSYS MF3010 та "Обов'язкова наявність оригінального картриджа Canon 725". Запропонований Вами пристрій не має згідно з Вашим документом № 70 від 24.03.2020 данного картриджа: "Наявність оригінального картриджа, сумісного з МФУ, у комплекті пристрою."
Згідно з технічними характеристики запропонованого Вами пристрою, він має картридж Canon 047.
Картридж Сanon 047 та 725 не є еквівалентами з наступних причин:
картридж Canon 725 виготовляється за принципом все-в-одному, тобто фоторецептор та бункер з тонером знаходиться конструктивно в одному картриджі.
Картридж 047,- це лише тонер-картридж, тобто фоторецептор не входить в його конструкцію та винесений окремим витратним матеріалом,- Драм-картридж Canon 049 LBP112/MFP112/113 Black 2165C001.
А те,що швидкість друку принтера 22 листа/хв. та відповідно швидке використання тонеру призводить до частої заміни(заправки) картриджу не є економічно- ефективним для підприємства,так як економія та раціональне використання державних коштів є однією з важливих рис для підприємства.
Що стосується позицій: Маніпулятор типу "Миша" комп'ютерна бездротова та
Клавіатура комп'ютерна запропонований Вами «еквівалент» з занадто низькою ціною та гіршої якості,який необхідно буде часто ремонтувати або замінювати.
Оскарження вимог документації проходить в період оскарження.
Данну вимогу щодо наявності оригінального картриджа Canon 725 в складі БФП ніким оскаржено не було. Вашу пропозицію було відхилено на законних підставах.
Дякуємо.
Шановний Учасник, Вас було дискваліфіковано з причин того, що запропонований Вами БФП Canon i-SENSYS MF112 не відповідає технічним вимогам закупівлі Багатофункціонального пристроя.
Вимогами в тендерній документації зазначено БФП Canon i-SENSYS MF3010 та "Обов'язкова наявність оригінального картриджа Canon 725". Запропонований Вами пристрій не має згідно з Вашим документом № 70 від 24.03.2020 данного картриджа: "Наявність оригінального картриджа, сумісного з МФУ, у комплекті пристрою."
Згідно з технічними характеристики запропонованого Вами пристрою, він має картридж Canon 047.
Картридж Сanon 047 та 725 не є еквівалентами з наступних причин:
картридж Canon 725 виготовляється за принципом все-в-одному, тобто фоторецептор та бункер з тонером знаходиться конструктивно в одному картриджі.
Картридж 047,- це лише тонер-картридж, тобто фоторецептор не входить в його конструкцію та винесений окремим витратним матеріалом,- Драм-картридж Canon 049 LBP112/MFP112/113 Black 2165C001.
А те,що швидкість друку принтера 22 листа/хв. та відповідно швидке використання тонеру призводить до частої заміни(заправки) картриджу не є економічно- ефективним для підприємства,так як економія та раціональне використання державних коштів є однією з важливих рис для підприємства.
Що стосується позицій: Маніпулятор типу "Миша" комп'ютерна бездротова та
Клавіатура комп'ютерна запропонований Вами «еквівалент» з занадто низькою ціною та гіршої якості,який необхідно буде часто ремонтувати або замінювати.
Оскарження вимог документації проходить в період оскарження.
Данну вимогу щодо наявності оригінального картриджа Canon 725 в складі БФП ніким оскаржено не було. Вашу пропозицію було відхилено на законних підставах.
Дякуємо.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 березня 2020 13:58
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "КОМЕЛ" |
168 427,44
UAH з ПДВ
|
164 099,10
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" |
173 491,20
UAH з ПДВ
|
164 100,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ Сантарекс |
172 838,88
UAH з ПДВ
|
172 838,88
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВ "КОМЕЛ" #24083083 |
Відхилено |
164 099,10
UAH з ПДВ
|
31 березня 2020 15:57
|
|
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" #25394112 |
Рішення скасоване |
164 100,00
UAH з ПДВ
|
31 березня 2020 17:53
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" #25394112 |
Відхилено |
164 100,00
UAH з ПДВ
|
01 квітня 2020 15:34
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
ТОВ Сантарекс #30126040 |
Переможець |
172 838,88
UAH з ПДВ
|
01 квітня 2020 15:38
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
18 січня 2021 10:10
|
| Електронний підпис | укладений |
23 квітня 2020 15:38
|
| договір | укладений |
23 квітня 2020 15:37
|