Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Лист ДПРХМ 2.5*600*1500
Очікувана вартість
48 000,00 UAH
UA-2020-01-27-001527-c ● 1b1b28db8a894114a541467fea00f240
Спрощена закупівля
Торги відмінено
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВАТОР" |
Код ЄДРПОУ: | 22987900 |
Вебсайт: | http://www.novator-tm.com |
Місцезнаходження: | 29016, Україна , Хмельницька обл., Хмельницький, вул. Тернопільська, 17, |
Контактна особа: |
Микитчик Ольга Семенівна +380673895305 prozorro@novator-tm.com |
Категорія: | Державне або комунальне підприємство, яке не належить до замовників |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 27 січня 2020 17:42 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 30 січня 2020 18:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 04 лютого 2020 00:00 |
Початок аукціону: | 04 лютого 2020 12:42 |
Очікувана вартість: | 48 000,00 UAH без ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 240,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:14710000-1: Залізо, свинець, цинк, олово та мідь
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
250 кг
Лист ДПРХМ 2.5*600*1500 Л63 ГОСТ 931-78
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
05 лютого 2020
—
19 лютого 2020
ДК 021:2015: 14710000-1 — Залізо, свинець, цинк, олово та мідь
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
30 січня 2020 14:43 |
Лист ДПРХМ 2.5_600_1500 Л63.doc |
27 січня 2020 17:42 |
Проект договору.docx |
30 січня 2020 14:43 |
Лист ДПРХМ 2.5_600_1500 Л63.doc
|
||
27 січня 2020 17:42 |
Проект договору.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо дискримінаційних вимог у документації
Дата подання: 29 січня 2020 17:28
Дата відповіді: 29 січня 2020 17:38
Доброго дня!
Згідно додатку № 3 до конкурсної документації, визначений кваліфікаційний критерій до Учасника - "Наявність власних або орендованих виробничих потужностей, в тому числі атестована вимірювальна лабораторія", на підтвердження чого вимагаються підтверджуючі документи:
- свідоцтво про атестацію вимірювальної лабораторії;
- додаток до свідоцтва про атестацію вимірювальної лабораторії;
- копія балансу або договору оренди.
Згідно додатку № 4 до конкурсної документації, предмет договору визначений як "Продавець зобов’язується передавати у власність Покупцю, а Покупець зобовʼязується прийняти і оплатити на умовах, викладених у даному Договорі Товар, згідно Специфікацій (видаткових накладних по Договору)".
Згідно розділу 2 проекту договору, якість товару підтверджується - свідоцтвом якості.
Разом з тим, виконання вимог договору (додаток № 4) може належним чином реалізуватися Учасником, який має договірні відносини із виробником, який відповідно надає та гарантує якість поставленого товару.
Не кожен постачальник, який може належним чином виконати умови договору, має атестовану лабораторію, оскільки такий обов"язок має виробник продукції.
Враховуючи вищезазначене, прошу роз"яснити, чи обмежує Замовник коло учасників у конкурсі лише тими учасниками, які є безпосередньо виробниками товару ( або ж такими, що маються атестовані лабораторії), обмежуючи тим самим, учасників, які таких лабораторій не мають, але можуть належним чином виконати умови договору, та можуть підтвердити якість товару сертифікатом якості?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
Якщо постачальник не є виробником, достатньо сертифікату якості на товар та даних щодо походження товару.
Якщо постачальник не є виробником, достатньо сертифікату якості на товар та даних щодо походження товару.
Щодо дискримінаційних вимог у конкурсній документації
Дата подання: 29 січня 2020 17:50
Дата відповіді: 30 січня 2020 14:24
Доброго дня!
Згідно додатку № 3 конкурсної документації до Учасника визначений наступний кваліфікаційний критерій - "У разі постачання імпортного матеріалу обов'язкова наявність статусу офіційного дилера або офіційного торгового представника", на підтвердження якого вимагаються наступні документи: сертифікат офіційного дилера або офіційного торгового представника.
Разом з тим, згідно чинного законодавства України, зокрема Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", положень міжнародних договорів, імпорт товарів здійснюється не лише особами, які мають статус дилера чи офіційного торгового представника.
В межах правового поля, наданням послуг щодо поставки товару (в тому числі імпортного товару) здіснюються особи, які мають зовнішньоекономічні контракти поставки, купівлі-продажу із виробниками продукції. Даний вид правочинів є більш поширений, ніж відносини дилерства або офіційного представництва, з яким працюють одиниці (обмежене коло осіб).
Порядок укладення договору поставки (ЗЕД) регулюється чинним законодавством України; умови такого договору визначають гарантії якості до товару.
Звідси вбачається, що обмеження встановлене Замовником є необгрунтованим та дискримінаційним.
Враховуючи вищезазначене, прошу роз'яснити, чи свідомо Замовник, що є державним підприємством, обмежив коло учасників конкурсу лише дилерами та торговими представниками?
Чи допускається участь у конкурсі учасникам, які є постачальниками товару, та можуть надати на підтвердження відносин з виробником договір?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
Зовнішньоекономічний договір також співставний з сертифікатом дилерства або офіційного представника, за умови, що в даному договорі зазначено саме той товар який пропонує потенційний постачальник і даний договір є діючим. Окрім договору, в такому випадку, повинен надаватись сертифікат якості від виробника, з яким укладено зовнішньоекономічний договір, діюча ліцензія на здійснення імпорту товарів, копії митних декларацій (МД), копії інвойсів.
Зовнішньоекономічний договір також співставний з сертифікатом дилерства або офіційного представника, за умови, що в даному договорі зазначено саме той товар який пропонує потенційний постачальник і даний договір є діючим. Окрім договору, в такому випадку, повинен надаватись сертифікат якості від виробника, з яким укладено зовнішньоекономічний договір, діюча ліцензія на здійснення імпорту товарів, копії митних декларацій (МД), копії інвойсів.
Щодо дискримінаційних вимог у конкурсній документації
Дата подання: 29 січня 2020 18:56
Дата відповіді: 30 січня 2020 14:24
Доброго дня!
Згідно додатку № 3 до конкурсної документації, учасник повинен надати наступні документи:
- сертифікат (паспорт) на еталонні зразки (як мінімум два);
- Атестат спеціалізованого переробного підприємства;
- Довідка про відповідність спеціалізованого підприємства вимогам до спеціалізованого металургійного переробного підприємства.
- Сертифікат відповідності Системи менеджменту якості стандартам ISO 9001: 2008.
1. Чи підлягають подачі з конкурсною пропозицією, сертифікат (паспорт) на еталонні зразки (як мінімум два), якщо учасник не є виробником, та відповідно не має власної атестованої лабораторії (враховуючи, що якість товару підтверджується сертифікатом якості)?
2. Чи підлягає подачі з конкурсною пропозицією "Атестат спеціалізованого переробного підприємства", "Довідка про відповідність спеціалізованого підприємства вимогам до спеціалізованого металургійного переробного підприємства", якщо учасник не є виробником, та не має статусу спеціалізованого металургійного підприємства?
3. Замовник передбачив подання "Сертифікату відповідності Системи менеджменту якості стандартам ISO 9001: 2008". Разом з тим, даний документ, згідно стандартів ISO 9001 не є обов'язковим для отримання (це добровільна сертифікація) та носить рекомендаційний характер. Крім того, отримання такого сертифікату є платною послугою.
З вищезазначеного вбачається, що вимога про надання такого документа є дискримінаційною, оскільки зобов"язує потенційного Учасника в короткі строки отримати такий платний сертифікат, який носить рекомендаційних характер.
Разом з тим, існують альтернативні способи підтвердження ділової репутації учасника, зокрема, надання доказів виконання аналогічних договорів, гарантійні лист від клієнтів і т.д.
Враховуючи вищезазначене, чи підлягає подачі учасником такий сертифікат, чи наявна можливість подачі альтернативних документів?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
1. Сертифікат на еталонні зразки не є обов'язковим, він надається у разі наявності у постачальника.
2-3 Довідка про відповідність спеціалізованого підприємства вимогам до спеціалізованого металургійного переробного підприємства та Сертифікат відповідності Системи менеджменту якості стандартам ISO 9001: 2008 були включені у конкурсну документацію помилково, документація буде відредагована.
1. Сертифікат на еталонні зразки не є обов'язковим, він надається у разі наявності у постачальника.
2-3 Довідка про відповідність спеціалізованого підприємства вимогам до спеціалізованого металургійного переробного підприємства та Сертифікат відповідності Системи менеджменту якості стандартам ISO 9001: 2008 були включені у конкурсну документацію помилково, документація буде відредагована.
Щодо кваліфікаційних вимог
Дата подання: 30 січня 2020 17:48
Доброго дня!
Відповідно до додатку № 3 конкурсної документації, учасник, у разі постачання імпортного матеріалу, зобов"язаний, в тому числі, подати ліцензію на здійснення імпорту товарів. Разом з тим, перелік товарів, імпорт/експорт яких підлягає ліцензуванню визначено постановою КМ України від 24.12.2019 № 1109 "Про затвердження переліків товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квот на 2020 рік". Даний перелік не передбачає ліцензування на імпорт товарів, що є предметом даної закупівлі.
Враховуючи вищезазначене, чи достатньо буде в конкурсній пропозиції подати довідку про те, що імпорт товарів, які є предметом закупівлі, не підлягають ліцензуванню. Чи будуть відповідні зміни внесені до конкурсної документації?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04 лютого 2020 13:09
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюмінієвий формат» |
45 000,00
UAH
|
38 990,00
UAH
|
Документи |
ООО Импера Групп |
40 000,00
UAH
|
39 000,00
UAH
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПОМЕТ ПЛЮС" |
48 000,00
UAH
|
43 333,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюмінієвий формат» #35486377 |
Переможець |
38 990,00
UAH
|
06 лютого 2020 16:47
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 24 березня 2020 09:02 |
Коментар щодо відміни: | Відмінити процедуру торгів в зв'язку із відсутністю подальшої потреби в закупівлі. |
Документи:
24 березня 2020 09:02
|
Рішення №228.PDF |