ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
05.02.2020 Одеса № 36

Про початок моніторингу
закупівель

Відповідно до частини другої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23,

НАКАЗУЮ:

1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
3. Оприлюднити цей наказ в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів.
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Підстава: службова записка завідувача сектору перевірок закупівель відділу контролю у сфері закупівель Андрія НОТЄВСЬКОГО від 05.02.2020

Начальник Олег МУРАТОВ

Додаток до наказу
Південного офісу Держаудитслужби
від 05.02.2020 № 36
Витяг з переліку процедур закупівель щодо яких здійснюється моніторинг закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури
закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу
Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі Відповідальні особи за проведення моніторингу закупівель унікальний номер дата оприлюднення
3. UA-2019-12-23-001279-a 23.12.2019 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель

Начальник відділу контролю у сфері закупівель Олександр ВАСИЛЬЄВ

Електронний підпис

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2020-02-06 12:22:41

Запит про надання пояснення

У межах проведення моніторингу процедури відкритих торгів з публікацією англійською мовою за предметом «ДК 021:2015: 50750000-7 — Послуги з технічного обслуговування ліфтів, яка проводиться Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» (далі – Замовник) (оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2019-12-23-001279-a, дата оприлюднення 23.12.2019), відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 р. № 23, постала потреба в отриманні пояснення, а саме:
1) яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності пропозиції учасника ТОВ «СЕРВІС-МЕНЕДЖМЕНТ» вимогам підпункту 1.5 пункту 1 додатку 6 до тендерної документації, тоді як учасник у складі тендерної пропозиції не надав довідку, складену у довільній формі, із розрахунком співвідношення необхідної кількості транспортних засобів (легкових та вантажних авто) для обслуговування 515 ліфтів?
2) яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності пропозиції учасника ТОВ «СЕРВІС-МЕНЕДЖМЕНТ» вимогам підпункту 2.1 пункту 2 додатку 6 до тендерної документації щодо наявності працівників, які мають необхідні знання та досвід, при розрахунку чисельності працівників достатній для обслуговування 515 ліфтів за умови додержання вимог законів та нормативних актів: 33 люд. на 149 ліфт в місяць (якщо пасажирські) – 1люд/15л пас/міс; 4 люд. на 29 ліфтів в місяць (якщо вантажно-пасажирські) - 1люд/7,5 л пас/міс, тоді як учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність лише 6 працівників?
3) яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності пропозиції учасника ТОВ «СЕРВІС-МЕНЕДЖМЕНТ» вимогам підпункту 2.3 пункту 2 додатку 6 до тендерної документації, тоді як учасником у складі тендерної пропозиції не надано копії документів, що підтверджують атестацію керівного складу та необхідних працівників (які будуть задіяні у наданні послуг за даною закупівлею із врахуванням чисельності визначеної у пункту 2.1 цього Додатку до тендерної документації) учасника з питань охорони праці?
4) яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності пропозиції учасника ТОВ «СЕРВІС-МЕНЕДЖМЕНТ» вимогам підпункту 2.4 пункту 2 додатку 6 до тендерної документації, тоді як учасником у складі тендерної пропозиції не надано документів, які підтверджують необхідну групу з електробезпеки спеціалістів, що будуть задіяні у наданні послуг за даною закупівлею?
5) яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності пропозиції учасника ТОВ «СЕРВІС-МЕНЕДЖМЕНТ» вимогам підпункту 3.2 пункту 3 додатку 6 до тендерної документації, тоді як учасником у складі тендерної пропозиції не підтверджено наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору в частині кількісті ліфтів, що обслуговувалися учасником на протязі одного календарного року (не повинна бути нижча ніж 100)?
6) яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності пропозиції учасника ТОВ «СЕРВІС-МЕНЕДЖМЕНТ» вимогам пункту 6.2 частини 6 розділу ІІІ тендерної документації, тоді як учасником у складі тендерної пропозиції не надано розрахунок-калькуляцію базової ціни технічного обслуговування одного ліфта?
З огляду на вищезазначене, прошу надати пояснення щодо обґрунтування Замовником рішення про відповідність учасника ТОВ «СЕРВІС-МЕНЕДЖМЕНТ» кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником відповідно до ст. 16 Закону та допущення його до аукціону даної процедури закупівлі.
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень може бути долучено їх документальне підтвердження.

• Електронний підпис

Порушення виявлено

1. Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
2. Порушення законодавства в частині не відміни замовником закупівлі
3. Інші порушення законодавства у сфері закупівель (Замовником не надано відповідні пояснення через електронну систему закупівель.)

Електронний підпис