Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Електроінструмент (електродриль, машина шлифувальна кутова)
Очікувана вартість
145 820,00 UAH
UA-2019-11-13-001347-a ● 997d44acaac040b88f55d2ec6fbe4cfa
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ФІЛІЯ "ЦЕНТР ДІАГНОСТИКИ ЗАЛІЗНИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" |
| Код ЄДРПОУ: | 41303988 |
| Вебсайт: | http://www.uz.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 03115, Україна , Київська обл., Київ, Святошинський район, ВУЛИЦЯ СВЯТОШИНСЬКА, будинок 13 |
| Контактна особа: |
Чорноштан Ольга Вікторівна +380634601032 CHORNOSHTAN@UZ.GOV.UA |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 13 листопада 2019 15:17 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 18 листопада 2019 17:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 24 листопада 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 28 листопада 2019 17:00 |
| Початок аукціону: | 29 листопада 2019 12:13 |
| Очікувана вартість: | 145 820,00 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 458,20 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:42650000-7: Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані
Електроінструмент (електродриль, машина шлифувальна кутова)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
58 шт
Електроінструмент (електродриль, машина шлифувальна кутова)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 42650000-7 — Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
13 листопада 2019 15:14 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
13 листопада 2019 15:14 |
ТД електроінструмент.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 14 листопада 2019 10:15
Дата відповіді: 14 листопада 2019 16:49
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
1.Так, на торги допускаються товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних в тендерній документації. Тендерна документація містить технічні характеристики товару, який плануємо закупити (технічні характеристики товару зазначено у Додатку №4 тендерної документації).
2. У пункті третьому частини другої статті 22 Закону зазначено, що технічна специфікація предмета закупівлі, яку повинна містити тендерна документація, не повинна містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника та якщо у разі таке посилання є необхідним, то воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз “або еквівалент”, стосується саме тендерної документації, яка розробляється та затверджується замовником під час здійснення процедур закупівель, що передбачені статтею 12 Закону. У свою чергу у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях учасників.
З огляду на вищесказане учасники можуть вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях які відповідають технічній специфікації предмета закупівлі.
3. Відповідно до п.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» у процедурах закупівлі беруть участь учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм. Отже, фізичні особи-підприємці неплатники ПДВ допускаються до участі в торгах. Стосовно оцінки пропозицій, доводимо до Вашого відома, що відкриті торги оголошені без ПДВ, учасники мають подавати свої пропозиції без урахування ПДВ, таким чином оцінювання пропозицій відбуватиметься незалежно від виду оподаткування учасника.
1.Так, на торги допускаються товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних в тендерній документації. Тендерна документація містить технічні характеристики товару, який плануємо закупити (технічні характеристики товару зазначено у Додатку №4 тендерної документації).
2. У пункті третьому частини другої статті 22 Закону зазначено, що технічна специфікація предмета закупівлі, яку повинна містити тендерна документація, не повинна містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника та якщо у разі таке посилання є необхідним, то воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз “або еквівалент”, стосується саме тендерної документації, яка розробляється та затверджується замовником під час здійснення процедур закупівель, що передбачені статтею 12 Закону. У свою чергу у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях учасників.
З огляду на вищесказане учасники можуть вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях які відповідають технічній специфікації предмета закупівлі.
3. Відповідно до п.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» у процедурах закупівлі беруть участь учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм. Отже, фізичні особи-підприємці неплатники ПДВ допускаються до участі в торгах. Стосовно оцінки пропозицій, доводимо до Вашого відома, що відкриті торги оголошені без ПДВ, учасники мають подавати свої пропозиції без урахування ПДВ, таким чином оцінювання пропозицій відбуватиметься незалежно від виду оподаткування учасника.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-13-001347-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "МЕЗОН 99", Код ЄДРПОУ:41013173
Дата подання: 29 листопада 2019 13:37
Невідповідність аналога
Звертаємо увагу Замовника на невідповідність параметрів запропонованого інструменту тим параметрам, які вимагав Замовник. Дриль
ударний
SPARKY
BUR2-160E : Замовник вимагав :2. Діаметр свердління в бетоні – 20 мм;
3. Діаметр свердління в сталі – 13 мм;
4. Діаметр свердління в деревині – 40 мм;
Учасник вказав :16/13/30 мм,
Крім того учасник не вказав длину кабелю . Реальна длина кабелю дрилі SPARKY
BUR2-160E є 2,5 м, учасник сам може перевірити його у своєму магазині. Крім того, незрозуміла ситуація з потужністю - на сайті представництва вказано 720Вт : http://www.sparky.ua/catalog/?cat=7&id=24 , в той час як в інструкції на цій же сторінці вказано 500 Вт. На нашу думку, все ж інструкція виробника - це першоджерело.
Просимо уважно роздивитися дану пропозицію на відповідність кваліфікаційним вимогам.
Розгорнути
Згорнути
ударний
SPARKY
BUR2-160E : Замовник вимагав :2. Діаметр свердління в бетоні – 20 мм;
3. Діаметр свердління в сталі – 13 мм;
4. Діаметр свердління в деревині – 40 мм;
Учасник вказав :16/13/30 мм,
Крім того учасник не вказав длину кабелю . Реальна длина кабелю дрилі SPARKY
BUR2-160E є 2,5 м, учасник сам може перевірити його у своєму магазині. Крім того, незрозуміла ситуація з потужністю - на сайті представництва вказано 720Вт : http://www.sparky.ua/catalog/?cat=7&id=24 , в той час як в інструкції на цій же сторінці вказано 500 Вт. На нашу думку, все ж інструкція виробника - це першоджерело.
Просимо уважно роздивитися дану пропозицію на відповідність кваліфікаційним вимогам.
Рішення замовника: Вимога задоволена
03 грудня 2019 08:38
Доброго дня! Ваші зауваження прийнято до уваги
Номер вимоги: UA-2019-11-13-001347-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "МЕЗОН 99", Код ЄДРПОУ:41013173
Дата подання: 29 листопада 2019 17:40
Невідповідність ТЗ
Звертаємо увагу Замовника на невідповідність параметрів запропонованого інструменту тим параметрам, які вимагав Замовник : Кутова шліфмашина
DeWalt DWE4257,
2800-10000 об/хв,
1500 Вт, диск 125 має максимальну швидкість обертання 10000 об/хв, в той час як Замовник вимагав 12000 об/хв; Ця УШМ з такою швідкістю більш підходить для полірування на невеликих швідкостях , аніж для швидкого різу матеріалу.
Розгорнути
Згорнути
DeWalt DWE4257,
2800-10000 об/хв,
1500 Вт, диск 125 має максимальну швидкість обертання 10000 об/хв, в той час як Замовник вимагав 12000 об/хв; Ця УШМ з такою швідкістю більш підходить для полірування на невеликих швідкостях , аніж для швидкого різу матеріалу.
Рішення замовника: Вимога задоволена
03 грудня 2019 08:39
Доброго дня! Зауваження прийнято до уваги
Номер вимоги: UA-2019-11-13-001347-a.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "МЕЗОН 99", Код ЄДРПОУ:41013173
Дата подання: 29 листопада 2019 18:53
Невірно поданий документ "Технічна специфікація.pdf"
Із поданого учасником файлу "Технічна специфікація.pdf" не зрозуміло що він описує у даному файлі. Заголовок містить дві назви : "Технічні характеристики" та "Технічні вимоги до предмета закупівлі" . Незрозуміло
де описані технічні характеристики запропонованого дрилю SPARKY
BUR2-160E. Судячи з двох назв у заголовку - в лівій колонці. Якщо в лівій колонці -Найменуван
ня
товару або
еквівалент - , то під параметрами 16/13/30 мм, мабуть слід розуміти Діаметр свердління в бетоні, в сталі , в деревині відповідно. Ці параметри не підпадають під вимоги замовника. Тоді в правій частині - параметри замовника, які не є тотожніми замовленим. Таким чином, документ не є дійсним. Якщо ж в правій колонці "Технічні характеристики" прописані параметри запропонованого інструменту, то учасник вводить в оману - Діаметр свердління в бетоні – в цього дриля не 20 мм, а 16 мм, що не відповідає замовленим. Ще одна невідповідність - Замовник вимагав кулачковий патрон, ключ для
кулачкового патрону. Якщо вважати , що характеристики запропонованого товару - у лівій колонці, то учасник не прописав там наявність цього параметру. Якщо вважати , що в правій - то учасник знову ввів в оману - в паспорті на дриль не прописано наявність цього параметру, а присутній малюнок з самозатисним патроном.
Просимо Замовника взяти це до уваги при розгляді пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
де описані технічні характеристики запропонованого дрилю SPARKY
BUR2-160E. Судячи з двох назв у заголовку - в лівій колонці. Якщо в лівій колонці -Найменуван
ня
товару або
еквівалент - , то під параметрами 16/13/30 мм, мабуть слід розуміти Діаметр свердління в бетоні, в сталі , в деревині відповідно. Ці параметри не підпадають під вимоги замовника. Тоді в правій частині - параметри замовника, які не є тотожніми замовленим. Таким чином, документ не є дійсним. Якщо ж в правій колонці "Технічні характеристики" прописані параметри запропонованого інструменту, то учасник вводить в оману - Діаметр свердління в бетоні – в цього дриля не 20 мм, а 16 мм, що не відповідає замовленим. Ще одна невідповідність - Замовник вимагав кулачковий патрон, ключ для
кулачкового патрону. Якщо вважати , що характеристики запропонованого товару - у лівій колонці, то учасник не прописав там наявність цього параметру. Якщо вважати , що в правій - то учасник знову ввів в оману - в паспорті на дриль не прописано наявність цього параметру, а присутній малюнок з самозатисним патроном.
Просимо Замовника взяти це до уваги при розгляді пропозиції.
Рішення замовника: Вимога задоволена
03 грудня 2019 08:40
Доброго дня! Ваші зауваження прийнято до уваги
Номер вимоги: UA-2019-11-13-001347-a.c4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 03 грудня 2019 09:47
оскарження визанння переможця ТОВ "МЕЗОН 99"
Доброго дня
Відповідно до Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції "документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Рекомендовано накладання електронного цифрового підпису або кваліфікованого електронного підпису чи печатки (КЕП)." Учасником ТОВ "МЕЗОН 99" ЕЦП або КЕП не накладено. У зв'язку з даною обставиною прошу дискваліфікувати даного учасника.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції "документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Рекомендовано накладання електронного цифрового підпису або кваліфікованого електронного підпису чи печатки (КЕП)." Учасником ТОВ "МЕЗОН 99" ЕЦП або КЕП не накладено. У зв'язку з даною обставиною прошу дискваліфікувати даного учасника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
03 грудня 2019 11:22
Доброго дня! Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції накладання електронного цифрового підпису або кваліфікованого електронного підпису чи печатки (КЕП) є рекомендованим, а не обов'язковим. Тому, ненакладання електронного цифрового підпису або кваліфікованого електронного підпису чи печатки (КЕП) не може бути причиною для дискваліфікації Учасника.
Номер вимоги: UA-2019-11-13-001347-a.b5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТА-ГРУП", Код ЄДРПОУ:33440592
Дата подання: 03 грудня 2019 12:26
Невідповідність пропозиції
Шановний Замовнику!
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕЗОН 99" в комерційній пропозиції та технічній специфікації по першому пункту пропозиції: Машина шлифувальна кутова Makita 9565 або еквівалент запропонував: Машина шлифувальна кутова Makita 9565. Доводимо до Вашого відома,що ми детально проаналізували, використовуючи інформаційні ресурси офіційних дилерів Makita, запропоновану пропозицію ТОВ"МЕЗОН99". Виявилось, що машина шлифувальна кутова Makita 9565 має з десяток модифікацій: Makita 9565CLR, Makita 9565CR, Makita 9565PCV, Makita 9565CVR, Makita 9565HZ, Makita 9565C, Makita 9565CVK, Makita 9565CVL, Makita 9565HZK, які відрізняються між собою технічними характеристиками (потужністю, регулюванням швидкості обертів та інші). Учасник ТОВ"МЕЗОН99" не вказав, яку конкретно модель шліфмашини він запропонував на розгляд, що вважаємо грубим порушенням. Тому просимо скасувати своє рішення по учаснику ТОВ"МЕЗОН99" та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Розгорнути
Згорнути
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕЗОН 99" в комерційній пропозиції та технічній специфікації по першому пункту пропозиції: Машина шлифувальна кутова Makita 9565 або еквівалент запропонував: Машина шлифувальна кутова Makita 9565. Доводимо до Вашого відома,що ми детально проаналізували, використовуючи інформаційні ресурси офіційних дилерів Makita, запропоновану пропозицію ТОВ"МЕЗОН99". Виявилось, що машина шлифувальна кутова Makita 9565 має з десяток модифікацій: Makita 9565CLR, Makita 9565CR, Makita 9565PCV, Makita 9565CVR, Makita 9565HZ, Makita 9565C, Makita 9565CVK, Makita 9565CVL, Makita 9565HZK, які відрізняються між собою технічними характеристиками (потужністю, регулюванням швидкості обертів та інші). Учасник ТОВ"МЕЗОН99" не вказав, яку конкретно модель шліфмашини він запропонував на розгляд, що вважаємо грубим порушенням. Тому просимо скасувати своє рішення по учаснику ТОВ"МЕЗОН99" та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
03 грудня 2019 15:51
Доброго дня! Учасником ТОВ "Мезон 99" у складі своєї тендерної пропозиції було надано документи, що підтверджують відповідність технічних характеристик Товару, що пропонується до постачання, технічним вимогам, що зазначено у Додатку № 4 тендерної документації.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29 листопада 2019 12:40
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "Епіцентр К" |
130 000,00
UAH
|
125 900,00
UAH
|
Документи |
| ТОВ "МЕЗОН 99" |
141 193,50
UAH
|
125 910,00
UAH
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТА-ГРУП" |
142 102,60
UAH
|
137 719,35
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244 |
Відхилено |
125 900,00
UAH
|
03 грудня 2019 08:43
|
|
|
ТОВ "МЕЗОН 99" #41013173 |
Переможець |
125 910,00
UAH
|
03 грудня 2019 08:49
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
04 лютого 2020 15:49
|
| Електронний підпис | укладений |
16 грудня 2019 16:11
|
| Дог. 19-96 - 0005.jpg | укладений |
16 грудня 2019 16:11
|
| Дог. 19-96 - 0004.jpg | укладений |
16 грудня 2019 16:11
|
| Дог. 19-96 - 0003.jpg | укладений |
16 грудня 2019 16:11
|
| Дог. 19-96 - 0002.jpg | укладений |
16 грудня 2019 16:11
|
| Дог. 19-96 - 0006.jpg | укладений |
16 грудня 2019 16:11
|
| Дог. 19-96 - 0007.jpg | укладений |
16 грудня 2019 16:11
|
| Дог. 19-96 - 0001.jpg | укладений |
16 грудня 2019 16:11
|