Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України
Автоматизована система контролю оплати вартості послуг з паркування в м. Києві (постачання ліцензійного програмного забезпечення та обладнання з його встановленням, впровадженням налаштуванням та тестуванням) за кодом ДК 021:2015(CPV) «Єдиний закупівельний словник» - 48210000-3 Пакети мережевого програмного забезпечення
Automated parking system for administrating payments for parking services in Kyiv (delivery of licensed software and equipment, including its installation, setup and testing) Code of the State Classifier 021:2015: 48210000-3 Network software packages
Очікувана вартість
105 884 000,00 UAH
UA-2019-09-06-001739-b f0a4b0374a324b9f8f14bc01b5fc7248
Відкриті торги з публікацією англійською мовою    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Зелена Олена Василівна

+380443832037 zev@ktps.kiev.ua

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Tender notice
Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Purchasing Body
Найменування: КП "Київтранспарксервіс"
Код ЄДРПОУ: 35210739
Вебсайт: http://parkservis.kiev.ua
Місцезнаходження: 04073, Україна , Київська обл., Київ, м. Київ, вул. Копилівська, буд. 67, корп.10
Контактна особа: Зелена Олена Василівна
+380443832037
zev@ktps.kiev.ua
Додаткові контактні особи: Олег Сорока
067 200 21 61
ovs@ktps.kiev.ua
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади
Official name: Municipal Enterprise «KYIVTRANSPARKSERVIS»
National ID: 35210739
Contact point: Zelena Olena Vasylivna
+380443832037
zev@ktps.kiev.ua
Additional contacts: Oleg Soroka
067 200 21 61
ovs@ktps.kiev.ua

Інформація про процедуру

Milestones
Дата оприлюднення: 06 вересня 2019
Звернення за роз’ясненнями: до 25 грудня 2019 15:00
Оскарження умов закупівлі: до 31 грудня 2019 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 04 січня 2020 15:00
Початок аукціону: 23 березня 2020 13:43
Очікувана вартість: 105 884 000,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 529 420,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,50 %
Publication date: 06 вересня 2019 14:52
Enquiries until: 25 грудня 2019 15:00
Complaints submission until: до 31 грудня 2019 00:00
Time limit for receipt of tenders: 04 січня 2020 15:00

Information

Estimated total value: 105 884 000 UAH including VAT
Minimal lowering step: 529 420 UAH
Minimal lowering step, %: 0,50 %

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Товари


Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:48210000-3: Пакети мережевого програмного забезпечення


Scope of the procurement
Джерело фінансування закупівлі.: Кошти місцевого бюджету.
Source of procurement financing: Local budget funds.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 комплект
Автоматизована система контролю оплати вартості послуг з паркування в м. Києві (постачання ліцензійного програмного забезпечення та обладнання, з його, встановленням, впровадженням налаштуванням та тестуванням)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 04073, Україна, Київська обл., Київ, Копилівська, 67, корпус, 10. 67, Kopylivska Street, corps 10
ДК 021:2015: 48210000-3 — Пакети мережевого програмного забезпечення

Automated parking system for administrating payments for parking services in Kyiv (delivery of licensed software and equipment, including its installation, setup and testing)
CPV: 48210000-3
Період постачання: по 31 грудня 2020

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Поставка товару Розрахунки за ДОГОВОРОМ здійснюються за рахунок бюджетних коштів протягом 5 (п’яти) банківських днів після надходження бюджетних коштів від Головного розпорядника бюджетних коштів, але не пізніше ніж через 30 календарних днів з моменту підписання акту приймання-передачі та виставлення «ВИКОНАВЦЕМ» рахунку. Пiсляоплата 5 Банківські 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
28 грудня 2019 11:37
Електронний підпис
28 грудня 2019 11:36
Call for bids (оголошення).PDF
28 грудня 2019 11:36
Оголошення.PDF
28 грудня 2019 11:36
ДОДАТОК 3.pdf
28 грудня 2019 11:36
ТД АСКОВПП нова редакція 4.pdf
28 грудня 2019 11:36
Перелік змін АСКОВПП 4.pdf
18 жовтня 2019 17:07
Перелік змін АСКОВПП 2.pdf
11 жовтня 2019 18:16
Перелік змін АСКОВПП.pdf
11 жовтня 2019 18:16
Перелік змін АСКОВПП.pdf
28 грудня 2019 11:37
Електронний підпис
21 листопада 2019 13:01
Електронний підпис
18 жовтня 2019 17:08
Електронний підпис
11 жовтня 2019 18:17
Електронний підпис
06 вересня 2019 14:50
Електронний підпис
28 грудня 2019 11:36
Call for bids (оголошення).PDF
21 листопада 2019 13:01
Оголошення АСКОП англійська версія (1).docx
06 вересня 2019 14:49
Оголошення АСКОП англійська версія.docx
28 грудня 2019 11:36
Оголошення.PDF
21 листопада 2019 13:01
Оголошення АСКОП (1).docx
06 вересня 2019 14:49
Оголошення АСКОП.docx
28 грудня 2019 11:36
ДОДАТОК 3.pdf
21 листопада 2019 13:01
ДОДАТОК 3.pdf
06 вересня 2019 14:49
Додаток 3.pdf
28 грудня 2019 11:36
ТД АСКОВПП нова редакція 4.pdf
21 листопада 2019 13:01
ТД АСКОВПП нова редакція 3.pdf
18 жовтня 2019 17:07
ТД АСКОВПП нова редакція 2.pdf
11 жовтня 2019 18:16
ТД АСКОВПП (нова редакція).pdf
06 вересня 2019 14:49
Тендерна документація.pdf
28 грудня 2019 11:36
Перелік змін АСКОВПП 4.pdf
21 листопада 2019 13:01
Перелік змін АСКОВПП 3.pdf
18 жовтня 2019 17:07
Перелік змін АСКОВПП 2.pdf
11 жовтня 2019 18:16
Перелік змін АСКОВПП.pdf
11 жовтня 2019 18:16
Перелік змін АСКОВПП.pdf

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Чому обмежується конкуренція шляхом недопущенням невеликих компаній?
Дата подання: 16 вересня 2019 19:56
Дата відповіді: 17 вересня 2019 14:48
Для виконання даного замовлення, замовнику необхідно закупити матеріально-технічні засоби. Для залучення більшої кількості виконавців та свторення конкурентних умов, вимагаємо змінити умови оплати. Аванс має складати мінімум 30% від вартості закупівлі для того, щоб залучити більшу кількість компаній, збільшити конкуренцію та зменшити бюджет виконання замовлення, надати можливість невеликим компаніям прийняти участь у конкурентніій боротьбі. Таке враження, що під час аукціону будет головна, та одна-декілька "технічних" компаній.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Вимоги до визначення порядку оплати не регламентовані нормативно-правовими актами.
У даній закупівлі, з урахуванням того факту, що основна частина вартості договору - це вартість нематеріального активу (програмного забезпечення), зважаючи на те, що працездатність програмно-апаратного комплексу може бути визначена лише після постачання, встановлення та налаштування всіх технічних засобів та програмного забезпечення, Замовником визначений порядок розрахунків, який мінімізує ризики невиконання або неналежного виконання Виконавцем умов договору.
Розділі №5 таблиця 27 в пункт 2
Дата подання: 17 вересня 2019 16:06
Дата відповіді: 19 вересня 2019 09:44
В розділі №5 таблиці 27 в пункті 2 щодо постачання ліцензійного програмного забезпечення вказано, що необхідно надати копію сертифікату відповідності засобів вимірювальної техніки. Згідно статті 24. Закону України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" оцінка відповідності товару здійснюється на добровільних засадах, в будь-яких формах, включаючи випробування, декларування відповідності, сертифікацію та інспектування, та на відповідність будь-яким заявленим. Тобто наявність сертифікату відповідності не є обов’язковим. Згідно пункту 4 статті 16: Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються. Крім того Замовник не вказав на відповідність вимогам яких нормативних актів та Державних стандартів повинно відповідати вказане ліцензійне програмне. Просимо вказану вимогу, як дискримінаційну, скасувати.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Апаратно-програмний комплекс, що закупається, повинен забезпечувати виконання функцій із фіксації правопорушень у сфері правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів в режимі фотозйомки (відеозапису)
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення фіксація таких правопорушень здійснюється за допомогою технічних засобів, що дають змогу здійснювати фотозйомку або відеозапис та функціонують згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах.
При цьому режим фотозйомки (відеозапису) передбачає здійснення уповноваженою посадовою особою фото/відеофіксації обставин порушення правил зупинки, стоянки або паркування транспортних засобів, а саме: дати, часу (моменту), місця розташування транспортного засобу по відношенню до нерухомих об’єктів та/або географічних координат, інших ознак наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу.
Розділ №5 таблиця 27 в пункт 2 - 2-ге запитання
Дата подання: 17 вересня 2019 16:07
Дата відповіді: 19 вересня 2019 09:44
В розділі №5 таблиці 27 в пункті 2 щодо постачання ліцензійного програмного забезпечення вказано, що необхідно надати копію свідоцтва про калібрування часових параметрів. При цьому Замовник не вказав на підставі яких нормативних документів необхідно таке свідоцтво. Просимо вказану вимогу, як дискримінаційну, та яка звужую коло потенційних учасників тендеру, скасувати.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Апаратно-програмний комплекс, що закупається, повинен забезпечувати виконання функцій із фіксації правопорушень у сфері правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів в режимі фотозйомки (відеозапису)
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення фіксація таких правопорушень здійснюється за допомогою технічних засобів, що дають змогу здійснювати фотозйомку або відеозапис та функціонують згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах.
При цьому режим фотозйомки (відеозапису) передбачає здійснення уповноваженою посадовою особою фото/відеофіксації обставин порушення правил зупинки, стоянки або паркування транспортних засобів, а саме: дати, часу (моменту), місця розташування транспортного засобу по відношенню до нерухомих об’єктів та/або географічних координат, інших ознак наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу.
Розділ №5 таблиця 27 в пункт 4
Дата подання: 17 вересня 2019 16:08
Дата відповіді: 19 вересня 2019 09:44
В розділі №5 таблиці 27 в пункті 4 щодо постачання технічних засобів фотофіксації вказано, що необхідно надати копію сертифікату відповідності. Згідно статті 24. Закону України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" оцінка відповідності товару здійснюється на добровільних засадах, в будь-яких формах, включаючи випробування, декларування відповідності, сертифікацію та інспектування, та на відповідність будь-яким заявленим. Тобто наявність сертифікату відповідності не є обов’язковим. Згідно пункту 4 статті 16: Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються. Крім того Замовник не вказав на відповідність вимогам яких нормативних актів та Державних стандартів повинно відповідати обладнання для фотофіксації. Просимо вказану вимогу, як дискримінаційну, скасувати.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Апаратно-програмний комплекс, що закупається, повинен забезпечувати виконання функцій із фіксації правопорушень у сфері правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів в режимі фотозйомки (відеозапису)
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення фіксація таких правопорушень здійснюється за допомогою технічних засобів, що дають змогу здійснювати фотозйомку або відеозапис та функціонують згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах.
При цьому режим фотозйомки (відеозапису) передбачає здійснення уповноваженою посадовою особою фото/відеофіксації обставин порушення правил зупинки, стоянки або паркування транспортних засобів, а саме: дати, часу (моменту), місця розташування транспортного засобу по відношенню до нерухомих об’єктів та/або географічних координат, інших ознак наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу.
Розділ №5 таблиця 27 в пункт 4 - 2-ге запитання
Дата подання: 17 вересня 2019 16:08
Дата відповіді: 19 вересня 2019 09:44
В розділі №5 таблиці 27 в пункті 4 щодо постачання технічних засобів фотофіксації вказано, що необхідно надати копію сертифікату експертного типу. При цьому Замовник не вказав на підставі яких нормативних документів необхідно такий сертифікат. Згідно статті 24. Закону України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" оцінка відповідності товару здійснюється на добровільних засадах, в будь-яких формах, включаючи випробування, декларування відповідності, сертифікацію та інспектування, та на відповідність будь-яким заявленим. Тобто наявність сертифікату відповідності не є обов’язковим. Згідно пункту 4 статті 16: Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються. Просимо вказану вимогу, як дискримінаційну, та яка звужую коло потенційних учасників тендеру, скасувати.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Апаратно-програмний комплекс, що закупається, повинен забезпечувати виконання функцій із фіксації правопорушень у сфері правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів в режимі фотозйомки (відеозапису)
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення фіксація таких правопорушень здійснюється за допомогою технічних засобів, що дають змогу здійснювати фотозйомку або відеозапис та функціонують згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах.
При цьому режим фотозйомки (відеозапису) передбачає здійснення уповноваженою посадовою особою фото/відеофіксації обставин порушення правил зупинки, стоянки або паркування транспортних засобів, а саме: дати, часу (моменту), місця розташування транспортного засобу по відношенню до нерухомих об’єктів та/або географічних координат, інших ознак наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу.
Розділ №5 таблиця 27 в пункт 4 - 3-те запитання
Дата подання: 17 вересня 2019 16:09
Дата відповіді: 19 вересня 2019 09:44
В розділі №5 таблиці 27 в пункті 4 щодо постачання портативних принтерів вказано, що необхідно надати копію сертифікату відповідності. Згідно статті 24. Закону України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" оцінка відповідності товару здійснюється на добровільних засадах, в будь-яких формах, включаючи випробування, декларування відповідності, сертифікацію та інспектування, та на відповідність будь-яким заявленим. Тобто наявність сертифікату відповідності не є обов’язковим. Згідно пункту 4 статті 16: Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються. Крім того Замовник не вказав на відповідність вимогам яких нормативних актів та Державних стандартів повинні відповідати портативні принтери. Просимо вказану вимогу, як дискримінаційну, скасувати.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Апаратно-програмний комплекс, що закупається, повинен забезпечувати виконання функцій із фіксації правопорушень у сфері правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів в режимі фотозйомки (відеозапису)
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення фіксація таких правопорушень здійснюється за допомогою технічних засобів, що дають змогу здійснювати фотозйомку або відеозапис та функціонують згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах.
При цьому режим фотозйомки (відеозапису) передбачає здійснення уповноваженою посадовою особою фото/відеофіксації обставин порушення правил зупинки, стоянки або паркування транспортних засобів, а саме: дати, часу (моменту), місця розташування транспортного засобу по відношенню до нерухомих об’єктів та/або географічних координат, інших ознак наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу.
Щодо серверів відповідно Додатку 3 ТД
Дата подання: 23 вересня 2019 12:19
Дата відповіді: 24 вересня 2019 10:44
Шановний замовник, у Додатку 3 ТД вказані технічні вимоги до комп’ютерних серверів на якому буде встановлене програмне забезпечення АСКОП. Але у Проекті договору на постачання, Додаток 2 та 3 немає жодного посилання на комп’ютерні сервери. Таким чино не зрозуміло, повинен буде переможець поставляти ці сервера? Якщо да то: яка їх кількість, які строки постачання та які документи необхідні разом з поставкою серверів. Просимо відповісти та виправити ТД.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний учасник!
Апаратно-програмний комплекс, що закупається, повинен забезпечувати виконання функцій із фіксації правопорушень у сфері правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів в режимі фотозйомки (відеозапису).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення фіксація таких правопорушень здійснюється за допомогою технічних засобів, що дають змогу здійснювати фотозйомку або відеозапис та функціонують згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах.
Тобто, серверне обладнання та місце його розташування, яке буде використовуватись для обробки та зберігання матеріалів щодо правопорушень, повинно відповідати вимогам даної статі Кодексу.
Серверне обладнання не є предметом даної закупівлі, але виконавець повинен передбачити, що комплекс АСКОВПП необхідно встановити та налаштувати на серверному обладнанні, що відповідає за характеристиками вимогам, не нижчим, ніж вказано в Технічному завданні, та в центрах обробки даних, які дозволять побудувати Комплексну систему захисту інформації на етапі дослідної експлуатації.
Щодо визначення предмету закупівлі.
Дата подання: 25 вересня 2019 15:17
Дата відповіді: 30 вересня 2019 14:28
Предметом проекту договору передбачено що ВИКОНАВЕЦЬ зобов’язується в порядку, строки та на умовах, визначених ДОГОВОРОМ поставити та передати у власність «ЗАМОВНИКА» за предметом закупівлі Автоматизованої системи контролю оплати вартості послуг з паркування в м. Києві (поставка ліцензійного програмного забезпечення та технічних засобів з його встановленням, впровадженням, налаштуванням і тестуванням як складова поставки ПЗ та Технічних засобів) по коду за ДК 48210000-3 Пакети мережевого програмного забезпечення, відповідно до Технічного завдання, що є невід′ємною частиною ДОГОВОРУ (додаток № 1 до ДОГОВОРУ), а «ЗАМОВНИК» зобов’язується прийняти і оплатити програмне забезпечення, технічні засоби та встановлення, впровадження, налаштування і тестування. «ВИКОНАВЕЦЬ» передає разом з програмним забезпеченням та технічними засобами належним чином оформлену податкову накладну, видаткову накладну та/або акт приймання-передачі та інші документи. Отже виходячи зі змісту проекту договору в межах його виконання передбачається надання послуг та поставка окремих технічних засобів. Також проектом договору визначено, що умови, порядок та обсяги передачі прав на об′єкти інтелектуальної власності визначаються у Додатку № 4 до ДОГОВОРУ (ліцензійна угода). Разом з цим, в порядку та на умовах, визначених у цій Ліцензійній угоді, Ліцензіар надає Ліцензіату дозвіл (право) на використання програмного забезпечення у вигляді невиключної ліцензії (надалі – «Ліцензія»), з правом її передачі іншим особам (субліцензії) в межах наданих прав. Крім того, сторони визнають, що майнові права інтелектуальної власності на програмне забезпечення, у тому числі його складові, оновлення чи доповнення належать Ліцензіару тобто Виконавцю. Частиною 4 статті 32 Закону України «Про авторське право і суміжні права» за авторським договором про передачу невиключного права на використання твору автор (чи інша особа, яка має авторське право) передає іншій особі право використовувати твір певним способом і у встановлених межах. При цьому за особою, яка передає невиключне право, зберігається право на використання твору і на передачу невиключного права на використання твору іншим особам. Слід наголосити, що Технічним завданням (додаток 3 до тендерної документації) передбачено саме створення (розробка) та впровадження АВТОМАТИЗОВАНОЇ СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ ОПЛАТИ ВАРТОСТІ ПОСЛУГ З ПАРКУВАННЯ В МІСТІ КИЄВІ. Також виходячи з відповідей наданих Замовником при надані роз’яснень до тендерної документації основна частина вартості договору – це вартість нематеріального активу (розробка програмного забезпечення). Тобто виходячи з суті та назви технічного завдання до предмету закупівлі (додаток 3 до тендерної документації) «потенційний виконавець» (хоча як випливає з вимог, заздалегідь відомий) має здійснити саме створення (розробку) за замовленням програмного забезпечення для роботи АВТОМАТИЗОВАНОЇ СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ ОПЛАТИ ВАРТОСТІ ПОСЛУГ З ПАРКУВАННЯ В МІСТІ КИЄВІ з постачанням окремих технічних засобів. Даний правочин, який може бути укладений за результатом закупівлі, містить всі ознаки удаваного правочину відповідно до статті 235 Цивільного кодексу України. При цьому в подальшому на створений (розроблений) за кошти бюджету програмний продукт Замовник не матиме всього комплексу майнових прав. Виконавець матиме можливість в подальшому здійснювати продаж цього продукту. Отже постають питання: 1) Чому сформовано предмет закупівлі таким чином, що за кошти бюджету створюється продукт на який Замовник не матиме всього комплексу майнових прав? 2) Чи планується в подальшому за використання твору (роялті) здійснювати відрахування виконавцю? 3) Для модернізації цієї системи (зміни, модифікації, розширення функціоналу) Замовник в подальшому планує застосовувати переговорну процедуру закупівлі, оскільки стає залежним від «потенційного» Виконавця цієї закупівлі?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Надаємо відповідь на кожне запитання відповідно:
1) Відповідно до мети створення Підприємства та визначених йому статутних завдань на Підприємство покладено функції з надання послуг з паркування, отримання оплати за послуги паркування. Закупівля АСКОВПП здійснюється з метою використання програмно-апаратного комплексу саме для забезпечення виконання зазначених завдань. При цьому до повноважень Підприємства віднесено надання послуг з паркування (та виконання інших, пов'язаних з цим функцій) виключно в межах м.Києва. Таким чином придбання зазначеного програмного продукту на умовах невиключної ліцензії з правом субліцензування на необмежений строк дії з дією в межах території м. Києва жодним чином не обмежує можливості Підприємства у виконані покладених на нього завдань.
При цьому Підприємство, як організатор торгів, очікує, що такі умови передачі майнових прав стимулюватиме учасників конкурсу до зниження цінових пропозицій.
2) Умовами Договору та Ліцензійної угоди (що є додатком до Договору) передбачено що за передачу майнових прав на об’єкт інтелектуальної власності (відповідно до умов Ліцензійної угоди, яка передбачає безстрокове користування такими правами) ліцензіат сплачує суму, визначену п. 5.2.1 Договору. Інша оплата (роялті) за користування майновими правами на придбаний об’єкт інтелектуальної власності умовами договору не передбачена та не сплачуватиметься.
3) Дана закупівля є публічною та здійснюється відповідно до вимог Закону «Про публічні закупівлі». Умовами запропонованого проекту Договору (у т.ч. Ліцензійної угоди) передбачено, що ліцензіат набуває право самостійно, без погодження з ліцензіаром, змінювати структуру програмного забезпечення та (або) баз даних, що входять до нього, склад відомостей, що містяться в них, вносити будь-які зміни у вихідний код, змінювати функціонал та модифікувати програмне забезпечення, в тому числі шляхом його вдосконалення. Таким чином в подальшому для забезпечення зміни/удосконалення/поліпшення придбаного програмно-апаратного комплексу можуть залучатись на конкурсних засадах будь-які інші контрагенти, а не виключно постачальник за даним предметом закупівлі.
технічне завдання
Дата подання: 25 вересня 2019 15:18
Дата відповіді: 30 вересня 2019 14:29
Технічним завдання (додаток 3 до тендерної документації) передбачається Створення КСЗІ на АСКОВПП за результатами виконання якого необхідно надати Замовнику - Проектну документацію на АСКОВПП - Погоджене Технічне завдання на КСЗІ - Атестат КСЗІ на АСКОВПП. Пунктом 8 статті 7 Законом України «Про ліцензування видів господарської діяльності» Ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності, як діяльність у сфері телекомунікацій з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про телекомунікації», надання послуг у галузі криптографічного захисту інформації (крім послуг електронного цифрового підпису) та технічного захисту інформації, за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України. Постановою КМУ від 5 серпня 2015 р. № 609 затверджено перелік органів ліцензування. Зазначеним переліком встановлено, що для такого виду господарської діяльності як надання послуг у галузі криптографічного захисту інформації (крім послуг електронного цифрового підпису) та технічного захисту інформації за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України Органом ліцензування є Адміністрація Держспецзв’язку. Враховуючи зазначене, постає питання чому Замовником не вимагається, як підтвердження наявності права провадження господарської діяльності з надання послуг в сферах технічного та криптографічного захисту інформації не вимагається документальне підтвердження такого права? Можливо це обумовлено тим, що «потенційний» виконавець вже заздалегідь відомий та він не має такого права? Якщо Замовник має на меті залучення фахового виконавця та такого який має право здійснювати таку діяльність, або має партнера який має право здійснювати таку діяльність, просимо внести зміни до тендерної документації, додавши вимогу щодо надання документального підтвердження права провадження господарської діяльності з надання послуг в сферах технічного та криптографічного захисту інформації Учасником.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Програмно-апаратний комплекс АСКОВПП буде застосовано у т.ч. для забезпечення фіксації адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису). Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, повинні фіксуватися в режимі фотозйомки (відеозапису) за допомогою технічних засобів, що функціонують згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах.
Предметом даної закупівлі є програмно-апаратний комплекс, що відповідає умовам оголошеного конкурсу, а не послуги у сфері захисту інформації.
Підтвердженням того, що запропонований учасником закупівлі предмет закупівлі відповідає зазначеним вимогам є атестат КСЗІ на запропоновану АСКОВПП, який надається у складі тендерної пропозиції, а не ліцензія учасника конкурсу на право здійснення діяльності у сфері захисту інформації.
У зв’язку із зазначеним вимога щодо наявності ліцензії на право здійснення діяльності у сфері захисту інформації Організатором торгів не висувалась, що дозволить залучити до проведення конкурсу більш широке коло потенційних учасників.
кваліфікаційних вимог
Дата подання: 25 вересня 2019 15:18
Дата відповіді: 30 вересня 2019 14:30
Додатком 1 до тендерної документації, зокрема, визначено, що під аналогічним договором в межах даної закупівлі розуміється договір, предметом якого є наявність досвіду у проектах з розвитку транспортної інфраструктури міст, а саме у сфері організації роботи автоматизованих систем оплати паркування, контролю, фіксації порушень у сфері оплати послуг паркування та правил дорожнього руху. Надайте будь-ласка роз’яснення: чому визначено, що саме такий досвід обов’язковий? Чим взагалі відрізняється створення інформаційно-телекомунікаційної системи для роботи систем з розвитку транспортної інфраструктури міст від створення іншої інформаційно-телекомунікаційної системи іншого державного органу, підприємства установи, організації, яка містить необхідність взаємодії декількох компонентів ???
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Програмно-апаратний комплекс АСКОВПП повинен забезпечувати автоматизацію процесів обліку, контролю та управляння паркувальним простором, що є елементом транспортної інфраструктури. Також АСКОВПП буде застосовано для забезпечення фіксації адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Окрім того Технічним завданням до предмету закупівлі встановлено необхідність передбачити в майбутньому можливість інтеграції створеної системи з цілим рядом інших (зовнішніх) інформаційних систем, що вимагає розуміння особливостей та перспектив розвитку транспортної інфраструктури міста.
За результатами вивчення тендерної документації просимо Вас надати роз'яснення щодо наступного:
Дата подання: 25 вересня 2019 15:46
Дата відповіді: 30 вересня 2019 14:31
Згідно з вимогами п.1 розділу 3 Тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції має надати документи з інформацією про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) - згідно Додатку 3 до тендерної документації. Виконання даного пункту в нашому розумінні передбачає підтвердження відповідності компанії-учасника та наявної у нього автоматизованої системи вимогам законодавства України в сфері захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах. У відповідності до Додатку 3, підтвердження відповідності вимогам законодавства України у сфері захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах у вигляді копії Атестату відповідності комплексної системи захисту інформації мають обов'язково надаватися учасником для підтвердження відповідності автоматизованої системи учасника вимогам тендерної докуменації, але немає однозначного розуміння, на якому етапі: на етапі подання тендерної пропозиції у її складі, як частину "інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі", або ж виключно на етапі постачання програмного забезпечення постачальником-переможцем? Просимо Замовника надати надання роз'яснення з вищенаведеного питання та внести відповідні уточнення у тендерну документацію для уникнення неоднозначності трактування вимог тендерної документації учасниками тендеру.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Умовами проведення конкурсу передбачено придбання готового предмету закупівлі, що відповідає вимогам закупівлі, у т.ч. вимогам щодо функціонування згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, що підтверджується атестатом КСЗІ.
Таким чином надання копії атестату КСЗІ вимагається на етапі подання тендерної документації, оскільки ця характеристика є необхідною для оцінювання наданих тендерних пропозицій.
Розгорнути всі запитання: 11 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-09-06-001739-b.b1
Статус:
Не задоволена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 25 вересня 2019 21:55
Внесення змін до Технічного завдання закупівлі «Автоматизованої системи контролю оплати вартості послуг з паркування в м. Києві (постачання ліцензійного програмного забезпечення та обладнання з його в
ВИМОГА
про усунення порушень


1. Сфера застосування програмного рішення
Розділ 1.2 Додатку 3 Тендерної документації визначає Систему як «Автоматизована система контролю оплати вартості послуг з паркування».
Аналогічно, пункт 1 Додатку 2 визначає програмне рішення як систему автоматизації бізнес-процесів, пов’язаних зі створенням та підтриманням паркувальних місць та повинен забезпечувати виконання функцій із фіксації правопорушень у сфері правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів в режимі фотозйомки (відеозапису).
У той же час, розділ 4.2.2.1.1. з Додатку 3 вказується набагато більший обсяг цілей виконання, які не пов'язані з платними місцями для паркування, включаючи паркування на залізничних переїздах, трамвайних лініях, пішохідних переходах тощо.

Просимо внести зміни до технічних вимог та проект контракту, або змініть сферу застосування системи, щоб включити можливості, не пов'язані з платними паркувальними місцями, або ж вилучіть посилання на функції і можливості, які не пов'язані з оплатою паркування.


2. Платіжні послуги
Відповідно до розділу 3 Додатка 3 до Тендерної документації, рішення повинно надавати платіжні послуги кінцевим користувачам (водіям) за використані паркувальні місця, включаючи готівкові платежі. Вищезазначена вимога є відкритою, тобто включає посилання на будь-який можливий спосіб оплати.
Додаток 3 не містить жодних конкретних вимог щодо обробки платежів готівкою, які повинні підтримуватися в системі.
Учасники торгів зобов'язані проводити торги за фіксованою ціною за цим договором. Таким чином, учасники торгів повинні мати можливість встановити ціну договору за фіксований обсяг послуг, що закуповуються, щоб технічні вимоги забезпечували повний набір можливостей, які учасники повинні включати до своїх пропозицій. Якщо цього не зробити, Замовник не зможе правильно оцінити та порівняти отримані пропозиції від декількох учасників.
Зважаючи на наведене, просимо внести зміни до технічних характеристик, надаючи вичерпний перелік способів оплати, які учасники торгів повинні підтримувати в рішенні, що поставляється, а також просимо перерахувати всі відповідні можливості для обробки платежів готівкою.


3. Зовнішні інтерфейси
Розділ 4.1.1. в Додатку 3 до Тендерної документації описує модуль зовнішнього інтерфейсу та вимоги до деталей щодо підтримки інтерфейсів з двома конкретними системами, якими керується Міністерство внутрішніх справ. При цьому, перелік вимог залишається відкритим (із зазначенням "та інших подібних").
У той же час, в розділі 4.2.2.5.1 Додатку 3 перераховані деякі інші зовнішні системи, з якими потрібно взаємодіяти, описуючи, що учасники торгів повинні "надати можливість інтегруватися з ...", не відмовляючись від необхідності "створити інтерфейс з".

Зважаючи на наведене, просимо внести зміни до технічних характеристик, надаючи вичерпний перелік зовнішніх систем, яким учасники торгів повинні інтегруватися та надайте детальну документацію щодо інтерфейсу для таких систем, щоб учасники торгів могли розробляти та оцінювати свої пропозиції.


4. Реляційні системи управління базами даних
У розділі 4.1.1 Додатку 3 до Тендерної документації зазначено, що система повинна бути побудована за допомогою вільного та відкритого програмного забезпечення, зокрема згадуючи систему баз даних MySQL або еквівалент.
У той же час, наступні розділи вищезгаданого Додатку забороняють учасникам торгів надавати програмне забезпечення за допомогою альтернативних (еквівалентних) програмних пакетів.
Наприклад, Розділ 4.3.6 вимагає розробки системи на MySQL версії 5.6.35. При цьому, така вимога не тільки виключає рішення, побудовані на MariaDB або будь-якому іншому еквівалентному RDBMS, а й також вимагає використання версії MySQL, термін експлуатації якої закінчиться в лютому 2021 року. Ймовірно, що під час операцій з доставкою системи призведуть до серйозних ризиків для безпеки.
У зв’язку із наведеним, просимо виправити технічні вимоги, уникаючи посилань на конкретні пакети COTS та їх версії, визначивши критерії еквівалентності, які дозволять учасникам торгів вибрати альтернативні компоненти для своїх пропозицій.



5. Мережеві інтерфейси з мобільними пристроями
Відповідно до розділу 4.1.1 Додатка 3 до Тендерної документації, система повинна використовувати мережу Ethernet (100/1000 Мбіт / с) для зв'язку між технічними компонентами системи.
Зверніть увагу, що згідно з Рисунком 2 з того самого розділу Додатку 3, мобільні пристрої (технічні засоби), які використовуються інспекторами з паркування, також вважаються технічними компонентами системи.
Зважаючи на загальний намір придбання системи, ми припускаємо, що такі технічні засоби будуть використовуватися за місцями порушень і, швидше за все, будуть здійснювати інтерфейс через GSM / GPRS / LTE або подібні можливості мереж, що пропонуються операторами мобільної мережі.

Зважаючи на наведене, просимо внести зміни до технічних вимог із зазначенням можливостей встановлення мереж, які учасники торгів можуть сподіватися використовувати для технічних засобів інспекторів з паркування.


6. Розміри системи - очікувана кількість користувачів
Розділ 4.1.2.1. з Додатку 3 до Тендерної документації, вказує ролі користувачів "Супер Адміністратор", "Адміністратор Інспекторів", "Адміністратори паркувального простору" та "Адміністратор Безпеки", але не визначає конкретної кількості користувачів для цих ролей (зазначаючи, що така кількість буде встановлена «в залежності від вимог Замовника»).
Зверніть увагу, що учасники тендеру зобов’язані виставляти торги за системою з фіксованою ціною і повинні відповідати вимогам ефективності.
Таким чином, система повинна бути розроблена та розмірена з урахуванням очікуваної кількості користувачів.
Просимо змінити технічні вимоги, передбачивши очікувану загальну та одночасну кількість користувачів для всіх визначених ролей.


7. Кваліфікаційні вимоги до операційної системи користувачів
Розділ 4.1.2.2. у Додатку 3 до Тендерної документації вказуються деталізовані кваліфікаційні вимоги, що відносяться до персоналу, який працюватиме з системою, що постачається.
Зверніть увагу, що Додаток 3 містить технічні вимоги до системи, яка має бути запропонована, які є обов'язковими для учасників торгів. Таким чином, учасники торгів не можуть робити жодних заяв про відповідність щодо персоналу, який може використовувати Замовник під час операцій із системою, що постачається учасником торгів, оскільки обсяг поставки не містить штатного складу операцій.
Просимо внести зміни до вимог, вилучивши розділ 4.1.2.2 або описуючи, як ці вимоги стосуються учасників торгів у межах даної закупівлі.


8. Вимоги до продуктивності
Розділ 4.1.3.2 Додатку 3 до Тендерної документації перераховує конкретні показники ефективності та доступності цільових показників та значень для системи, що надається, із зазначенням, що відповідність повинна бути затверджена науковою установою або незалежною лабораторією.
Зверніть увагу, що показники продуктивності, згадані в цьому розділі, стосуються повного життєвого циклу процесу, охоплює внутрішні компоненти системи та зовнішні інтерфейси. Відповідно до вимог, система повинна бути інтегрована з конкретними зовнішніми системами, включаючи системи, якими управляє Міністерство внутрішніх справ.
Вимоги також визначають точне обладнання, яке буде використано для розгортання системи (див. Розділ 4.3.11 в Додатку 3).

Оскільки Замовник вимагає від учасників тендеру використовувати специфічну конфігурацію обладнання та інтегрувати рішення із системами Замовника, якими керуються зовнішні агенції, ми припускаємо, що ніякі незалежні тести не могли бути зроблені системою, розгорнутою в іншому операційному середовищі.
Зважаючи на наведене, просимо внести зміни до технічних вимог, або скасуйте конкретні показники ефективності та доступності, або вимогу використовувати обладнання, що надається замовником, і змініть спосіб, яким учасники торгів повинні довести, що такі вимоги виконуються, без попереднього знання та доступу до конкретного операційного середовища замовника.

9. Невідповідність вимогам оперативного середовища для мобільних підрозділів примусового виконання
Розділ 4.1.6 Додатку 3 до Тендерної документації визначає вимоги до оперативного середовища для мобільних підрозділів примусового виконання. Зокрема, він вимагає, щоб мобільний пристрій працював від -20C до + 60C з IP67, але мобільний принтер - від -15C до + 40C з IP54.
Оскільки експлуатаційний стан системи вимагає наявності як мобільного пристрою, так і принтера, специфікація різних вимог до операційного середовища для обох компонентів є непропорційною і може сигналізувати про надання переваги певному виробнику пристрою та моделям, що, в свою чергу, суттєво обмежує конкуренцію.
У зв’язку із наведеним, просимо внести зміни до вимог, уніфікуючи вимоги до операційного середовища для всіх компонентів, розміщених у даній закупівлі, включаючи мобільні пристрої та принтери.


10. Можливості управління мобільними пристроями
Розділ 4.2.2.7.1 Додатку 3 до Тендерної документації описує можливості управління технічними засобами.
Зокрема, він вимагає від учасників тендеру запропонувати рішення, яке б дозволило блокувати NFC на технічних засобах вуличних інспекторів.
Необхідний опис, як конкретно інспектори з паркування повинні мати можливість використовувати NFC під час роботи системи. Які саме загрози системі маються на увазі (пов’язані безпосередньо із використанням NFC), що пояснили б вимогу щодо забезпечення можливості блокування NFC.
Крім того, просимо внести зміни до технічних вимог, виключивши вимогу щодо забезпечення можливості блокування NFC.



Вважаємо, що вищенаведені недоліки створюють перепони для потенційних учасників торгів, оскільки їх наявність не дозволяє потенційним учасникам визначитись із майбутнім виконанням договору, а отже і визначитися із участю у процедурі закупівлі.
Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлені, серед інших, наступні принципи закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пунктом 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Частина 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Зважаючи на наведене, з метою усунення вищенаведених порушень, прошу внести зміни до Тендерної документації процедури публічної закупівлі «Автоматизованої системи контролю оплати вартості послуг з паркування в м. Києві (постачання ліцензійного програмного забезпечення та обладнання з його встановленням, впровадженням налаштуванням та тестуванням) за кодом ДК 021:2015(CPV) «Єдиний закупівельний словник» - 48210000-3 Пакети мережевого програмного забезпечення (ідентифікатор UA-2019-09-06-001739-b).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30 вересня 2019 17:48
Відповідь на вимогу детально наведено в прикріпленому документі (додається).
Номер вимоги: UA-2019-09-06-001739-b.b2
Статус:
Не задоволена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 25 вересня 2019 22:01
Вимога про усунення недоліків у Тендерній документації закупівлі "Автоматизованої системи контролю оплати вартості послуг з паркування в м. Києві"
Ознайомившись з тендерною документацією, ТОВ «Паркінг Україна» виявлено порушення Замовником законодавства у сфері публічних закупівель.
Відповідно до Тендерної документації Замовника, предмет закупівлі не передбачає поділу на окремі частини (лоти). При цьому, Тендерною документацією визначено, що до єдиного предмету закупівлі входить перелік програмного забезпечення та технічних засобів.
Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 № 1749 «Про затвердження національного класифікатора України ДК 021:2015 та скасування національного класифікатора України ДК 021:2007» затверджено Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015.
Національний класифікатор “Єдиний закупівельний словник” (далі - ЄЗС) призначений для стандартизації опису в договорах (контрактах) предмета державних закупівель, забезпечування більшої прозорості процедур закупівель товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти, створювання ефективного конкурентного середовища у сфері державних закупівель, а також підтримування участі вітчизняних суб’єктів господарювання у торгах за межами України.
В основному та додатковому словниках визначено назви продукції та послуг - предметів закупівель, а також зазначено описи їх призначеності чи додаткових характеристик.
Відповідно до ЄЗС вищезазначені програмне забезпечення та технічні засоби, що передбачені Тендерною документацією Замовника, відносяться до різних видів та категорій предметів закупівель. Наприклад, планшетні компютери 30213200-7 - категорія 30000000-9 Офісна та комп’ютерна техніка, устаткування та приладдя, крім меблів та пакетів програмного забезпечення; Пакети програмного забезпечення – категорія 48000000-8 і т.п.
Разом з цим, відповідно до Тендерної документації, предметом закупівлі є, згідно ЄЗС, Пакети мережевого програмного забезпечення 48210000-3.
Проте, таке визначення предмету суперечить ЄЗС та не відповідає дійсності, оскільки окрім пакетів мережевого програмного забезпечення до предмету закупівлі входять ще й технічні засоби – планшетні комп’ютери, портативні принтери, паркувальні автомати, джерела живлення.
Виходячи з наведеного, Замовником не вірно визначено предмет закупівлі відповідно до ЄЗС. При цьому, з метою дотримання ЄЗС, Замовник повинен оголошувати процедуру відкритих торгів із предметом закупівлі із розділенням вказаного переліку на різні лоти.

Сформувавши предмет закупівлі одним лотом, Замовником обмежується коло потенційних учасників відкритих торгів тільки тими суб’єктами господарювання, які можуть запропонувати одночасно продаж програмного забезпечення та техніки різного призначення (як оргтехніки, так і паркувальних автоматів).
Крім цього, єдиний лот даної процедури закупівлі без його поділу створює перепони для потенційних учасників торгів, оскільки в даному випадку має місце приховування реальних предметів закупівлі – програмного забезпечення та різних технічних засобів.
Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлені, серед інших, наступні принципи закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пунктом 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Частина 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Виходячи з цього, визначення Замовником предмету закупівлі всіх вищезазначених предметів одним лотом є порушенням принципів здійснення закупівель та інших норм Закону України «Про публічні закупівлі».
Зважаючи на наведене, з метою усунення вищенаведених порушень, просимо внести зміни до Тендерної, зокрема, встановити предмети закупівлі, визначені переліком програмного забезпечення та технічних засобів, в кожному окремому лоті.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30 вересня 2019 17:49
Відповідь на вимогу наведено в прикріпленому документі (додається).

Документи подані скаржником

Документи

30 вересня 2019 17:48
Відповідь на вимогу 1.PDF

Документи подані скаржником

25 вересня 2019 22:01
вимога.doc

Документи

30 вересня 2019 17:49
Відповідь на вимогу 2.PDF

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.b3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ СИСТЕМНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ", Код ЄДРПОУ:42582535
Дата подання: 01 жовтня 2019 20:12
Скарга на дискримінаційні умови
Скарга на дискримінаційні умови
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 04 жовтня 2019 20:56
Рішення від 04.10.2019 № 14246 (+лист Замовнику).pdf
Дата публікації: 04 жовтня 2019 20:56
Рішення від 23.10.2019 № 15308.pdf
Дата публікації: 29 жовтня 2019 00:47
Коментар замовника щодо усунення порушення: Внесено зміни до тендерної документації
Дата виконання рішення замовником: 28 листопада 2019 09:36
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.b4
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 01 жовтня 2019 21:49
Усунення порушень законодавства
Повний текст скарги викладено в додатку
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 04 жовтня 2019 20:55
Рішення від 04.10.2019 № 14245 (+лист Замовнику).pdf
Дата публікації: 04 жовтня 2019 20:55
Рішення від 23.10.2019 № 15307.pdf
Дата публікації: 29 жовтня 2019 00:46
Коментар замовника щодо усунення порушення: внесено зміни до тендерної документації
Дата виконання рішення замовником: 27 листопада 2019 13:16
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a5
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка", Код ЄДРПОУ:38013959
Дата подання: 22 листопада 2019 18:12
Скарга на дискримінаційні умови
Скарга на дискримінаційні умови
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 27 листопада 2019 10:18
рішенння від 26.11.2019 № 17362.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 10:18
рішення від 11.12.2019 № 18405.pdf
Дата публікації: 16 грудня 2019 19:48
Коментар замовника щодо усунення порушення: внесено зміни до тендерної документації
Дата виконання рішення замовником: 28 грудня 2019 12:46
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a6
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:42
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 27 листопада 2019 19:32
рішення від 27.11.2019 № 17452 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:32
Рішення від 10.12.2019 № 18336.pdf
Дата публікації: 13 грудня 2019 19:28
Коментар замовника щодо усунення порушення: Внесено зміни до тендерної документації
Дата виконання рішення замовником: 28 грудня 2019 12:44
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a7
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:42
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:52
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a8
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:42
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:51
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a9
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:42
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:51
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a10
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:42
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:50
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a11
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:43
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:49
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a12
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:43
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:48
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a13
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:43
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:47
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a14
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:43
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:47
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a15
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:43
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:46
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a16
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:43
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:45
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a17
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:43
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:45
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a18
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:44
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:44
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a19
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:44
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:43
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a20
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:44
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:43
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a21
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:44
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:41
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a22
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:44
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:40
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a23
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:45
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:40
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a24
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:45
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:39
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a25
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:45
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:38
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a26
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:45
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:37
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a27
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:45
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:36
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a28
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:45
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:35
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a29
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:46
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:35
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a30
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:46
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:34
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a31
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:46
Дискримінаційні умови
Скарга міститься в прикріпленому файлі.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:34
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a32
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна", Код ЄДРПОУ:40578600
Дата подання: 23 листопада 2019 22:47
Дискримінаційні умови
Скарга в прикріпленому файлі
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 19:33
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.c33
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ФОП Севастьянова Т.М., Код ЄДРПОУ:3146400761
Дата подання: 29 грудня 2019 10:30
Скарга на дискрімінаційні умови замовника
Скарга на дискрімінаційні умови замовника
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
Рішення від 03.01.2020 №60 .pdf
Дата публікації: 03 січня 2020 19:50
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.c34
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ СИСТЕМНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ", Код ЄДРПОУ:42582535
Дата подання: 30 грудня 2019 23:44
Скарга на дискрімінаційні вимоги тендерної документації.
Скарга на дискрімінаційні вимоги тендерної документації.
Документи
Рішення Органу оскарження: Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 08 січня 2020 21:38
Рішення від 08.01.2020 № 214 +лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 08 січня 2020 21:38
рішення від 11.01.2020 № 615.pdf
Дата публікації: 15 січня 2020 21:12
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.c41
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОТЕХ", Код ЄДРПОУ:34239034
Дата подання: 29 січня 2020 21:27
Скарга на рішення Замовника щодо допуску тендерної пропозиції ТОВ "ЮНІП УКРАЇНА" до аукціону
Скарга на рішення Замовника щодо допуску тендерної пропозиції ТОВ "ЮНІП УКРАЇНА" до аукціону
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Скарга відкликана скаржником
Причина: помилково подана
Дата: 31 січня 2020 15:35
рішення від 31.01.2020№1964+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 31 січня 2020 16:42
рішення від 13.02.2020№2818.pdf
Дата публікації: 14 лютого 2020 15:15
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.c39
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА", Код ЄДРПОУ:38013959
Дата подання: 27 січня 2020 17:31
Скарга щодо незаконного відхилення ТОВ СЕА Електротехніка
Скарга щодо незаконного відхилення ТОВ СЕА Електротехніка
Документи
Рішення Органу оскарження: Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 30 січня 2020 19:31
Рішення від 30.01.2020 № 1838 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 30 січня 2020 19:31
рішення від 14.02.2020 № 2891.pdf
Дата публікації: 19 лютого 2020 21:09
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.a42
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА", Код ЄДРПОУ:38013959
Дата подання: 24 лютого 2020 16:54
Оскарження прекваліфікації
Оскарження прекваліфікації
Документи
Рішення Органу оскарження: Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 26 лютого 2020 19:34
Рішення від 26.02.2020 №3697 +лист замовнику.pdf
Дата публікації: 26 лютого 2020 19:34
Рішення від 16.03.2020 №4960.pdf
Дата публікації: 19 березня 2020 14:32
Номер скарги: UA-2019-09-06-001739-b.b40
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "Перипротект", Код ЄДРПОУ:33207530
Дата подання: 28 січня 2020 16:08
СКАРГА на рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПЕРИПРОТЕКТ»
Дискваліфіковано пропозицію
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 30 січня 2020 21:05
Рішення від 30.01.2020 №1884 +Лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 30 січня 2020 21:05
Рішення від 14.02.2020 №2871.pdf
Дата публікації: 19 лютого 2020 22:25
Коментар замовника щодо усунення порушення: скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРИПРОТЕКТ" згідно рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 2871-р/пк-пз від 14.02.2020
Дата виконання рішення замовником: 20 лютого 2020 16:35

Документи подані скаржником

01 жовтня 2019 20:12
Скарга.pdf
01 жовтня 2019 20:12
Платіжка.pdf

Документи подані скаржником

01 жовтня 2019 21:49
Платіжне доручення .pdf
01 жовтня 2019 21:49
Скарга _2_.pdf

Документи подані скаржником

22 листопада 2019 18:11
Платіжне доручення.pdf
22 листопада 2019 18:11
Скарга.PDF

Документи подані замовником

03 грудня 2019 16:29
Пояснення по суті.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 10:18
рішенння від 26.11.2019 № 17362.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:42
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:42
Платіжка амку.pdf

Документи подані замовником

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:42
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:42
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:52
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:42
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:42
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:51
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:42
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:42
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:51
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:42
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:42
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:50
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:42
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:43
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:49
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:43
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:43
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:48
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:43
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:43
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:47
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:43
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:43
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:47
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:43
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:43
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:46
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:43
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:43
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:45
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:43
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:43
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:45
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:44
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:44
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:44
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:44
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:44
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:43
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:44
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:44
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:43
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:44
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:44
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:41
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:44
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:44
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:40
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:44
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:44
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:40
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:45
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:45
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:39
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:45
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:45
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:38
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:45
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:45
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:37
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:45
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:45
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:36
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:45
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:45
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:35
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:46
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:46
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:35
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:46
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:46
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:34
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:46
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:46
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:34
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

23 листопада 2019 22:47
Скарга.pdf
23 листопада 2019 22:47
Платіжка амку.pdf

Документи Органу Оскарження

27 листопада 2019 19:33
рішення від 27.11.2019 № 17453.pdf

Документи подані скаржником

29 грудня 2019 10:30
Скарга

Документи Органу Оскарження

Документи подані скаржником

30 грудня 2019 23:42
Скарга.pdf
30 грудня 2019 23:42
1577550572633213.pdf
30 грудня 2019 23:42
photo_pdf.pdf
30 грудня 2019 23:44
ДОВІРЕНІСТЬ.pdf

Документи подані замовником

Документи подані скаржником

29 січня 2020 21:27
Скарга 29.01.2020.pdf

Документи Органу Оскарження

14 лютого 2020 15:15
рішення від 13.02.2020№2818.pdf

Документи подані скаржником


Документи подані замовником

Документи подані скаржником


Документи подані замовником

04 березня 2020 16:18
Пояснення пдф.pdf
04 березня 2020 16:18
Довіреність.PDF
15 березня 2020 18:27
Протокол 4.PDF

Документи подані скаржником

28 січня 2020 16:08
Скарга.pdf
28 січня 2020 19:18
UA-2019-09-06-001739-b-qualifications.pdf

Документи подані замовником

07 лютого 2020 11:31
467.pdf
07 лютого 2020 11:31
Довіреність.PDF
07 лютого 2020 11:31
АМКУ Перипротект.docx

Інформація про моніторинг

  • UA-M-2020-06-11-000047 ● 22a4c7fe136646a0963c8eb90382610a
  • Статус: порушення виявлені
  • Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:

    1. Інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
  • Етапи закупівельного процесу:

    1. Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
    2. Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
    3. Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)

Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі

Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 11 червня 2020
Дата публікації рішення про проведення моніторингу: 12 червня 2020 08:30
Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі:

ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ

НАКАЗ

11.06.2020 № 99
Київ

Про початок моніторингу закупівель

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII, пункту 9 Положення про Північний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23,

НАКАЗУЮ:

1. Затвердити Перелік процедур закупівель для здійснення моніторингів (додається).
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у Переліку.


Начальник Олександр КАРАБАНОВ

ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Північного офісу Держаудитслужби
від 11.06.2020 № 99

Витяг з переліку процедур закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
4 UA-2019-09-06-001739-b 06.09.2020
інформація, отримана від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері закупівель

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2020-06-30 17:04:16

Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури на закупівлю автоматизованої системи контролю оплати вартості послуг з паркування за кодом ДК 021:2015: 482100003 - Пакети мережевого програмного забезпечення (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2019-09-06-001739-b) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 р. № 43, постала потреба в отриманні пояснень із наступного питання: Згідно з п. 1.1 договору від 10.04.2020 № П.11.20 його предметом є поставка та передача у власність замовника вищезазначеної автоматизованої системи, а відповідно до вимог тендерної документації та умов укладеного за результатами проведення публічної закупівлі договору, внаслідок його виконання замовник не стає власником значної частини предмета закупівлі (програмного забезпечення, яке інтегроване в автоматизовану систему), а лише отримує право на користування ним. При цьому, замовником розроблено детальний перелік вимог до програмного забезпечення, яке має бути запроваджено в автоматизованій системі, що закуповується, та свідчить про розробку цього програмного забезпечення виключно для замовника, а не використання існуючого типового програмного забезпечення. Прошу пояснити вказане. Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснення може бути долучене його документальне підтвердження.

Відповідь замовника на пояснення

Дата: 2020-07-02 17:59:32

надання пояснення Державній аудиторській службі України

Надання пояснення Державній аудиторській службі України по процедурі закупівлі автоматизованої системи контролю оплати вартості послуг з паркування в м. Києві (постачання ліцензійного програмного забезпечення та обладнання з його встановленням, впровадженням налаштуванням та тестуванням) за кодом ДК 021:2015(CPV) «Єдиний закупівельний словник» - 48210000-3 Пакети мережевого програмного забезпечення» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2019-09-06-001739-b)

Звернення за роз'ясненням щодо висновку

Дата: 2020-08-03 15:28:57

Про відкриття провадження

на вимогу ч. 10 ст. 8 Закону України "про публічні закупівлі" Замовник зазначає в електронній системі закупівель про відкриття провадження у справі протягом наступного робочого дня з дня отримання інформації про відкриття такого провадження та номер такого провадження.

Відповіді ще немає

Надання інформації про усунення порушення замовником

КП "Київтранспарксервіс" не погоджується та заперечує проти зазначеного Висновку про результати моніторингу закупівлі. Заперечення містяться у листі, що додається.

2020-07-15 17:30:18


Висновок про результати моніторингу закупівлі

Друкувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі PDFHTML
Дата публікації: 08 липня 2020
Кінцевий строк оскарження: 23 липня 2020

Порушення виявлено

  1. Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
  2. Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
  3. Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
  4. Інші порушення законодавства у сфері закупівель (абз.2 ч. 4 ст. 28 Закону України "Про публічні закупівлі", ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України)

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Ознака оскарження в суді

Відповідно до частини 10 ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції, чинній на дату моніторингу) у разі незгоди замовника з інформацією, викладеною у висновку, він має право оскаржити висновок до суду протягом 10 робочих днів з дня його оприлюднення, про що зазначається в електронній системі закупівель протягом наступного робочого дня з дня оскарження висновку до суду. Замовник зазначає в електронній системі закупівель про відкриття провадження у справі протягом наступного робочого дня з дня отримання інформації про відкриття такого провадження та номер такого провадження.

2020-07-23 11:38:09

Протокол розгляду тендерних пропозицій

Переглянути / друкувати протокол розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDFHTML
Дата публікації : 20 лютого 2020
UA-2019-09-06-001739-bf0a4b0374a324b9f8f14bc01b5fc7248
Найменування: КП "Київтранспарксервіс"
Код ЄДРПОУ: 35210739
Місцезнаходження: 04073, Україна, Київська обл., Київ, м. Київ, вул. Копилівська, буд. 67, корп.10
Учасник Документи Рішення
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОТЕХ" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "ЮНІП УКРАЇНА" Документи
Допущено до аукціону
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "Перипротект" Документи
Рішення скасоване
Документи
ТОВ "Перипротект" Документи
Допущено до аукціону
Документи

Документи

Публічні документи

04 жовтня 2019 17:00
Електронний підпис
04 жовтня 2019 16:55
Опис 17.05.2019.pdf

Документи

Публічні документи

27 березня 2020 16:55
Електронний підпис
27 березня 2020 16:55
Копія довідки МВС.pdf
27 березня 2020 16:55
Двідка МВС.pdf
27 березня 2020 16:50
Електронний підпис
23 березня 2020 16:22
Електронний підпис
23 березня 2020 16:22
Тендерна пропозиція.pdf
03 січня 2020 19:44
Електронний підпис
03 січня 2020 19:44
Електронний підпис
03 січня 2020 19:41
Електронний підпис
03 січня 2020 19:41
Електронний підпис
03 січня 2020 19:40
Лист НБУ по ліцензії.pdf
03 січня 2020 19:40
48 Копія витягу.pdf
03 січня 2020 19:39
28 Проект договору.pdf
28 листопада 2019 15:01
Електронний підпис
28 листопада 2019 15:01
Електронний підпис
28 листопада 2019 13:39
Електронний підпис
28 листопада 2019 13:28
Електронний підпис
28 листопада 2019 13:28
Електронний підпис
28 листопада 2019 13:27
16 Листи_відгуки.pdf
28 листопада 2019 13:27
Лист НБУ по ліцензії.pdf
28 листопада 2019 13:26
51 диплом Єрошенко Ю..pdf
28 листопада 2019 13:26
50 диплом Семенов.pdf
28 листопада 2019 13:26
49 диплом Купченко.pdf
28 листопада 2019 13:26
48 Витяг.pdf
28 листопада 2019 13:25
39 Довідка.pdf
28 листопада 2019 13:25
34 Копія статуту та опису.pdf
28 листопада 2019 13:25
30 Тендерна пропозиція.pdf
28 листопада 2019 13:24
28 Проект Договору.pdf
28 листопада 2019 13:24
8 Договір 006_03_19 від 24_03_19.pdf
28 листопада 2019 13:23
14 Договір № 44 від 14_08_19.pdf
28 листопада 2019 13:23
12 Договір № 20 від 03_05_19.pdf
28 листопада 2019 13:23
10 Договір № 007_07_19 від 15_07_19.pdf

Документи

Публічні документи

03 січня 2020 19:05
Електронний підпис
03 січня 2020 19:03
Кваліфікація.pdf
03 січня 2020 19:03
Технічна частина.pdf

Документи

Публічні документи

03 січня 2020 20:27
Сертифікат. Планшети.pdf
03 січня 2020 19:56
Тендерна пропозиція.pdf
03 січня 2020 19:56
Статут 10.10.2019.zip
03 січня 2020 19:56
ПРОТОКОЛ №9 от 04.10.2019.pdf
03 січня 2020 19:56
Паспорт + перевод.pdf
03 січня 2020 19:56
Наказ Мурат Том.pdf
03 січня 2020 19:56
Договор ДІО Трейдер.pdf
03 січня 2020 19:56
Договір.pdf
03 січня 2020 19:56
Диплом Шапоренко.pdf
03 січня 2020 19:56
Диплом Пряніков.pdf
03 січня 2020 19:56
Диплом Берчатов.pdf
03 січня 2020 19:56
Відгук.PDF
03 січня 2020 19:56
Висновок.pdf
03 січня 2020 19:56
1664 лист до Додатоку 3.PDF
03 січня 2020 19:56
1662 Досвід.pdf

Документи

Публічні документи

03 січня 2020 20:27
Сертифікат. Планшети.pdf
03 січня 2020 19:56
Тендерна пропозиція.pdf
03 січня 2020 19:56
Статут 10.10.2019.zip
03 січня 2020 19:56
ПРОТОКОЛ №9 от 04.10.2019.pdf
03 січня 2020 19:56
Паспорт + перевод.pdf
03 січня 2020 19:56
Наказ Мурат Том.pdf
03 січня 2020 19:56
Договор ДІО Трейдер.pdf
03 січня 2020 19:56
Договір.pdf
03 січня 2020 19:56
Диплом Шапоренко.pdf
03 січня 2020 19:56
Диплом Пряніков.pdf
03 січня 2020 19:56
Диплом Берчатов.pdf
03 січня 2020 19:56
Відгук.PDF
03 січня 2020 19:56
Висновок.pdf
03 січня 2020 19:56
1664 лист до Додатоку 3.PDF
03 січня 2020 19:56
1662 Досвід.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОТЕХ"

ТОВ "ЮНІП УКРАЇНА"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА"

ТОВ "Перипротект"

ТОВ "Перипротект"

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 23 березня 2020 14:04

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ЮНІП УКРАЇНА" 103 248 802,86
UAH з ПДВ
102 700 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "Перипротект" 105 814 530,00
UAH з ПДВ
103 200 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

27 березня 2020 16:55
Електронний підпис
27 березня 2020 16:55
Копія довідки МВС.pdf
27 березня 2020 16:55
Двідка МВС.pdf
27 березня 2020 16:50
Електронний підпис
23 березня 2020 16:22
Електронний підпис
23 березня 2020 16:22
Тендерна пропозиція.pdf
03 січня 2020 19:44
Електронний підпис
03 січня 2020 19:44
Електронний підпис
03 січня 2020 19:41
Електронний підпис
03 січня 2020 19:41
Електронний підпис
03 січня 2020 19:40
Лист НБУ по ліцензії.pdf
03 січня 2020 19:40
48 Копія витягу.pdf
03 січня 2020 19:39
28 Проект договору.pdf
28 листопада 2019 15:01
Електронний підпис
28 листопада 2019 15:01
Електронний підпис
28 листопада 2019 13:39
Електронний підпис
28 листопада 2019 13:28
Електронний підпис
28 листопада 2019 13:28
Електронний підпис
28 листопада 2019 13:27
16 Листи_відгуки.pdf
28 листопада 2019 13:27
Лист НБУ по ліцензії.pdf
28 листопада 2019 13:26
51 диплом Єрошенко Ю..pdf
28 листопада 2019 13:26
50 диплом Семенов.pdf
28 листопада 2019 13:26
49 диплом Купченко.pdf
28 листопада 2019 13:26
48 Витяг.pdf
28 листопада 2019 13:25
39 Довідка.pdf
28 листопада 2019 13:25
34 Копія статуту та опису.pdf
28 листопада 2019 13:25
30 Тендерна пропозиція.pdf
28 листопада 2019 13:24
28 Проект Договору.pdf
28 листопада 2019 13:24
8 Договір 006_03_19 від 24_03_19.pdf
28 листопада 2019 13:23
14 Договір № 44 від 14_08_19.pdf
28 листопада 2019 13:23
12 Договір № 20 від 03_05_19.pdf
28 листопада 2019 13:23
10 Договір № 007_07_19 від 15_07_19.pdf

Публічні документи

03 січня 2020 20:27
Сертифікат. Планшети.pdf
03 січня 2020 19:56
Тендерна пропозиція.pdf
03 січня 2020 19:56
Статут 10.10.2019.zip
03 січня 2020 19:56
ПРОТОКОЛ №9 от 04.10.2019.pdf
03 січня 2020 19:56
Паспорт + перевод.pdf
03 січня 2020 19:56
Наказ Мурат Том.pdf
03 січня 2020 19:56
Договор ДІО Трейдер.pdf
03 січня 2020 19:56
Договір.pdf
03 січня 2020 19:56
Диплом Шапоренко.pdf
03 січня 2020 19:56
Диплом Пряніков.pdf
03 січня 2020 19:56
Диплом Берчатов.pdf
03 січня 2020 19:56
Відгук.PDF
03 січня 2020 19:56
Висновок.pdf
03 січня 2020 19:56
1664 лист до Додатоку 3.PDF
03 січня 2020 19:56
1662 Досвід.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ "ЮНІП УКРАЇНА"

ТОВ "Перипротект"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ЮНІП УКРАЇНА"
#39740640
Переможець 102 700 000,00
UAH з ПДВ
23 березня 2020 17:09

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 23 березня 2020 17:09

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ЮНІП УКРАЇНА"
#39740640
102 700 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис укладений
10 квітня 2020 16:06
Договір ЮНІП УКРАЇНА.pdf укладений
10 квітня 2020 16:00
Електронний підпис зміни до договору
04 січня 2021 12:39
ДУ 2 ЮНІП УКРАЇНА (1).PDF зміни до договору
04 січня 2021 12:39
1_ДУ 2 ЮНІП УКРАЇНА.PDF укладений
04 січня 2021 12:37

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
31 грудня 2020
Дата публікації змін до договору:
04 січня 2021
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): згідно пункту 4 частини 5 ст. 41 Закону україни "Про публічні закупівлі"
Номер договору про закупівлю: П.11.20
Договір:
Номер додаткової угоди: 2
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML