Шановний Замовник!
Уважно вивчивши Тендерну документацію “Акціонерного Товариства Державний Ощадбанк України” на закупівлю: “Комп'ютерного обладнання (носіїв інформації) код ДК 021:2015- 30230000-0” та тендерну пропозицію ТОВ "АМ Інтегратор Груп" зазначаємо наступне:
Згідно Тендерної документації Замовника Розділу 13, п.13.3, вимагається надати учасниками у складі пропозиції, документи які підтверджують кваліфікаційні дані, а саме:
-довідку у довільній формі про фактичне виконання договорів щодо досвіду продажу/поставки носіїв інформації (із зазначенням предмету договору, контактних осіб від контрагентів, та їх телефонів) (підтвердити копіями договорів з усіма додатками, змінами та доповненнями у кількості не менше 2-х).
Учасником ТОВ "АМ Інтегратор Груп" для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів у складі пропозиції було завантажено наступні документи :
1) Копію договору № АМ/33-2016п від 17.02.2017 року укладеного з ПАТ Мотор-Банк;
2) Копію договору № 2015/12 від 23.11.2015 року укладеного з Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” без відбитка печатки покупця.
Оскільки ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” є державною установою, то проставляння відбитка печатки на документах є обов’язковим. Договір укладений державною установою реєструється органами казначейства. Бюджетні установи, які не є органами виконавчої влади, але утримуються за рахунок бюджетних коштів та створені такими органами мають дотримуватися вимог бюджетного законодавства та проставляти печатки на документах, які надаються органам Казначейства.

Такий договір вважається нікчемним.
Згідно Цивільного законодавства нікчемним визнається правочин, який укладений з порушенням вимог закону та є недійсним з моменту його укладення.
Згідно ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, “господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами”.
Підпис сторони (сторін) на правочині підтверджує лише форму правочину, в якій його вчинено –письмову, а відповідно, сам факт вчинення правочину юридичними особами підтверджується наявністю печатки на документі, вчиненому в письмовій формі.
Отже, враховуючи вищенаведене учасником не було надано у складі пропозиції документ які підтверджують досвід виконання аналогічного договору.
Враховуючи вищезазначене пропозиція учасника ТОВ "АМ Інтегратор Груп" повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" та Розділу 19 Тендерної документації Замовника як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель - об'єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому.

Враховуючи зазначене вимагаємо:
1. Вимогу задовольнити;
2. Скасувати повідомлення від 05.09.2019р. №54.09/1454 про акцпет пропозиції учасника ТОВ "АМ Інтегратор Груп" процедури закупівлі;
3. Відхилити пропозицію ТОВ "АМ Інтегратор Груп" як таку, що не відповідає умовам тендерної документації;
4. Провести оцінку тендерних пропозицій згідно ЗУ “Про публічні закупівлі”.