Рішення замовника: Вимога не задоволена

Рішення Замовника:
Так дійсно Відділом освіти Менської міської ради Менського району 15 липня 2019 року оголошено закупівлю UA-2019-07-15-000442-b на закупівлю деревини (дрова паливні) на загальну суму 242 350,00 грн.
За результатами аукціону найкраща пропозиція запропонована ФОП Концевий В.І.
Замовником 06 серпня 2019 року сформовано повідомлення про намір укласти договір. Проте, таке рішення не порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» з таких підстав.
На вашу вимогу тендерний комітет (уповноважена особа) повідомляє наступне:
1. дійсно відповідно до розділу 5 тендерної документації «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» учасник повинен був подати такі документи на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору: «довідка учасника, складена у довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (транспортних засобів (власних, орендованих , найманих тощо), що дозволить останньому, у разі укладання з ним угоди, виконати її умови щодо постачання паливних дров до закладів освіти. У разі, якщо учасник Процедури закупівлі користуватиметься власними транспортними засобами - повинен надати:
- копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими буде постачатися товар .
У разі, якщо учасник Процедури закупівлі користуватиметься залученим (орендованим, найманим) автотранспортом - повинен надати:
- копія договору оренди/найму транспортних засобів або іншого договору згідно якого учасник користується даним транспортом, зокрема договору на надання послуг перевезення».
ФОП Концевим В.І. подано довідку № 8 від 29 липня 2019 року про наявність матеріальної бази, в якій зазначено наявність автомобіля марки МАЗ 5334 та причіпу бортового ГКБ 8328. Проте, процесі розгляду тендерної пропозиції ФОП Концевим надано копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, копії договорів оренди транспортних засобів, згідно яких учасник користується даним транспортом.
2. в довідці про відповідність учасника ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» ФОП Концевим В.І. було допущена технічна помилка та вказано «що мене, не визнано у встановленому законом порядку банкрутом та відносно мене відкрита ліквідаційна процедура» за результатом автоматично отриманого звіт ЄДР в системі ПРОЗОРО (Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань досьє актуально на 2019-08-01T10:55:33+00:00) тендерним комітетом (уповноваженою особою) на час визначення переможця було перевірено стан суб’єкта за посиланням https://usr.minjust.gov.ua, де ФОП Концевий В.І. зареєстрований і не перебуває в процесі припинення.
Відповідно до частини третьої статті 22 Закону тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Відповідно до ст. 28 Закону єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з включенням до ціни податку на додану вартість (ПДВ).
Тому вказані Вами недоліки можна вважати як технічними, орфграфчними і неформальними помилками та такими, які не можуть вплинути на результати визначення переможця.
Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" Ви можете звертатись за уточненнями стосовно прийнятих рішень лише Вашої пропозиції, а не пропозицій інших учасників, особливо враховуючи те, що в абзаці першому вимоги UA-2019-07-15-000442-b.a1 Вами було вказано, що таке рішення не порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі».