В рамках робіт з розробки методичного документу будуть покладені такі аспекти: визначення і узгодження порядку та переліку показників, параметрів і характеристик, що підлягають розробці; опрацювання вимог до документа, галузі використання, нормативні посилання, терміни та визначення, визначаються основні розділи (текстова частина); опрацювання основних розділів (текстова частина) таблиць та пояснювальних записок методичних вказівок щодо застосування Класифікації запасів і ресурсів корисних копалин державного фонду надр до геолого-економічної оцінки родовищ кобальт-нікелевих руд; опрацювання першої редакції нормативного документа, узгоджується з виробничими організаціями; доопрацювання за результатами рецензування та погодження з провідними науковими та виробничими підприємствами та організаціями; редакція нормативного документа. Розробка нормативно-методичних документів необхідна та спрямована на надання практичної допомоги надрокористувачам і організаціям, що здійснюють підготовку матеріалів з підрахунку запасів корисних копалин і представляють їх на державну експертизу та призначені для підприємств та організацій, що здійснюють свою діяльність у сфері надрокористування, незалежно від їх відомчої належності і форм власності. Подальший розвиток робіт із геологічного вивчення родовищ кобальт-нікелевих руд України, підрахунку їхніх запасів і оцінки ресурсів обумовлює опрацювання Методичних вказівок з геолого-економічної оцінки цих родовищ та встановлення єдиних вимог щодо групування за складністю геологічної будови, промислового значення, ступенем техніко-економічного і геологічного вивчення, вимог до підрахунку запасів родовищ і їх підготовленості до промислового освоєння, а також оцінки ресурсів в межах перспективних ділянок надр відповідно до Класифікації запасів і ресурсів корисних копалин державного фонду надр, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 05.05.97 № 432. ДП "УГК" займає провідне підприємство геологічної галузі з виконання геологорозвідувальних робіт, є єдиним підприємством України, що спеціалізується на всіх твердих корисних копалинах, має потужний банк геологічної інформації – звіти, карти, кадастри родовищ, та враховуючи те, що понад 90% родовищ на території діяльності підприємства розвідано працівниками ДП "УГК", початковий етап робіт з розробки Методичних вказівок, опрацювання загальних положень (в т.ч. аналіз стандартів, фондової літератури, матеріалів попередніх досліджень) Методичних вказівок щодо застосування Класифікації запасів і ресурсів корисних копалин державного фонду надр до родовищ кобальт-нікелевих руд було доручено ДП "Українська геологічна компанія". ДП "УГК" виконано роботи зі збору, аналізу, узагальнення матеріалів з геолого-промислової характеристики вітчизняних родовищ кобальт-нікелевих руд (що включає, зокрема, в себе аналіз та дослідження генетичних та геолого-промислових типів родовищ України та світу, опис, аналіз типових родовищ (рудопроявів) проявлених геолого-промислових типів України, визначення їхніх пошукових критеріїв та ознак, а також характеристика технологічних схем переробки та видобутку нікелевих руд, напрями використання кобальт-нікелевих руд). Роботи з розробки нормативно-методичного документа – Методичних вказівок щодо застосування Класифікації запасів і ресурсів корисних копалин державного фонду надр до родовищ кобальт-нікелевих руд ґрунтувались на здобутках отриманих в ході виконання робіт з вивчення та аналізу галузевих стандартів, фондової літератури, матеріалів попередніх досліджень. Вищезазначені роботи виконувались ДП "УГК" в рамках послуг за ДК 021-2015 (CPV): 73200000-4 - консультаційні послуги у сфері НДДКР. Беручи до уваги строки виконання науково-тематичної роботи з розробки нормативно-методичного документа, виконання якої погоджено Державною службою геології та надр України, а також враховуючи те, що заміна підрядника при виконанні робіт з розробки методичних вказівок призведе до втрати набутих знань та якості геологічного матеріалу, порушенню єдиної наукової концепції, часткового дублювання робіт, додаткових невиправданих витрат, неузгодженості методики робіт і незіставимості отриманих результатів, збільшенню термінів виконання робіт, може призвести до порушення сумісності з наявними результатами виконаних робіт та виникнення проблем технічного (технологічного) характеру, пов’язаних з використанням результатів робіт; зміна підрядника призведе до необґрунтованих зайвих витрат коштів, які пов’язані з передачею результатів робіт, а також до втрати значного часу на вивчення великого обсягу набутих знань, у тому числі викладених на паперових та інших носіях, а також приймаючи до уваги, що при здійсненні додаткової закупівлі укладення договору з тим самимпідрядником забезпечить високу якість та ефективність результатів робіт, виконання завдань та досягнення цілей, визначених геологічними (технічними) завданнями та виходячи з того, що заміна попереднього підрядника призведе до несумісності, виникнення проблем технічного характеру та з метою уніфікації, стандартизації та забезпечення сумісності з наявними технологіями, роботами є потреба у здійсненні додаткової закупівлі в того самого підрядника.