Шановний Замовнику.
Пропозиція ФОП Гурба П.В. має бути відхилена, оскільки не відповідає вимогам закупівлі.

У ч. 3 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» та ч. 5 Розділу ІІІ Тендерної документації чітко визначено, що «Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та другої статті 17 Закону згідно додатку 2 цієї документації.»

ФОП Гурба П.В. у відповідні терміни не подано "оригінал або нотаріально завірену копію довідки, виданої уповноваженим органом, про відсутність судимостей". А пояснення у довідці, що МВС не може в передбачений термін її надати, не відповідає дійсності, адже на прикладі інших закупівель Переможці торгів успішно в ці терміни вкладались, зокрема:
- закупівля UA-2019-05-24-002412-a - отримано і оприлюднено Переможцем впродовж трьох днів після подачі заявки на довідку;
- закупівля UA-2018-08-31-001089-c - отримано і оприлюднено Переможцем впродовж того ж дня після подачі заявки на довідку;
- закупівля UA-2018-06-20-000583-c - отримано і оприлюднено нашою компанією впродовж трьох днів після подачі заявки на довідку;

По вищенаведеному пункту та й по інших ФОП Гурба П.В. не виконано вимоги закупівлі, відповідні документи не подано.

Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію Учасника згідно п.2 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII.

Шановний Замовнику.
Пропозиція ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ неправомірно визначена переможцем торгів, оскільки не відповідає вимогам закупівлі.

У пункті 1 "Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції" розділу ІІІ Тендерної документації Замовником чітко зазначено вимоги та документи, які повинен надати Учасник в електронній системі закупівель Prozorro "до кінцевого строку подання тендерних пропозицій". І, оскільки, пропозиція подається до початку торгів (до проведення аукціону), тож і документи в її складі мали бути надані в період подання пропозицій по 04 червня 2019, 14:00 год. (крім зміни ціни за результатами аукціону).
Зокрема, серед іншого, Замовником вимагалися надати:
- заповнені "Характеристики продукції, що пропонується до постачання", згідно Додатку 3 Тендерної документації;
- документи, що підтверджують право на вчинення певних правочинів посадовою особою або представником Учасника процедури закупівлі, відповідно до ст. 44 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (вимога п.8 Додатку 4);

По цих пунктах відповідні документи ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ не подано:
- зокрема, Учасник у "Характеристиках продукції, що пропонується до постачання", не вказав розміри запропонованих стендів, не підтримав вимогу Замовника щодо розміщення відповідного "напису (білих літер)", не зазначив методику нанесення аплікацій та чи відповідає вимогам Замовника. Адже це вимагалось п. 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі", де чітко зазначено, що "інформація про відповідність запропонованого товару предмету закупівлі вимогам документації повинна бути підтверджена таблицею відповідності запропонованого учасником товару вимогам документації, яка повинна містити: всі вимоги замовника, параметри запропонованого учасником товару, а також висновок щодо відповідності вимогам замовника чи відхиленню від них". Вимогу не виконано.
- ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ не надано довідкової інформації та копії Статуту і Рішення про повноваження керівника відповідно до ст. 44 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Вимогу не виконано.

Варто звернути увагу і на документ Учасника "цінова пропозиція за результатами аукціону", в якому ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ (задля точності ціни "після коми") пропонує 47 стендів по 290,00 грн без ПДВ, а 31 стенд по 904,00 грн без ПДВ. Що в сумі мало б бути 41654,00 грн без ПДВ + 20% ПДВ (що згідно законодавства нараховується на вартість) = 49984,80 грн з ПДВ. У Учасника чомусь 49999,68 грн з ПДВ. Зазначені дані - це не технічна помилка в слові (цифрі), а системний неправильний розрахунок передбаченого законодавством податку. Документ не поданий.

Також, в останньому абзаці п. 1 "Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції" Замовник вимагав, що "учасник надає свою згоду на поширення" інформації про персональні дані Замовником відповідно до вимог Закону. Погодження не надане.

Крім цього, у п. 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" Замовником вимагалось "надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи" про те, що "технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля". ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ жодних висновків чи довідки не подано.

Наведені вище позиції не є "формальними (несуттєвими) помилками", тобто "технічними помилками та описками" в тексті згідно ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII, а напряму доводять невиконання Учасником вимог.

По усіх цих вищенаведених пунктах ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ не виконано вимоги закупівлі, відповідні документи не подано.

Згідно підпункту 5 пункту ІІ Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 р. "Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель..." Учасник має право подати пропозицію (відповідно, і прикріпити в електронному вигляді усі документи, що вимагаються) "на етапі подання пропозицій до кінця строку його завершення", а "пропозиції учасників, подані після закінчення строку їх подання, ЕСЗ не приймаються". ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ не подано відповідні документи "в складі своєї пропозиції" до дати проведення аукціону. А внесення змін до Пропозиції чи подання документів після проведення аукціону суперечить підпункту 6 пункту ІІ того ж Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 р. де чітко прописано, що "Учасник має можливість вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до кінцевого строку завершення етапу подання пропозицій учасників". Це означає, що подання Замовнику після аукціону документів, які вимагались, але попередньо не прикріплювались в електронному виді, не те що на площадці торгів та й навіть в паперовому вигляді суперечить законодавству про проведення торгів за державні кошти.

Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію Учасника згідно вимог законодавства та власне п. 3 "Відхилення тендерних пропозицій" Тендерної документації цих торгів, де чітко зазначено, що "Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:" "4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації".

Неподання Учасником будь-яких документів є підставою для дискваліфікації тендерної пропозиції та її відхилення, через невідповідність тендерної пропозиції "умовам тендерної документації", незалежно від ціни пропозиції.

Чекаємо від Замовника відхилення пропозиції ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ як такої, що не відповідає умовам Закупівлі.