Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Лакофарбові вироби
Очікувана вартість
280 650,00 UAH
UA-2019-05-20-000021-b ● bfdfcfb130e54102a7035b75cfee06e6
Відкриті торги
Торги відмінено
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом"янського району" м.Києва |
Код ЄДРПОУ: | 31806946 |
Вебсайт: | http://www.e-tender.biz/#/createProfile |
Місцезнаходження: | 03151, Україна , Київська обл., Київ, Народного Ополчення ,16 |
Контактна особа: |
Фролова Ірина Олегівна 380442490971, frolova.irena@i.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 20 травня 2019 08:39 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 26 травня 2019 10:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 01 червня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 червня 2019 10:00 |
Початок аукціону: | 06 червня 2019 12:12 |
Очікувана вартість: | 280 650,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 806,50 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 8400 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44810000-1: Фарби
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3950 кілограми
Лакофарбові вироби
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
20 травня 2019 08:41 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
20 травня 2019 08:39 |
ТД фарба.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-20-000021-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 12 червня 2019 13:06
НЕЗАКОННЕ ВІДХИЛЕННЯ
Не погоджуємось з відхиленням нашої економічно найвигіднішої пропозиції, так як причина вказана у протоколі № 10/06 від 10 червня 2019 року не відповідає дійсності.
Не погоджуємось з визначенням переможця найдорожчої пропозиції ТОВ «ТД «Промбізнес».
П.3 Додатку 2 «Перелік документів на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам замовника» має наступний зміст:
«Учасник повинен надати довідку в довільній формі на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника та відтиском печатки Учасника, в якій зазначається наявність власного обладнання та матеріально-технічної бази для виробництва Товару/ наявність складського приміщення згідно з технічними вимогами, з копіями документів, що підтверджують право власності. У разі відсутності в Учасника власного обладнання та матеріально–технічної бази і використання їх на договірних або інших умовах – вказується найменування власника (ПІБ для фізичних осіб) та ідентифікаційний код (номер)/реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер та дата укладання відповідного договору (іншого документу, передбаченого діючим законодавством), та надається копія такого договору (іншого документу, передбаченого діючим законодавством), а також копії усіх додатків, актів, тощо, якщо їх наявність передбачаються умовами цього договору, строк дії якого повинен становити не менше, ніж строк поставки товару, який є предметом оголошених торгів.
У разі якщо Учасник не є виробником Товару, що закуповується, такий Учасник в складі Тендерної пропозиції надає довідку про наявність матеріально-технічної бази для складування Товару (наявність складських приміщень згідно з технічними вимогами, з копіями документів, що підтверджують право власності).
Договір що підтверджує офіційне представництво виробника в Україні Учасником або сертифікат дистриб’ютора чи дилерський договір Учасника з виробником, що є дійсним на момент подання пропозицій та повинен бути на менше строку поставки товару оголошеної закупівлі; або лист виробника про представництво його інтересів Учасником
Зазначені документи повинні бути дійсними на весь строк поставки продукції.
Якщо в договорі, документі зазначено термін дії до ___ року з автоматичною пролонгацією, надати підтвердження пролонгації цього договору, документу від контрагента.»
У складі пропозиції надано Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази вих. № 04/06-5 від 05 червня 2019 року, Копію договору оренди складського приміщення.
Вважаємо відхилення нашої найвигіднішої пропозиції незаконним, та вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Торгівельна Столиця» .
До речі, у найдорожчого учасника якого ви визначили переможцем, відсутні документи за які відхилили нашу найвигіднішу пропозицію.
Вимагаємо скасувати рішення про відхиленн пропозиції ТОВ «Торгівельна Столиця», для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
Не погоджуємось з визначенням переможця найдорожчої пропозиції ТОВ «ТД «Промбізнес».
П.3 Додатку 2 «Перелік документів на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам замовника» має наступний зміст:
«Учасник повинен надати довідку в довільній формі на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника та відтиском печатки Учасника, в якій зазначається наявність власного обладнання та матеріально-технічної бази для виробництва Товару/ наявність складського приміщення згідно з технічними вимогами, з копіями документів, що підтверджують право власності. У разі відсутності в Учасника власного обладнання та матеріально–технічної бази і використання їх на договірних або інших умовах – вказується найменування власника (ПІБ для фізичних осіб) та ідентифікаційний код (номер)/реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер та дата укладання відповідного договору (іншого документу, передбаченого діючим законодавством), та надається копія такого договору (іншого документу, передбаченого діючим законодавством), а також копії усіх додатків, актів, тощо, якщо їх наявність передбачаються умовами цього договору, строк дії якого повинен становити не менше, ніж строк поставки товару, який є предметом оголошених торгів.
У разі якщо Учасник не є виробником Товару, що закуповується, такий Учасник в складі Тендерної пропозиції надає довідку про наявність матеріально-технічної бази для складування Товару (наявність складських приміщень згідно з технічними вимогами, з копіями документів, що підтверджують право власності).
Договір що підтверджує офіційне представництво виробника в Україні Учасником або сертифікат дистриб’ютора чи дилерський договір Учасника з виробником, що є дійсним на момент подання пропозицій та повинен бути на менше строку поставки товару оголошеної закупівлі; або лист виробника про представництво його інтересів Учасником
Зазначені документи повинні бути дійсними на весь строк поставки продукції.
Якщо в договорі, документі зазначено термін дії до ___ року з автоматичною пролонгацією, надати підтвердження пролонгації цього договору, документу від контрагента.»
У складі пропозиції надано Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази вих. № 04/06-5 від 05 червня 2019 року, Копію договору оренди складського приміщення.
Вважаємо відхилення нашої найвигіднішої пропозиції незаконним, та вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Торгівельна Столиця» .
До речі, у найдорожчого учасника якого ви визначили переможцем, відсутні документи за які відхилили нашу найвигіднішу пропозицію.
Вимагаємо скасувати рішення про відхиленн пропозиції ТОВ «Торгівельна Столиця», для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 червня 2019 11:06
Шановний учасник, тендерною документацією замовника п.3, ч. 1., Додатку 2 вимагалась інформація щодо наявності власного або такого, що знаходиться у використанні на договірних або інших умовах обладнання та матеріально-технічної бази для виробництва Товару/ наявність складського приміщення згідно з технічними вимогами, з копіями документів, що підтверджують право власності чи використання .
В свою чергу учасник ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" надав довідку вказавши в ній офісне приміщення, інше обладнання – як орендоване; транспортний засіб – як власний. Виходячи з наданої інформації замовник не виявив підтверджуючих документів, в складі пропозиції учасника ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ".
Щодо оскарження в АМКУ це Ваше право яким Ви в повній мірі можете скористатись.
Розгорнути
Згорнути
В свою чергу учасник ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" надав довідку вказавши в ній офісне приміщення, інше обладнання – як орендоване; транспортний засіб – як власний. Виходячи з наданої інформації замовник не виявив підтверджуючих документів, в складі пропозиції учасника ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ".
Щодо оскарження в АМКУ це Ваше право яким Ви в повній мірі можете скористатись.
не задоволено вимогу, щодо незаконного відхилення
Номер вимоги: UA-2019-05-20-000021-b.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 12 червня 2019 13:07
СХЕМА «ХАБАРМЕНІВ»
УВАГА ВСІМ НЕБАЙДУЖИМ ДО БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ! ЗАМОВНИК свідомо відхилив найвигіднішу пропозицію, за надуману невідповідність, яка не відповідає дійсності.
Перша закупівля не відбулась UA-2019-04-27-000016-b, бо прийшов один учасник- договорняк, на другу закупівлю UA-2019-05-20-000021-b він привів "підтанцовку" без банківської гарантії.
Перша закупівля не відбулась UA-2019-04-27-000016-b, бо прийшов один учасник- договорняк, на другу закупівлю UA-2019-05-20-000021-b він привів "підтанцовку" без банківської гарантії.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 червня 2019 11:04
Шановний Учасник! Пропонуємо Вам уважно ознайомитись із Законом України «Про публічні закупівлі», особливо із його положеннями щодо порядку розгляду та оцінки тендерних пропозицій.
Згідно ст. 1 Закону, найбільш економічно вигідна пропозиція - це пропозиція, що визнана найкращою за результатами оцінки тендерних пропозицій відповідно до статті 28 цього Закону.
Стаття 28 Закону наголошує, що після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Так, за результатами аукціону пропозиція ТОВ»___» була визнана як найбільш економічно вигідна пропозиція. Але після розгляду її на відповідність вимогам тендерної документації Замовник, з метою недопущення порушення тендерним комітетом Закону України «Про публічні закупівлі» вимушений був відхилити її у зв’язку із низкою допущених Учасником помилок (порушень) умов ТД.
Також попереджаємо, що розповсюдження особою інформації, що порочить честь, гідність та ділову репутацію є підставою для звернення до суду за захистом своїх прав та відшкодування шкоди.
Розгорнути
Згорнути
Згідно ст. 1 Закону, найбільш економічно вигідна пропозиція - це пропозиція, що визнана найкращою за результатами оцінки тендерних пропозицій відповідно до статті 28 цього Закону.
Стаття 28 Закону наголошує, що після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Так, за результатами аукціону пропозиція ТОВ»___» була визнана як найбільш економічно вигідна пропозиція. Але після розгляду її на відповідність вимогам тендерної документації Замовник, з метою недопущення порушення тендерним комітетом Закону України «Про публічні закупівлі» вимушений був відхилити її у зв’язку із низкою допущених Учасником помилок (порушень) умов ТД.
Також попереджаємо, що розповсюдження особою інформації, що порочить честь, гідність та ділову репутацію є підставою для звернення до суду за захистом своїх прав та відшкодування шкоди.
не задоволена вимога, щодо "схеми хаберменів"
Номер вимоги: UA-2019-05-20-000021-b.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 12 червня 2019 13:08
НЕЗАКОННА ПЕРЕМОГА
Не погоджуємось з визначенням переможця найдорожчої пропозиції ТОВ «ТД «Промбізнес».
Найвигіднішу пропозицію ТОВ «Торгівельна Столиця» відхилили за надуману причину, яка не відповідає дійсності, оформлено протоколом № 10/06 від 10.06.2019р.
Учасник ТОВ «ТД «Промбізнес» також надав підтверджуючі документи лише на складські приміщення, що орендуються. І Замовник чомусь не вважає, що учасником не дотримано вимоги тендерної документації? Дивно! Мабуть не вділи окуляри, або купюри закрили очі? Замовник свідомо порушив с. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» : відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем учасника ТОВ «ТД «Промбізнес», для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
Найвигіднішу пропозицію ТОВ «Торгівельна Столиця» відхилили за надуману причину, яка не відповідає дійсності, оформлено протоколом № 10/06 від 10.06.2019р.
Учасник ТОВ «ТД «Промбізнес» також надав підтверджуючі документи лише на складські приміщення, що орендуються. І Замовник чомусь не вважає, що учасником не дотримано вимоги тендерної документації? Дивно! Мабуть не вділи окуляри, або купюри закрили очі? Замовник свідомо порушив с. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» : відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем учасника ТОВ «ТД «Промбізнес», для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 червня 2019 11:03
Шановний учасник, замовник не вважає, що розглядом та прийнятим рішенням щодо відповідності вимогам тендерної документації тендерної пропозиції ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" порушив принципи проведення закупівлі відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Учасник ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" завантажив довідку якою засвідчив наявність відповідного обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для постачання товару, а саме:
-офісне приміщення, складське приміщення, інше обладнання – як орендоване;
-транспортний засіб – як власний.
При цьому надав підтверджуючі документи лише на складські приміщення (договір оренди нежитлового приміщення №0102/19/323,00 від 01.02.2019) виконавши не належним чином вимоги тендерної документації відповідно до п.3 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази», ч. 1. «Замовник встановлює такі кваліфікаційні критерії та визначає перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям»,Додатку 2 «Перелік документів на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам замовника».
В свою чергу надана довідка ТОВ «Торговий дім «Промбізнес» в складі пропозиції містить інформацію про наявність офісних та складських приміщень (укомплектованих необхідним навантажувальним обладнанням) відповідною площею 148 м2 та 346м2 що підтверджено завантаженим договором суборенди № П28 від 01.05.2016 ( з копіями додатків до нього).
Розгорнути
Згорнути
-офісне приміщення, складське приміщення, інше обладнання – як орендоване;
-транспортний засіб – як власний.
При цьому надав підтверджуючі документи лише на складські приміщення (договір оренди нежитлового приміщення №0102/19/323,00 від 01.02.2019) виконавши не належним чином вимоги тендерної документації відповідно до п.3 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази», ч. 1. «Замовник встановлює такі кваліфікаційні критерії та визначає перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям»,Додатку 2 «Перелік документів на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам замовника».
В свою чергу надана довідка ТОВ «Торговий дім «Промбізнес» в складі пропозиції містить інформацію про наявність офісних та складських приміщень (укомплектованих необхідним навантажувальним обладнанням) відповідною площею 148 м2 та 346м2 що підтверджено завантаженим договором суборенди № П28 від 01.05.2016 ( з копіями додатків до нього).
не задоволена вимога, щодо незаконної перемоги
Номер вимоги: UA-2019-05-20-000021-b.c4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 19 червня 2019 08:02
В И М О Г А ВСТАНОВИТИ СПРАВЕДЛИВІСТЬ
Шановний Змовник! В свою чергу пропонуємо В А М « зарубати собі на носі» ст.3 ПРИНЦИПИ ЗДІЙСНЕННЯ ЗАКУПІВЕЛЬ ЗУ «Про публічні закупівлі»:
-добросовісна конкуренція серед учасників;
-максимальна економія та ефективність;
-відкритість та прозорість;
-недискримінація учасників;
-обєктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
-запобігання корупційним діям і зловживанням.
Ви свідомо відхилили економічно найвигіднішу пропозицію ТОВ «Торгівельна Столиця», яка повністю відповідає умовам тендерної документації Замовника. Найдорожча пропозиція учасника ТОВ «ТД Промбізнес» на 48 273,00 грн., так само як і найвигідніша пропозиція учасника ТОВ «Торгівельна Столиця» містить копію договору суборенди і більше ніяких підтверджуючих документів, але з причини відомої лише Замовнику в одному випадку це помилка, а в іншому це нечесна перемога. Так в чому секрет? Все всім зрозуміло!?
На сьогодні кожна копійчина на рахунку у Держави, а Замовник перевитрачає кошти свідомо визначивши найдорожчого учасника переможцем.
Вимагаємо скасувати рішення про відхиленн ЕКОНОМІЧНО НАЙВИГІДНІШОЇ пропозиції ТОВ «Торгівельна Столиця», для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем учасника ТОВ «ТД «Промбізнес», для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
-добросовісна конкуренція серед учасників;
-максимальна економія та ефективність;
-відкритість та прозорість;
-недискримінація учасників;
-обєктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
-запобігання корупційним діям і зловживанням.
Ви свідомо відхилили економічно найвигіднішу пропозицію ТОВ «Торгівельна Столиця», яка повністю відповідає умовам тендерної документації Замовника. Найдорожча пропозиція учасника ТОВ «ТД Промбізнес» на 48 273,00 грн., так само як і найвигідніша пропозиція учасника ТОВ «Торгівельна Столиця» містить копію договору суборенди і більше ніяких підтверджуючих документів, але з причини відомої лише Замовнику в одному випадку це помилка, а в іншому це нечесна перемога. Так в чому секрет? Все всім зрозуміло!?
На сьогодні кожна копійчина на рахунку у Держави, а Замовник перевитрачає кошти свідомо визначивши найдорожчого учасника переможцем.
Вимагаємо скасувати рішення про відхиленн ЕКОНОМІЧНО НАЙВИГІДНІШОЇ пропозиції ТОВ «Торгівельна Столиця», для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем учасника ТОВ «ТД «Промбізнес», для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 червня 2019 09:50
Шановний учасник, замовник, ще раз наголошує, що розгляд тендерних пропозицій на відповідність вимогам тендерної документації учасників проводиться згідно Закону України "Про публічні закупівлі". При розгляді пропозиції ТОВ "Торгівельна Столиця" замовником не виявлено підтверджуючі документи щодо обладнання та матеріально технічної бази зазначених учасником у відповідній довідці.
Розгорнути
Згорнути
не задоволено вимогу учасника
Номер вимоги: UA-2019-05-20-000021-b.b5
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 19 червня 2019 10:12
ПРАВДУ!!!!!
Шановний Замовник, учасник ТОВ «ТД «Промбізнес» також не надав підтверджуючі документи щодо обладнання та матеріально технічної бази зазначених учасником у відповідній довідці. Надайте чітку відповідь чому відхилили найвигіднішого учасника ТОВ «Торгівельна Столиця», а найдорожчого учасника ТОВ «ТД Промбізнес» оголосили переможцем?
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-05-20-000021-b.c6
Статус:
Задоволено
Скаржник: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 20 червня 2019 21:55
Дата подання: 20 червня 2019 21:55
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 25 червня 2019 11:24
Рішення від 24.06.2019 № 8301 (+лист Замовнику).pdf
Дата публікації: 25 червня 2019 11:24
Повідомлення про перенесення дати розгляду скарги № UA-2019-05-20-000021-b.c6.pdf
Дата публікації: 10 липня 2019 15:18
Інформація про резолютивну частину рішення від 12.07.2019 № 9381.pdf
Дата публікації: 15 липня 2019 16:46
Рішення від 12.07.2019 № 9381.pdf
Дата публікації: 15 липня 2019 22:17
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 червня 2019 12:39
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" |
216 995,40
UAH з ПДВ
|
196 229,40
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "НВП Хімпродукт" |
246 684,20
UAH з ПДВ
|
196 318,18
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "Торговий Дом "Промбизнес" |
244 502,40
UAH з ПДВ
|
244 502,40
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" #33300207 |
Відхилено |
196 229,40
UAH з ПДВ
|
10 червня 2019 14:00
|
ТОВ "НВП Хімпродукт" #39517560 |
Відхилено |
196 318,18
UAH з ПДВ
|
10 червня 2019 14:02
|
ТОВ "Торговий Дом "Промбизнес" #32851360 |
Переможець |
244 502,40
UAH з ПДВ
|
10 червня 2019 14:05
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 02 серпня 2019 12:30 |
Коментар щодо відміни: | Замовник відміняє торги в разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг, згідно п.1 ч.1 ст.31 Закону |
Документи:
02 серпня 2019 12:30
|
протокол відміни торгів.pdf |